Topic: В чем логика таких условий Баунти? (Read 4710 times)
собственно даже если у человека накручен скажем твиттер аккаунт, то его новости будут вылазить у других пользователей ,в идеале же конечно перед накруткой френдов выставлять хештег ,что бы присоединялись именно те люди которые хотят быть связаны с криптой
Баунти в социальных сетях неэффективны, за счет искусственных фолловеров, их нужно фильтровать хотя бы твиттер-аудитом, что реальные люди, а не фейки. А подписная компания лучше, за неё дают больше, так как на форуме много потенциальных инвесторов.
Подписная компания лучше только потому, что за неё дают больше. А больше дают, потому что там участников намного меньше. А меньше участников только потому, что там нужен ранг, а чтобы получить ранг нужны мериты, а чтобы получить мериты..., ну и так далее. Во всём остальном, подписная - это бессмысленная, надуманная рекламная компания, чего не скажешь про рекламу в социальных сетях.
Окей, и часто, с точки зрения инвестора, Вы инвестировали или засматривались в те проекты, которые носили как подпись другие люди? Ведь все это делается для инвестиций в проект, по факту.
Здесь все просто. Одни, как бы выделяют скамные токены для проведения ICO, другие - как бы выполняют работу, рекламируя проект. Хотя обе стороны знают, что эта реклама не стоит настоящих токенов. Баунти в социальных сетях неэффективны, за счет искусственных фолловеров, их нужно фильтровать хотя бы твиттер-аудитом, что реальные люди, а не фейки. А подписная компания лучше, за неё дают больше, так как на форуме много потенциальных инвесторов.
Подписная компания лучше только потому, что за неё дают больше. А больше дают, потому что там участников намного меньше. А меньше участников только потому, что там нужен ранг, а чтобы получить ранг нужны мериты, а чтобы получить мериты..., ну и так далее. Во всём остальном, подписная - это бессмысленная, надуманная рекламная компания, чего не скажешь про рекламу в социальных сетях.Баунти в социальных сетях неэффективны, за счет искусственных фолловеров, их нужно фильтровать хотя бы твиттер-аудитом, что реальные люди, а не фейки. А подписная компания лучше, за неё дают больше, так как на форуме много потенциальных инвесторов.
Подписная компания лучше только потому, что за неё дают больше. А больше дают, потому что там участников намного меньше. А меньше участников только потому, что там нужен ранг, а чтобы получить ранг нужны мериты, а чтобы получить мериты..., ну и так далее. Во всём остальном, подписная - это бессмысленная, надуманная рекламная компания, чего не скажешь про рекламу в социальных сетях.Ну если считать что процентов 90 это скамные кампании, которые заманивают простых пользователей в свои сети, то без баунти им было бы очень трудно рекламировать свой продукт. А баунтисты невольно становятся двигателями рекламы таких проектов, часто вообще оставаясь без заработка.
Теперь довольно часто остаются баунтисты без заработка, ведь скамных проектов и правда больше развилось, и приходится толкать эту ерунду, чтоб все узнали.
Ну если считать что процентов 90 это скамные кампании, которые заманивают простых пользователей в свои сети, то без баунти им было бы очень трудно рекламировать свой продукт. А баунтисты невольно становятся двигателями рекламы таких проектов, часто вообще оставаясь без заработка.
Как раз для какого-нибудь мошеннического проекта социальные сети как нельзя лучше подойдут для рекламы . Может быть серьезные инвесторы и не придут к ним , а хомяков могут набрать , которые поверят их рекламе в твитере или фейсбуке , так что тут у каждого свой расчет может быть .
Баунти-реклама направлена в основном на обычную аудиторию криптолюбителей. Не думаю, что серьезные инвесторы будут обращать большое внимание на посты в ТВ или БТТ. Но заинтересовать простого человека, чтобы он вложился в ICO, сейчас очень трудно.
Баунти -компания в соц. сетях это дешевая , а точнее бесплатная реклама проекту , особого эффекта для привлечения крупных инвесторов она не дает , но некую активность создает .
Баунти-реклама направлена в основном на обычную аудиторию криптолюбителей. Не думаю, что серьезные инвесторы будут обращать большое внимание на посты в ТВ или БТТ. Но заинтересовать простого человека, чтобы он вложился в ICO, сейчас очень трудно.
Такого рода реклама своей актуальности не утратила пока не придумают новый формат подачи горячих новостей.
Как ни крути эффект от баунти кампаний есть, я просто уверен что инвесторы помимо изучения проекта, смотрят и на активность в социальных сетях, например есть проекты условием которых например есть создание активности в чате проекта, то есть якобы этим показать "заинтересованность" в проекте, а чаты поверьте кто-то читает)Так же и со всеми другими кампаниями в баунти)
Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Большинство инвесторов находят информацию про ICO из других источников помимо битолка, это уже давно известный факт. В прошлом году и ранее многие баунтисты сами являлись инвесторами и потому был интерес к такой псевдо-рекламе со стороны компаний проводящих сборы. Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Есть кампании, которые отсеивают мультов, кто как может, за счет дополнительной идентификации или КУС, но большинство действуют по принципу, чем больше рекламы, тем лучше и особо не обращают внимание на накрутки и ботов.
Сейчас к этому же начинают все больше баунти относится серьезно и делают соответственные проверки и регламенты для аккантов. Так же сам Твиттер все больше банит за подобные манипуляции с накрутками и удаляет неактивные аккаунты.
Как еще можно найти тех кто будет инвестировать. Только реклама и видно она работает. Очень сложно отличить накрученный аккаунт взаимофоловингом или другими способами.
Баунти в социальных сетях неэффективны, за счет искусственных фолловеров, их нужно фильтровать хотя бы твиттер-аудитом, что реальные люди, а не фейки. А подписная компания лучше, за неё дают больше, так как на форуме много потенциальных инвесторов.
Подписная компания лучше только потому, что за неё дают больше. А больше дают, потому что там участников намного меньше. А меньше участников только потому, что там нужен ранг, а чтобы получить ранг нужны мериты, а чтобы получить мериты..., ну и так далее. Во всём остальном, подписная - это бессмысленная, надуманная рекламная компания, чего не скажешь про рекламу в социальных сетях.Кампании баунти проводятся для рекламы. Если несколько тысяч человек ежедневно рекламируют какой-либо проект, то он и в поисковиках будет на верхних строчках. А потенциальные инвесторы обращают внимание на все, и на это в том числе. И, как правило, баунтисты получают всего 1-3% от собранных средств, что на общем фоне не является такой уж огромной суммой. Логично, что, если бы кампании баунти ничего не приносили команде, их бы просто не было.
Баунти в любом случае дает свой выхлоп. Вот если бы еще команды в последний момент не урезали пулы и не продлевали свои программы.
Кампании баунти проводятся для рекламы. Если несколько тысяч человек ежедневно рекламируют какой-либо проект, то он и в поисковиках будет на верхних строчках. А потенциальные инвесторы обращают внимание на все, и на это в том числе. И, как правило, баунтисты получают всего 1-3% от собранных средств, что на общем фоне не является такой уж огромной суммой. Логично, что, если бы кампании баунти ничего не приносили команде, их бы просто не было.
Значит не стоит заморачиваться над тем, чтобы твиттер и фейсбук были качественными, раз требований нет, прокачивайте как можете, главное чтобы было без ботов.
Jump to: