Topic: В чем логика таких условий Баунти? - page 4. (Read 4636 times)
Твиттер,фейсбук,ютуб кампании - это не очень эффективный рекламный инструмент,но вполне реальный инструмент поискового продвижения,раскрутки аккаунтов проекта в соц.сетях . А поисковики одинаково читают реальных людей и ботов. Так что старайтесь набирать фолловеров не кровью и потом,а умеренно для требуемого аудита . Главная цель баунти - дешевая реклама за счет баунтистов. Сейчас действительно платить стали совсем копейки .Не все,но многие . Да и то,что заплатили иногда лежат мертвым грузом в кошельке /мертвых монет с каждым годом все больше становится/
Basically mutual folowers are also interested in ICO and bounty and how the consequences of sowing the audience turns out to be very huge for the money that is allocated to the company, so the logic is definitely there
Если бы разработчикам не было никакой выгоды, то, наверное, и перестали бы все это делать, завязали бы со социальными сетями. Но раз это до сих пор выделяются средства на социальные сети, значит есть смысл. Хотя в последнее время вижу, что чаще больше долей выделяются именно на индивидуальные работы. Типа перевод и обзоры
Разработчики баунти не тратят ничего, ни копейки реальных денег, все баунтихантеры получают токены проекта, а команда биток и эфир, а если собрать не получилось, то даже токены раздавать не прийдется.Если раньше на социалки выделяли более-менее адекватные бюджеты, то сейчас, как правило, это 10% от баунти-пула, в котором участвует около 1000 баунтистов и, как следствие, каждый получает на руки копейки.
Может, со временем, сами баунтисты начнут забивать на работу в социальных сетях.
Если бы разработчикам не было никакой выгоды, то, наверное, и перестали бы все это делать, завязали бы со социальными сетями. Но раз это до сих пор выделяются средства на социальные сети, значит есть смысл. Хотя в последнее время вижу, что чаще больше долей выделяются именно на индивидуальные работы. Типа перевод и обзоры
Разработчики баунти не тратят ничего, ни копейки реальных денег, все баунтихантеры получают токены проекта, а команда биток и эфир, а если собрать не получилось, то даже токены раздавать не прийдется.Если бы разработчикам не было никакой выгоды, то, наверное, и перестали бы все это делать, завязали бы со социальными сетями. Но раз это до сих пор выделяются средства на социальные сети, значит есть смысл. Хотя в последнее время вижу, что чаще больше долей выделяются именно на индивидуальные работы. Типа перевод и обзоры
Разработчики баунти не тратят ничего, ни копейки реальных денег, все баунтихантеры получают токены проекта, а команда биток и эфир, а если собрать не получилось, то даже токены раздавать не прийдется.Если бы разработчикам не было никакой выгоды, то, наверное, и перестали бы все это делать, завязали бы со социальными сетями. Но раз это до сих пор выделяются средства на социальные сети, значит есть смысл. Хотя в последнее время вижу, что чаще больше долей выделяются именно на индивидуальные работы. Типа перевод и обзоры
Разработчики баунти не тратят ничего, ни копейки реальных денег, все баунтихантеры получают токены проекта, а команда биток и эфир, а если собрать не получилось, то даже токены раздавать не прийдется. Баунти в соц сетях себя изжили. Но в статьях на всяких стиметах, голосе и медиуме такая же ситуация, все переподписаны друг на друга по кругу.
Да, там конверсия никакущая, народ пишет на потоке, копипастой свой гавно-контент, который никто не видит, кроме пары человек. Ютуб накручивают так, что любой нормальный анализ разваливает 90% роликов, чем некоторые менеджеры занимаются и выкидывают такие ролики. Качество роликов тоже низкое, скок не смотрел, в 99% закрываешь, потому что автор делает всё на потоке и не интересно, не то что куда то вложить ещё. Встречал 30-40 видосов в неделю пилит человек
Кароч контент Баунти через пол года сдохнет как и социальное сейчас
Баунти в соц сетях себя изжили. Но в статьях на всяких стиметах, голосе и медиуме такая же ситуация, все переподписаны друг на друга по кругу.
Да, там конверсия никакущая, народ пишет на потоке, копипастой свой гавно-контент, который никто не видит, кроме пары человек. Ютуб накручивают так, что любой нормальный анализ разваливает 90% роликов, чем некоторые менеджеры занимаются и выкидывают такие ролики. Качество роликов тоже низкое, скок не смотрел, в 99% закрываешь, потому что автор делает всё на потоке и не интересно, не то что куда то вложить ещё. Встречал 30-40 видосов в неделю пилит человек
Кароч контент Баунти через пол года сдохнет как и социальное сейчас
Если бы разработчикам не было никакой выгоды, то, наверное, и перестали бы все это делать, завязали бы со социальными сетями. Но раз это до сих пор выделяются средства на социальные сети, значит есть смысл. Хотя в последнее время вижу, что чаще больше долей выделяются именно на индивидуальные работы. Типа перевод и обзоры
Недавно увидел новое требование - не более 50% постов в ленте должны быть ретвитами. Учитывая, что ретвитов почти всегда нужно делать больше, чем твитов для такого баунти нужно заводить какой - то отдельный аккаунт. Надеюсь не подхватят БМы.
Баунти в соц сетях себя изжили. Но в статьях на всяких стиметах, голосе и медиуме такая же ситуация, все переподписаны друг на друга по кругу.
Да, там конверсия никакущая, народ пишет на потоке, копипастой свой гавно-контент, который никто не видит, кроме пары человек. Ютуб накручивают так, что любой нормальный анализ разваливает 90% роликов, чем некоторые менеджеры занимаются и выкидывают такие ролики. Качество роликов тоже низкое, скок не смотрел, в 99% закрываешь, потому что автор делает всё на потоке и не интересно, не то что куда то вложить ещё. Встречал 30-40 видосов в неделю пилит человек
Кароч контент Баунти через пол года сдохнет как и социальное сейчас
Так или иначе за счет баунти удается собирать очень приличные суммы. Безусловно в соцсетях сидит половина ботов, но вторая часть в том числе и баунти могут выступить потенциальными инвесторами.
Согласен, что баунти в социальных сетях себя практически изжили. хотя это пожалуй единственный способ для проектов раскрутить свои аккаунты и вообще поднять известность и узнаваемость проекта!
Баунти в соц сетях себя изжили. Но в статьях на всяких стиметах, голосе и медиуме такая же ситуация, все переподписаны друг на друга по кругу. Хайп словить естественно! Вот и вся логика. Знаю одну кампашку, котороя на рекламу совсем ни копейки не потратила, а собрала, только за счет баунти более 5000зефирок. Вот тебе и логика. Заработать хотят все))
Мне вот интересно, по каким принципам можно отследить эффективность баунти? Это все достаточно субъективно, как по мне. Что девы проекта захотят сказать, то и скажут.
Согласен, что баунти в социальных сетях себя практически изжили. хотя это пожалуй единственный способ для проектов раскрутить свои аккаунты и вообще поднять известность и узнаваемость проекта!
Вы здесь рассуждаете немного обывательских. Баунтисту со стороны намного сложнее понять эффективность того или иного проекта.
И все-таки, я считаю в баунти самое эффективное - это статьи и ютуб. Баунти по сути то же сарафанное радио, только в инете, а оно дает отличный результат.
Статьи и ютуб эффективны только если там подписчики настоящие реальные люди интересующиеся криптой, а если там в подписчиках боты вперемешку с такими же баунтихантерами, то эффективность такая же как на твиттере/фейсбуке.
И все-таки, я считаю в баунти самое эффективное - это статьи и ютуб. Баунти по сути то же сарафанное радио, только в инете, а оно дает отличный результат.
Пока баунти проводят в таком формате - значит они такие и нужны. Да возможно не самые эффективные, но другого пока не придумали.
Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Главное условие проведения баунти компаний в социальных сетях - это создание информационного шума вокруг баунти компании и продажи токенов. Приход с Вашего аккаунта инвесторов приветствуется, но все прекрасно понимают, что это маловероятно.
Jump to: