кстати да,согласен с автором. попробовал я как-то поучаствовать в твиттере и офигел от того,какие копейки получаются. даже с подписных сейчас редко когда нормально получишь, а про твиттер и фэйсбук вообще молчу
Так автор про это и пишет , что сильно много людей накручивают аккаунты и потом участвуют в баути программах . А с учётом того, что получается немаленькая толпа , то соответственно и выплаты тоже мизерные. 
Topic: В чем логика таких условий Баунти? - page 8. (Read 4710 times)
Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Ну с логикой то как раз все понятно. У кого больше фолловеров, тому и больше ставок начисляют. А как можно иначе это сделать? Если в кампанию набивается несколько тысяч участников, как можно проверить в ручном режиме аккаунты.
Вообще социальные сети бесполезны по сути. Вряд ли там могут найтись инвесторы, которые посмотрят на посты о проекте и заинтересуются. Соц сети помогают нагонять трафик на сайте и выхлопа от них нету. Это рассказывал баунти менеджер один. Поэтому, возможно, вскоре их вообще уберут, как это сделали Amazix.
Ставка делается не на банальную банерную рекламу, на которую кто-то обратит внимание, а большинство просто отбросит как что-то назойливое, а на распространение информации среди знакомых или просто подписчиков. В этом проглядываются элементы сетевого маркетинга, который зачастую дает наиболее очень хорошие результаты.
В некоторых проектах, ряд команд говорили, что социалки не эффективны от слова вообще. Кто-то делает ставку на рефералку, скок привёл, сток получил и не важно как.
Другие на качество и прирегативу живой аудитории, например вип у амазиксов. Так что в том виде в каком Баунти сейчас, однозначно скор вымрет, оно не эффективное.. особенно когда мы валимся вниз пол года)
Другие на качество и прирегативу живой аудитории, например вип у амазиксов. Так что в том виде в каком Баунти сейчас, однозначно скор вымрет, оно не эффективное.. особенно когда мы валимся вниз пол года)
Сарафанка не сарафанка а когда идет постоянный спам икошек в соц сетях то даже самый ленивый попробует себя в роли инвестора.На это и расчитано.
кстати да,согласен с автором. попробовал я как-то поучаствовать в твиттере и офигел от того,какие копейки получаются. даже с подписных сейчас редко когда нормально получишь, а про твиттер и фэйсбук вообще молчу
все дело в цитируемости, повторяемости, кол-во ссылок и узнаваемости - для великих и могучих поисковиков это важно. 
Как и для любого проекта? сайта или ICO
Как и для любого проекта? сайта или ICO
Та даже если подумать так, баунтистов много и придется реально каждого проверять. Хотя они и так это якобы делают, но мне кажется, что трудно уследить за такими аккаунтами.
Мне кажется, что в том же твитере всех пофиг на ботов. Главное, чтобы лайки с ретвитами накручивали и всё.
все таки они накручены, и являются ЛЮДЬМИ, они прочитают новости и возможно им понравится идея проекта и они вложатся в неё.
Та даже если подумать так, баунтистов много и придется реально каждого проверять. Хотя они и так это якобы делают, но мне кажется, что трудно уследить за такими аккаунтами.
В любых баунти существуют какие-либо перспективные и негативные момент. Главное взвесить риски за и против.
Согласна конечно как то все это не справедливо. Как то не обдумано все делают.Может со временем как нибудь решат эту проблему.а то действительно те кто трудятся и лентяи заробатывают одинакоо
Если баунти запускают, то от этого есть какой-то результат, правда с каждым днем ико становится все больше и больше, а толку мало
Баунти в социальных сетях, конечно, неэффективны, за счет искуственных фолловеров. А подписная компания, другое дело, за нее и дают больше, т.к. на форуме много потенциальных инвесторов.
Может инвестор на БТТ и есть потенциальный, только у меня складывается впечатление, что баунтисты которые учавствуют в подписной - друг перед другом хвастаются подписями, и там где они оставляют свои комментарии, никаких инвесторов нет.
Есть некоторые баунти площадки, в условиях которых прописано отсутствие накрутки взаимными фоловерами и там за этим по настоящему следят. А на других площадках даже если кто-то делает накрутки таким образом, то всё равно в его аудитории есть люди, заинтересованные в криптоиндустрии, которые увидят этот репост\ретвит и могут заинтересоваться проектом.
И еще не нужно забывать про сервисы представляющие комплексный графический обзор криптовалют, вроде coingecko, где отслеживается активность проекта в соцсетях и вычисляется общественный интерес к проекту, что повышает его суммарный рейтинг.
Рассуждаем логически. Есть человек, нарисовавший сайт, открывший тему на форуме.
Что ему нужно ? верно реклама его скама, дабы урвать пару эфиринок.
Как при наличии 0 рублей ему это сделать ? верно, через баунти.
Он находи менеджера которому предлагает Х фантиков, тот размещает стандартную баунти тему, с оплатой фантиками.
Итог: кто-то случайно поверив, что проект норм, т.к. тьма подписчиков на твиттер аккаунт и прорва лайков и ретвитов - вкладываеться.
Цель достигнута
Только сейчас уже некоторые компании и сами баунти менеджеры отказываются от социалок вообще. Говорят, что это почти не приносит сборы проекту. Может быть и так, но я думаю, что все же какие то плоды дают они. Иначе все бы отказывались сейчас от социальных компаний Твиттер и Фейсбука. Хотя что будет дальше неизвестно. Что ему нужно ? верно реклама его скама, дабы урвать пару эфиринок.
Как при наличии 0 рублей ему это сделать ? верно, через баунти.
Он находи менеджера которому предлагает Х фантиков, тот размещает стандартную баунти тему, с оплатой фантиками.
Итог: кто-то случайно поверив, что проект норм, т.к. тьма подписчиков на твиттер аккаунт и прорва лайков и ретвитов - вкладываеться.
Цель достигнута
Организаторам также важно, чтобы была массовка в соц.сетях, лайки, репосты. И боты, к сожалению, с этим прекрасно справляются...
Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Есть некоторые баунти площадки, в условиях которых прописано отсутствие накрутки взаимными фоловерами и там за этим по настоящему следят. А на других площадках даже если кто-то делает накрутки таким образом, то всё равно в его аудитории есть люди, заинтересованные в криптоиндустрии, которые увидят этот репост\ретвит и могут заинтересоваться проектом. Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Рассуждаем логически. Есть человек, нарисовавший сайт, открывший тему на форуме.
Что ему нужно ? верно реклама его скама, дабы урвать пару эфиринок.
Как при наличии 0 рублей ему это сделать ? верно, через баунти.
Он находи менеджера которому предлагает Х фантиков, тот размещает стандартную баунти тему, с оплатой фантиками.
Итог: кто-то случайно поверив, что проект норм, т.к. тьма подписчиков на твиттер аккаунт и прорва лайков и ретвитов - вкладываеться.
Цель достигнута
Что ему нужно ? верно реклама его скама, дабы урвать пару эфиринок.
Как при наличии 0 рублей ему это сделать ? верно, через баунти.
Он находи менеджера которому предлагает Х фантиков, тот размещает стандартную баунти тему, с оплатой фантиками.
Итог: кто-то случайно поверив, что проект норм, т.к. тьма подписчиков на твиттер аккаунт и прорва лайков и ретвитов - вкладываеться.
Цель достигнута
Jump to: