Не стоит значит заморачиваться над тем, чтобы твиттер и ФБ были супер-качественными, раз требований нет, прокачивайте как можете
Главное без ботов чтобы было всё
Topic: В чем логика таких условий Баунти? - page 25. (Read 4710 times)
А что они еще могут требовать, учитывая, что платят они монетами, которые в сущности ничего не стоят. Хотите качественную рекламу от проф. блогеров платите фиатными деньгами, долларами например. Или битками. поэтому баунти такое баунти 
Да нормальные условия, обычный маркетинг и пиар, только целевой аудитории в данном случае - пользователей нашего сайта
Ну аудиторию они немного то фильтруют, хотя бы твиттер-аудитом, что реальные люди, а не фейки.
Ну и плюсом одна из основных целей компании, чтобы количество лайков-ретвиттов было больше, чтобы компания солидней была.
Ну и плюсом одна из основных целей компании, чтобы количество лайков-ретвиттов было больше, чтобы компания солидней была.
За баунти кампании в соц. сетях и платят копейки. Можно заработать за всю баунти кампанию, а это может быть и месяц и полгода, 3$. А ты каждую неделю делать твитты и ретвиты, исправно отправлял отчеты. Еще заметила такую тенденцию, организаторы постоянно продлевают кампании или меняю условия и все тышком-нышком. Можешь вообще ничего за свою работу не получить.
эффективность рекламы в соц сетях совсем не высокая, но она в любом случае присутствует
Создается шум в соцсетях, репосты, лайки. Это создает видимость популярности проекта. Какой-то эффект есть.
эффективность рекламы в соц сетях совсем не высокая, но она в любом случае присутствует
основная проблема, это не рассылка по накрученным сетям, а то, что люди не знают, что такое крипта. встречал людей, которые хотели купить токены, но не представляли где взять битки и как вообще всё это устроено. с этим не просто разобраться новичкам.
Если бы не работала такая логика, никто бы этим не занимался. В один прекрасный момент ты сам по этой логике наткнешься на интересный проект или монету и вложишься
Хороший ретвит в раскрученном твиттере, под словом раскрученный я не подразумеваю масфоловинг или взаимный френдинг, где пост в среднем набирает 50 ретвитов и около 100 лайков стоит в пределах от 300 до 500 рублей, а что дает баунти непонятную валюту, которая даже не окупит пост в таком твиттере
С чего вы взяли что принимает все фейковые аккаунты. Баунти компания прежде чем принять твой твиттер, проверяет как раз фейковость твоего аккаунта TwitterAuditом. Если меньше 85% активность - не примет.
Большинство проектов осознают что эффективность не большая у такой рекламы, но тем не менее она есть.
Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
по идее, накрученные аккаунты должны проверяться баунти-менеджером и только тогда регистрироваться в баунти-кампании.Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Про качество...Сейчас участвую в баунти,где нужно по рефссылке на офиц. сайт людей привлечь. Так у меня там уже даже соседи, которые о крипте и не слышали никогда, и сомневаюсь,что будут когда-либо инвестировать в нее...
Просто в этом случае плохо организована проверка активности участников. В серьезных проектах такое бы не прокатило.
Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
по идее, накрученные аккаунты должны проверяться баунти-менеджером и только тогда регистрироваться в баунти-кампании. Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Твиттер-кампании крайне неэффективны как рекламный инструмент и одновременно это очень эффективный инструмент поискового продвижения. Поэтому в принципе пофиг, живые у тебя подписчики или любителя халявы из взаимного фолловинга, для поисковых ботов это работает одинаково. Вот и вся справедливость, вместе с логикой, никто не станет тупо сливать бюджет в никуда.Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Про качество...Сейчас участвую в баунти,где нужно по рефссылке на офиц. сайт людей привлечь. Так у меня там уже даже соседи, которые о крипте и не слышали никогда, и сомневаюсь,что будут когда-либо инвестировать в нее...
По описанию баунти зачастую можно судить о серьезности кампании, пустышки делают основной упор на баунти, чтобы собрать инвесторов и потом кануть в лету...
Потому что платят непонятно чем, непонятно сколько. непонятно когда. Кто хочет хорошую рекламу, пусть платит в долларах, оплачивает заранее и сумму в разы больше.
Только это "непонятно что" может хорошо стрельнуть. А то что 90% это хлам, это да.
Выделено допустим 100К токенов на твиттер-кампанию - их можно разделить между 100% желающих принять участие, а можно между 10%, которые заработали свои акки "потом и кровью", при том что эти 10% в любом случае будут участвовать - так что их логика понятна и проста.
Jump to: