В чем логика таких условий Баунти? - page 22.

HeavenBit

newbie

Activity: 33

Merit: 0

Quote from: YuriyRZN on January 04, 2018, 04:49:30 AM

Quote from: Bitcoin_Samurai on October 08, 2017, 04:14:42 AM

Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.

Они берут массовостью. Самое главное засветить свое ICO в наибольшем количестве мест. Одним словом теория больших чисел.

Согласен. Для ICO баунти не эффективное . А проводят что того, что бы настроящий инвестор пришел и увидел что есть активность в соц. сетях и живой проект

YuriyRZN

member

Activity: 322

Merit: 16

Quote from: Bitcoin_Samurai on October 08, 2017, 04:14:42 AM

Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.

Они берут массовостью. Самое главное засветить свое ICO в наибольшем количестве мест. Одним словом теория больших чисел.

LieToMe85

newbie

Activity: 26

Merit: 0

Quote from: allyouneedisbtc on December 30, 2017, 10:29:03 AM

Я считаю что создатели проекта готовы платить участникам Bounty за создание прежде всего информационного хайпа, рекламы, различной активности в соцсетях То есть даже если она не целевая, то она в любом случае работает в той или иной степени эффективности.

Вот именно. Я не очень верю, что спам баунтистов в твиттере привлекает крупных инвесторов. Но вот шумиха вокруг проекта может этому помочь.

Olgdanil

member

Activity: 280

Merit: 10

Сарафанное радио на то и сарафанное, что от одного услышал, другим передал, авось кто-нибудь заинтересуется.
Хотите большую целевую аудиторию - можно привлечь крупные порталы, раскрученных блогеров, ведущих ютуб каналов, но тут уже совсем другая стоимость рекламы причем зачастую по предоплате в конвертируемой валюте, не токены, которые может выстрелят, а может нет и неизвестно по какой цене.

ingvarfervent

sr. member

Activity: 826

Merit: 302

Какая им разница, реальные у Тебя друзья в фейсике \ твитере или нет. Чем больше народу вещает о какой-либо новой монетке, чем больше ретвитов - тем выше в топе популярности.

Смысл всех баунти - реклама, а соц. сети - идеал особенно в мире крипты

Mr.BitMan_1

newbie

Activity: 133

Merit: 0

Очень сложно отличить накрученный аккаунт взаимофоловингом или другими способами.

Bromich

jr. member

Activity: 266

Merit: 7

А чего некоторых так это волнует не пойму? По-моему надо тихо радоваться и молиться чтобы так сохранилось как можно дольше?? А вообще надо понимать, что чел с аккаунтом раскрученным за счет качественного массового контента не превратит свой акк в помойку ради каких-то призрачных токенов. И массовости какбэ не будет нифига если ориентироваться только на таких людей

allyouneedisbtc

newbie

Activity: 1

Merit: 0

Я считаю что создатели проекта готовы платить участникам Bounty за создание прежде всего информационного хайпа, рекламы, различной активности в соцсетях То есть даже если она не целевая, то она в любом случае работает в той или иной степени эффективности.

Created

newbie

Activity: 25

Merit: 0

Quote from: Bitcoin_Samurai on October 08, 2017, 04:14:42 AM

Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.

Проекты уже идут к тому, чтобы принимать только аккаунты с подписчиками из крипты. Так что скоро будет "справедливость")

Jaath

member

Activity: 238

Merit: 12

it's never too late

Я тоже не понимаю этих критериев, но раз создают, значит какой то профит есть или просто под копирку делают. Может позже правила будут ужесточатся, так, что пользуемся пока есть возможность )

cryptorokotov

newbie

Activity: 40

Merit: 0

Quote from: Murza13 on October 08, 2017, 04:25:00 AM

Quote from: Bitcoin_Samurai on October 08, 2017, 04:14:42 AM

Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.

но как-то же в совокупности все категории баунти от подписной до твитера позволяют собирать такие космические бабки,по сути главное чтобы идея была крутая а там уже рынок не оставит без внимания твой проект,да и бабки на баунти команда тратит не такие уже и большие...

По-моему логика самая элементарная: Так проще!

В соцсетях можно смотреть на возраст аккаунта.
Есть различные "пузомерки".
Иногда серьёзные, как тот же Klout в твиттере...

Но всё отслеживать, видимо, долго и дорого...

Ставка на массовость себя оправдывает.
А взаимофолловинг не самая плохая вещь - она работает... Cheesy

Ydin

brand new

Activity: 0

Merit: 0

Смотришь , что бы участвовало небольшое количество людей (для получения по больше долей),второе это зайти в самом начале баунти компаний

Crypto Life

member

Activity: 470

Merit: 10

Quote from: Bitcoin_Samurai on October 08, 2017, 04:14:42 AM

Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.

логика в том что популяризация и пиар все же совершаются.
во первых сами накрученные фолловеры и заядлые баунтисты заработав норм денежку иногда думают куда ее впихнуть.
во вторых когда потенциальный инвестор заинтересовался определенным айсио он мониторит про него в твиттере, фейсбуке, на форуме и видит толпу заинтересованных людей, что дает шансы что он приобретет все таки данный токен и возможно на сумму большую, чем планировал изначально.

ideal241

newbie

Activity: 263

Merit: 0

Quote from: PwnzRyaha on December 26, 2017, 06:29:53 AM

Мне вот непонятно кто эти репосты смотрит. В твиттере и фб лента состоит из говна которое появляется со скоростью овер9999 постов/сек и так ведь у всех тех кто развивал аккаунт по взаимной подписке. Вот я лично туда вообще не заглядываю. Никогда не задумывался о том что бы сесть поискать в ленте твиттора какую нибудь баунти или просто компанию,а других причин туда заглядывать и нет.

есть такие активисты которые активно просматривают твитте и фейсбук на них это и расчитано

lpshadow

member

Activity: 411

Merit: 11

Quote from: PwnzRyaha on December 26, 2017, 06:29:53 AM

Мне вот непонятно кто эти репосты смотрит. В твиттере и фб лента состоит из говна которое появляется со скоростью овер9999 постов/сек и так ведь у всех тех кто развивал аккаунт по взаимной подписке. Вот я лично туда вообще не заглядываю. Никогда не задумывался о том что бы сесть поискать в ленте твиттора какую нибудь баунти или просто компанию,а других причин туда заглядывать и нет.

Ты зайди в профиль своего твиттера и посмотри статистику просмотров своих постов !! их все равно ктото просматривает !

PwnzRyaha

newbie

Activity: 206

Merit: 0

Мне вот непонятно кто эти репосты смотрит. В твиттере и фб лента состоит из говна которое появляется со скоростью овер9999 постов/сек и так ведь у всех тех кто развивал аккаунт по взаимной подписке. Вот я лично туда вообще не заглядываю. Никогда не задумывался о том что бы сесть поискать в ленте твиттора какую нибудь баунти или просто компанию,а других причин туда заглядывать и нет.

roadtohero

newbie

Activity: 24

Merit: 0

Quote from: Bitcoin_Samurai on October 08, 2017, 04:14:42 AM

Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.

А ты хочешь чтобы менеджер проверял каждого из например тысячи участников,какая у него там аудитория?Я считаю это невозможно

advertmi

full member

Activity: 241

Merit: 100

IGT-crypto - lifetime income from working exchange

Quote from: filipe3x on October 08, 2017, 10:53:35 AM

я думаю, этот вид баунти в будущем будет более жестко контролироваться. Уже сейчас можно отчеивать рысские акки, у которых в друзьях например полиндии ))

ну у меня нормальный мой не фейк акк в твиттере, в друзьях половина Турции, что в этом плохого?)) хорошо же, если пара-тройка богатых турков поддержат айсио парочкой токенов?

Exilarius

member

Activity: 76

Merit: 10

Everyone Is A Bank

Quote from: Mihail.B on November 23, 2017, 02:39:13 PM

да критериев много, даже если заинтересованное лицо зайдет на страницу в соц сети, и увидит такое кол-во лайков и репостов - лояльность возрастает, не говоря уже об охвате если даже 5 % перейдут и посмотрят это уже гуд, по сути на соц сети выделяется не большой бюджет (исходя из общей картины) а охват какой! если бы было не рентабельно - наверно такими методами не пользовались бы! они не включают инсту и вк - почему? не задумывались (в будущем возможно но сейчас Ц.А там очень мало) ИМХО!

Включают, но только русский ICO. Имхо, от социалок пользы действительно мало, ибо аккаунты низкого качества и девам проще с таким же успехом заказывать офферов, выйдет в копейки, та же эмуляция активности. Для девов скорее большее значение имеют видео обзоры, обзоры на сайтах и подписные в конце концов, ибо от них хоть какой то толк, ибо потенциальные инвесторы видят, а не "боты".

doppler effect

member

Activity: 336

Merit: 10

Quote from: break08 on November 23, 2017, 02:19:41 PM

Quote from: Bitcoin_Samurai on October 08, 2017, 04:14:42 AM

Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.

Тут я не совсем согласен. У людей, котрые набирают подписчиков взаимофолловингом, сколько подписчиков с хештегами типа #bitcoin, ethereum, авами с изображением криптовалют и т.п.,вы обращали внимание? А наличие подобных признаков говорит о том, что такие подписчики хоть и накручены, но так или иначе связаны криптой, то есть являются целевой аудиторией ваших репостов. Поэтому, тут большой вопрос, где выигрывают проекты, там где вот такие накрутки, или там где все реальные подписчики, которые понятие не имеют, что такое крипта, айсио, и попросту считают ваши репосты спамом.

Для того чтобы полноценно разобраться что будет лучше для проекта и в каком из случаев вероятность продвижения проекта больше надо наверное отдельное исследование проводить на этот счет.

Topic: В чем логика таких условий Баунти? - page 22. (Read 4710 times)