Pages:
Author

Topic: В чем логика таких условий Баунти? - page 26. (Read 4636 times)

full member
Activity: 249
Merit: 109
Баунти в социальных сетях, конечно, неэффективны, за счет искуственных фолловеров. А подписная компания, другое дело, за нее и дают больше, т.к. на форуме много потенциальных инвесторов.
full member
Activity: 504
Merit: 109
...где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда?

Ты хочешь чтобы все были честными и правильными? Тогда ты сошел не на той планете.  Smiley
full member
Activity: 518
Merit: 108
Потому что платят непонятно чем, непонятно сколько. непонятно когда. Кто хочет хорошую рекламу, пусть платит в долларах, оплачивает заранее и сумму в разы больше.
Только это "непонятно что" может хорошо стрельнуть.  А то что 90% это хлам, это да.
А в чём "оно" может стрельнуть? В долларах или евро))
member
Activity: 70
Merit: 10
Потому что платят непонятно чем, непонятно сколько. непонятно когда. Кто хочет хорошую рекламу, пусть платит в долларах, оплачивает заранее и сумму в разы больше.
Только это "непонятно что" может хорошо стрельнуть.  А то что 90% это хлам, это да.
full member
Activity: 350
Merit: 113
Потому что платят непонятно чем, непонятно сколько. непонятно когда. Кто хочет хорошую рекламу, пусть платит в долларах, оплачивает заранее и сумму в разы больше.
Лучший ответ)))
full member
Activity: 518
Merit: 108
Ну, когда на потенциальный инвестор заходит в соцсети будущего ICO, то он видит репосты, подписчиков, ещё какую-то активность, возможно он думает, что классная команда сделала крутой проект и деньги понесет.
Возможно инвестор настолько "инвестор"...А дальше он получит просто набор циферок и букв в новом "инвестиционном" адресе "команды"
full member
Activity: 350
Merit: 160
Иногда бывает сам пока баунти делаешь, присматриваешся к проекту и возникает мысль, а не вложиться ли мне самому туда. Вроде норм проект. Так что баунти делают свое дело. Баунтисту же не деньгами платят, а награждают токенами проекта. Они ничего не стоят команде. Это как аирдроп некоторые раздают, только тут он еще и не бесплатный
full member
Activity: 504
Merit: 100
Объясните, пожалуйста, в чем логика нынешних условий баунти компаний?
Как я понимаю, целью баунти компании является "сарафанка" с привлечением инвестиций в проект. Вот только о каком привлечении инвестиций может идти речь, когда в баунти участвуют аккаунты с накрученными фолловерами/друзьями? Почему искусственная аудитория стоит в одном ряду с целевой? Один собирает свою аудиторию кровью и потом, другой же просто набирает ее взаимофолловингом, а ставка в баунти у всех одинаковая. Где справедливость? Да ладно со справедливостью, где логика у таких условий, ведь проекты тупо сливают свой бюджет в никуда.
Твиттер-кампании крайне неэффективны как рекламный инструмент и одновременно это очень эффективный инструмент поискового продвижения. Поэтому в принципе пофиг, живые у тебя подписчики или любителя халявы из взаимного фолловинга, для поисковых ботов это работает одинаково. Вот и вся справедливость, вместе с логикой, никто не станет тупо сливать бюджет в никуда.
full member
Activity: 252
Merit: 100
Proof-of-Stake Blockchain Network
Относительно дешевая реклама для организаторов с отложенным платежом(или вообще без оплаты, в зависимости от успешности ICO).
member
Activity: 83
Merit: 10
В последнее время появилась некая тенденция, когда новые ICO-проекты отказываются от твиттер и фейсбук-кампаний в пользу подписных, либо тщательно проверяют аккаунты в твиттер и фейсбук. Никому не хочется тратить ресурсы на накрученные аккаунты.
Да сейчас и правда многие ICO не проводят баунти по соц-сетям ,а иногда даже подписной им не надо если проект интересный сам по себе.

Что такое подписной, объясните если не трудно.
full member
Activity: 308
Merit: 100
FRELDO - Unleash the power of service market
Ну, когда на потенциальный инвестор заходит в соцсети будущего ICO, то он видит репосты, подписчиков, ещё какую-то активность, возможно он думает, что классная команда сделала крутой проект и деньги понесет.
member
Activity: 66
Merit: 10
в ручную проверяют, тут и аудит, тут и на активность акка смотрят, фейк не фейк, вообщем видно где какой акка
Насчет фейк/ не фейк сомневаюсь, что на это смотрят большинство
смотрел недавно условия у некоторых Баунти программ и у большинства( в твиттере например) просят твитераудит , и кол-во реальных подписчиков  не меньше 80% . Думаю, если компании проверяют так, то довольно сложно ботов накрутить. Я конечно еще новичок, поэтому возможно заблуждаюсь.
newbie
Activity: 33
Merit: 0
в ручную проверяют, тут и аудит, тут и на активность акка смотрят, фейк не фейк, вообщем видно где какой акка
Насчет фейк/ не фейк сомневаюсь, что на это смотрят большинство
member
Activity: 234
Merit: 10
Потому что платят непонятно чем, непонятно сколько. непонятно когда. Кто хочет хорошую рекламу, пусть платит в долларах, оплачивает заранее и сумму в разы больше.
Ну вообще да, всегда можно купить рекламу у крупных крипто сайтов. Но если платят левым страницам значит им это нужно.
full member
Activity: 336
Merit: 100
Потому что платят непонятно чем, непонятно сколько. непонятно когда. Кто хочет хорошую рекламу, пусть платит в долларах, оплачивает заранее и сумму в разы больше.
hero member
Activity: 1008
Merit: 500
я думаю, этот вид баунти в будущем будет более жестко контролироваться. Уже сейчас можно отчеивать рысские акки, у которых в друзьях например полиндии ))
full member
Activity: 259
Merit: 110
в ручную проверяют, тут и аудит, тут и на активность акка смотрят, фейк не фейк, вообщем видно где какой акка
full member
Activity: 196
Merit: 101
В последнее время появилась некая тенденция, когда новые ICO-проекты отказываются от твиттер и фейсбук-кампаний в пользу подписных, либо тщательно проверяют аккаунты в твиттер и фейсбук. Никому не хочется тратить ресурсы на накрученные аккаунты.
А каким образом идет проверка? Правильно ли я понимаю, что смотрят, скажем в твиттере, направленность подписот в сторону крипты? Или же идет просто смотр на наличие ботов?
full member
Activity: 215
Merit: 101
В последнее время появилась некая тенденция, когда новые ICO-проекты отказываются от твиттер и фейсбук-кампаний в пользу подписных, либо тщательно проверяют аккаунты в твиттер и фейсбук. Никому не хочется тратить ресурсы на накрученные аккаунты.

На форуме тоже больше бестолковых баунтистов стало. Не понимают и не хотят понимать элементарных вещей. В постах пишут всякую чушь, ради наличия поста.
newbie
Activity: 23
Merit: 0
В последнее время появилась некая тенденция, когда новые ICO-проекты отказываются от твиттер и фейсбук-кампаний в пользу подписных, либо тщательно проверяют аккаунты в твиттер и фейсбук. Никому не хочется тратить ресурсы на накрученные аккаунты.
Да сейчас и правда многие ICO не проводят баунти по соц-сетям ,а иногда даже подписной им не надо если проект интересный сам по себе.
Pages:
Jump to: