Topic: Навальный за нас, а мы за него! - page 3. (Read 135453 times)

По определению подобные тезисы задвигают 15-летние девочки в ПМС.
От кого ты независимый? Даже если бабла хватает ты будешь зависимый от окружающей среды, в которой ты находишься, в данном случае государства. У тебя есть паспорт, ты ходишь в магазины и живешь в выстроенной инфраструктуре, без которой ты откинешь ласты за неделю. Или ты в лесу живешь в избе независимый? В современном мире независимые живут на островах океании и у них еще первобытный строй. Смешно просто читать про независимых

У действительно свободных, независимых и самостоятельных людей такого вопроса не может быть по определению.

А ты типо питаешься маной небесной и независим от всех?

Холопская логика. По-моему с явным оттенком бульба(батьки)культа. Рабам видимо даже в самом страшном сне не может присниться, что оказывается можно совершенно никак не зависеть от каких бы то ни было подачек надсмотрщиков за личной собственностью их владельцев.

Может быть будут какие-нибудь более реалистичные предположения?

Это каким же дебилом и промытыми пропагандой мозгами нужно быть(однозначно где-то рядом стоит кормушка с баблом и понтами, регалиями и достижениями), чтобы до сих пор дрочить на существование такого государства - образования отравителей, убийц, террористов, воров, мошенников и т.п. мафиозных семейных кланов и авторитетов из 90х под свихнувшейся крышей "директора КГБ", способного только лишь гадить всем подряд(за что до усрачки боится своих же собственных охранников и их тени даже сидя в бункере за множеством заборов, ворот, дверей и барьеров)?

Чем скорее это идиотское образование развалится, тем лучше - то есть по факту хоть какая-то польза будет от нынешней бабушки с внешними признаками дедушки для нормальных и самостоятельных людей на всём земном шарике.

Вот я и говорю, что лучше конечно госпереворот, чтобы кто-нибудь из своих так сказать пришел и вставил по-дружески нож в спину, проявил хуцпу если хотите, а не как на Украине когда там половина популисты и клоуны, а вторая половина иностранные (российские) олигархи. Ельцин приехал тогда верхом на танке, проявил хуцпу, что плохо он сделал для страны? Трансформировал ущербную неработоспособную античеловечную плановую экономику, привлек западные инвестиции в страну, дал людям глоток свободы, а когда свою функцию выполнил - передал власть собирателю земель Путину, чтобы он воспользовался достижениями, и сделал Россию с одной стороны экономически сильной и самодостаточной, а с другой стороны политически независимой от влияния других ядерной державой со своим мнением о происходящем в мире. То, насколько ему это удалось, пусть именно народ оценивает. А то что дальше пошел застой деструктивные процессы и зависимость от собственных элит с их вырождением и деградация всей системы - так просто может быть стоило передать руль молодым? Навальный это же собирательный образ, понятно что он в любой день может тупо в камере повеситься, просто этот молодой чел из той же кухни, кто раскрутился как раз на теме борьбы с вырождением системы, с коррупцией (фонд борьбы с коррупцией, вдумайтесь в название). А тут просто в нем увидили конкурента, того самого молодого, кому власть логично было бы чтобы передал Путин сам добровольно. И обвинили во всех грехах, назвали внешним врагом и шпионом. Что, на нем конкретно свет клином сошелся? Там уверен множество кандидатов, вообще ни разу не связанных с западом.

В России образовалась обычная олигархическая республика, под присмотром силовиков, самый уевый вариант, когда и войны не будет, и госпереворот ничего не изменит, потом котел так ибанет, мало не покажется.

А зачем нужно умирать миллиону российских граждан, чтобы сменилась вертикаль власти? Вы что, намекаете на то что вертикаль обязательно возьмет в заложники этот миллион граждан? Хотя и такое может быть, не удивлюсь. Я лично вообще за то чтобы все прошло бескровно, за госпереворот по типу того, который произошел в 1991 году при тов Горбачеве, когда свои сместили с трона своих же. Вовсе не нужно проливать кровь, ну разве что если каких-нибудь Симонян и Соловьевыми отказавшихся сдаваться при штурме Останкино опять постреляют (т.к. власти не до них будет спасать их жопы), ну так и бог с ними как говорится, велика потеря, хоть телевизор снова смотреть можно будет, тоже польза.

Неоднозначно.

Боюсь, что есть только один способ что-то поменять в этой стране. И этот способ ведет к гражданской войне и убийству  возможно, миллионов российских граждан. Вы этого хотите? Готовы за это умереть? Я – как-то не очень…

Прикиньте, насколько власть в рф слабая, так и ждет прям чтобы их оттудова скинули и боится сидящего в их же тюрьме Навального на букву "Н"... 
https://www.mk.ru/social/2022/01/19/v-rossii-shtrafuyut-za-bukvu-n.html

А последние лет 6-7 он не жесть устраивает? По мне так самая настоящая. А ему править до смерти при любом раскладе, будь то насильственная или естественная.

Я думаю что хуйло и банда, смотрят на россиян, как на запуганых лохов на которых они паразитируют. Но лохи заканчиваются и люди просыпаются и им становится страшно, потому что когда закончатся деньги на палачей и карателей своего народа их разорвут.

Если я правильно понял то если экономически наказать диктатора и приближенных то в голове хуйла будет злость на россиян и он устроит жесть)
Ждём ответа автора.

У кого, наконец то адекватные мысли? У кого пынетыковка? Не понял я, что ты подрозумеваешь.

Ого, наконец-то адекватные мысли. Хотя я представляю как с россиян эта козлобанда три шкуры сдирает, ЭТО ВЫ ВСЁ ВИНОВАТЫ У МЕНЯ ВСЁ ЗАБРАЛИ, НУ ТЕПЕРЬ ТО Я ВАМ УСТРОЮ в пынетыковке будут мысли

А внучка Сталина точно пользуется благами, нечестно нажитыми? Я просто не в курсе ситуации. Просвети.

А как их не допускать?) Расстреливать на подступах, что ли?) И как определить, на что они мотивированы? Они же могут скрывать свои мотивы?

Вы призываете после прихода к власти действовать теми же методами, какими действует власть. Это ровно то же самое, к чему призывали и что делали большевики.
Сначала их вешал и стрелял Николашка, потом они вешали и стреляли сами, только в десятки раз больше.
Сейчас сажают ваших, вы призываете потом зажить ихних, только в десятки раз больше. Это то же самое, что делали сталинские тройки.

Поэтому и нельзя допускать к власти людей, мотивированных только (или в основном) на месть.

    Я призываю не убивать, а сажать. Это всеж разные весчи. Проблема ситуации в том, что люди совершают преступления, в результате которых они получают материальную выгоду. Но, потом, даже если их признают виновными, почему-то их потомки продолжают пользоваться всеми теми благами, которые они нажили нечестным путем. Внучка Сталина, например, отлично себя чувствует в Америке. А дети Хрущева? А дети Жукова? А дети Вышинского? А прочие дети и внуки партийной номенклатуры времен СССР? Эх, был бы я у власти, я бы первым делом бы экспроприировал бы этих вот людей, а вырученные деньги пустил бы на помощь пенсионерам и безработным. На всех бы хватило!

Спасибо что поправили.
Вы можете сами посмотреть её выступление. Ну например верно подметила, что Россия и банда хуйла это разные вещи. Что исторически проверено, заигрывания с диктатором ведёт только к ахуеванию диктатора и отнюдь экономически нецелесообразно.