Topic: Бан! - page 66. (Read 71394 times)

Ребят, но забыл он, осознал уже. Пусть это ему будет предупреждением и уроком!

Очевидно, не везде и не на все. Вот пост в теме о копипастерах.


Апелляциями по банам занимаются администраторы - к ним и стоит обращаться. Но если у человека бан за плагиат, его шансы невелики.

приветствую ребятки! помогите пожалуйста другу, это его единственный заработок на баунтюгах.

его забанили за плагиат, но он оставлял ссылки на источники, я сам прошелся по постам, ссылки действительно есть!

он прям просит умоляет всех и бога чтоб разбанили его акк, а то на завод чувак уйдет , а там вакансий нет(((

и больше обещает даже с источниками не оставлять посты и обещает удалить все "мусорные посты".

Пощадите его, у него ведь единственный акк на форуме.

Спасибо!

https://bitcointalksearch.org/user/cr1ptoman-1383341

о, спс! хоть ясность внесли. Ладно, попробую обратиться за восстановлением, нет так нет.
Кстати - перманентный - не равно персональному бану? т.е можно попробовать апелляцию?

Нет слов. Особенно хороших.
Этак можно любого под бан подставить. Вы испортили мне праздник Хорошо, когда всё хорошо кончается. Теперь он герой, восставший из мёртвых и электорат наверняка обратит на это внимание. Однако не всякий стремящийся занять определённое положение достоин его занимать и Вы, своим расследованием, восстановили некоторую справедливость, но, тем не менее, даёте возможность делать определённые попытки занять положение в дальнейшем. И предвижу, что этот пользователь попортит ещё не мало крови кому нибудь. Не в том смысле, что будет подавать справедливые жалобы, а в другом, но в каком это мы все вместе скорее всего увидим в будущем.
Догадываться мало, нужны доказательства. Я тут читаю некоторые вещи и о чём только не догадываюсь...   Ошибка легко вычисляется простыми вопросами, один из которых - "что делать, если греха нет, но он очень нужен"? Ну, а далее скорее всего должна произойти какая то цепь временнЫх событий. Ну это как вариант, их несколько и  тут не теорема ФермА, что бы не догадаться...

Эту песню сюда не притянешь, но почему то именно этот куплет вспомнился:
Плыву через реку,
Дозорный не спит,
А слева уключина
Громко скрипит...

ОК, принимается. Мои извинения.

---

В общем, провёл я тут небольшое инвестигейшн, так сказать, по поводу блокировки chimk. Занимательная история.

Некий bitkoinguru$$$, зарегистрированный 2 июля 2018 года оставляет абузу в этой теме на chimk`a, обвиняя его в плагиате. После того, как chimk получает бан, абуза загадочным образом заменяется на другой текст (оригинал остался). Время создания и время редактирования поста можно легко проверить. В абузе юзер ссылается на некий загадочный сайт, где якобы chimk украл текст. Но этот товарищ допустил ошибку при создании своей аферы. Не буду озвучивать, что это за ошибка, дабы ею не воспользовались другие (theymos о ней уже знает). В общем, я доказал theymos`у что это подстава. IMO, theymos разбанит chimk`a. Я, в принципе, догадываюсь кто это был. Достаточно прочитать вот это:


Но "напиздеть" не удалось.

Так бан пожизненный? Если да, то разве мультика тоже не забанят следом?

Ок, не буду, но всё равно рад

Я словами безпричинно не бросаюсь. Иногда не ясно(не чётко) выражаюсь, такой грех есть, однако речь не о том. Доказательства? Пожалуйста:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.40910122
https://bitcointalksearch.org/topic/m.41048638

Собственно я больше имел ввиду темы выложенные им, а не его самого. Но есть некоторый аспект этого дела. Жалоба на него была подана именно как на конкурента, а не для очистки форума. Конечно, содеянного это не отменяет, однако превносит совсем другой оттенок.
Но я не знал, что инбизин репортил копипаст. Сейчас вспомнил, что "была такая информация", но я в тот момент пропустил это мимо.

А Вы зря смеётесь. Я находил в интернете такую чушь по поводу крипты, которая не лезет ни в какие ворота и новые люди, в этой теме, прочтут это и долгое время (если не всегда) будут считать что это правильно. И мало того, что они будут ошибаться, так они, возможно, ещё и другим так же не правильно расскажут. И у меня даже когда то был диалог с одним человеком, который чуть ли не в драку лез начитавшись всякой гадости и отстаивая своё неправильное мнение.
 На мой субъективный взгляд тексты, которые инбизин выложил сюда были достаточно грамотными и достойными здесь остаться, надо было заставить его всего лишь вставить ссылки.
Вы наверное, очень грамотный и знающий человек раз заняли подобную должность, однако подавляющее большинство тех, кто вырастает из определённых, нубских рамок забывают как тяжело даётся первая информация в новой для человека теме, особенно если ему некому подсказать и приходится разбираться самому и без какой либо помощи. Именно в свете этого, я и писал про то что тексты выложенные им достойны тут остаться. Тут не так уж и много так хорошо оформленных тем и Вы, как модератор, это знаете даже лучше чем я.

P.S. Да, я написал его темы. Возможно это и не совсем правильно, но я понимаю это так - он на форуме создал тему в которую вставил стащенный откуда то текст. Я тут не спорю и не оправдываюсь, а просто пояснил что и почему я написал так как написал.

Вот этого здесь не надо.


И смех и грех. Без комментариев

Читал я в разделе новички подобную ситуацию. Вначале выясните если бан временный то есть там есть конкретная дата конца бана, значит ждите ее, а вот если даты нету, тогда беда Вас забанили навсегда и способов разбана нету. Шансы 0.001

esmanthra не ошибся, давая вам ответ - ваш аккаунт был заблокирован за нарушение пункта №1 правил. Причем, действительно, бан был сначала временным. Но потом решили, всё-таки, что "мусора" в ваших постах хватит на перманентный бан. И, кстати, это было давно уже, в конце 2016 года.


Некоторым пользователям действительно удаётся получить разбан. Но получить разбан, если аккаунт был забанен за плагиат, практически не реально.

И слава Богу, что теперь, наконец то, это зловредного и тупого элемента с двойными стандартами по которым ему можно, а другим нет не существует. Я узнал про это только что и у меня сегодня праздник!
С его подачи был забанен inbizin. Я понимаю, что есть правила и Инбизин виноват, но его темы были настолько хороши, что может быть, в данном конкретном случае, стоило бы сделать строгое внушение(в виде временного бана) и заставить его вставить ссылки на источники, а не удалять темы. Эти темы несли большую пользу для тех, кто только начинает знакомиться с криптовалютами и были достаточно подробны и хорошо составлены, в то время как чимк мало того, что не создал ничего полезного, но и с моей точки зрения подогнал некоторые факты про Инбизина или, по крайней мере, вслух выразил свои мысли(подозрения), которые не имели доказательств.
В любом случае, для сравнения:
чимк
https://bitcointalksearch.org/topic/m.39949226
https://bitcointalksearch.org/topic/m.38445132
https://bitcointalksearch.org/topic/m.34114422

Инбизин
https://bitcointalksearch.org/topic/faq-4426566
https://bitcointalksearch.org/topic/m.35618041
https://bitcointalksearch.org/topic/lighting-networkfaq-3080181

При ближайшем рассмотрении "трудов" чимка и тем Инбизина становится вполне понятно кто есть кто. Такая дядя как чимк могла бы даже кое чему поучиться у Инбизина, но учиться не желала, а желала устранить конкурента и потихоньку подбиралась к выдвижению в мерит сорсы, что вполне видно из его постов и тут даже доказывать ничего не надо, достаточно просто повнимательнее почитать.
Правила, конечно, надо соблюдать, но иногда, мне кажется, можно делать исключения ради пользы того же форума. А темы, повторюсь, очень полезные. И, думаю, что не один человек прочитав их разобрался бы в тематике криптовалют быстрее и лучше, чем если бы искал это всё в разных источниках интернета и не известно что бы ещё он там нашёл.

Вот бы еще немного правила пересмотрели и разрешали некоторым пользователям получит разбан)

можно и про мой акк тоже заодно узнать?
https://bitcointalksearch.org/user/viverra-878524

Баны пользователей видит только персонал форума. Для обычных пользователей такая информация недоступна. Вот для этого я и создал топик, плюс избавлю xandry и себя от кучи РМ-ок на эту тему

Хотя у нижних чинов персонала тоже возникают некоторые неудобства: например, они не видят временный бан или перманентный. Или вот, например, забанили chimk`a и мне приходится дёргать глобальных, чтобы озвучили причину. Если озвучат ещё


Ну, извините, посчитать 7 дней (или сколько-то там) не составляет труда, IMO.

Видел топик и хорошо,что закрыли тему, но есть вопрос: почему не видно, что пользователь заблокирован? Можно бы было сделать еще надпись в профиле, когда пройдет блокировка аккаунта.

Я о том банлисте, который видят только администраторы и глобальные модераторы (он встроен в админку SMF).

Теперь так и сделали...И посмотрите на список, просто так никого никто не банил. На все баны , вполне , объективная причина - ПЛАГИАТ!
Хотя даже не читая правил форума , должно быть и так понятно , что красть чужие статьи и выдавать их за свои - ужасно и непростительно!

Вообще мне всегда было интересно, что такого секретного в информации о банах, что некоторые ресурсы (вроде этого) засовывают ее куда-то "в глубины" для внутреннего пользования? Сделали бы банлист публичным (без указания, кто банил). У народа по крайней мере отпали бы совсем уж элементарные вопросы.

Теперь список пользователей, получивших бан, а также причину бана, можно посмотреть в этой теме.