Pages:
Author

Topic: Майнинг в космосе - page 4. (Read 27637 times)

newbie
Activity: 6
Merit: 0
July 17, 2019, 08:16:24 AM
Надеюсь, мои криптодрузья, я первый кто предложил майнить в космосе и на это есть много причин.
Во-первых: все ищут халявную розетку, т.к. цена за электричество высока
Во-вторых (следует из во-первых): затраты на Земле электроэнергии для добычи биткоина уже составляют 10% от всех потреблений, а в космосе имеется множество источников для добычи электроенергии;
В-третьих: вентиляторы на видеокартах будут вообще легко крутиться в условиях невесомости;
В-четвертых и т.д.: все еще смогут найти массу плюсов.
   А проверить эту идею не так и сложно. Достаточно взять с собою на МКС маленькую майнинг-ферму и посмотреть, что из этого выйдет. А в далеком будущем, возможно, будут строить целые орбитальные города для майнинга.
   Как вам моя идея?
Для того чтобы реализовать эту идею понадобятся очень серьёзные средства. А в конечном итоге окупится ли?
member
Activity: 980
Merit: 48
July 03, 2019, 12:17:11 PM
deisik, блядина ебаная, тупой пидар!

Ты до сих пор впаришваешь мозги дебилам, что майнинг в космосе возможен?
Я тебе суке сколько раз писал про теплообмен!
Ты сучий потрох что не знаешь о том, что в космосе он иной чем на земле?
Кусок говна, безмозглое животное, иди читай учебники для учеников начальной школы.
Я тебе устрою маскарад, за прогрессирующую тупость. Ты утонешь в собственном говне.
Причем, оно будет твом собственным, ибо мое первоначальное мнение сильно отличается от того дебилизма, что ты тупой пидара мне приписал.
Смотри сюда, ты тупой пидар, ты свои пидар идеи приписываешь другим.
Но видишь-ли, ты не на того напал! Я тебя запомнил, считай до конца жизни, и буду твое ебало тыкать в свое же собственное говно. Если у тебя есть отпрыски, запомню и их. Они будут жрать твое говно.
sr. member
Activity: 1932
Merit: 349
June 28, 2019, 04:47:14 AM
Просто несколько любопытных фактов про температуру космоса, кому лень по ссылке википедию почитать:
1. Термодинамические законы которые проходят в школе, выведены для "идеального газа", а наилучшим приближением для идеального газа является межзвездное вещество ибо в глубоком космосе, концентрация вещества "в среднем 1000 атомов в кубическом сантиметре."
2. Примерно 50% межзвездного вещества это "Корональный газ", температура которого примерно 500 000 К
3. Примерно 40% межзвездного вещества это "Межоблачная среда" (ионизированный водород) с температурой около 10 000 К
4. Примерно 10% межзвездного вещества это "Зоны HII низкой плотности" (ионизированный дейтерий) тоже с температурой примерно 10 000 К

Таким образом, если под температурой космоса понимать температуру которую проходят в школе, то эта температура примерно равна (0.5*500 000 + 0.5*10000)/2 = 255 000 К
То есть в ужасно холодном космосе все таки чуть чуть теплее чем на поверхности Солнца: в 42 раза теплее.



И ещё там всё пронизано космическим излучением которое всё время куда то что то несёт, наверно от горячего к холодному... так что сбрасывать температуру лучше где попрохладней...  42 Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого  Wink
Всё что нужно знать человекам о температуре так это то что есть абсолютный 0  Shocked а всё остальное из него считают как частоту колебаний среды  Cool и всё относительно
jr. member
Activity: 322
Merit: 2
June 28, 2019, 03:04:26 AM
Майнинг в космосе невозможен, хотя deisik пишет что это не так.

Технически, условия на земле и в космосе разные, поэтому он невозможен, в космосе может что-то майнится при условии, что все майнеры расположены в аналогичных условиях.
Опять же, нахуй майнить в космосе, чем это лучше майнинга например в близи источника самой дешевой электроэнергии на земле?
sr. member
Activity: 1337
Merit: 288
0xbt
June 26, 2019, 05:01:13 PM
Уже не раз тут вам сказали. Майнить в космосе - абсолютно бредовая затея, так
как невозможность постоянно отводить тепло расплавит его в пизду за полчаса. Всё. Предлагаю
закрыть тему. По крайней мере, я заебался с болванами спорить. Это мое последнее сообщение в теме.
Ебитесь сами с учебниками физики средней школы.

Не-не, ни в коем случае. По вечерам с удовольствием можно почитать сие графоманство.
Пусть продолжают.
Не про мериты же с трастами.................................... Многоточие это сплошные маты.
jr. member
Activity: 322
Merit: 2
June 23, 2019, 10:46:04 AM
Быстро ли остынет горячий предмет в космосе?
Quote
Да даже если просто прикинуть в первом приближении - абсолютно чёрный шар массой килограмм 70 с плотностью и теплоёмкостью воды, имеющий температуру 37 градусов по Цельсию (310 К) , излучает со своей поверхности 430 Дж ежесекундно (по уже упомянутому закону Стефана-Больцмана) .
А чтобы охладиться до 0 градусов Цельсия, ему нужно потерять около 11 МДж.
Что имеем в результате?
А имеем в результате 7 часов на остывание.

P.S. Причём, чем больше он охлаждается, тем меньше излучает (это, опять же, уже упомянутое к ночи дифференциальное уравнение).

Ты ничего не понимаешь! Какая в космосе температура? Правильно, ноль градусов (зачеркнуто) кельвинов. Космос бесконечен (зачеркнуто) очень большой, а чугунная гиря (зачеркнуто) железный шар - маленький (по сравнению с космосом, разумеется). Значит теплоемкость (зачеркнуто) хладоемкость космоса бесконечно больше теплоемкости гири (зачеркнуто) шара. Из этого следует элементарный вывод, который способен сделать любой прогульщик (зачеркнуто) школьник - шар нагреет космос бесконечно меньше, чем космос охладит шар, а значит шар охладится мгновенно. Наглядное подтверждение тому можно увидеть в Голливуде (зачеркнуто) в фильмах ужасов, т.е. про космос, где люди без защиты скафандра мгновенно превращаются в тыкву (зачеркнуто) пар (зачеркнуто) гололед

Короче, иди уроки учи, неуч!


Уйди на хуй тупая сука! В космосе другой обмен энергиями и твой Голливуд не рулит, засунь себе его в жопу! Иди в первый класс тупой пиздюк!
member
Activity: 980
Merit: 48
June 21, 2019, 12:49:56 PM
Он приписал ко мне тупость ученика начальной школы.
Если там был сарказм, то и это тоже сарказм.

Я мог быть ответить тем же, написав например, тупица, расскажи про теплообмен в космосе, и почему ты решил что там остывание происходит мгновенно?
Этот дебил мне приписывал такую тупость! Я про теплообмен знал, когда он еще у мамки титьку сосал. Космос в сравнению с атмосферой земли более разряжен, поэтому там остывать быстро ничего не может.
Этот тупой и безмозглый черт пишет что я утверждал что там остывание происходит мнгновенно!
А где я такое говорил? Я утверждаю  и утверждал обратное! Этот клинический идиот, не читает мои сообщения, но пытается всем показать какой он умный, а я глупый, и он приписывает мне заведомо ошибочные свои собственные утверждения,  и он же,  свою шизу критикует! То есть он критикует свои же приписки!


legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
June 21, 2019, 12:41:27 PM
Помогите мне это развидеть
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
June 21, 2019, 12:12:52 PM



Блять, да там сарказм был!
Народ, харэ уже такими серьезными быть! Вы не на экзамене в гаи тут....
member
Activity: 980
Merit: 48
June 21, 2019, 11:57:04 AM
И этот перегревшийся ты! Ты приписал мне предложения которых я не писал!
Кроме того, я нигде не утверждал, что попав в космос, ты мнгновенно остынешь до температуры абсолютного ноля!

Ты это приписал мне! Зачем?
Зачем ты снова пишешь про замедленное остывание? Зачем ты мне пишешь что я без тебя знаю?
Я написал что тело в космосе будет оставыть медленно, при причине отсутствуе теплообмена, какой есть на земле.
А ты мне дурень, опять пишешь, что бы я шел в школу, тело в космесе остыть мнгоновенно не может!
Дурашка, дуралей, сказачный кусок! Зачем ты мне делаешь свои приписки, и сам же их критикуешь, хотя написал их ты?
Может пора в психушку?


Quote
Ты ничего не понимаешь!
Ну конечно! Я ничего не понимаю! Ты самый умный! Ты приписываешь к сообщениям свою тупость, и сам свою тупость критикуешь!
Сволочь и мразь видно сразу! У них, именно с этого наничается диалог. Я тебя не знаю, ты меня, ты уверенно пишешь что я ничего не понимаю. А с чего ты это взял? Ты участник битвы экстрасенсов? Твоя точка зрения не может осправиваться? Ты считаешь себя неким гуру, который знает больше всех?  Зачем ты завел диалог в русло хамства?

Quote
Из этого следует элементарный вывод, который способен сделать любой прогульщик (зачеркнуто) школьник - шар нагреет космос бесконечно меньше, чем космос охладит шар, а значит шар охладится мгновенно. Наглядное подтверждение тому можно увидеть в Голливуде (зачеркнуто) в фильмах про космос, где люди без защиты скафандра мгновенно

Десник, дурашка, физик конкретный ответ дал, почему в космосе по сравнению с землей, остывание медленней!
А ты опять свою шарманку включил, про мнгновенное остывание в космосе. Может тебе отрезвляющего пинка дать, или подзатыльника? Что бы так безбожно не тупил... И это... Я нигде не писал о мнгновенном оставании в космосе, купи очки если слепой, и перечитай мои сообщения.
А то получается, что ты слепой, да еще и обвиняешь меня в собственной тупости! Да, ты гений, а все остальные идиоты!
legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
June 21, 2019, 11:31:28 AM
...

Кто-то явно перегрелся



Может быть ему следует отправиться в космос немного отдохнуть (зачеркнуто) остыть?
member
Activity: 980
Merit: 48
June 21, 2019, 11:26:09 AM
Быстро ли остынет горячий предмет в космосе?
Quote
Да даже если просто прикинуть в первом приближении - абсолютно чёрный шар массой килограмм 70 с плотностью и теплоёмкостью воды, имеющий температуру 37 градусов по Цельсию (310 К) , излучает со своей поверхности 430 Дж ежесекундно (по уже упомянутому закону Стефана-Больцмана) .
А чтобы охладиться до 0 градусов Цельсия, ему нужно потерять около 11 МДж.
Что имеем в результате?
А имеем в результате 7 часов на остывание.

P.S. Причём, чем больше он охлаждается, тем меньше излучает (это, опять же, уже упомянутое к ночи дифференциальное уравнение).

Ты ничего не понимаешь! Какая в космосе температура? Правильно, ноль градусов (зачеркнуто) кельвинов. Космос бесконечен (зачеркнуто) очень большой, а чугунная гиря (зачеркнуто) железный шар - маленький (по сравнению с космосом, разумеется). Значит теплоемкость (зачеркнуто) холодоемкость космоса бесконечно больше теплоемкости гири (зачеркнуто) шара. Из этого следует элементарный вывод, который способен сделать любой прогульщик (зачеркнуто) школьник - шар нагреет космос бесконечно меньше, чем космос охладит шар, а значит шар охладится мгновенно. Наглядное подтверждение тому можно увидеть в Голливуде (зачеркнуто) в фильмах про космос, где люди без защиты скафандра мгновенно превращаются в пар (зачеркнуто) лед

Короче, иди уроки учи, неуч!

Дейсик - дурачек, тот пост не принадлежит мне, кроме того, он как раз говорит о том, что остывание в космосе будет не мнгновенным, а очень растянутым во времени! Ты ослеп, букв не видишь?


Quote
Короче, иди уроки учи, неуч!
Дебил, иди учи их сам.
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
June 21, 2019, 03:45:08 AM
Просто несколько любопытных фактов про температуру космоса, кому лень по ссылке википедию почитать:
1. Термодинамические законы которые проходят в школе, выведены для "идеального газа", а наилучшим приближением для идеального газа является межзвездное вещество ибо в глубоком космосе, концентрация вещества "в среднем 1000 атомов в кубическом сантиметре."
2. Примерно 50% межзвездного вещества это "Корональный газ", температура которого примерно 500 000 К
3. Примерно 40% межзвездного вещества это "Межоблачная среда" (ионизированный водород) с температурой около 10 000 К
4. Примерно 10% межзвездного вещества это "Зоны HII низкой плотности" (ионизированный дейтерий) тоже с температурой примерно 10 000 К

Таким образом, если под температурой космоса понимать температуру которую проходят в школе, то эта температура примерно равна (0.5*500 000 + 0.5*10000)/2 = 255 000 К
То есть в ужасно холодном космосе все таки чуть чуть теплее чем на поверхности Солнца: в 42 раза теплее.

legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
June 21, 2019, 02:05:00 AM
Быстро ли остынет горячий предмет в космосе?
Quote
Да даже если просто прикинуть в первом приближении - абсолютно чёрный шар массой килограмм 70 с плотностью и теплоёмкостью воды, имеющий температуру 37 градусов по Цельсию (310 К) , излучает со своей поверхности 430 Дж ежесекундно (по уже упомянутому закону Стефана-Больцмана) .
А чтобы охладиться до 0 градусов Цельсия, ему нужно потерять около 11 МДж.
Что имеем в результате?
А имеем в результате 7 часов на остывание.

P.S. Причём, чем больше он охлаждается, тем меньше излучает (это, опять же, уже упомянутое к ночи дифференциальное уравнение).

Ты ничего не понимаешь! Какая в космосе температура? Правильно, ноль градусов (зачеркнуто) кельвинов. Космос бесконечен (зачеркнуто) очень большой, а чугунная гиря (зачеркнуто) железный шар - маленький (по сравнению с космосом, разумеется). Значит теплоемкость (зачеркнуто) хладоемкость космоса бесконечно больше теплоемкости гири (зачеркнуто) шара. Из этого следует элементарный вывод, который способен сделать любой прогульщик (зачеркнуто) школьник - шар нагреет космос бесконечно меньше, чем космос охладит шар, а значит шар охладится мгновенно. Наглядное подтверждение тому можно увидеть в Голливуде (зачеркнуто) в фильмах ужасов, т.е. про космос, где люди без защиты скафандра мгновенно превращаются в тыкву (зачеркнуто) пар (зачеркнуто) гололед

Короче, иди уроки учи, неуч!
member
Activity: 980
Merit: 48
June 21, 2019, 01:06:42 AM
Быстро ли остынет горячий предмет в космосе?
А в далеком будущем, возможно, будут строить целые орбитальные города для майнинга.
   Как вам моя идея?
На МКС майнинг в помещении с воздухом возможен, в открытом космосе нет, потому что нет атмосферы и поэтому теплообмен невозможен. Нагретый радиатор, будет примерно пару дней горячим... Smiley
legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
June 19, 2019, 12:27:03 PM
3. Про какие ты говоришь вентиляторы в космосе? Если говорить о майнинге, то говорить о мощных хотя бы Asic майнерах, так же в космосе температура   - 200 ºС так что про охлаждение даже можно и не думать

Еще один прогулянт уроков физики (ну или где сейчас про свойства вакуума рассказывают). Вакуум - это теймос (зачеркнуто) термос по своим физическим параметрам, где его, собственно говоря, и используют - в качестве изолятора

И этим ты показал свою компетентность от а до я и у меня к тебе после этого даже вопросов нет и если ты скажешь, что ты физики и химии не изучал, то я даже не удивлюсь!

Это музыка видимо будет вечной

Я все больше и больше склоняюсь к выводу что это какой-то совершенно дикий, безумный стеб. Ну не верю я, чтобы так можно было по-настоящему заблуждаться. Как говорится, поднимите мне веки. Любой вменяемый человек уже давно бы нашел все ответы на свои вопросы - если бы у него действительно стояла такая цель, в чем я сильно сомневаюсь

То, что ты сел в лужу и устроил тут танцы на песке и подтянул своих дружков, которые как и ты разбираются в химии и физике!

Ты даже в подтверждение привел статью, которая подтвердила мои слова!

И продолжаешь тут выделываться!

Да мне по барабану твое и твоих прихлебателей мнение, но им простительно, им лень даже вникать в суть!

Если ты Легенда, то ты по умолчанию не прав! Я не знаю, может тут принято вас боятся и гривы перед вами опускать, но увы, поищите кого то другого!

И прошу, вот эти твои снисхождения ко мне оставь, для деток тут на форуме, может они это хоть как то оценят!

А это уже какой-то сюр, какой-то треш. Хотя может действительно больной человек, а мы тут когти рвем
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
June 19, 2019, 09:20:49 AM
И ты так и не сказал, какова температура в открытом космосе? Заметь не предметов!

Ну меня вообще-то никто и не спрашивал

Но на всякий случай отвечу, что когда говорят про температуру вакуума, имеют в виду не термодинамическую температуру (которая есть свойство макротел), а энергию излучения, которое способно нагреть вещество в вакууме до определенной температуры. А про это я уже писал, если что

Если речь идет про глубокий космос, то там присутствует так называемое реликтовое излучение, которое способно нагреть вещество до температуры в несколько кельвинов. Но оно не способно охладить тело, поскольку это приход энергии, поэтому тело в общем случае охлаждается за счет собственного излучения

Grin Молодец. как всегда выкрутился

Это теперь так называется?

Так что там с температурой пространства, как быстро чайник остынет? Но не суть, даже если в космосе не идеальный вакуум, в среднем там одна молекула вещества на кубический сантиметр пространства (ну или что-то около того), поэтому говорить о термодинамической температуре (под которой и подразумевается обычная температура в представлении обывателя) как о статистической величине в отношении одной молекулы в свободном движении как-то не очень правильно на мой взгляд

Не, ну может человек проникся вопросом и хочет понять суть?
Вот тут все разжевано по самые гланды https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0


Нет, это означает, что я не кандидат, ни доктор или профессор или академик физических наук или физических, так как сии предметы я изучал как в школе, так и в университете и оценить статьи я могу!


Ну то есть когда вы несколько раз подряд приводили цитаты из различных источников, где четко и ясно говорилось, что абсолютный ноль это -273 цельсия, но вы продолжали настаивать на -275 цельсия в космосе, то это называется "оценить статьи я могу"Huh

Любой хорошист-девятиклассник, который прочитает у кого-то про -275 цельсия поймет, что этому писателю нужно хорошенько освежить свои знания если есть что освежать конечно...

И вот теперь, когда вы знаете про абсолютный ноль, вы все еще продолжаете возмущаться резким выпадам в вашу сторону, которые имели место быть!? Ну а как бы вы отреагировали, если бы ваша жена учила вас пИсать стоя?
Похоже, что заявления про неумение принимать поражение это чистой воды проекция.
sr. member
Activity: 770
Merit: 305
June 19, 2019, 09:20:29 AM
Смотри мне твои чайники, термосы и гири до лампочки, я приводил статьи где не я
а ученые рассуждают о майнинге, ты сам привел статью где пишут о минусовых температурах,
о том какая температура в тени и под солнечным зонтиком
Прошу прощения. Не выдержал. Напишу все-таки, хоть и обещал уйти.

Ёбаный стыд, ну как, блядь, ты не поймешь, что из того что в космосе низкая температура
у находящихся там предметов нихуя не следует, что горячий предмет там в вакууме будет
охлаждаться! Та сторона Луны, которая в тени, охлаждается, потому что у лунного грунта,
как у любой материи существует теплопроводность. Грунту есть куда отдавать полученное тепло.
А твоему васику под зонтиком - будет некуда! Он, блядь, не жидкий как вода - испаряться не
будет!
member
Activity: 308
Merit: 13
June 19, 2019, 09:02:37 AM
Уважаемый janpotee
Вы написали ранее, что вы не физик и не химик, подразумевая видимо тем самым, что не можете профессионально оценить содержание статей на тему физики и химии.
Зачем же вы приводите портянки текста, содержание которого вы не понимаете? Может пора прекратить этот бессмысленный спор?

Это бессмысленное воззвание

Здесь имеет место типичный случай синдрома (зачеркнуто) эффекта Даннинга-Крюгера, т.е. когда человек некомпетентен, но он настолько некомпетентен, что не понимает уровня своей некомпетентности и не способен при этом адекватно оценивать аргументы оппонентов. Как говорится, медицина здесь бессильна, но такое общение бывает полезно в качестве прививки - чтобы самому не забываться и помнить про собственный уровень компетентности (или ее отсутствие)

Молодчинка, ты приведи еще сюда свою остальную группку поддержки и пусть они тебе дифирамбы споют!

Ты начал оспаривать мою позицию насчет - 200ºС

3. Про какие ты говоришь вентиляторы в космосе? Если говорить о майнинге, то говорить о мощных хотя бы Asic майнерах, так же в космосе температура   - 200 ºС так что про охлаждение даже можно и не думать

Еще один прогулянт уроков физики (ну или где сейчас про свойства вакуума рассказывают). Вакуум - это теймос (зачеркнуто) термос по своим физическим параметрам, где его, собственно говоря, и используют - в качестве изолятора

И этим ты показал свою компетентность от а до я и у меня к тебе после этого даже вопросов нет и если ты скажешь, что ты физики и химии не изучал, то я даже не удивлюсь!

То, что ты сел в лужу и устроил тут танцы на песке и подтянул своих дружков, которые как и ты разбираются в химии и физике!

Ты даже в подтверждение привел статью, которая подтвердила мои слова!

И продолжаешь тут выделываться!

Да мне по барабану твое и твоих прихлебателей мнение, но им простительно, им лень даже вникать в суть!

Если ты Легенда, то ты по умолчанию не прав! Я не знаю, может тут принято вас боятся и гривы перед вами опускать, но увы, поищите кого то другого!

И прошу, вот эти твои снисхождения ко мне оставь, для деток тут на форуме, может они это хоть как то оценят!

Это теперь так называется?

Так что там с температурой пространства, как быстро чайник остынет? Но не суть, даже если в космосе не идеальный вакуум, в среднем там одна молекула вещества на кубический сантиметр пространства (ну или что-то около того),






Я вижу, ты даже смог прочитать то, что я приводил и вакуум в космосе оказывается уже не идеален!


поэтому говорить о термодинамической температуре (под которой и подразумевается обычная температура в представлении обывателя) как о статистической величине в отношении одной молекулы в свободном движении как-то не очень правильно на мой взгляд

Смотри мне твои чайники, термосы и гири до лампочки, я приводил статьи где не я а ученые рассуждают о майнинге, ты сам привел статью где пишут о минусовых температурах, о том какая температура в тени и под солнечным зонтиком и мне просто не интересно обсуждать одно и то же, если ты не способен понимать простых вещей, то просто смирись с этим!

Я даже не понимаю, что ты добиваешься, я как имел четкое понимание до встречи с тобой, что в космосе очень низкая температура, то только благодаря тебе убедился в этом еще больше, за что тебе спасибо!

А твои выкрутасы мне просто смешны, а то, что твои товарищи за тебя вступились, так два компота им в обед!

Смирись, ты не прав, научись держать удар! Cool
member
Activity: 308
Merit: 13
June 19, 2019, 08:54:09 AM
Уважаемый janpotee
Вы написали ранее, что вы не физик и не химик, подразумевая видимо тем самым, что не можете профессионально оценить содержание статей на тему физики и химии.

Нет, это означает, что я не кандидат, ни доктор или профессор или академик физических наук или физических, так как сии предметы я изучал как в школе, так и в университете и оценить статьи я могу!


Зачем же вы приводите портянки текста, содержание которого вы не понимаете?

Зачем писать чушь, то что я не понимаю, о том я не говорю, какой смысл вообще приводить то, что не понимаешь?

Мне интересно ты мне задаешь подобные вопросы, а почему ты подобного не задаешь не адекватам, которые чет строчили выше, которые даже не поняли о чем речь?

Я понимаю, если у кого то там ранг высок и он схватил звездочку, но если это малолетний не адекват, то как ему ранг то поможет?

Я понимаю, ваше братство или что тут у вас и то что вы так за друг дружку, но возникает много вопросов по этой причине?


Может пора прекратить этот бессмысленный спор?


 Grin Какой спор, ты о чем? Ты с начало вникни в тему, а потом предъявляй претензии!

Человеку не понравилось то, что я написал, что в открытом космосе температура - 200°C, я привел цитаты и четко показал правоту своих слов и написал, что ошибся на - 70°C, человек попробовал привести статью, за которую я его поблагодарил, так как и она подтверждала мои слова, затем человек переключился на термосы, чайники и гири, пытаясь, что то мне доказать - спора нет ни какого!

Но набежала толпа, заплевывая свои мониторы и стала нести чушь, если честно я даже и не читал, так как с малолетками мне не интересно общаться, ну не с малолетками вообще, а с не адекватами!


По
тому что абсолютно все, кто что-то понимает в физике, уже пришли к однозначному консенсусу: в космосе охлаждение работающей майнинг-фермы - существенно более сложное занятие чем охлаждение той же фермы на Земле.


Смотри я за тебя и за всех которых ты называешь "все" очень рад и в отличии от тебя и твоих "все" уважаю ваше мнение и понимаю, что по ссылкам ходить и читать, то что приводят адекватные люди, так , что кроме "вас всех", тут есть те кто думает!

Так же я приводил статью где описано о майнинге в космосе и перспективах такового!

Далее если бы ты хоть немного потрудился вник в суть разговора, то нашел бы мои слова о сложности или нет майнинга в космосе еще в первом моем посте с которого все началось:

Вот почитай мои слова:

Ну идея классная и я уже слышал о этой идее, но ты немного неправильно думаешь

1. Там халявной розетки нет, если говорить о том, чтоб просто доставить все оборудование на орбиту, то тут идет речь о миллионах, учитывая это майнинг на земле уже с этой точки зрения выгоднее

Мои слова о том что на Земле майнинг выгоднее!

2. Со вторым согласен, но! как всегда но, если брать майнинг в масштабах Государства, то можно задействовать множество вариаций, дешевой энергии, а если учитывать доставку на орбиту, обслуживание и т.п, дешевле будет на земле!

Опять я не пою дифирамбы майнингу в космосе!

4. Да масса плюсов может быть, только если не смотреть на затратную часть, на Земле ферму любой мощности запитай к любой атомной станции, где Государство себе розетку может подключит за 0 руб

Опять о майнинге на земле!

И только я написал, что так как в открытом космосе стабильный большой минус, можно забыть о проблеме охлаждения

3. Про какие ты говоришь вентиляторы в космосе? Если говорить о майнинге, то говорить о мощных хотя бы Asic майнерах, так же в космосе температура   - 200 ºС так что про охлаждение даже можно и не думать

Так о чем ты вообще пишешь то? С начало вникни в тему разговора, а потом пробуй спорить, упрекать или оскорблять!  Cool


Pages:
Jump to: