Topic: Честные выборы - на базе криптовалюты - page 8. (Read 29970 times)

К сожалению парадом как раз те и управляют, у кого мошонка прибита к брусчатке, это чисто Российские реалии, которые уже вряд ли когда-нибудь дадут возможность другим социально-управляющим элементам свободу.

Эту проблему надо решать так же как с темой атаки 51% надо придумать так что б добавление фэйков было невыгодно тем кто добавляет!
Например добавить в систему кого то нового можно только если на это согласно 3 или 5 или 10 человек которые уже в системе.... и сделать эту операцию добавления достаточно дорогой и добавление нового за их счёт!
Фактически родители должны покупать за свой счёт избирательное право потомку.
Что б невыгодно мультов плодить было сделать сжигание рейтинга при добавлении например 10 к 1.
Получение рейтинга сделать медленным например раз в 1 год 1 бал.
Первичную раздачу можно даже по паспорту по 1 балу сделать но лучше конечно что то связанное с теорией 6 рукопожатий продумать.




вот же куча отличных идей которые бери и оборачивай в код! но amaclin в упор их не видит и чего то готового требует   и кто он после этого?

Суммами на кошельке - это можно и без блокчейна.
Только тогда Путин у нас пожизненным кандидатом станет.
А после его смерти будет какой-нибудь Роттенберг или Абрамович - по-вашему это честно?

По поводу того кто дольше простоял на митинге - это что-то из религиозной оперы, когда
почитается тот, кто больше всех поклоны иконам бил. Ну, блин, средневековье какое-то!
Все-таки вопросы управления должны в первую очередь решать те, кто банально это умеет!
А не те, кто выше ростом или дольше просидел на брусчатке, прибив гвоздями свою мошонку.

в самом биткойне эту проблему тоже не смогли решить!  (в идеале было бы раздавать всем поровну монет, а не пропорц. мощности)

Поэтому пошли другим путем - просто стали раздавать пропорционально мощности майнера - что и привело к росту дата-центров майнинга и прочих раковых опухолей...   Но ведь работает же!!!


PS  проще говоря, голосовать суммами на кошельке, аналогично PoS.
Ну или аналог PoW можно конечно придумать - например учитывать время кто сколько простоял на митинге )

А про то, что это не решает проблему вбросов и нечестности выборов, полностью согласен. Но, если в сегодняшней модели уязвимость есть и при подсчете в центре и при раздаче бюллетеней, в этой модели использование биткоина полностью исключает манипуляцию с подсчетом через коррумпированный нечестный центр.

Проблема остается в том, чтобы выдать одному совершеннолетнему человеку один бюллетень(сатоши) для голосования. Потому что с помощью коррумпированного центра можно манипулировать выдачей таких бюллетеней и в масштабах государства вы никак не проконтролируете выдачу одного ключа на одного совершеннолетнего человека.

А как я могу быть уверен, что в этой дискуссии ты лично в единственном экземпляре?
Может ты специально еще месяц назад завел десять мультов и теперь предлагаешь мне якобы честные выборы?

Без этого все остальные потуги просто бессмысленны.
Напоминает анекдот, как НИИ из говна делало сливочное масло - три года работали,
добились, чтобы цвет совпадал, консистенция совпадала, на хлеб мазалось, обертку
изобрели, автомат по упаковке, с торговыми сетями договорились...
Одно дело осталось - вкус говна никуда не исчез.

Я вижу, ты сам заметил наличие этой "маленькой проблемы". Ну, решай. Когда решишь - поговорим снова.

Если ты предложишь выдавать по паспорту - я справедливо замечу, что сейчас выборы именно так и происходят.
По паспорту выдается приватный ключ тьфу 500 сатоши тьфу бюллетень!
И это нихрена не решает проблему вбросов и нечестности.

Ты себя дискредитируешь такими утверждениями. Ты правда считаешь, что криптовалюту только для этого используют?
Сотни вариантов использования криптовалют для оплаты товаров или услуг, где нельзя использовать частные деньги (доллары, евро, рубли).
Джулиану Ассанжу скидывались криптой, а все его фиатные счета блокировало государство-это не использование?



Я же этим вопросом и задаюсь, а подтвердить, что этот ключ 100 процентов проголосовал за того или иного кандидата даже на базе биткоина уже возможно.
Я сейчас могу опубликовать два биткоин адреса. После этого я скину по 500 сатоши каждому, кто участвует в этой дискуссии. Теперь каждый может 100 процентов демократично голосовать за любой вопрос, который мы в этой ветке поднимем.
Вот тебе использование биткоина и блокчейна для голосование, но правильно можно возразить, а что если у одного человека тут 10 аккаунтов, поэтому я и написал

Если у вас биржевой кошелек (а у большинства именно так и есть) - это не называется использованием.
Если криптовалютами платят за посты и подписи на форуме по криптовалютам - это убожество, а не использование.

Ну если можно - расскажите как? Блядь, я ж не против технологий, но никто не то что прототип не сделал, даже не написал как!

Смотрим в блокчейн. Либо на своем компе, либо в блокэксплорере. Если результат мне лично
важен, скажем так, речь идет о моих бабках, а у меня есть основание не доверять блокэксплореру -
то я буду смотреть на приход/уход транзакции в моем личном кошельке.

Да бред вы несёте. Транзакции в биткойне или эфире работают, потому что есть
цифровая подпись отправителя транзакции. Если вы хотите раздать приватные ключи всему населению,
а потом население станет на выборах что-то подписывать
- где тут доказательство, что центризбирком не сделал "вброс мертвыми душами" в пользу Путина?
- зачем тут блокчейн?
- как раздать ключи так, чтобы никто не взял два и больше?

Такие соображения достойны уважения.

Не ровняй по своей убогости всех остальных!


Ты чем там упоролся что настолько отупел?
Сколько раз ты будешь притягивать к системе распределённого управления-распределения всякое нынешнее гавно типа бюджета и мэра?
Не знаю как у тебя там кто живёт по каким принципам и бюджетам, а у нас в деревне давно на всех этих тварей из центра забили и когда надо дорогу новую отсыпать собирают с каждого двора кто сколько может дать, покупают на собранные деньги щебёнку и отсыпают. Тому человеку кто этим занимается почёт и уважение. И никто даже не думает что он вор потому что все всех знают и доверяют, и не стараются толкнуть ближнего насрать на нижнего!
А в твоей гнилой системе нужен пристав который налоги выбивает и вся остальная куча паразитов, и сидите вы потом ждёте подачек из беджета, без дорог зато с выборами и пРезидентом.

Если ты не можешь масштабировать этот принцип это твои проблемы, больше я с тобой общаться не вижу смысла, раньше ты был умней, может ак продал?

PS: удаляя сообщения с правильными идеями вы палитесь больше чем просто забалтывая тему

...ну то есть все-таки ради бабок

Не смешите мои тапочки. Людям насрать на паразитов, если эти паразиты где-то в Буркина-Фасо живут.
Живут себе там, паразитируют друг на друге. Тебе до них дело есть? Ты и не знаешь где эта Буркина-Фасо
на глобусе находится.

А вот если паразит живет в соседнем подъезде - то, конечно, хочется чтобы наоборот, чтобы
ты лежал на диване, а он бы тебе деньги носил в клювике.

Ну, вы еще шесть раз произнесите эту фразу, а то еще не все поверили.

Ну, расскажите нам как технологии позволяют сделать распределенное управление.

Вот, допустим, пример. В мэрии Мухосранска есть бюджет 100 рублей. И встает вопрос -
потратить эти деньги на покраску лавочек в парке или на установку пепельниц. Сейчас
этот вопрос решает мэр. Он просто говорит: красим лавочки, пепельницы подождут ещё недельку.
Если народ против - на следующих выборах выберут другого мэра, который сперва будет
ставить пепельницы, а потом красить лавочки.

У вас есть технология, которая позволяет это решение принять более эффективным способом?
Устроить голосование в блокчейне всей страной? Вы не стесняйтесь, расскажите нам без суеты.

Да я еще шпион уругвайской разведки. Это я застрелил Кеннеди, развязал Первую Мировую,
убил сына Ивана Грозного и истребил неандертальцев.

Вечный двигатель тоже невыгоден производителям нефти и газа. Только это не причина, почему
его еще нет. Причина в том, что никто не знает как его сделать.

Дядя походу это ты встрял и денег хочешь, те кто тут интересные мысли пишут не ради бабок и славы это делают, а ради того что б всяких паразитов чиновников посредников и других барыг меньше стало и простому работяге жить легче было. И технологии это позволяют сделать!
Не нужно в современном мире голосование, нужна система распределённого управления
И если ты эту мысль не заметишь то ты провокатор. И было выше написано что на блокчейне распределение автоматизировать и защитить технически можно, но это не выгодно нынешней власти...

Верно. Не замечаю. В упор не вижу ничего дельного.
Двадцать форумных страниц исписали, а никто ни проект на гитхабе не завел, ни даже
толковое описание с целями и методами их достижения не сделал. Не люблю новомодное
слово "вайтпейпер", оно дискредитировалось всяческими скамами. Но ткните - где хотя бы это?

Я не чиновник. И среди моих родственников и членов семьи нет ни чиновников, ни даже госслужащих.

Я сам не в восторге от того, что я вижу сейчас в стране. Но я вам говорю правду (по крайней мере
у вас нет опровержения моим словам). Эта правда вам не нравится, потому что вы сами хотите
пропампить крипту на каком-нибудь хайпе, типа "честного голосования на лохчейне" чтобы
обычных денег в ваших карманах стало бы больше за счет тех, кого вы облапошите. Мне
это не нравится и мне это невыгодно. Поэтому я и прилагаю свои силы и знания, чтобы вы хотя
бы пургу не несли бы с умным видом.

Упорно не замечаешь дельного! И скатываешь в ту клоаку где выгодно быть чиновникам и остальным гос людям.

Да я бы с радостью продался. Хоть государству, хоть частникам, хоть чёрту.
Только ведь никто не предлагает! Даже за бесценок не хотят покупать! Обидно, да?

Вам надо быть спокойнее. Я понимаю, что вы влошились в крипту, а она последнее время
не дает поводов для радости и уверенности в себе. Ну так зачем на мне злость срывать?
Мне, думаете, очень нравится быть кайфоломщиком? Я тоже мечтать люблю о совершенном
обществе. Но со времен Томаса Мора никто так и не смог ничего придумать дельного.

а почему бы инет?  Если у вас есть все специальности, услугами которых вы обычно пользуетесь у государства(врач, учитель, строитель и тд) - то вполне хорошая идея, почему нет.

А если чего-то не хватает - то _выгоднее_ будет отстегнуть туда, где это есть.   (и это не всегда государство)

ПоТРАХИ?
Выкатывай аргументы полностью опровергающие нижеследующее утверждение Амаклина, тогда мы признаем тебя гением, а утверждение дичью. Любой дурак может пиздеть про преимущества вечного двигателя, от пиздежа не появится ни двигатель, ни система для наичестнейшего сования голого.

Можете считать это троллингом. Можете не считать.
Ваше предложение по совершенствованию системы - на мой взгляд - просто несвязный
набор эмоций. Ну проголосовал я за свою жену. Плачу налоги ей. А она проголосовала
за меня. И платит налоги мне. Таким образом деньги из семьи вообще не уходят. Лепота.

И сколько в таком режиме страна проживет? Тут счет не на годы, а на часы и минуты пойдет,
если мы так "модернизируем" нашу демократию.

Кто имеет доступ к банковскому счету - это вообще (опять же на мой взгляд) непринципиально.
Потому что банковский счет - это лишь набор циферок в компьютере. Управление страной заключается
не в принадлежности этих циферок, а в том, как послать людей строить БАМ и ДнепроГЭС.
Если условный Президент Путин будет иметь доступ к личному счету Алистера Маклина в банке,
то каким образом он вас сподвигнет на, допустим, строительство шоссе от Урюпинска до Мухосранска?
Денег вам предложит, взяв их с моего счета? А зачем вам эти деньги будут нужны, если вы будете
знать, что завтра он их у вас возьмет обратно и отдаст мне за строительство того же самого
шоссе от Мухосранска до Урюпинска в обратную сторону?

ну поржал, чо...  Вы специально троллите, или не понимаете что с современными технологиями выбирать что-то одно не нужно, можно иметь и то и это и сколько угодно?..



за кого проголосовали - тот и получит.  Хоть Дворник Вася, вместо Путина!

В чем проблемы-то?    Кто выбирал Путина - пусть и платят его налоги ему,
кто кого выбрал - тот пусть с тем и работает...


Главное не делегировать полномочия по неимущественным правам вообще...
То есть только ПРЯМОЕ голосование, без вариантов!


То есть если вопрос денежный - можете выбрать своего представителя,
а если это просто выбор бесплатного президента который будет потом принимать решения обо всей стране - то уже нельзя!..
(то есть такие вопросы он сможет решить только на результате прямого голосования всеми, без делигирования полномочий)




зачем ключь, если это все буквально в несколько строчек кода реализуется?..
(ваш ключ(или паспорт в случае банка) нужен только для вашего доступа - прочие гос.мудаки же имеют доступ к вашему счету в банке без всяких ключей!!! )

Так-же как и любая налоговая и любая другая системы...


Или вы предпочитаете чтобы вы сами не имели доступа к своему-же счету, а всякие там подонки во власти и судебные приставы имели?..

Опять околесица какая-то. Вы себя самого читаете? Или только писать успеваете
по ходу дела восхищаясь своей гениальностью?

Допустим, я голосовал за Пупкина, а победил в голосовании Залупкин.
Кто получает доступ к моему кошельку? Пупкин? А зачем ему доступ, если
решения в государстве принимает Залупкин?

Второе. Как вы техническим образом обеспечите, что Залупкин имеет доступ
к моему кошельку? Неважно - фиатному или крипто? Мне свой приватный ключ ему
в кремль везти? Ну так у нас в стране 150 миллионов населения. Он не заебется?

Он сам будет эти приватные ключи хранить? Ну так начальник его дворцовой охраны
тут же их спиздит и слиняет в Суринам трахать местных негритянок. Ему я доступ
не давал.