Проблемы технологии Plasma и новая надежда Эфириума в Zk-snarks
Подводные камни Plasma
Так что же происходит с Plasma? Выступая на Devcon4, исследователи рассказали о разработке и ее подводных камнях.
Plasma была задумана Бутериным и Джозефом Пуном (Joseph Poon), соавтором Белой книги Lightning Network для Биткоина, в апреле 2017 года.Идея состоит в том, что масштабирование может быть достигнуто путем перемещения фактических вычислений смарт-контрактов за пределы основной сети Эфириума.
С момента релиза технологии появились различные итерации метода масштабирования, и все большее число людей и средств вкладывались в исследования. Тем не менее, каждая новая итерация Plasma выявляла новую проблему, которая должна быть решена. Это привело к появлению множества вариантов Plasma, которые применяют разные компромиссы во внедрении.
Например, реализация, названная минимальной жизнеспособной версией Plasma, «имеет временные ограничения, ужасна в плане пользовательского интерфейса и уязвима для перегрузок сети», - сказал аудитории Devcon4 Дэвид Нотт (David Knott), разработчик Plasma в проекте OmiseGo.
В то время как одна итерация Plasma - так называемая Plasma Cash – может быть использована сегодня, пользователям и разработчикам сложно в ней взаимодействовать. А поскольку ее работа опирается на non-fungible token (NFT), архитектуре требуется занимающая много места история транзакций.
Snarks – для масштабирования
Это происходит потому, что для функционирования Plasma полагается на то, что известно как «выход» - способ, которым пользователи извлекают средства из Plasma и помещают их обратно в блокчейн.
Требуя сложной теории, этот процесс может быть громоздким и запутанным, тогда как zk-snarks выделяется своим элегантным дизайном. В то время как Plasma «может стать суперсложной», сказал Джордж, «со snapp мы получаем сверхпростую архитектуру».
Plasma также нуждается в централизованном компоненте для работы, продолжил Джордж, так как компонент вне сети контролируется кем-то для достижения более высокого объема транзакций. Хотя в Plasma это достигается не требующим доверия образом (нет риска, что транзакции могут быть подделаны), Джордж сказал, что этот способ несет в себе другой недостаток, так как централизация означает возможное прекращение работы технологии властями.
Источник
https://bits.media/problemy-tekhnologii-plasma-i-novaya-nadezhda-efiriuma-v-zk-snarks/