Topic: Мерит. Голосование. - page 7. (Read 4572 times)

обьекивная точка зрения, поддерживаю! У меня вроде тема обсуждаемая, интересные мнения ребят, но до сих пор мне мерита никто не поставил((( Я вообще не понимаю, где эта кнопка, про которую все говорят))))

   Голосование по рангам очень показательное получилось, система с меритами начинает нравиться со статуса Легендари )).
   Вот я что думаю по этому поводу:
В принципе, основная суть введения данного новшества, ясна - отсеять не нужный шлак и мотивировать к написанию качественного контента, а так же сподвигнуть грамотных участников к помощи новичкам.
   Но в действительности получается, что хлама меньше не становиться, новички (в большинстве своём) как писали односложные ответы и предложения (типа - круто/спасибо/да/нет/ и т.д.) так и пишут, может лучше бота какого-нибудь настроить на модерацию чатов ?
   А вот получить мерит действительно стало не реально, с учетом ещё того момента, что по идее смеритом должны награждать в благодарность за оказанную помощь, те же самые новички которым собственно и помогают и у которых по иронии судьбы смеритов то и нет!
   Может есть смысл внедрить генерацию смеритов начиная со статуса Jr. Member ? например за определенный уровень Activity, и в то же время запретить флуд типа - спасибо/спасибо большое/спасибо огромное и т.д.
   Вот в таком случае, новички смогут время от времени благодарить помощников разных, не тупыми "спасибами", а меритами!

  На мой примитивный взгляд это было бы логичней с точки зрения формирования адекватного БТТ сообщества и борьбы со спамом всяким.

Боюсь, что таких, как мы - простых смертных не услышат! Нет в жизни справедливости!

Ну если уже аккаунтами биткоинталка торгуют и вроде как это не противоречит правилам... то чего там за мерит говорить...
Считаю необходимо как то реорганизовывать правила ресурса с целью удобства и прозрачности для новых пользователей, посмотрите сколько новичков не могут понять как начисляются звания, что такое мерит и зачем он... и т.п. Понятно что ресурс популярен т.к. его используют как звено многие ICO но все может изменится...

Отчасти согласен. Но мерит нужен. Конечно же его стоит сделать доступнее, чтобы, как ты сказал, новички могли получать,  

Да я думаю это ничего не решит,у руководства свои планы на эту тему я уверен,наши жалобы и притензии ничего не дадут как лишних топиков и комментов,может быть когда нибудь поменяют эту систему

Потому что это чисто субъективное мнение за что ставить мерит. Можно написать какую-нибудь чушь и кому-то это понравится и он поставит мерит, а можно написать умную статью, но никто на неё ничего не поставит, потому что:
- это новичёк у кого нет мерита;
- это не новичёк, но у него закончились мериты
- это не новичёк, у него есть мериты но ему лень ставить что-то

Я заметил, что мериты бросают лишь создатилям очень годных (полезных) топиков. И бросают по одному мериту ( в купе штучек пару) и вот я не пойму, через сколько десятков лет, с таким "успехом", можно будет добиться, допустим, Sr. MEmber`а. На мой взгляд, какя-то через чур суровая система получилась.

я открыла тему для обсуждения и народ делится своими мыслями, но до сих пор мне мерита ни одного не поставили((( Кто вообще ставит эти оценки?

не знаю не знаю, я стараюсь писать максимально качественный контент, отвечать людям на их вопросы и в редких случаях как сейчас просто участвую в обсуждении)

с чего вы это взяли? все может поменяться, и не факт что в сторону ужесточения

Декларировались цели "повысить качество сообщений, избавится от щитпостинга". В итоге - только на обсуждении мерита спама, флуда, срачей получилось такое количество, что в каждом разделе темы по мериту в топе. Очень конструктивно, ага.

А какие цели были провалены? Вроде бы и подразумевалась цель - сдержать рост "новеньких"

Да наплевать на мерит.. Ввели его - ну ввели. И так полно возможностей  заработать денег на баунти, что все уткнулись в форумные аккаунты.  Никто не будет менять эту систему, разве что в сторону ужесточения.

Да это абсурд, это как гугл взял бы оплату за запросы когда еще проект не рванул и не стал GOOGLE, но лямов 10 сшибли бы по-быстрому...
Думаю пора конкурентам просыпаться и вырывать свой кусок, я в теме новый, но если кто знает сайты идущие на 2-5 месте после этого - киньте свой реф в личку, регнусь. Думаю сейчас самое время.

Ну тут да, весьма смешная ситуация - такие все криптоанархисты, вольные люди, а по факту форум чисто частная лавочка нескольких людей, которые делают что пожелают.

    Прошу меня простить, но у меня когнитивный диссонанс...
это же Крипто форум!
Они вообще помнят изначальную идею крипты, которая ее толкала в массы? Защита от элит, которые дерут поборы, ставят препоны и контролируют и равенство, возможность быть единоличным и полноправным хозяином своих капиталов и информации о них.
      А администрация форума, как я понял, решила создать кастовость? Ребят да к вам бы миллионы людей скоро ринулись! Поймите это, поверьте в себя и свой проект! Он отличный! Я уверен он вот-вот бы начал разрастаться возрастающими темпами, но с такой системой - высока вероятность появления конкурента который будет более удобен для людей... Я считаю что эта система требует коррективов, многие из которых, сможет предложить сообщество форума, ведь можно совместно выработать оптимальную комбинацию.

Чем то напоминает кастовость в Индии. Вряд ли Высшая каста позволит к ним подобраться. Ну а у нижайшей касты в Индии не только паспорта, даже свидетельства о рождении нет. Тем более подписи.

Вы ошибаетесь, она отлично работает. Именно так как была задумана.
Вводилась она для того, чтобы ограничить рост рангов. И это великолепно работает.
Декларировались иные цели и они провалены - но это словесная шелуха, не надо верить словам.

Если бы наше мнение было бы интересно, нас бы спросили перед тем как вводить систему меритов. Уже сейчас можно констатировать факт что она не работает так как была задумана.