Не думаю, что они нужны криптомиру. Криптовалюта задумывалась, как свободные деньги, независимые не от банков, не от регулятора. А так весь принцип начинает теряться.
конечно не нужны, вот мы и видим зажатость цены, и разыне другие проблемы, а то что риски так они и срегулятором никуда не денуться. НИкто же выплачивать нивесторам не будет, в случае раззорения проекта, а налоги брать хотят, как то несправедливо получается 
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 142. (Read 58547 times)
Не думаю, что они нужны криптомиру. Криптовалюта задумывалась, как свободные деньги, независимые не от банков, не от регулятора. А так весь принцип начинает теряться.
Регулирование крипты в разных государствах осуществляется по-разному: в одних странах она признается платежным средством, в других использование такой валюты вообще запрещено. Сейчас крипта играет существенную роль в экономике и социальной организации. Запрещать ее нельзя, ее нужно регулировать.
Регуляторы нужны однозначно. Если регуляторов не будет, в крипте будут твориться ужасные вещи. Нужен порядок который дадут только регуляторы.
В жопу регуляцию, когда вы уже начнете сами принимать решения, а не полагаться на чужого дядю который загонит вас в правильное безопасное стойло и кинет травки пожевать. Хотите регуляции - валите на фондовый рынок, только статус проф. инвестора не забудьте получить. В крипте такого не надо, тут сами участники рынка все отрегулируют.
Вы не правы. Любое сообщество состоящее хотя бы из 3-х человек требует определенных законов развития. По этой причине регуляция и коррекция на рынке просто необходима.
По-моему рынок криптовалюты вообще не нуждается в регулировании. Мне кажется, что это вообще может негативно повлиять на криптовалюту в целом
Негативно повлиять) когда рынок на дне тут уже влиять не на что, а оживить может и логично что оживит, только нам что с этого, если придут регуляторы, а они должны иначе скама меньше не будет, сеть эфира судя по всему не собирается закрывать кормушку для всех мастей жулья, а новых пока на деле не видно, хотя много слышали, как были ИКО в основном токены слеплены в сети эфира так и продолжается, так вот если регуляторы придут то возможно народ отсекут, как на фонде к примеру, без тележки с баблом не зайдешь. Выше пост почитал, про то что больше народу теперь пишет что нужны регуляторы, тоже заметил.
Продовольственная проблема.
Проблема обеспечения безопасности человека.
Проблема экологии и устойчивого развития.
Демографическая проблема.
Энергетическая проблема.
Повсюду присутствуют регулирующие органы в том или ином виде. Решило ли это проблемы? Нет.
Вам хочется биток по 20к, 100к, и 1кк$, вам кажется, что регулирование в этом поможет. Изначально, да, но в последствии лишь разрушит всю экосистему, которая изначально задумывалась как анонимная и не зависимая от кого либо, противоположна всему существующему.
По-моему рынок криптовалюты вообще не нуждается в регулировании. Мне кажется, что это вообще может негативно повлиять на криптовалюту в целом
Негативно повлиять) когда рынок на дне тут уже влиять не на что, а оживить может и логично что оживит, только нам что с этого, если придут регуляторы, а они должны иначе скама меньше не будет, сеть эфира судя по всему не собирается закрывать кормушку для всех мастей жулья, а новых пока на деле не видно, хотя много слышали, как были ИКО в основном токены слеплены в сети эфира так и продолжается, так вот если регуляторы придут то возможно народ отсекут, как на фонде к примеру, без тележки с баблом не зайдешь. Выше пост почитал, про то что больше народу теперь пишет что нужны регуляторы, тоже заметил.
По-моему рынок криптовалюты вообще не нуждается в регулировании. Мне кажется, что это вообще может негативно повлиять на криптовалюту в целом
Понимаю ваше мнение на этот счёт и с ним отчасти согласен, правда кажется что без регулирования на рынке сейчас уже никуда не двинемся и рано или поздно к нему мы придем, просто хочется видеть его в очень узком круге где это действительно будет нужно а не повсюду от какого то не было правительства...
По-моему рынок криптовалюты вообще не нуждается в регулировании. Мне кажется, что это вообще может негативно повлиять на криптовалюту в целом
Обязательно нужны регуляторы, без них нет у инвесторов уверенность к крипте, на протяжение многих лет люди жили в регулируемой среде и без этого некуда не деться! должна быть уверенность у инвесторов что их активы хоть как то защищены!
Каким образом объясните, регуляторы могут защитить криптовалютные активы? К примеру из вашего Биткоин кошелька кто то стырит все содержимое и что? Вы думаете позвоните в полицию и вам их вернут? А если о биржах - взлом биржи также лишит денег всех пользователей и каким образом регулятор может кого то защитить?
Для этого есть кибер полиция чтобы заниматься подобными делами. А если говорить о биржах, то безопасность это их прерогатива, и если их таки хакнули, то они в обязательном порядке должны вернуть деньги вкладчикам
Я думаю, что криптовалюта не подлежит регулированию, потому что сама суть ее создания говорит о том, что это самое регулирование хотели обойти
Раньше больше людей писало что регуляция не нужна а теперь наоборот, наверное поняли что без регуляции не будет развития. Я думаю что регуляция положительно повлиять на рынок.
Раньше когда рост был без регуляторов то тогда кричали что они не нужны, а сейчас когда упали и нету никаких стимулов к росту народ думает что если они появятся на рынке то институциональные инвесторы зайдут в крипту благодаря этому, хотя не факт что они действительно повлияет на рынок и на инвесторов...уже целый год читаем и слушаем басни про "институциональных инвесторов", мол на них вся надежда, а чтобы они пришли нужно регулирование...
рынок без них и без регулирования вырос - сама идея децентрализации и возврата власти от "системы" к народу будет растоптана если появится регулирование
Раньше больше людей писало что регуляция не нужна а теперь наоборот, наверное поняли что без регуляции не будет развития. Я думаю что регуляция положительно повлиять на рынок.
Раньше когда рост был без регуляторов то тогда кричали что они не нужны, а сейчас когда упали и нету никаких стимулов к росту народ думает что если они появятся на рынке то институциональные инвесторы зайдут в крипту благодаря этому, хотя не факт что они действительно повлияет на рынок и на инвесторов...Раньше больше людей писало что регуляция не нужна а теперь наоборот, наверное поняли что без регуляции не будет развития. Я думаю что регуляция положительно повлиять на рынок.
Раньше когда рост был без регуляторов то тогда кричали что они не нужны, а сейчас когда упали и нету никаких стимулов к росту народ думает что если они появятся на рынке то институциональные инвесторы зайдут в крипту благодаря этому, хотя не факт что они действительно повлияет на рынок и на инвесторов...
Раньше больше людей писало что регуляция не нужна а теперь наоборот, наверное поняли что без регуляции не будет развития. Я думаю что регуляция положительно повлиять на рынок.
Несомненно, как и любому экономическому сообществу, крипторынку нужны свои регуляторы. Правовые нормы и правила участия. Без них будет хаос.
Без регулирования , в этой сфере, продвижения не будет. Капитализация, всей криптовалюты , будет только падать.
Конечно нужны, всему во всем мире нужны регулятора, потому что будет хаос, хотя криптовалюта на половину регулируется или манипулируется, здесь очень тонкая грань.
Нужны конечно, другое дело что они должны быть беспристрастны и охватывать всю крипту и все что с ней связано, законно и надежно, а это не просто.
Это понятно что это не просто, да и все это не нужно по большему счету. Просто нужно регулировать крипту только в тех аспектах где без этого не как и это будет более правильней. 
Нужны конечно, другое дело что они должны быть беспристрастны и охватывать всю крипту и все что с ней связано, законно и надежно, а это не просто.
Jump to: