Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 152. (Read 58547 times)
Было бы очень хорошо если бы начали контролировать ico,так как их сейчас развелось очень много,но ценности они никакой не несут,а просто хотят собрать капу,а там уже будь что будет.
На мой взгляд регулирование случится только после перехода существующих ютилити токенов на секьюрити токены. Кто не силен в терминологии переход на второе автоматически означает ответственность за проделанную работу командой, а не то что творится сейчас.
Может звучит противоречиво, но регулирование приведет более крупных игроков на рынок. Да, возможная прибыль где-то упадет, но прилив финансов тоже положительно на рынке сыграет.
Я тоже так считаю, что в любой сфере деятельности регулирование должно быть. Порядок и последовательность еще никто не отменял! И это нужно безусловно.
Регулирование будет осуществляться на уровне законов отдельны стран, это уже постепенно происходит. Где-то такие законы будут мягкими, где-то более жесткими. Но никаких международных правил, а тем более законов, в области крипты быть не может.
Для обычных рядовых инвесторов главное на этом рынке - это заработать.
Лично меня вопрос регуляции волнует лишь в том контексте, помешают ли эти процессы заработать больше иксов или нет.
Лично меня вопрос регуляции волнует лишь в том контексте, помешают ли эти процессы заработать больше иксов или нет.
Что такое регулирование в мировом масштабе - мне кажется на сегодня это не реально. А если регулирование введут в одной отдельной стране (как уже было), результат будет нулевой, потому что у интернета нет границ, и проекты просто переносят под юрисдикцию других стран. Так что ребята здесь свобода, пользуйтесь ею и наслаждайтесь. А еще учитесь что бы не податься на уловки мошенников.
нужны конечно но мне кажется что сделать такие регуляторы вообще не возможно так как ещё не кому не удавалось отрегулировать криптовалюту.
ха, вы думаете сейчас крипта не регулируется, так вот вынужден вас проинформировать, всегда есть тайное сообщество, которое регулирует крипту, просто оно не в поле зрения
мнения экспертов по вопросу регулирования криптовалюты не разделяются . Надо это или нет. И что будет если это получится? Я думаю будет то, что сейчас мы наблюдаем. Крипта в ожидании чьего то решения по поводу неё. Любая негативная новость отрицательно влияет на курс крипты ровно как и положительная. В основе крипты вообще вложена анонимность и как она будет существовать при возможности регулирования? Да никак! Тогда это уже не анонимность. Возможно по этому государства стремяться создать свою крипту, которая будет им подконтрольна.
Положительные новости каждый день появляются, а роста нет уже скоро будет как год. Где вы там увидели как рынок в рост отыгрывает на положительные новости?Биткоин и анонимность? Когда все транзакции без проблем можно посмотреть, ну смешно.
Везде нужно регулирование без него начинается хаос,только кто регулятор это уже другая тема.Человек такая натура которому всегда чего то не хватает,а если есть чуть власти то все,любой такой.
да большинство проектов, через ICO получающих финансирование, криптой нельзя назвать. Все что централизованно, это не крипта. Поэтому если к ним применят УК, за невыполнение обязательств перед клиентами, это будет более чем нормально. С этой точки зрения, есть все инструменты для пресечения мошеннической деятельности. Возможно остались шероховатости с терминами.
в основном те кто создают скам проекты делают все так чтобы к ним не прикопаться было. да и по факту среди сотен скам проектов лишь единицы были притянуты к ответственности перед законом.
да большинство проектов, через ICO получающих финансирование, криптой нельзя назвать. Все что централизованно, это не крипта. Поэтому если к ним применят УК, за невыполнение обязательств перед клиентами, это будет более чем нормально. С этой точки зрения, есть все инструменты для пресечения мошеннической деятельности. Возможно остались шероховатости с терминами.
Регулирование самой крипте не нужно, но контроль за самими ICO просто необходимы, слишком много народа страдает от scam проектов
Только хотел написать об этом, как прочитал ваше сообщение. Полностью согласен! Это давно пора сделать должным образом. Ладно баунтисты не получают свои токены за проделанную работу, они побесятся с денек и забудут, но а как быть инвесторам? Они то вкладывают свои кровные и бац, попадают на скам. Беда....Регулирование самой крипте не нужно, но контроль за самими ICO просто необходимы, слишком много народа страдает от scam проектов
Только хотел написать об этом, как прочитал ваше сообщение. Полностью согласен! Это давно пора сделать должным образом. Ладно баунтисты не получают свои токены за проделанную работу, они побесятся с денек и забудут, но а как быть инвесторам? Они то вкладывают свои кровные и бац, попадают на скам. Беда....
мнения экспертов по вопросу регулирования криптовалюты не разделяются . Надо это или нет. И что будет если это получится? Я думаю будет то, что сейчас мы наблюдаем. Крипта в ожидании чьего то решения по поводу неё. Любая негативная новость отрицательно влияет на курс крипты ровно как и положительная. В основе крипты вообще вложена анонимность и как она будет существовать при возможности регулирования? Да никак! Тогда это уже не анонимность. Возможно по этому государства стремяться создать свою крипту, которая будет им подконтрольна.
нужны конечно но мне кажется что сделать такие регуляторы вообще не возможно так как ещё не кому не удавалось отрегулировать криптовалюту.
Если будет регулирование, то это полностью убьет идею криптовалюты, ведь они изначально создавались, чтобы люди перестали зависеть от банков и государства. А для ICO Бутерин уже имеет некоторые наработки, как обезопасить инвесторов.
Регулирование самой крипте не нужно, но контроль за самими ICO просто необходимы, слишком много народа страдает от scam проектов
когда подобную систему введут,так будет снова бум на ico и эфир и подобные ему проекты полетят на луну в ценеРегулирование самой крипте не нужно, но контроль за самими ICO просто необходимы, слишком много народа страдает от scam проектов
когда подобную систему введут,так будет снова бум на ico и эфир и подобные ему проекты полетят на луну в цене 
Пока еще криптовалюта занимает очень небольшое место в финансах.
Несмотря на внушительные суммы капитализации у топовых монет,
это все равно капля в море.
А когда позиции крипты будут укрепляться, то все равно зарегулируют.
Капитализация эта по сути теоретическая, она ничем не подкреплена. Если у нефтяной компании капитализация 50 млрд долларов, то это как минимум оборудование и залежи ресурсов. А у битка что? Поэтому вся эта внушительность только на экране монитора, по факту биткоин не стоит ничего.Несмотря на внушительные суммы капитализации у топовых монет,
это все равно капля в море.
А когда позиции крипты будут укрепляться, то все равно зарегулируют.
Регулирование самой крипте не нужно, но контроль за самими ICO просто необходимы, слишком много народа страдает от scam проектов
Ну думать своей головой нужно, что тут поделаешь это суть игра, ставки на спорт тоже легальны и регулируются, однако народ постоянно сливает все и тащит снова 
Jump to: