Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 155. (Read 58673 times)
Да, вы правы правительству не нужна крипта. Но внедрение блокчейн-технологий невозможно без принятия монет. Я думаю, что правительство как раз таки боится децентрализации
Нужны ли регуляторы криптомиру? А без регуляторов государства не хотят легализовать крипту. Может я чего не догоняю, для чего крипту тащат в настоящий мир из виртуального? Чтобы поставить официально банкоматы для крипты? Так они уже есть. И даже не заграницей 
Технологии, блокчейн - да понятно, а нафига крипта нужна здесь?Будут печатать цифровую валюту
Технологии, блокчейн - да понятно, а нафига крипта нужна здесь?Будут печатать цифровую валюту 
Вы забываете основной принцип криптовалюты-децентрализация.Именно поэтому любая регулятивность-это попытка централизации.Ввод и принятие законов,защищающих инвесторов от спама на госуровне-это просто необходимо.
Криптомир - это не только финансовые расчеты между 2 пользователями. Не думаю, если бы ты инвестировал в какой-нибудь проект крупную сумму, и ребята бы слились, что ты бы дальше продолжал говорить, что анонимность и децентрализация это так хорошо и прекрасно в любой сфере.
Как по мне, так криптовалюта вообще не нуждается в регулировании. Это скорее нужно правительственным органам, чтобы не упустить контроль над людьми
Всегда нужно регулировать то что нужно довести до совершенства , допустим чтобы сократить мошеннические действия со стороны разработчиков ICO.
эти самы мошеннические действия можно сократить таким же децентрализованным способом. и вообще вся крипта вполне может саморегулироваться децентрализовано.
Всегда нужно регулировать то что нужно довести до совершенства , допустим чтобы сократить мошеннические действия со стороны разработчиков ICO.
Хотя с одной стороны регуляторы это прямо противоречит изначальной задумке криптовалют в плане её анониности, но регуляторы всё же нужны, т.к. сейчас весь этот рынок напоминает дикий запад.
Криптовалюта не может быть урегулирована, потому что она была создана именно для того, чтобы избежать какого-либо регулирования и отойти от фиата
я сначала думал,что регулирование плохо отразится на рынке,но из-за безумного количества скама,регулирование все же должно быть
В связи с участившимся мошейничеством в разных видах ,нужно регуляторы чтобы следили .
Нужно . Так будет на много надежнее ,когда кто то следит за всеми махинациями . меньше кидал.
Нужно конечно же . особенно в различных фирмах как ICO где деньги собирают .
Сложно ответить на этот вопрос , потому что тут как всегда "палка о двух концах" . От регуляций будут как позитивные , так и негативные изменения , но в любом случае нас спрашивать никто не будет . Если крипта будет становится более популярной , то она в любом случае будет регулироваться по международному или местному законодательству , в не зависимости хотят ли этого пользователи или нет , потому что правительствам тоже нужны деньги 
От полного беззакония и вседозволенности добра не будет, будет полный хаос. Так что регуляторы здесь нужно и поскорее.
нужно весь уголовный кодекс пересматривать и новые законы вводить, чтобы давали реальные сроки разным мошенникам. ну или штрафы в пару миллионов долларов, чтобы до конца жизни отрабатывали свои ошибки молодости, обманывая инвесторов
Сложно ответить на этот вопрос , потому что тут как всегда "палка о двух концах" . От регуляций будут как позитивные , так и негативные изменения , но в любом случае нас спрашивать никто не будет . Если крипта будет становится более популярной , то она в любом случае будет регулироваться по международному или местному законодательству , в не зависимости хотят ли этого пользователи или нет , потому что правительствам тоже нужны деньги
Конечно так и есть, но рынок криповалюты без регуляции не сможет долго существовать, манипуляции и мошенники могут так испортить рынок что никто не захочет инвестировать и крипта так и будет в тени.
Бред. Как тогда этот рынок без регуляции просуществовал до нынешнего времени. И какие плюсы от этой самой регуляции, возможно только в сфере тупого баблосбора ИСО проектами, где людей нужно наказывать если не делают того что обесчали, особенно тех кто только хотел собрать деньги, но делать ничего и не собирался. Да и само регулирование, на данном этапе только и разговоров о налогообложении, вот и все регулирование, никаких плюсов.
Вы забываете основной принцип криптовалюты-децентрализация.Именно поэтому любая регулятивность-это попытка централизации.Ввод и принятие законов,защищающих инвесторов от спама на госуровне-это просто необходимо.
Криптомир - это не только финансовые расчеты между 2 пользователями. Не думаю, если бы ты инвестировал в какой-нибудь проект крупную сумму, и ребята бы слились, что ты бы дальше продолжал говорить, что анонимность и децентрализация это так хорошо и прекрасно в любой сфере.
Вы забываете основной принцип криптовалюты-децентрализация.Именно поэтому любая регулятивность-это попытка централизации.Ввод и принятие законов,защищающих инвесторов от спама на госуровне-это просто необходимо.
Вот я ничего не вижу плохого с одной стороны от регулирования,но с дургой под словом ,,регулирование,, будет просто бритье со всех кто обналичивает,торгует,майнит криптовалюту.Как бы нам всем не хотелось регулирования но уже прорабатываются законы относительно криптовалют (за все страны СНГ не ручаюсь но в России и Украине точно в скором времени будет написано много законов).Посмотрим какие сюрпризы нас ждут 
я тоже считаю, что с введением регулирования в сфере криптовалют мы увидим очень много неприятных сюрпризов и неожиданных минусов, сейчас все про это говорят, про то, что необходима регуляция, но как это скажется на рынке- на самом деле вообще никто не знает, это все очень непредсказуемо 
Я не думаю что регулирование криптовалюты как-то положительно на неё повлияет. Скорее всего, это оттолкнет многих пользователей
Регулирование со стороны государства уж точно не нужно. Все это можно сделать силами сообщества. Пусть даже применить принцип DAICO, о котором говорил Виталик Jump to: