Author

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 148. (Read 58547 times)

legendary
Activity: 1176
Merit: 1018
Может регуляторы и действительно нужны  но очень сильно сомневаюсь что мошенники перестанут выпускать свои проекты и собирать деньги себе в карман ведь они  сейчас тоже умные и умеют сделать красивую обложку для отвода глаз

Ну мошенники есть в любых сферах нашей жизни. И все же, если будет какое-то регулирование айсио проектов я думаю мошенникам станет мутить свои темные делишки довольно сложнее. Сейчас их сюда привлекает то, что очень большие шанасы срубить легких денег и уйти в туман безнаказанно.
member
Activity: 588
Merit: 28
Регуляторы нужны айсио, тут уже идут движения. Российская компания на своем блокчейне открывает платформу с краудфандингом и краудинвестингом.

Можно будет размораживать средства частями, в три этапа, например, если команда не выполняет обязательства, какой либо этап будет заблокирован и средства вернуться инвесторам.

Думаю адекватные команды, которые выкатывают свой продукт на айсио должны сами в очередь к таким регуляторам.
full member
Activity: 476
Merit: 105
Многие люди почему-то связывают регулирование криптовалюты и повышение качества IСO проектов. Но я думаю, что регулирование никак не скажется на качестве проектов
На качество самих проектов конечно не повлияет,но вот то что меньше будет мошенников это возможно,если только сами регуляторы не начнут заниматься мошенничеством!
смотря каким образом будет происходить регулирвоание. если придумают какие-то наказания и эффективные методы их реализации, то конечно же скама будет намного меньше, но это все очень сложно сделать

Регулирование - это законодательная база, которую должны следовать абсолютно все участники отрасли. Не только икошники, но и биржи, и сами инвесторы. Наказание - согласно уголовного кодекса каждой страны в сфере экономических преступлений. Легальное поле защищает всех участников, но в тоже время и обязывает. Сделать это не сложно и чем популярнее будет становиться отрасль, тем быстрее она будет введена в законное поле. Иначе в рынке тупо не будет денег. Регулирование необходимо.
member
Activity: 434
Merit: 10
Мнения разделились по поводу регуляторов. Для чего они нужны. я так думаю, у криптовалютного рынка есть свои регуляторы , как регуляторы на форекс. О каком регулировании идёт речь? О государственном? Тогда однозначно - НЕТ , не нужны
jr. member
Activity: 504
Merit: 1
Может регуляторы и действительно нужны  но очень сильно сомневаюсь что мошенники перестанут выпускать свои проекты и собирать деньги себе в карман ведь они  сейчас тоже умные и умеют сделать красивую обложку для отвода глаз
member
Activity: 336
Merit: 10
Refine Medium
Регуляторы мошенничество будут пресекать, такие проекты как Битконнект надо было сразу закрывать, очень много людей вложились в эту пирамиду и прогорели. А кроме Битконнекта было еще полсотни клонов пирамиды, чистый воды лохотрон. И хоть кто-то наказан за это? Нет, загребли миллионы и на острова.
Дело в том, что нужна система поручителей или платформа для проведения ICO с помощью достоверных источников и сведений, а регулирование тут не так необходимо. Вот регулировать новостной фон было бы не плохо, чтобы не было ситуаций когда на распространении ложной инфы кто-то наживается.
А что мешает этой платформе слиться? Значит её саму надо регулировать, прописывать правила, подводить под ответственность действия.
Регулирование новостного фона? Тут уже диктатурой попахивает.
member
Activity: 198
Merit: 10
Регуляторы мошенничество будут пресекать, такие проекты как Битконнект надо было сразу закрывать, очень много людей вложились в эту пирамиду и прогорели. А кроме Битконнекта было еще полсотни клонов пирамиды, чистый воды лохотрон. И хоть кто-то наказан за это? Нет, загребли миллионы и на острова.
Дело в том, что нужна система поручителей или платформа для проведения ICO с помощью достоверных источников и сведений, а регулирование тут не так необходимо. Вот регулировать новостной фон было бы не плохо, чтобы не было ситуаций когда на распространении ложной инфы кто-то наживается.
member
Activity: 170
Merit: 65
Крипторегуляция нужна, так как показало время сейчас слишком много развелось мошенников. Особенно это ощущается во всем что связанно с ICO.

Вот тому пример:
Quote
Журналисты Wall Street Journal провели собственное исследование рынка ICO, и пришли к выводу, что количество мошеннических краудфандинговых кампаний значительно превышает ранее звучавшие в прессе цифры. По оценке исследователей, держатели криптовалют потеряли более $1 млрд.
https://habr.com/company/iticapital/blog/359280/

В этом августе был пик мошеннических ICO проектов. В этой статье приводится таблица согласно которой в августе мошенниками было получено 60 млн. долларов.

Так что регуляция в сфере ICO просто необходима.

Я здесь с вами согласен. Сам один раз вложил средства в один из таких проектов и пролетел. И теперь деньги утрачены. Если бы рынок регулировался, у меня был бы хоть какой-то шанс вернуть их
jr. member
Activity: 238
Merit: 1
Крипторегуляция нужна, так как показало время сейчас слишком много развелось мошенников. Особенно это ощущается во всем что связанно с ICO.

Вот тому пример:
Quote
Журналисты Wall Street Journal провели собственное исследование рынка ICO, и пришли к выводу, что количество мошеннических краудфандинговых кампаний значительно превышает ранее звучавшие в прессе цифры. По оценке исследователей, держатели криптовалют потеряли более $1 млрд.
https://habr.com/company/iticapital/blog/359280/

В этом августе был пик мошеннических ICO проектов. В этой статье приводится таблица согласно которой в августе мошенниками было получено 60 млн. долларов.

Так что регуляция в сфере ICO просто необходима.
jr. member
Activity: 294
Merit: 2
Регуляторы мошенничество будут пресекать, такие проекты как Битконнект надо было сразу закрывать, очень много людей вложились в эту пирамиду и прогорели. А кроме Битконнекта было еще полсотни клонов пирамиды, чистый воды лохотрон. И хоть кто-то наказан за это? Нет, загребли миллионы и на острова.
full member
Activity: 560
Merit: 100
DECENTRALIZED MICROTASK PLATFORM ON THE BLOCKCHAIN
Многие люди почему-то связывают регулирование криптовалюты и повышение качества IСO проектов. Но я думаю, что регулирование никак не скажется на качестве проектов
На качество самих проектов конечно не повлияет,но вот то что меньше будет мошенников это возможно,если только сами регуляторы не начнут заниматься мошенничеством!
смотря каким образом будет происходить регулирвоание. если придумают какие-то наказания и эффективные методы их реализации, то конечно же скама будет намного меньше, но это все очень сложно сделать
В Сингапуре вон тоже не знали как навести порядок очень долго. А потом ввели штрафы такие что набалуй. За выброшенную на улице жевательную резинку - 10,000 баксов штраф. И все вмиг стали культурные.
Хороший пример вы привели, именно такого контроля крипте и не хватает для того чтобы был шанс на светлое будущее, а пока кто что хочет, то и делает.
А вам нужна такая крипта, которая полностью под контролем государства? Когда они знают, откуда и сколько у вас средств и куда вы их тратите? Тогда зачем вообще вам крипта впринципе?
full member
Activity: 333
Merit: 101
Многие люди почему-то связывают регулирование криптовалюты и повышение качества IСO проектов. Но я думаю, что регулирование никак не скажется на качестве проектов
На качество самих проектов конечно не повлияет,но вот то что меньше будет мошенников это возможно,если только сами регуляторы не начнут заниматься мошенничеством!
смотря каким образом будет происходить регулирвоание. если придумают какие-то наказания и эффективные методы их реализации, то конечно же скама будет намного меньше, но это все очень сложно сделать
В Сингапуре вон тоже не знали как навести порядок очень долго. А потом ввели штрафы такие что набалуй. За выброшенную на улице жевательную резинку - 10,000 баксов штраф. И все вмиг стали культурные.
Хороший пример вы привели, именно такого контроля крипте и не хватает для того чтобы был шанс на светлое будущее, а пока кто что хочет, то и делает.
full member
Activity: 462
Merit: 117
Многие люди почему-то связывают регулирование криптовалюты и повышение качества IСO проектов. Но я думаю, что регулирование никак не скажется на качестве проектов
На качество самих проектов конечно не повлияет,но вот то что меньше будет мошенников это возможно,если только сами регуляторы не начнут заниматься мошенничеством!
смотря каким образом будет происходить регулирвоание. если придумают какие-то наказания и эффективные методы их реализации, то конечно же скама будет намного меньше, но это все очень сложно сделать
Наивно полагать, что регуляторы придут бороться со скамными проектами и мошенниками. Их интересует рынок и что с него можно поиметь. А со скамными проектами и мошенниками можно и без регуляторов бороться - было бы желание. Что, те же менеджеры проектов, не знают с кем имеют дело и в каких проектах работают?
а что по твоему из скамных проектов нельзя бабки драть? можно и побольше чем из чесных.
То-то и оно. Тут многие регуляторов ждут, как манны небесной. Переживают, что те пока не знают как решать проблемы и потому не заходят. Знают они всё прекрасно. Просто смысла им заходить при лежачем рынке - нет никакого. Вот будет разворот, тогда и увидим - мало не покажется.
Все повторяется в точности как и в 2014 году. После резкого пампа и повышения интереса следует затяжной период обычного флета, что ми и будем наблюдать ближайшее время.
svv
member
Activity: 532
Merit: 14
Многие люди почему-то связывают регулирование криптовалюты и повышение качества IСO проектов. Но я думаю, что регулирование никак не скажется на качестве проектов
На качество самих проектов конечно не повлияет,но вот то что меньше будет мошенников это возможно,если только сами регуляторы не начнут заниматься мошенничеством!
смотря каким образом будет происходить регулирвоание. если придумают какие-то наказания и эффективные методы их реализации, то конечно же скама будет намного меньше, но это все очень сложно сделать
Наивно полагать, что регуляторы придут бороться со скамными проектами и мошенниками. Их интересует рынок и что с него можно поиметь. А со скамными проектами и мошенниками можно и без регуляторов бороться - было бы желание. Что, те же менеджеры проектов, не знают с кем имеют дело и в каких проектах работают?
а что по твоему из скамных проектов нельзя бабки драть? можно и побольше чем из чесных.
То-то и оно. Тут многие регуляторов ждут, как манны небесной. Переживают, что те пока не знают как решать проблемы и потому не заходят. Знают они всё прекрасно. Просто смысла им заходить при лежачем рынке - нет никакого. Вот будет разворот, тогда и увидим - мало не покажется.
newbie
Activity: 84
Merit: 0
Многие люди почему-то связывают регулирование криптовалюты и повышение качества IСO проектов. Но я думаю, что регулирование никак не скажется на качестве проектов
На качество самих проектов конечно не повлияет,но вот то что меньше будет мошенников это возможно,если только сами регуляторы не начнут заниматься мошенничеством!
смотря каким образом будет происходить регулирвоание. если придумают какие-то наказания и эффективные методы их реализации, то конечно же скама будет намного меньше, но это все очень сложно сделать
Наивно полагать, что регуляторы придут бороться со скамными проектами и мошенниками. Их интересует рынок и что с него можно поиметь. А со скамными проектами и мошенниками можно и без регуляторов бороться - было бы желание. Что, те же менеджеры проектов, не знают с кем имеют дело и в каких проектах работают?
а что по твоему из скамных проектов нельзя бабки драть? можно и побольше чем из чесных.
svv
member
Activity: 532
Merit: 14
Многие люди почему-то связывают регулирование криптовалюты и повышение качества IСO проектов. Но я думаю, что регулирование никак не скажется на качестве проектов
На качество самих проектов конечно не повлияет,но вот то что меньше будет мошенников это возможно,если только сами регуляторы не начнут заниматься мошенничеством!
смотря каким образом будет происходить регулирвоание. если придумают какие-то наказания и эффективные методы их реализации, то конечно же скама будет намного меньше, но это все очень сложно сделать
Наивно полагать, что регуляторы придут бороться со скамными проектами и мошенниками. Их интересует рынок и что с него можно поиметь. А со скамными проектами и мошенниками можно и без регуляторов бороться - было бы желание. Что, те же менеджеры проектов, не знают с кем имеют дело и в каких проектах работают?
sr. member
Activity: 812
Merit: 250
A Blockchain Mobile Operator With Token Rewards
Если будет введено регулирование ICO - это только навредит. Любое ICO - это стартап, который имеет право как на успех, так и на провал. Причем провал в 90% случаев. Так о чем мы говорим? Зарегулировать и превратить ICO в подобие IPO.... Проще и честнее запретить вообще как Китай.

Как регулирование ICO может ухудшить статистику провалов в ICO? Может наоборот, некоторые фантазеры отсеяться после аудита.
Статистику провалов ICO может и не ухудшит. А вот статистику прибылей от успешных ICO явно уменьшит.
А поповоду фантазеров - инвесторы тоже должны думать своей башкой куда вкладывают деньги, а не надеяться на каких то там регуляторов.
Так и есть. Вообще много скама сейчас развелось именно из-за инвесторов. Мошенники в прошлом году хорошо увидели, как многие люди не разбираясь вкидывали свои средства во все подряд.
member
Activity: 294
Merit: 10
Многие люди почему-то связывают регулирование криптовалюты и повышение качества IСO проектов. Но я думаю, что регулирование никак не скажется на качестве проектов
На качество самих проектов конечно не повлияет,но вот то что меньше будет мошенников это возможно,если только сами регуляторы не начнут заниматься мошенничеством!
смотря каким образом будет происходить регулирвоание. если придумают какие-то наказания и эффективные методы их реализации, то конечно же скама будет намного меньше, но это все очень сложно сделать
В Сингапуре вон тоже не знали как навести порядок очень долго. А потом ввели штрафы такие что набалуй. За выброшенную на улице жевательную резинку - 10,000 баксов штраф. И все вмиг стали культурные.
sr. member
Activity: 714
Merit: 251
Многие люди почему-то связывают регулирование криптовалюты и повышение качества IСO проектов. Но я думаю, что регулирование никак не скажется на качестве проектов
На качество самих проектов конечно не повлияет,но вот то что меньше будет мошенников это возможно,если только сами регуляторы не начнут заниматься мошенничеством!
смотря каким образом будет происходить регулирвоание. если придумают какие-то наказания и эффективные методы их реализации, то конечно же скама будет намного меньше, но это все очень сложно сделать
full member
Activity: 448
Merit: 105
Если будет введено регулирование ICO - это только навредит. Любое ICO - это стартап, который имеет право как на успех, так и на провал. Причем провал в 90% случаев. Так о чем мы говорим? Зарегулировать и превратить ICO в подобие IPO.... Проще и честнее запретить вообще как Китай.

Как регулирование ICO может ухудшить статистику провалов в ICO? Может наоборот, некоторые фантазеры отсеяться после аудита.
Статистику провалов ICO может и не ухудшит. А вот статистику прибылей от успешных ICO явно уменьшит.
А поповоду фантазеров - инвесторы тоже должны думать своей башкой куда вкладывают деньги, а не надеяться на каких то там регуляторов.
Jump to: