Регуляторы криптомиру однозначно нужны, потому, что скамных ICO с каждым месяцем становиться все больше.
Регуляторы не убирут мошенников на 100%,но то что скама станет меньше это без сомнений,и инвесторы станут немного смелее.
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 156. (Read 58547 times)
Я не думаю что регулирование криптовалюты как-то положительно на неё повлияет. Скорее всего, это оттолкнет многих пользователей
Нужны конечно же . в Особенности в мире ICo ,где каждый второй скамный проект....
Но разве мы сейчас не наблюдаем за тем, что в каждом государстве пытаются регулировать криптовалюту, в ЕС для этих целей даже выделили 1,1 млн евро.
Совершенно верно,криптовалюта им как кость в горле-это же свобода от их централизации (держа всё в одних руках).
а кто сказал, что регуляторы нужны для соблюдения порядка ? ну типа наказывать команды скампроектов, админов скампроектов. Думаю, что вся их деятельность будет связана с тем - кому и сколько "нарезать" налога. А так как крипта анонимна и не возможно узнать от куда, куда -- ушла транзакция или кто сколько заработал то пока и легализация крипты не выгодна государствам.
Регуляторы криптомиру однозначно нужны, потому, что скамных ICO с каждым месяцем становиться все больше.
Регуляторы не убирут мошенников на 100%,но то что скама станет меньше это без сомнений,и инвесторы станут немного смелее.Регуляторы криптомиру однозначно нужны, потому, что скамных ICO с каждым месяцем становиться все больше.
Регуляторы не убирут мошенников на 100%,но то что скама станет меньше это без сомнений,и инвесторы станут немного смелее.
Я ранее писал что регуляторы нужны, но теперь подумал и решил, что для utility токенов регуляторы точно не требуются. Ибо это изначально скам, читайте баблосбор без какой-то отдачи в дальнейшем. Сейчас рынку нужен полный переход на секьюрити токены, с полной ответственностью команд и четкой реализацией бизнес идей. А utitility токены уже себя дискредитировали безвозвратно, имхо.
Вот я ничего не вижу плохого с одной стороны от регулирования,но с дургой под словом ,,регулирование,, будет просто бритье со всех кто обналичивает,торгует,майнит криптовалюту.Как бы нам всем не хотелось регулирования но уже прорабатываются законы относительно криптовалют (за все страны СНГ не ручаюсь но в России и Украине точно в скором времени будет написано много законов).Посмотрим какие сюрпризы нас ждут 
Но разве мы сейчас не наблюдаем за тем, что в каждом государстве пытаются регулировать криптовалюту, в ЕС для этих целей даже выделили 1,1 млн евро.
Совершенно верно,криптовалюта им как кость в горле-это же свобода от их централизации (держа всё в одних руках).
Возможно крипта еще не дошла до того "порога", когда сильные мира сего начинают задумываться либо о запрете либо о взятии под контроль. Если запрет невозможен, то конечно лучше возглавить данную сферу. Косвенное регулирование уже есть в некоторых странах.
когда крипта дойдет до порога. будет уже поздноКонечно так и есть, но рынок криповалюты без регуляции не сможет долго существовать, манипуляции и мошенники могут так испортить рынок что никто не захочет инвестировать и крипта так и будет в тени.
Бред. Как тогда этот рынок без регуляции просуществовал до нынешнего времени. И какие плюсы от этой самой регуляции, возможно только в сфере тупого баблосбора ИСО проектами, где людей нужно наказывать если не делают того что обесчали, особенно тех кто только хотел собрать деньги, но делать ничего и не собирался. Да и само регулирование, на данном этапе только и разговоров о налогообложении, вот и все регулирование, никаких плюсов.
Но разве мы сейчас не наблюдаем за тем, что в каждом государстве пытаются регулировать криптовалюту, в ЕС для этих целей даже выделили 1,1 млн евро.
Совершенно верно,криптовалюта им как кость в горле-это же свобода от их централизации (держа всё в одних руках).
Но разве мы сейчас не наблюдаем за тем, что в каждом государстве пытаются регулировать криптовалюту, в ЕС для этих целей даже выделили 1,1 млн евро.
Совершенно верно,криптовалюта им как кость в горле-это же свобода от их централизации (держа всё в одних руках).
Но разве мы сейчас не наблюдаем за тем, что в каждом государстве пытаются регулировать криптовалюту, в ЕС для этих целей даже выделили 1,1 млн евро.
Совершенно верно,криптовалюта им как кость в горле-это же свобода от их централизации (держа всё в одних руках).
Регуляторы криптомиру однозначно нужны, потому, что скамных ICO с каждым месяцем становиться все больше.
Тут тогда не миру нужны регуляторы, а инвесторам которые отдают свои средства таким ICO/ Вообще правильно говорят, что крипта не для каждого и тут надо разобраться прежде чем действовать. Если бы люди больше искали информации и думали, то такой ситуации в 2017 не было бы, и рынок сейчас был бы в норме. Возможно крипта еще не дошла до того "порога", когда сильные мира сего начинают задумываться либо о запрете либо о взятии под контроль. Если запрет невозможен, то конечно лучше возглавить данную сферу. Косвенное регулирование уже есть в некоторых странах.
когда крипта дойдет до порога. будет уже поздно
Возможно крипта еще не дошла до того "порога", когда сильные мира сего начинают задумываться либо о запрете либо о взятии под контроль. Если запрет невозможен, то конечно лучше возглавить данную сферу. Косвенное регулирование уже есть в некоторых странах.
Белорусы-первые, кто легализировали криптовалюту, но это довольно-таки хитрый ход с их стороны, они ее сделали свободной, чтобы вскоре взять под свой контроль. Ну лично я считаю, что такой регулятор нужен криптомиру, но ведь никто до конца не может сказать, выстрелит проект или нет, поэтому это очень сложно устроить. Так же если государство захочет регулировать эту сферу, то будет браться определенный %, а это может очень не понравится владельцам ICO, поэтому будут какие-то сфемы обхода налогов и т.д, я думаю этого не избежать.
Регулирование криптовалютному рынку конечно необходимо только как правильно все организовать никто пока не придумал никто не хочет брать на себя почетную миссию регулятора.
Jump to: