Регулирование криптовалют, как по мне, вещь абсолютно необходимая. Слишком спекулятивный стал рынок и слишком много рисков в нем образовалось. Тысячи людей могут стать банкротами.
да он и раньше был очень спекулятивный, просто если крипту станут сильно регулировать, то на этом рынке уже нельзя будет заработать такие иксы как раньше, а все к этому и идет...
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 172. (Read 58673 times)
Может регулирование и нужно для стабилизации ситуации на криптовлютном рынке этого сейчас ждут многин инвестора для входа на рынок они надеются что с приходом регуляторов работать будет проще и безопасней
Я не думаю что криптовалюта должна быть урегулирована. Мне кажется, что в любом случае регуляторы не будут пытаться улучшить качество IСO, на что тут многие люди и надеятся при упоминании о регулировании.
Что-то мне кажется, что регуляторы криптовалюты появятся в один прекрасный момент сами и не спросят нашего мнения хотим мы этого или нет. Но я конечно не хочу
Регуляторы конечно же нужны, но работать они должны автоматически в соответствии с установленными консенсусом правилами, Проще говоря - регуляторами должны быть децентрализованные биржи на смартконтрактах. Такое положение дел уровняет всех перед рынком.
Регулирование криптовалюты это просто нонсенс. Ведь криптовалюта была создана не для того, чтобы быть очередным фиатом, а как бы в противовес контролю
Пока эти самые регуляторы не появятся и не начнут что-то пытаться регулировать, мы можем только гадать нужны они или нет, пока у нас нет правил игры, которую они захотят вести нужны они или нет сказать просто невозможно.
Криптовалюта постоянно меняется, и мне кажется, что рано или поздно возможно мир дойдет до того, чтобы внедрить криптовалюту в жизнь людей и немножко начать ее контролировать
регуляторы в разном своем проявлении могут выступить и как отталкивающий фактор. вот например в деятельности государства есть свои регуляторы и многие из зтих "регуляторов" коррумпированы до мозга костей. хотите ли вы чтобы в криптовалюту просочились аналогичные регуляторы? думаю неТ)
регуляторы нужны крипторынку не во всех сферах и не всегда , здесь так же нужно понимать что это должен быть независимый международный эксперт который будет устраивать весь мир в решении каких то важных задач.
Да почти все стартапы берут регистрацию в Эстонии,Швейцарии, Сингапуре или на Мальте. А в Беларуси и посадить могут в случае чего, я думаю не стоит оно того. А вообще регуляция необдходима на текущем этапе
Одних инвесторов регуляторы могут отпугнуть, а других наоборот привлечь, возможно не которые опасаются сейчас инвестировать в криптовалюту на таком нестабильном рынке.
По сути эти так званные «регуляторы» и так есть. Всё кто имеет отношение к торговле на рынке уже имеет на него пусть и небольшое, но влияние.
Регулирование криптовалют, как по мне, вещь абсолютно необходимая. Слишком спекулятивный стал рынок и слишком много рисков в нем образовалось. Тысячи людей могут стать банкротами.
да он и раньше был очень спекулятивный, просто если крипту станут сильно регулировать, то на этом рынке уже нельзя будет заработать такие иксы как раньше, а все к этому и идет... Регуляторы нужны, но только не из России и Америки. У одних Кгббшные замашки тоталитарного контроля, у другий идея самой выдающейся нации. Кто более вменяемый нужен.
А что если регуляторами будут не государственные структуры, а влиятельные люди мира крипты? Условный Виталик, Саша Иванов и какой-нибудь Маккафи
Мне кажется, что криптовалюту регулировать не нужно. Хотя, практически в каждой стране мира уже есть свой закон о криптовалюте, а вернее о регулировании
Скорей нужна чем нет, очень сильно рынок страдает и за манипуляций, с этим нужно что то делать, а то так и будет то памп до дамп, уже порядком поднадоела эта ситуация.
Регулирование криптовалют, как по мне, вещь абсолютно необходимая. Слишком спекулятивный стал рынок и слишком много рисков в нем образовалось. Тысячи людей могут стать банкротами.
Регулирование что бы отсеивать откровенный скам конечно нужно, но вопрос что делать со скрытым, так сказать, скамом. Когда через год после окончания ico команда ничего толком не выдала. Просто не получается, нехватка знаний и ресурсов. Как их наказывать предлагаете? И собственно за что, они же вреде как старались.
По ходу Вы не совсем понимаете предназначение регуляторов. Они не отсеивают скампроекты и не наказывают команды скампроектов. Регуляторы будут решать - быть крипте на рынке, в паре с какой валютой торговаться, чем и как ограничить вход на биржу , какой налог платить, вобщем всё что творят с фиатом, то и будут делать с криптой. А так как крипта анонимна и нет возможности отследить транзакции, то и возникают трудности в регулировании. Лично моё мнения , не стоит регулировать крипту, она и так займёт своё место в финансовом Мире.
Во всяких системах расчета, считаю что не нужны однозначно. А вот сфера ИКО тут однозначно нужно регулирование, а иначе мошенники займут всю нишу.
Над этим уже вовсю работают, например проект ICOVO подпись которого многие носят. Утверждают что они избавят форум от скамеров и низкокачественных проектов. Jump to: