Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 173. (Read 58673 times)
Категорически не нужны. Я думаю, что это будет убивать криптовалюту медленно но уверенно. Именно поэтому я против какого-либо регулирования и контроля со стороны правительственных органов
Во всяких системах расчета, считаю что не нужны однозначно. А вот сфера ИКО тут однозначно нужно регулирование, а иначе мошенники займут всю нишу.
В любом случае регулирующий орган должен быть, желательно совместно с децентрализацией, но это конечно будет сказкой )))
Думаю что рынок не нуждается в регуляторах потому что они не позволят мелким игрокам нормально работать и регулирование рынка приведет только к приходу нескольких крупных игроков но к огромной потере мелких на которых и держится часть рынка.
Часть, но не весь. Зато регуляция привнесет в нынешний хаос немного упорядоченности, иллюзию защиты от скама и похожие вещи.
Регуляторы нужны, но только не из России и Америки. У одних Кгббшные замашки тоталитарного контроля, у другий идея самой выдающейся нации. Кто более вменяемый нужен.
А что если регуляторами будут не государственные структуры, а влиятельные люди мира крипты? Условный Виталик, Саша Иванов и какой-нибудь Маккафи
Думаю что рынок не нуждается в регуляторах потому что они не позволят мелким игрокам нормально работать и регулирование рынка приведет только к приходу нескольких крупных игроков но к огромной потере мелких на которых и держится часть рынка.
Часть, но не весь. Зато регуляция привнесет в нынешний хаос немного упорядоченности, иллюзию защиты от скама и похожие вещи.Сейчас на рынке криптовалют творится полный беспридел и хаос,если не появятся хоть какие то регуляторы то скорее всего он сам себя и погубит, по этому чем дальше тем больше понимаю что регулировка криптовалюте совсем не будет лишней.
Думаю что рынок не нуждается в регуляторах потому что они не позволят мелким игрокам нормально работать и регулирование рынка приведет только к приходу нескольких крупных игроков но к огромной потере мелких на которых и держится часть рынка.
Часть, но не весь. Зато регуляция привнесет в нынешний хаос немного упорядоченности, иллюзию защиты от скама и похожие вещи.
Думаю что рынок не нуждается в регуляторах потому что они не позволят мелким игрокам нормально работать и регулирование рынка приведет только к приходу нескольких крупных игроков но к огромной потере мелких на которых и держится часть рынка.
Я считаю что регуляторы криптомиру не нужны. Ничего хорошего это нам не даст. Волатильность исчезнет, и больших денег особо не заработаешь.
Регуляторы нужны, но только не из России и Америки. У одних Кгббшные замашки тоталитарного контроля, у другий идея самой выдающейся нации. Кто более вменяемый нужен.
А что если регуляторами будут не государственные структуры, а влиятельные люди мира крипты? Условный Виталик, Саша Иванов и какой-нибудь Маккафи
Одной из основных целей криптомира является борьба со скампроектами и кража личных данных и денег участников проекта. Проблема еще и в том, что крипта вроде достояние всего человечества, да только законы и правила в каждой стране свои.
Регулирование что бы отсеивать откровенный скам конечно нужно, но вопрос что делать со скрытым, так сказать, скамом. Когда через год после окончания ico команда ничего толком не выдала. Просто не получается, нехватка знаний и ресурсов. Как их наказывать предлагаете? И собственно за что, они же вреде как старались.
Регуляторы нужны, но только не из России и Америки. У одних Кгббшные замашки тоталитарного контроля, у другий идея самой выдающейся нации. Кто более вменяемый нужен.
А что если регуляторами будут не государственные структуры, а влиятельные люди мира крипты? Условный Виталик, Саша Иванов и какой-нибудь Маккафи
С одной стороны кажется, что регуляция может дать новый толчок рынку. С другой стороны - волатильность дикая может пропасть. И будем мы наблюдать рост актива не по 50% за день, а 5 % за пол года.
Лучше 5% за пол года (это 10% в год в долларе, что больше в 5 раз, чем любой долларовый вклад в банках), чем падение на 80% за 8 месяцев.
Регуляторы нужны, но только не из России и Америки. У одних Кгббшные замашки тоталитарного контроля, у другий идея самой выдающейся нации. Кто более вменяемый нужен.
но в мире не может быть принят общий правовой статус, поэтому у каждой страны будут свои регуляторы, у России и Америки в том числе определенно нужно регулировать этот рынок, так как без некого контроля, просто все превращается в один сплошной бардак, каждый начинает выпускать свою валюту, собирать деньги не понятно на что и без всяких гарантий, меняют правила игры, и многое другое.
Не думаю что регуляторы смогут повлиять каким то образом на количество выпускаемых монет и при их приходе резко сократится количество мошенников .
определенно нужно регулировать этот рынок, так как без некого контроля, просто все превращается в один сплошной бардак, каждый начинает выпускать свою валюту, собирать деньги не понятно на что и без всяких гарантий, меняют правила игры, и многое другое.
Регуляторы не нужны, ведь это манипуляции на рынке, да даже и пусть они нужны, тоже самое будет, кто то пишет тут что много ICO скамов, мошенников, они везде, посмотрите вокруг, что было и что стало?! Их нужно присекать но не регуляторами крипты, а конторой по присмотру их, типа SEC, но чтоб осталась свобода и независимость.
Люди не способны жить честно, всегда найдется самый "хитрый" и это ко всем нациям относится, так что в этой теме без регулирования никак, по крайней мере в сфере ИКО/инвестировании уж однозначно.
Уверена, что если бы было больше регуляторов на рынке криптовалюты, то мы бы не наблюдали за такой динамичностью как сейчас.
Jump to: