Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 212. (Read 58673 times)
88% криптобирж, хотят регулирования индустрии цифровых активов. Биржи опасаются того, что незрелый рынок может не выдержать свалившегося на него ажиотажа 2017 года и динамика обесценивания криптовалют продолжится с новой силой. Однако респонденты отмечают, что регулирование также нужно внедрять с особой осторожностью, дабы это не нанесло еще больший вред развивающемуся криптовалютному рынку. Думаю от регуляции выйграют все.
Они уже разработаны. И активно внедряются. Одна KYC - жесткий запрет на мультиаккаунты - отличный рычаг регулирования потока участников. С одной стороны - это плюс. Их число резко сократится, с другой минус - многие потеряли средства заработка.
Ругуляторы будут учавствовать в нормальном функционировании рынка криптовалют. Регуляторы сделают криптовалюту менее волотильной!
я считаю что нужны.так как на любом биржевом рынке есть свои регулировщики и свои так называемые учетчики.а чем хуже наши электронщики от них.просто у нас много хакеров которые готовы все с комуниздить.
Честно очень положительно буду относиться к тому что бы компании проходили регистрацию в SEC перед началом ICO. Это бы уже далавало бы нам хоть какую-то гарантию серьёзности намерений проектов.
Плюс считаю что баунти менеджерам тоже надо нести больше ответсвенности.
Плюс считаю что баунти менеджерам тоже надо нести больше ответсвенности.
По крайней мере мы будем знать, что команда не фейк, если будет регистрация в SEC.
считаю что мы должны выйти от этих стереотипов ,это уже вошло в привычку что мы и фиат это что-то схожее,мы же в корни разные системы ,причем одна должна заменить другую,будущее за цифровыми деньгами
Дело в том, что собрав деньги на айсио многие компании порпадают в неизвестном направлении с нашими деньгами. Вот в Гиблартаре власти разрешили гражданам покупать крипту для себя, но вся ответственность за возможные риски они берут на себя. БУДУТ СЛЕДИТЬ ЗА СТАРТАПАМИ, СПЕЦИАЛЬНО ВЫБРАННЫЕ И ДОВЕРЕННЫЕ ЛЮДИ.
А кто будет следить за специально обученными людьми? В нашей стране вряд ли обойдется без коррупции. На каждый контролирующий орган нужно еще два, и то гарантий никаких.
Честно очень положительно буду относиться к тому что бы компании проходили регистрацию в SEC перед началом ICO. Это бы уже далавало бы нам хоть какую-то гарантию серьёзности намерений проектов.
Плюс считаю что баунти менеджерам тоже надо нести больше ответсвенности.
Плюс считаю что баунти менеджерам тоже надо нести больше ответсвенности.
Чем больше средств будет заходить в крипту со временем, тем больше эта сфера будет привлекать к себе внимание со стороны государств с целью ее регулирования. Конечно сейчас, когда капитализация крипты достигает всего лишь треть триллиона долларов, а в мировых масштабах это капля в море, её и не спешат регулировать, но со временем, думаю это неизбежно, хотя мало кому хотелось бы 
Можно еще учесть что сами регуляторы могут иметь дело с криптой, не разглашая этого, а регулирую крипту в свою сторону. Как по мне, то регуляторы нужны на рынке. Они хоть какую-то ясность принесут, свои правила, которым будут подчиняться игроки. А то сейчас рынок скачет и не понятно что к чему и куда движется. Все плывет по течению.
Полностью согласен.Пока рынок таков что основное правило это отсутствие каких либо правил.Много обмана на исо и тд.и инвестор он тоже это все видит и понимает.нет четких понятных правил-это не есть хорошо.
Как по мне, то регуляторы нужны на рынке. Они хоть какую-то ясность принесут, свои правила, которым будут подчиняться игроки. А то сейчас рынок скачет и не понятно что к чему и куда движется. Все плывет по течению.
Эксперты считают, что вряд ли будет создана глобальная система крипторегулирования, так как в настоящий момент нет глобальных стандартов безопасности. “Какой-то конкретной организации, которая сможет обеспечить регулирование, создано не будет. Однако возможно, что некоторые страны создадут объединение, по типу “Большая двадцатка”, которое будет вырабатывать согласованную политику в плане развития криптосферы” Смогут ли правительства обуздать криптосферу, покажет время. В любом случае мир получит новый опыт взаимодействия децентрализованной и централизованной систем
источник : https://bitnewstoday.ru/market/blockchain/vozmozhno-li-globalnoe-regulirovanie-kriptosfery/
любое из этих регулирований можно будет обойти при желании. им будут подчиняться только крупные игроки, и возможно еще некоторые очень верующие в то что регуляторы им чем то помогут. источник : https://bitnewstoday.ru/market/blockchain/vozmozhno-li-globalnoe-regulirovanie-kriptosfery/
Эксперты считают, что вряд ли будет создана глобальная система крипторегулирования, так как в настоящий момент нет глобальных стандартов безопасности. “Какой-то конкретной организации, которая сможет обеспечить регулирование, создано не будет. Однако возможно, что некоторые страны создадут объединение, по типу “Большая двадцатка”, которое будет вырабатывать согласованную политику в плане развития криптосферы” Смогут ли правительства обуздать криптосферу, покажет время. В любом случае мир получит новый опыт взаимодействия децентрализованной и централизованной систем
источник : https://bitnewstoday.ru/market/blockchain/vozmozhno-li-globalnoe-regulirovanie-kriptosfery/
источник : https://bitnewstoday.ru/market/blockchain/vozmozhno-li-globalnoe-regulirovanie-kriptosfery/
Регуляторы не спрашивают нужны они или не нужны. Там где у них есть свои интересы, в основном финансовые, они просто приходят и начинают устанавливать правила, чем больше будет становиться стоимость крипторынка, тем больше регулирования будет появляться.
Дело в том, что собрав деньги на айсио многие компании порпадают в неизвестном направлении с нашими деньгами. Вот в Гиблартаре власти разрешили гражданам покупать крипту для себя, но вся ответственность за возможные риски они берут на себя. БУДУТ СЛЕДИТЬ ЗА СТАРТАПАМИ, СПЕЦИАЛЬНО ВЫБРАННЫЕ И ДОВЕРЕННЫЕ ЛЮДИ.
Регуляторы в крипте это палка о двух концах, с одной стороны они не нужны, с другой стороны, для притока новых китов в крипту нужна меньшая волатильность.
Я против регуляторов, но вот какой-нибудь орган по надзору за чистотой ico был бы кстати.
сам себе противоречишь, я против банков но хорошо бы что бы кто-то гарантировал сохранность моих средств. Так не бывает,идет все в комплексе а не какой-то отдельной услугой
Как раз можно гарантировать сохранность ваших средств без банков. Это биткоин! Внезапно! Так что двойные стандарты бывают крайне уместны и не противоречат моральным ценностям этого рынка.
Я против регуляторов, но вот какой-нибудь орган по надзору за чистотой ico был бы кстати.
сам себе противоречишь, я против банков но хорошо бы что бы кто-то гарантировал сохранность моих средств. Так не бывает,идет все в комплексе а не какой-то отдельной услугой
Чем больше средств будет заходить в крипту со временем, тем больше эта сфера будет привлекать к себе внимание со стороны государств с целью ее регулирования. Конечно сейчас, когда капитализация крипты достигает всего лишь треть триллиона долларов, а в мировых масштабах это капля в море, её и не спешат регулировать, но со временем, думаю это неизбежно, хотя мало кому хотелось бы
Я против регуляторов, но вот какой-нибудь орган по надзору за чистотой ico был бы кстати.
Jump to: