Author

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 227. (Read 58673 times)

newbie
Activity: 76
Merit: 0
так как в криптомире стало много не добросовестных проектов и ICO в том виде в котором они существуют сейчас являются идеальной почвой для мошенников, что осложняет работу действительно порядочным разработчикам.считаю необходимым искать золотую середину! И вот что придумали Беларусы!
Кто что думает по этому поводу?

https://dev.by/lenta/main/kak-v-belarusi-budut-regulirovat-ico

Если статья для вас оказалась интересной, то не жмотничаем мерит  Wink
Не будет регулировок, так и будет один скам который скоро перевалит за 90%.
member
Activity: 154
Merit: 10
Регуляторы будут работать в правильном русле для криптовалютного сообщества. Нужны урегулировать Скамовые ico.
newbie
Activity: 30
Merit: 0
Конечно регулятор нужен, вопрос в том чтобы регулятор сам был с чистой совестью а не как обычно
member
Activity: 392
Merit: 10
Я думаю, что криптовалюте не нужны регуляторы. Это достаточно интересный проект, который сам себя регулирует. В принципе, в том-то и фишка криптовалюты
full member
Activity: 560
Merit: 104
Вот что мне удивительно, как все восторгались криптой - децентрализованная, неподконтрольная властям и государствам, а как начали проявляться минусы такой свободы, вместо того чтобы включать голову и анализировать проекты, начинаются призывы давайте попросим опять нами порулить чтоб нас не обманывали. Я думаю как только появятся регуляторы, появится и какой-нибудь суперанонимнмый биток 2.0 или кто-то на его место и начнется новый виток всех этих движений.
member
Activity: 420
Merit: 10
Вроде, чтобы была хоть какая-то защита от скама регуляторы нужны. Но в таком случае крипта перестает быть анонимной.
sr. member
Activity: 868
Merit: 250
Your Data Belongs To You
жесткое регулирование на международном уровне нужно вводить в сфере проведения ICO. в противном случае, заработать на ICO и баунти-кампаниях уже не получится. количество скамов множится в арифметической прогрессии и никто не несет за это ответственности.  
А ты не берешь во внимание, что при введении жесткого регулирования может, в принципе, пропасть возможность инвестирования в проекты всем ноунеймам?

да все эти ноунеймы нахрен не будут нужны, когда с регулированием придут дяди с большими деньгами. а когда они придут, то и ноунейны не захотят уходить. идея децентрализации не особо то для криповалют была взята. не путайте валюту с технологией.
full member
Activity: 336
Merit: 100
The future of advertisement intelligence
жесткое регулирование на международном уровне нужно вводить в сфере проведения ICO. в противном случае, заработать на ICO и баунти-кампаниях уже не получится. количество скамов множится в арифметической прогрессии и никто не несет за это ответственности. 
А ты не берешь во внимание, что при введении жесткого регулирования может, в принципе, пропасть возможность инвестирования в проекты всем ноунеймам?
newbie
Activity: 266
Merit: 0
Я даже не сомневаясь говорю ДА, нужны. Только тогда мы сможем избавится от мошенничества в этой сфере
Смелое заявление. Крипта создавалась для децентрализации, поэтому, чтобы защититься от мошенничества, давайте на корню погубим саму идею.
Биткоин тоже создавался как децентрализованная криптовалюта, а сейчас что мы видим - у кого много биткоинов те и управляют ценой. Регуляторы нужны однозначно, вот только как это скажется на всем рынке неизвестно.
jr. member
Activity: 168
Merit: 1
Honeypod
Считаю что нужны. Регуляторы должны принёсти хотя бы иллюзия цивилизованности на этот дикий рынок.
full member
Activity: 364
Merit: 111
Я даже не сомневаясь говорю ДА, нужны. Только тогда мы сможем избавится от мошенничества в этой сфере
Смелое заявление. Крипта создавалась для децентрализации, поэтому, чтобы защититься от мошенничества, давайте на корню погубим саму идею.
member
Activity: 266
Merit: 10
Я даже не сомневаясь говорю ДА, нужны. Только тогда мы сможем избавится от мошенничества в этой сфере
member
Activity: 434
Merit: 10
Huobi Russia
Криптовалютный рынок многих и привлекает рисками и отсутствием какого либо регулирования , оно конечно нужно но только не на все виды деятельности .
согласен с Вами. Любой контроль над криптой вызовет негативную реакцию инвесторов которые не хотят афишировать свои транзакции. Возможно из-за этого до сих пор гос органы государств не признали крипту
member
Activity: 283
Merit: 10
Чтобы заходили сильные мира сего, определенно нужна регуляция, но вот кто будет регулятором и как это будет происходить - отличный вопрос, ведь это идет в разрез анархичной идеи биткоина
Думаю чт в дальнейшем в роли регуляторов будут выступать эти же сильные которые хотят войти в рынок и скорее всего будут им управлять тем самым делая себе же гарантии .
гарантии это вроде как хорошо, и они реально нужны для кого-то, что хочет зайти с большими деньгами, но если будет регуляция на рынке и очень большие объемы, то скорее всего уже не придется говорить про очень большой профит
С одной стороны нужно что-то делать с большим количеством скама, как-то регулировать, упорядочить, чтоб были единые общие стандарты и правила, но с другой стороны будут ли большие инвесторы "светиться" когда крипта перестанет быть конфиденциальной??
member
Activity: 392
Merit: 10
JOIN THE NEXT MEGATREND IN CRYPTO!
Чтобы заходили сильные мира сего, определенно нужна регуляция, но вот кто будет регулятором и как это будет происходить - отличный вопрос, ведь это идет в разрез анархичной идеи биткоина
Думаю чт в дальнейшем в роли регуляторов будут выступать эти же сильные которые хотят войти в рынок и скорее всего будут им управлять тем самым делая себе же гарантии .
гарантии это вроде как хорошо, и они реально нужны для кого-то, что хочет зайти с большими деньгами, но если будет регуляция на рынке и очень большие объемы, то скорее всего уже не придется говорить про очень большой профит
Да ладно, волатильность на крипте была, есть и будет. Конечно, если биток будет по 100 000, то тогда даже +-10% - это уже 10 000, и про 100-200% за короткий период можно забыть. Ну так ведь есть тысячи альтов на любой вкус и цвет - они как пампились, так и будут пампиться.
newbie
Activity: 44
Merit: 0
регуляторы конечно нужны, и это неизьежно. мне кажется что в скором времени они появятся, с учетом того, что некоторые страны начинают принимать законопроекты  по криптовалюте
sr. member
Activity: 518
Merit: 263
Что бы кто не говорил, в конечном итоге за крипту явно возьмутся большие дяди и придет регулирование. Вопрос в каком виде оно будет,  т.к. держание рынка в ежовых рукавицах явно никому не понравиться. Но считаю регулирование это следующий этап для мира криптовалют)
jr. member
Activity: 87
Merit: 1
Не нужны. Они будут только зажимать крипту. Я не надеюсь что будут какие то послабления именно для криптовалют.
member
Activity: 378
Merit: 16
Те кто топят против регуляторов, налогов, поборов и прочего, не понимают, каких хаёв может крипта достичь не просто на голом энтузиазме, но с приходом больших денег, по настоящему больших
member
Activity: 163
Merit: 10
Соглашусь с мнением одного из участника беседы, что регуляторы для криптовалюты нужны, как и любому финансовому рынку. Ведь поле действия для мошенников "огромное".
Jump to: