Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 231. (Read 58671 times)
Регулятор должен быть такой же децентрализованный, какой-нибудь смарт-контракт. Чтобы никто не мог использовать это в своих интересах. Но конечно, государства это не позволят, вся власть уних.
Так же согласен рассуждать, что регулирующий или контролирующий орган создания ICO проектов стоит разрабатывать. Многим от этого польза будет, как и инвесторам с хантерами так и самому форуму.
Я думаю регулятор нужен на стадии проведения ICO, чтобы провести идентификацию проекта и выдать разрешение на сбор средств или наоборот не выдавать.
Судя по преобладанию скама в этой сфере, регуляторы, конечно же, нужны. Но другой вопрос в том, что для этой сферы регулирование должно проводиться в совершенно иной, нестандартной форме, позволяющей децентрализованно учитывать мнение сообщества.
Я думаю что совершенно не нужны, поскольку независимость - один из ключевых принципов крипты, но в то же время без регуляторов крипте будет крайне сложно получить широкое распространение.
Они то нужны, но только в правильных сферах и в нужном количестве. Не нужно чтобы везде было много регуляторов и прочих чиновников, вот если все будет по уму то свою пользу индустрии это безусловно даст.
Сейчас это большой вопрос. Я бы не сказал что нужны.
Посмотрите, криптовалюты были созданы как анонимное средство проведения платежей.
И какой был спрос на крипту когда он не регулировался и не было на него законов.
Посмотрите, криптовалюты были созданы как анонимное средство проведения платежей.
И какой был спрос на крипту когда он не регулировался и не было на него законов.
Я думаю что совершенно не нужны, поскольку независимость - один из ключевых принципов крипты, но в то же время без регуляторов крипте будет крайне сложно получить широкое распространение.
Если они будут бороться со спамом - то добро пожаловать.
Если же только ограничения вводить, то обойдемся и без них.
Если же только ограничения вводить, то обойдемся и без них.
Криптомир обходится очень прекрасно без регулирования. И я думаю, что регулирование криптовалюты не решит главной проблемы, то есть мошенничества, от которого так страдают инвесторы.
Конечно же нужны, но не такие, каких сегодня из себя строит SEC. Вообще, они утарели, в их названии есть слово "бумага" а это ни в какой счет не идет если мы говорим о цифровых криптовалютах. Думаю в конечном итоге активность этих ребят столкнется лбом ко лбу с активностью частных инвесторов, которым они якобы помогают. Люди уже не такие тупые как 20 лет тому назад..
Если регулятор и нужен, то точно не в лице любого из государств и их дочерних структур. Требуется адекватная взвешенная структура, которая будет иметь диверсифицированный капитал от различных участников системы в своей основе.
учитывая количество исо,которые образовываются,то регуляторы однозначно нужны. это не может вот так продолжаться вечно.
С регуляторами инвестировать будет гораздо безопаснее, и на рынке уменьшится количество мошенников. Что в этом плохого?
Любые "регуляторы" - живут с того, что регулируют. Поэтому и регулируют так, как выгодно им, а не так как нужно, для пользы дела. И пользы от государственного регулирования не будет никакой, а количество мошенников, скорее всего - увеличится. Регуляция нужна, но внутренняя - от криптосообщества. Криптомиру- нет. А вот его части - ИСО проектам нужен обязательно. Да такой, чтобы люди боялись накосячить хоть чуть чуть . Вообще на ИСО проекты Сталина бы на контроль поставить )
Просто мы должны осознавать то, что если будет такой сильный контроль, то не каждый человек сможет участвовать в этом проекте. Это будут проекты для людей с большими деньгами
Криптомиру- нет. А вот его части - ИСО проектам нужен обязательно. Да такой, чтобы люди боялись накосячить хоть чуть чуть . Вообще на ИСО проекты Сталина бы на контроль поставить )
Возможно, если криптовалюта будет принята во всём мире и урегулирована на законодательном уровне, то это будет вызывать больше доверия к крипте
Регуляторы нужны для того, что в случае обращения в суд, той или иной стороны могли бы быть защищены их права и цивилизованно был разрешен конфликт.
а может быть наоборот, это регуляторам нужен будет криптомир?)) тем более, что даже сейчас уже правительства начинают понимать, какие деньги зарабатываются и скрываются крипто-трейдерами
С регуляторами инвестировать будет гораздо безопаснее, и на рынке уменьшится количество мошенников. Что в этом плохого?
А что изменят регуляторы? Разве они смогут подстраховать риски которые присутствуют в этой сфере. Только еще больше все запутают.
Jump to: