жесткое регулирование на международном уровне нужно вводить в сфере проведения ICO. в противном случае, заработать на ICO и баунти-кампаниях уже не получится. количество скамов множится в арифметической прогрессии и никто не несет за это ответственности.
Это одно из правильных решений, только вопрос, каким образом будет регулировка ICO? Не скажется ли это на выплатах баунтистам и бонусах инвесторов. 
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 228. (Read 58547 times)
жесткое регулирование на международном уровне нужно вводить в сфере проведения ICO. в противном случае, заработать на ICO и баунти-кампаниях уже не получится. количество скамов множится в арифметической прогрессии и никто не несет за это ответственности.
Криптовалютный рынок многих и привлекает рисками и отсутствием какого либо регулирования , оно конечно нужно но только не на все виды деятельности .
Закроется свободный доступ к вакансиям и инвестициям, а это противоречит самой идеи криптовалюты и децентрализованности.
Нужна регуляция в той части,в которой есть риски потерять все средства из за мошеннических действий других, например скамы ICO, а также скамы бирж, напечатка тезора и пр. ломуда..
Также проверка на манипулирование со стороны крупных майнеров и привлечение к ответственности...
Также проверка на манипулирование со стороны крупных майнеров и привлечение к ответственности...
Чтобы заходили сильные мира сего, определенно нужна регуляция, но вот кто будет регулятором и как это будет происходить - отличный вопрос, ведь это идет в разрез анархичной идеи биткоина
Думаю чт в дальнейшем в роли регуляторов будут выступать эти же сильные которые хотят войти в рынок и скорее всего будут им управлять тем самым делая себе же гарантии .Регуляторы для крипты точно нужны. Так как рынок является на 100% манипулятивным, находиться на нем, как играть в рулетку) Если большие игроки скажут: сегодня биток +10%, значит сегодня биток +10%:)
я тоже считаю, что регулирование должно быть, единственное оно нужно не очень жесткое, будет регулирование - будет больше надежности и безопасности, прийдут деньги и пойдет цена вверх.
Криптовалюта была создана для того, чтобы люди стали свободны от какого-либо регулирования. Именно поэтому криптовалюта не может быть урегулирована каким-то централизованным органом
Нет. Я думаю, что не должно быть регулирования криптовалюты, потому что это немножко противоречит ее сути. Криптовалюта должна быть независимой и децентрализованной
Регуляторы для крипты точно нужны. Так как рынок является на 100% манипулятивным, находиться на нем, как играть в рулетку) Если большие игроки скажут: сегодня биток +10%, значит сегодня биток +10%:)
Регуляторы постоянно будут необходимы, другой вопрос из кого они будут выбираться. Полагаю, что со временем возможности блокчейна преобразуют и сам инструмент регулирования.
Конечно должно быть регулирование,только когда оно появиться криптомир начнет обретать действительно серьезные черты. А пока мы кучка первопроходцев и энтузиастов
Регуляция нужно только в сфере ICO, что бы вычислять и расстреливать тех, кто организует скам проекты)) Больше эта регуляция нигде не нужна! Рынок самоорганизующийся механизм и крипта изначально придумывалась и создавалась, что бы обойти все эти регуляции!
согласен. но сомневаюсь, что регуляторы помогут, будут управой в этом. надо придумать что то такое, что будет гарантией того, чтоб владельцы проектов не сваливали с деньгами сразу или постепенно. но до этого ещё далеко думаю
Регуляция нужно только в сфере ICO, что бы вычислять и расстреливать тех, кто организует скам проекты)) Больше эта регуляция нигде не нужна! Рынок самоорганизующийся механизм и крипта изначально придумывалась и создавалась, что бы обойти все эти регуляции!
В любой цивилизованной деятельности нужно регулирование. Сказки про анархию и порядок давно развеяны. Человек - создание жадное и непредсказуемое, так было всегда.
Регуляторы нужны, но в качестве регулятора должно выступать само сообщество криптоэнтузиастов или назначаемые сообществом люди. Децентрализация должна сохраняться во всем и в вопросе регулирования в первую очередь.
Вот только хотел об этом написать! Регуляторы криптомиру нужны от криптомира, а не от государственных чинушников, у которых цель не добросовестно регулировать криптомир, а зарегулировать его так, чтобы не осталось никакой децентрализации, анонимности и прочего. Регуляторы нужны, но в качестве регулятора должно выступать само сообщество криптоэнтузиастов или назначаемые сообществом люди. Децентрализация должна сохраняться во всем и в вопросе регулирования в первую очередь.
Правильно вы говорите так и должно быть но государства которые хотят выступать в роли регуляторов не дадут сделать никакие сообщества они ведь хотят ввести регулирование с одной главной целью- дополнительное финансирование бюджета за счет налога с криптовалют , а помочь в борьбе с мошенниками они смогут помочь не скоро.
Регуляторы нужны, но в качестве регулятора должно выступать само сообщество криптоэнтузиастов или назначаемые сообществом люди. Децентрализация должна сохраняться во всем и в вопросе регулирования в первую очередь.
Мне кажется, что регуляторы нужны в каком-то виде. Рынок только развивается, аккуратная регуляция только поможет развитию рынка.
Любая регуляция будет мешать (рынку ли, или чему то ещё) развиваться самостоятельно, получится как бы направление, в котором регуляторы хотят чтобы двигался рынок Регуляторы нужны как гаранты для крупных инвесторов. Без гарантий, дядьки с большими деньгами вкладывать средства в крипту не будут. Они же не идиоты и не идейные криптоанархисты. А без этих дядек и их денюшков никакого туземуна и соответственно развития криптоотрасли не будет.
К тому же невероятно огромное количество скама и откровенного мошенничества в любом случае привлекло бы внимание правоохранительных органов, рано или поздно.
"Без гарантий, дядьки с большими деньгами вкладывать средства в крипту не будут." - вкладывать в крипту или вкладывать в ICO? Купить биток - это вложить в крипту?! А вложить биток в ICO - это тоже вложить в крпиту?! Если речь идет о простой покупки биткоинов то на Чикагской бирже можно хоть сотни тысяч битков покупать для любых дядек места хватит... и все официально и без всяких ограничений! К тому же невероятно огромное количество скама и откровенного мошенничества в любом случае привлекло бы внимание правоохранительных органов, рано или поздно.
Jump to: