Pages:
Author

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 95. (Read 58673 times)

sr. member
Activity: 1372
Merit: 259
Вы просто представьте что вы крупный инвестор и как вы сможете завести на этот рынок к примеру 100 лямов(я имею в виду легально),без регуляторов мы не увидим серьезных инвестиций.
да ладно))
а вы наверное не совсем понимаете, что тут есть инвесторы с более плотным кошельком чем в 100 лямов.
просто этого вам никто не покажет, единственное для чего возможно нужны регуляторы, так это для того чтобы
проверять перед ICO работоспособность проектов, что-бы поменьше было скамов и всякого хлама ( хотя деньги решают многое, чуть регуляторам заплатят и они все пропустят и скам и хлам)

Ну это скорее не инвесторы совсем, а разработчики крупных проектов, таких как Виталик или же ранние последователи битка. А человек скорее всего, всего имел ввиду новых инвесторов, которые еще никогда не были  в крипте но хотели бы зайти. Также люди с большими деньгами точно не будут заходить без норм безопасных площадок типо Баккта и Фиделити. Вот когда их запустят тогда  потекут большие деньги в крипту. Действительно большие.
sr. member
Activity: 868
Merit: 255
Вы просто представьте что вы крупный инвестор и как вы сможете завести на этот рынок к примеру 100 лямов(я имею в виду легально),без регуляторов мы не увидим серьезных инвестиций.
да ладно))
а вы наверное не совсем понимаете, что тут есть инвесторы с более плотным кошельком чем в 100 лямов.
просто этого вам никто не покажет, единственное для чего возможно нужны регуляторы, так это для того чтобы
проверять перед ICO работоспособность проектов, что-бы поменьше было скамов и всякого хлама ( хотя деньги решают многое, чуть регуляторам заплатят и они все пропустят и скам и хлам)

Как вы себе представляете этот процесс подкуп регуляторов? ИКО проводят за счет бесплатной рекламы "баунти" изначально нет средств. Представляю такую картину если регуляторы будут фильтровать (пишут жулики регулятору и просят их скамный проект пропустить, а после сборов они отсыпят)
jr. member
Activity: 420
Merit: 3
Вы просто представьте что вы крупный инвестор и как вы сможете завести на этот рынок к примеру 100 лямов(я имею в виду легально),без регуляторов мы не увидим серьезных инвестиций.
да ладно))
а вы наверное не совсем понимаете, что тут есть инвесторы с более плотным кошельком чем в 100 лямов.
просто этого вам никто не покажет, единственное для чего возможно нужны регуляторы, так это для того чтобы
проверять перед ICO работоспособность проектов, что-бы поменьше было скамов и всякого хлама ( хотя деньги решают многое, чуть регуляторам заплатят и они все пропустят и скам и хлам)
jr. member
Activity: 490
Merit: 1
Вы просто представьте что вы крупный инвестор и как вы сможете завести на этот рынок к примеру 100 лямов(я имею в виду легально),без регуляторов мы не увидим серьезных инвестиций.
cbw
sr. member
Activity: 1008
Merit: 430
Раньше я сомневался, но сейчас я уверен на 100 процентов, регуляторы криптомиру нужны. Сейчас очень много развелось мошенников, в связи с этим мы вообще почти ничего не зарабатываем. Регуляторы нужны.
Да не станет мошенников сильно меньше после прихода регуляторов. Они все равно будут слетаться на этот рынок и будут пытаться отобрать крипту у других людей, используя в своих целях такие свойства биткоина как децентрализованность и анонимность.
jr. member
Activity: 98
Merit: 1
https://www.empirehotels.io/
Раньше я сомневался, но сейчас я уверен на 100 процентов, регуляторы криптомиру нужны. Сейчас очень много развелось мошенников, в связи с этим мы вообще почти ничего не зарабатываем. Регуляторы нужны.
По опросам моих друзей - большинство тоже изменило себе и мнение о необходимости финансовых ограничений для борьбы с мошенниками набирает популярность. Кроме того, это и есть тот самый цивилизованный рынок.
jr. member
Activity: 84
Merit: 1
Многие крупные инвесторы не готовы входить в крипту по причине отсутствия прозрачных правил игры. Если законодательно всё будет чётко прописано это положительно скажется на крипто рынке.
Если страны начнут вводить законы на крипту, то крипта будет делиться на до и после, потому что рынок в корне поменяется, если начнут вводить законы
full member
Activity: 672
Merit: 103
Многие крупные инвесторы не готовы входить в крипту по причине отсутствия прозрачных правил игры. Если законодательно всё будет чётко прописано это положительно скажется на крипто рынке.
member
Activity: 714
Merit: 10
Раньше я сомневался, но сейчас я уверен на 100 процентов, регуляторы криптомиру нужны. Сейчас очень много развелось мошенников, в связи с этим мы вообще почти ничего не зарабатываем. Регуляторы нужны.
sr. member
Activity: 868
Merit: 255
Если выбирать из двух зол - то наверное оставить надо регуляторов. Они хоть и против изначальных идей крипты, но борятся со скамом.
Я наоборот заметил как они пришли то скама стало в разы наверное больше и обмана и прочее
Раньше не было так-но скам был тоже конечно
Там работала типа честность в крипте и уважение и так далее
А сейчас только деньги а там где они там и вся эта грязь))и всё это и вылилось в цену крипты и разорение многих

Да никто еще не пришел, местами встречаются проекты где афишируют что у них есть лицензия сек, но толку, на практике эти проекты ничем не отличаются от других, никакой ответственности, никаких сроков по проекту, что хотят то и делают, не того ждем...
member
Activity: 588
Merit: 10
Придать толчок для развития в сфере криптовалют, как раз способен регулятор, появится какая-то стабильность , надёжность и потенциальны инвесторы понесут деньги
Согласен с вами..,но главное чтобы эти правила были прозрачными и учитывали интересы всех..,думаю пока они их придумают и примут..еще пройдет немало времени..,а пока только одни разговоры...

правильно вы говорите сейчас регулировние больше напоминает перетягивание каната все хотят стать у власти  и пока ограничиваются только разговорами а не конкретными действиями
member
Activity: 602
Merit: 12
Сейчас самая основная надежда на продвинутые капиталистические страны такие например как Япония, Сингапур или штаты. Именно в этих странах в первую очередь будет сформирована правильная законодательная база для того чтобы стимулировать крипто валюты к росту.

А кто на это будет согласен? Криптовалюта - реальная угроза федеральным банкам (ну, пока что очень маленькая, но все же проблемка). Поддерживать их напрямую = кормить противника. Если таким образом крипту и вводить, то только через гос.средства
member
Activity: 546
Merit: 10
Придать толчок для развития в сфере криптовалют, как раз способен регулятор, появится какая-то стабильность , надёжность и потенциальны инвесторы понесут деньги
Согласен с вами..,но главное чтобы эти правила были прозрачными и учитывали интересы всех..,думаю пока они их придумают и примут..еще пройдет немало времени..,а пока только одни разговоры...
copper member
Activity: 187
Merit: 6
Сейчас самая основная надежда на продвинутые капиталистические страны такие например как Япония, Сингапур или штаты. Именно в этих странах в первую очередь будет сформирована правильная законодательная база для того чтобы стимулировать крипто валюты к росту.
member
Activity: 378
Merit: 10
Erotic Industry on the Blockchain! RachelX
Придать толчок для развития в сфере криптовалют, как раз способен регулятор, появится какая-то стабильность , надёжность и потенциальны инвесторы понесут деньги
Регуляторы очень хорошо подействуют на криптовалюту, но главное чтобы эти регуляторы были полезны для рынка, а не для какого-то человека или компании
hero member
Activity: 938
Merit: 501
Придать толчок для развития в сфере криптовалют, как раз способен регулятор, появится какая-то стабильность , надёжность и потенциальны инвесторы понесут деньги
jr. member
Activity: 1092
Merit: 1
Я уверен, что если регуляторы все-таки придут в крипту, то это может послужить причиной для долглжданного разворота тренда. Ведь тогда можно ожидать входа институцтональных инвесторов в рынок, а это очень хорошо для капитализации.
Ну это да,будет очень круто,но если будут регуляторы,то они смогут и курс валют регулировать или нет?
full member
Activity: 547
Merit: 105
Bitcoin ya no es el futuro, es el presente
Я уверен, что если регуляторы все-таки придут в крипту, то это может послужить причиной для долглжданного разворота тренда. Ведь тогда можно ожидать входа институцтональных инвесторов в рынок, а это очень хорошо для капитализации.
hero member
Activity: 952
Merit: 501
Если выбирать из двух зол - то наверное оставить надо регуляторов. Они хоть и против изначальных идей крипты, но борятся со скамом.

Да какое против, они двумя руками за. Мир идет по пути тотального контроля над личностью. Китайцы умудряются контролировать учеников школ и выстроили орловскую систему оценки полезности человека в гребаном коммунистическом строе. Большинство правительств мечтает видеть и контролировать финансовые активы своего населения. А крипта может в этом помочь
member
Activity: 346
Merit: 13
Если выбирать из двух зол - то наверное оставить надо регуляторов. Они хоть и против изначальных идей крипты, но борятся со скамом.

возможно борьба со скамом не основная причина прихода регуляторов на криптрынок  но  если они помогут дальнейшему развития качественных проектов то конечно  регулирование нужно
Думаю что не основная причина, но достаточно важная. Рынок себя изжил тем что на нем просто процветает клан мошенников, которые в любую монету могут обобрать вас с ног до головы. Рынок не защищен ничем и никем и от этого работать на нем становится все сложнее и сложнее.
Pages:
Jump to: