Topic: Нужны кандидаты в источники мерита!!! - page 6. (Read 24487 times)

Я считаю что это уже вопрос для членов ДТ, они могут дать наставление другим сорсам, чтобы сохранять баланс.

Читал ваши переводы, они великолепны. Ваш опыт это очень хорошо, а еще лучше то, что вы видите тех, кто недополучает мерит. Лично я против вас ничего не имею и считаю что вы достойный кандидат стать мерит-сорсом.


Точно, так давайте уберем всех мерит-сорсов, у кого такая подпись и кто из них входит в ДТ  

Я не претендую на эту должность, но скажу, что если за меня выскажется сообщество - то пойду, ну а если сообщество увидит более лучшего кандидата, то, при совпадении мнений - я его поддержу. Потому что ру-локаль балансирует по количеству меритов на достаточно специфическом уровне и если вычесть то, что раздавал Вади, то может оказаться, что меритов станет не хватать. От этого в локали уменьшится циркуляция меритов, что в итоге приведет к не самым хорошим последствиям. Цифры, выкладки, количества - я считал сам и пользовался инструментами из англофорума.

Очень благодарен за вашу критику.
Идеальной схемы не будет, но мне пришлось прочитать более 100 страниц репутации, поэтому опыт других людей будет учтен.

Вади раздавал в аналитике и репутации и недовольных не было.
Я специалист в своей IT области c ВО, большим опытом, заслугами. Я приметил тут немало специалистов, и  что мериты они не получают, либо по праздникам.
С этими людьми я найду общий язык, для этого и нужна открытая политика по раздаче мерита. У меня нет проблем чтобы понять бред пишет пользователь в спец разделе и дельный пост.

5 пункт выполнить проще всего, если у меня не будет заслуг, я попрошу их в английской ветке для автора темы

Да идеализирована, но я предлагаю совершенно иной путь.

Если говорить о вас как об источнике заслуг  и опыте, то у вас его много.

Я тут недавно отправил заслуги ЧМК за это видео, супер контент.
Нельзя ставить члена ДТ, носителя подписи самой дорогой компании меритсорсом, иначе мы нарушим все принципы децентрализации

Посмотрите внимательно - оно как раз рядом с правилом, что мерит-сорсы что-то кому-то должны.


На форуме о Биткоине полно точек зрения, во всех разделах. И эти темы существуют, их не удаляют. Если текст хорош, то мерит к нему приходит, пусть не напрямую, но от того, кому мерит дал мерит-сорс.

Конечно, про критику я очень внимательно читаю. Был бы это мой первый пост на форуме - возможно я бы поверил, в то, что здесь "драконовские" условия для всех критиков. Только вот этот пост не первый и то, что на самом деле происходит - я в курсе, причем не только в ру-локали, но и в английской, где критиков и потенциальных манипуляторов участников ДТ - побольше, чем здесь. А если почитать Репутацию, то там сразу можно увидеть, что критика ДТ просто запрещена


Конечно и здесь одна правда написана. Только вот нюанс, кроме chimk, в ру-локали примерно раздается столько же меритов, сколько раздает он один. И если я за месяц получу три мерита, то я не буду смотреть на мерит-сорса, а посмотрю сначала на себя.

ps: Кстати, откуда взялась цифра в 90%?

Местных нет, но рожи в основном я вижу там одни и те же. Парадок-с, Ватсон.


Да да, помню это. Я правда пошел другой дорогой - краны! Сидел на кранах чтобы собрать сумму и оплатить эвил айпи фи. Потом так привык, что у даже сделал маленький скриптик который каждый час открывал нужные страницы кранов чтобы я получил денюшку (я так тогда и не смог победить капчу, приходилось руками собирать)

Самое интересное, что уже назревает срач, а ещё ведь даже не определились кандидаты в мерит-сорсы. Полагаю, что кого бы ни выбрали новым мерит-сорсом отношение к нему, а следовательно отношение к распределению им мерита будет предвзятым со стороны некоторых пользователей. Если окончательное решение все равно остается за Теймосом, может быть проще создать тему в Мета и желающие стать мерит-сорсом оставят там свои заявки. Желающие поддержать, выскажутся за того, кого считают более компетентным по их мнению?

Не думаю, что такой вариант подойдет, никому не охота экспериментировать, а самое главное - потом изучать результаты работы этих 5-и мерит-сорсов.


Можно придумать схему, можно расписать по пунктам, кто и за сколько будет получать мерит. В итоге это может привести к большему количеству недовольных, потому что будет желание получать мерит, а значит - и не понимание за что этот мерит НЕ получен.

Три тех раздела хороши, но в них последние сообщения не часто меняются, отсюда вывод о количестве людей, которые в этих разделах общаются. Конечно, забывать про них не стоит, но и на поддержку много уходить тоже не будет. А если попытаться привлечь меритом к этим разделам новичков в тематике - то и это вряд ли получится, так как каждый из разделов - очень специализирован.

Так то "предвыборная" программа неплохая. Но она очень идеализирована, первые два пункта - это само собой, третий - хороший, 4 и 5 - невыполнимы.

Коллеги, я не рвался в источники и не ожидал такого от Вади.

В локале очень много срача, прекратить невозможно но не поощрять можно.

Что по моему должен делать меритсорс.
1.Искать неоцененные посты- безусловно.
но также
2.Быть максимально безпристрастным, не участвовать в срачах, не иметь любимчиков и недругов
3."Генерировать" контент. Побуждать форумчан писать полезное. Неправильно требовать это от других, если не делаешь сам.
4. Вести открытую политику по раздаче мерита.
5. Поддерживать борьбу со скамом - нашел, минимум 1 заслуга. "Детективная деятельность" свое категорически нет, поменять, но с условием, чтобы был результат от модеров( посоветуюсь, напишу условия, если потребуется)

Что я не буду делать: это поощрять срачи, раздавать в политике и хайпах.
У нас 3 практически мертвых раздела: кодеры, майнеры, юристы и в трейдинге очень много воды.


Если хотите измененей, поддержите меня на должность, если ее не сократят. У меня немалый опыт в криптовалюте с 2015 года, "говноайсио" и "криптотаджичество" не интересны.
Также не интересны разборки между участниками и желание там участвовать

У меня в ЛС 48 заслуг к отправке. На них у меня был план, хотел его реализовать после набора 250 заслуг чтобы делать раздачу с большим фондом.
Хотя вы правы, зажимать и  держать смысла нет.
Раздача тут:
https://bitcointalksearch.org/topic/--5196829

Мой первый вопрос, когда я узнал о биткоинталке был такой: где взять биткоины, про которые я ничего не знаю, для того чтобы зарегистрироваться на этом странном форуме и начать задавать вопросы про то где мне взять биткоин ))

Долбаный форум просил донейт в биткоинах чтобы я смог закончить процесс регистрации!
Вот как вы думаете: какое отношение было у новичка к такому форуму?

Пришлось курить хабр и другие сайты, пробовать майнить процессором соло, потом в пуле... Примерно год ушел на то, чтобы понять что намайнить нужную сумму я не смогу и надо регаться на биржах.
Когда зарегался на биржах, то торговля так увлекла, что еще полгода даже не пытался ничего другого изучать. Вспомнил про форум опять только когда гокс сгоксился и стало интересно: есть ли в битке еще что-то кроме спекулятивного актива?

amaclin1 гениальный человек, который, по моему мнению очень давно перерос этот форум, а тем более какие-то мериты. Уровень его знаний таков, что большинство из нас вряд ли когда нибудь смогут дотянуться до него.

Но также замечу, что кроме основного(по количеству) мерит-сорса в русской локали существуют и другие мерит-сорсы. Но это не меняет результата.

Да и в графе "отправить" у него тоже есть цифра, цифра 0.

https://bpip.org/profile.aspx?p=amaclin1

И по поводу технических и других знаний о биткоине. Представим ситуацию, когда на форум приходит новичок, настоящий, живой. Он пришел узнать, что такое биткоин. Вот зайдет он в техническую ветку, почитает специалистов - сможет ли он осознать, все тексты, код, цифры, с первого раза? Думаю, что нет. На это необходимо время и определенные знания.

Но биткоин это не только код, поэтому подобный новичок пойдет в специализированные ветки локала, читать (да, я пишу о нормальном новичке). А там страницами, с экономикой, с аргументами - диалоги, споры, разное мнения. И здесь, прочитав хотя бы несколько веток, новичок сможет понять, в чем преимущества и недостатки биткоина.

с чего бы это вдруг я главный? моя роль минимальна, насколько это возможно. заслуги двигаются в сообществе, при моем минимальном влиянии. Мне какая забота, что "около биткоиновские условные" темы, не получают мериты? я тебе что ОТК качества каждого сообщения?   ты лучше задумайся, какой поток заходит в раздел и почему те, у кого заслуг много, на дают на твои около биткоиновские темы и задай вопросы им. Или воспользуйся темой, где публикуют посты заслуживаюшие мериты. очень кстати ты вспомнил амаклина, ты считал сколько он получил заслуг? 130, а сколько раздал?ответ - 0. в том числе по около биткоиновским темам. Одна из причин по которой не вижу смысла замораживать заслуги. Одна из причин. И как видишь, в случае с амаклином, ему совсем не обязательно персональное внимание меритсорсов. Мерит в раздел заходит и даже да амаклина доходит. А околобиткоиновские, я персонально обслуживаю по мере возможности, если нет противопоказаний, вчера например VPN обсуждали. я примерно на 30 % снизил раздачи. вижу существенное снижение активности, качества и рост нежелательных симптомов.

@Veleor, @madnessteat, спасибо за доверие, но пожалуй откажусь. Я устал от этого форума и его разборок.

Вот если я сейчас соглашусь, подам заявку, меня добавят в источники мерита, то через некоторое время найдется какой-то талант, которому не понравится кому и за что я отправил мерит, а ему не отправил, хотя по его мнению он заслужил больше того, кому отправил. У него найдутся пару сторонников (или акков альтов), и начнется форумное расследование с тоннами цитирования, всякие графики, BPIP-шмип, побегут в Meta и будут там плакаться, и прочая херня. Потом мне нужно будет рыться в старых сообщениях, чтобы показать очередной выскочке что он придурок, и сидит на форуме ради срачов. И зачем мне это? 

Так что мне абсолютно неинтересно быть источником мерита. Вот, молодых на форуме валом, пусть грызут друг другу глотки за "власть".
Или выберите кого нибудь из активных и адекватных (на ранги не обращайте внимания), в качестве теста. Например, пусть @xandry перетрет с Теймосом о таком варианте: выдается по 100 Меритов пяти претендентам на 1 месяц. После чего, пусть детективы форума сего разберут по косточкам, кто, кому и за что отправил и пусть РУ-борда решит сама, кого она хочет видеть в качестве мерит-сорса. Или придумайте другой вариант. Как то так.

Еще раз всем спасибо за доверие. 

Интересно было бы увидеть полный список тех, кто хотел бы стать мерит-сорсом, а там уже и думать. Понял, что из желающих пока Алекс (действующая заявка), Тайкури, Ратимов, Засада и Вундер. Никого не забыл?

Вот тут я с вами полностью согласен, т.к. считаю, что вознаграждать меритом нужно всех, кто делает что-то полезное для форума. В моём понимании, новичек не должен видеть мерит как что-то недосягаемое, доступное только специалистам, разбирающимся в технических вопросах.

---

---

Фуз хорошая кандидатура, но захочет ли он стать мерит-сорсом?

Судя по мнениям, высказанным в этой ветке, а также основываясь на активности пользователей, то подходящим кандидатом, на мой взгляд, был бы TheFuzzStone.
Думаю, он мог бы получить от руководства форума назначение на источника заслуг, если бы пожелал подать заявку.
К этому времени им было получено 661 мерит и он раздал 364 очков: https://bpip.org/profile.aspx?p=TheFuzzStone


Топ участников форума по количеству отправленных меритов в русскоязычном разделе (с 1 до 25 октября 2019)

Я согласен с этой позицией. Но кроме всего, зная русский локальный форум - могу сказать, что технические специалисты, которых не так уж и много - получают мериты от мерит-сорса в том количестве, которое позволяет им поощрять других пользователей. Да, конечно - хотелось бы увидеть в этой теме их мнения и пожелания.

По моему мнению, в ру-локале необходим баланс, чтобы каждый раздел был охвачен мерит-сорсами. И чтобы каждый, кто приносит форуму пользу, переводами, консультациями, советами, гайдами, расследованиями скам-проектов и другим - получал свои мериты. Вот таким образом я смотрю на эту ситуацию.

https://public.tableau.com/profile/ddmrddmr#!/vizhome/shared/H28645DFM

Возможно будет тут немного удобнее посмотреть, список мерита и разделы внизу страницы, растянуть повыше не получилось что-то.

---

У вас из полученных 195 меритов и соответственно имеющихся 97 смеритов, роздано лишь 30. Если вы хотите стать мерит сорсом возможно вам нужно более активно раздавать мерит.

---

Я тоже считаю, что т.к. форум прежде всего обо всем что связано с Биткоином, то и мерит должен раздаваться прежде всего членами форума, которые разбираются в этих вопросах, тогда и тем/сообщений в этом направлении станет больше. У нас достаточно людей, хорошо разбирающихся в Биткоине, в том числе в технических вопросах, но я сильно сомневаюсь, что им хочется быть мерит сорсами.

Впрочем в Мете может любой подать заявку на мерит сорса, а там уже каждый из присутствующих выскажет свое отношение.

я почитал тему Vadi2323, из того что я понял в общем: "у тебя полно косяков, сам виноват, счастливого пути"
позиции администрации нет , т.к. ситуация не из приятных.

В Meta нет "местных", так как это открытая площадка для всех участников международного сайта для общих вопросов, к которым относится назначение новых источников меритов. Ввиду того, что я не разделяю вашу позицию по данной теме, то я считаю, что корректней мне не ретранслировать чужие мысли, а если сам непосредственный автор идеи выскажется, чем конкретно его не устраивает нынешняя система и предложит свои варианты по её оптимизации. Администраторы не вездесущие и не способны улавливать малейшие нотки недовольства во всех разделах форума, поэтому тема в Meta поможет им лучше сориентироваться по поводу актуальных настроений в сообществе.