Topic: Нужны кандидаты в источники мерита!!! - page 10. (Read 24487 times)

Я думаю, что chimk (он обычно ставит 2-5 меритов) уже сам разработал собственную градацию как предложенная вами.

---

Я верно понимаю, что если источник раздает весь мерит, то он автоматически увеличивается понемногу?
А что происходит если меритсорс не раздает весь смерит до конца периода? Может ли он уменьшаться?

---

Вроде и так, но если взглянуть на эти графики (спасибо DdmrDdmr за предоставленный инструмент):


То можно заметить, что последние месяцы этого года норма сохраняется лишь благодаря усилиям Chimk'a, который раздает половину от всего мерита РУ локали.

Для этого:
- Нужно много свободного времени, и даже если оно есть, то
- Нужно хороших постов, за которые можно отдать merit, а с этим пунктом бывают проблемы

Решением проблемы может стать увеличение награды за пост, как предложил imhoneer, но это в любом случае остается на усмотрении сорсов.

Пы.Сы. Судя по статистике у нас в локале все хорошо и я понимаю почему Теймос не дает нам новых сорсов:
- Апрель 2019 - 1833 Merit
- Март 2019 - 2034 Merit
- Февраль 2019 - 1559 Merit
- Январь 2019 - 1839 Merit
- Декабрь 2018 - 1741 Merit
- Ноябрь 2018 - 1571 Merit

Призываю всех 4 источников русского меритсорса использовать их запасы на полную каждый месяц. То есть не оставлять
Smерит. Как справедливо отмечено выше, у нас пока активен только один человек. Для развития русского локала это критически
важно. Понятно, что ники, которые у всех на глазах и пишут по делу, справедливо получают свои мериты. Но приходят и новички,
которые пытаются писать по делу и которым можно что-то раздавать, а раздавать просто нечего (не меритсорсам).

Лучше посмотреть по русской локали, тем более сейчас это гораздо проще сделать, чем год назад. Инструментов подвезли на любой вкус, сейчас статистика позволяет любые исследования спокойно проводить.


Для этого менеджеру баунтей необходимо знать несколько языков, читать каждый пост, располагать знаниями во всех областях, иметь кристальную, алмазную репутацию и находить время, около 72 часов в сутки.

Мерит и оплата баунти в альте или битке - это предельно разные моменты. Кто пишет за количество, а кто выбирает за качество. Но в любом случае любой баунтист соглашается с условиями кампании, и никогда в условиях кампании не будет "оплата меритом", потому что такой манагер моментально улетит с "красным трастом" по причине "мерит-абуз".

В данный момент форум идет дорогой к качественным постерам, но никто не вправе навязывать чужой кампании условия их же маркетинга.

Где больше народа пасется,  там и меритов наверное больше крутится. В принципе закономерно.
А вообще я вот подумал, если мериты нужны для баунти, то пусть менеджеры свои мериты и раздают своим 'рабочим'.
Логика такая: хочешь качественных постов в своей баунти - выбирай кандидатов осознанно по их постам, а не по количеству меритов которое кто-то там когда-то поставил.
Опять же, не надо делать менеджеров меритсорсами. Хотят быть менеджерами - пусть заработают меритов для раздачи: пишут качественный контент или сами работают в чужих баунти.

В обоих постах вижу здравую мысль. Насчет градации уже сам думал, а проблема перекоса распределения Merit'a существует на всем форуме. Достаточно сравнить разделы Meta и Mining.

В разделе Mining на 1 096 936 постов роздано 6 340 Merit = 0,00578 Merit за 1 пост

В разделе Meta на 281 216 постов роздано 42 889 Merit = 0,15251 Merit за 1 пост

Перекос в 26 раз! У нас я думаю чуть получше, но перекос также имеет место быть.

По одному мериту могут накинуть и другие, кто не является источником. И не за любой пост и под настроение, а за пост несущий пользу.

Я надеюсь Вы понимаете, что разные посты и разная их полезность. Есть просто понравившийся пост, где человек раскрыл тему с фактами, есть тема с хорошим переводом, есть пост например какая программа или скрипт с открытым исходным кодом для пользователей форума, ну типа где мы там мерит смотрим и подобного рода.




Понятно, что тут каждый решает сам. Но ведь согласитесь, что у источников нет некой системности и единости взглядов. Условно есть хороший пост, один из источников дал 5 меритов, а другой 2.

В то время, как если бы оба по градации дали бы 2 или 3 мерита, человек и был бы благодарен так и получил сигнал, что его труды оценены, но можно работает и еще лучше, так как есть еще потенциал куда расти.

Решение для мерит-сорса (2Алекс) это не схема раздачи меритов по каким либо градациям, а наполняемость меритами подразделов ру-локали.
В самом начале, когда система меритов только появилась - одна из основных веток, в которых мериты раздавались была "Новички", а вот сейчас я в этом не уверен.

Поэтому, если рассматривать необходимость и потребность в работе нового мерит-сорса, я пошел бы с этой стороны, посмотрев на наполняемость меритами всех разделов и здесь стало бы все предельно ясно.

А то, что какая-то градация, это решает сорс. И мы не в праве ему советовать и предлагать решения.

Наверное за просто забавный пост с юморцом.

Немного не понял, а за что тогда 1 мерит выдавать, если 2 "за вроде неплохой пост" ? Просто за любой пост под настроение что ли?

Господа предлагаю этот вопрос рассмотреть более внимательно. Так как с виду особо разницы нет дать один или больше мерита, но если попробовать придать определенным смысл этому, то можно взглянуть на это по новому.

Суть в том, что у обычных смертных вроде меня мало мерита и такие пользователи просто физически не смогут вознаградить все темы достойные мерита (иногда таких тем и постов нет, но мы берем немного другой вариант).

В то же время источник мерита - выполняет две цели, это вознаграждение за полезный пост или тему и вторая развитие локали.

А потому тут надо работать еще и на будущий потенциал.

Именно поэтому нужно рассмотреть награду меритами от таких людей в следующей градации:

2 мерита - за вроде неплохой пост, но или не раскрыт хорошо либо есть потенциал дальнейшего развития. Условно говоря - это некая подпитка и дополнительный стимул потенциально хороших авторов в дальнейшим развитии.

3 мерита - уже лучше, но скажем нет своей идеи. В данном случае я имею в виду переводы. Да переводы это хорошо, но согласитесь там нет новых идей и взглядов от самого автора.

4 мерита - новизна и текст скажем полностью раскрывает какую либо мысль. Тут и свои идеи и мысли от автора. Скажем сделано на хорошо.

5 мерита - это отлично. Скажем тоже, что и 4 мерита, но скорее редкий идеал.


Именно поэтому при раздаче мерита и нужно решать 2 задачи и поощрение автора (если заслужил) и мысли в целом о поощрении развитии нашей локали.

Возможно просто заявка очень старая и не попадается на глаза theymos'у. Спасибо за поддержку моей заявки!

Не рад поздравить вас, но все равно поздравляю, мне кажется что там просто основательно забили на этот вопрос.

Сегодня моей заявке в качестве мерит-сорса исполнился ровно 1 год - [-1 source in RU local] Alex_Sr merit source application 🎁 Happy Birthday! 🎁

Буду рад вашей поддержке! 

Вы пробовали читать другие сообщения в этой теме кроме первого? И, если можно, без морса.

Столько странных вопросов. Очевидно что главный изъян в подобной системе заключается в том что выдающий мерит человек является оценщиком, а значит один мерит морс может ставить на посты на которые другой не поставил бы никогда. Но прелесть в том что обычные люди, способные внести действительно высокую погрешность в это, мерит морсами не становятся. Ими становятся уважаемые участники форума, которым доверяют. Доверьтесь и вы.

Странно, у себя замечал наполнение как минимум 2 раза в месяц.

Что касательно регуляции количества, то этот показатель у меня менялся несколько раз.

Мое мнение - что это должен быть обоюдный процесс.

Вот здесь я вижу тех, кто получил пре-ранг.
https://bitcointalksearch.org/topic/up-4570436

24 человека до Фулла. Думаю, что эти аккаунты очень многие видели и вопросов по пре-рангу не возникает.

Просто я веду к тому, что каким бы шикарным не был мерит-сорс - от участников форума тоже необходимы какие-то действия.

Посмотрите на аккаунты, которые получили Фулла. Они были активны в обсуждениях, некоторые выполняли задания, некоторые делали переводы, они скидывали ссылки и в Рубрикатор и в тему для сорса. Туда можно и свои ссылки скидывать.

А сейчас что мы видим? Есть темы - в которых достаточно немного проявить активности. Есть задания - которые просто надо качественно выполнить. Но где все действия?

Поэтому те, кто хотел получит пре-ранг - те его получили.
Часть - вообще не заморачивается меритами, просто читает или общается.

Очередь со ссылками для мерит-сорса и очередь из тех, кто выполняет задания на мерит - не стоит.

Вот что написано у источника меритов на странице меритов:

Спасибо за ответы, но выходит, что вы не хотите, чтобы в русскоязычном разделе было больше мерита.
Если бы вы хотели, вы бы делали, как chimk.
Это же относится к 3 другим меритсорсам.