Topic: Нужны кандидаты в источники мерита!!! - page 12. (Read 24453 times)

Насколько мне известно то еще klarki и Vadi2323 являются источниками меритов. По второму вопросу скажу что где-то видел формулу по которой каждый месяц распределяется смерит между источниками, сейчас поищу ее.

Не запретит, очень много на ней завязано.

Смешно  

В целом ты идин из тех, кого я бы давно сделал legendary. Программисты связанные с криптовалютами, которые делятся своими знаниями очень важны для развития этих самых криптовалют.


Тебе никто не указывает, как кого называть. Просто выразил несогласие с тобой по одному из вопросов.


Не будем оффтопить.

Интересно по меритсорсам, кто-то может, пожалуйста, ответить.

1. Конкретный точный список меритсорсов?
chimk
esmanthra
xandry

Кто-то еще или только три?


2. Непонятно почему chimk получает в разы больше  sMerit чем esmanthra xandry? Есть какой-то механизм распределения sMerit меритсорсам, по которому они неравномерно его получают ?

https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats=sources
There are 122 merit sources with a total merit generation of up to 20835 sMerit per 30 days

20835 делим на 122 равно 170,7 мерита на каждого в месяц. Но получается, что он распределен неравномерно. Интересно, какой механизм распределения.

Хммм, а вот в этом ключе я никогда не думал. Вынужден признать что это гениальный способ привлечения новых пользователей!
Может я что-то упустил но где кто-либо вам запрещал называть читеров мудаками? Насколько я помню с моего замеса с пользователем
LiteNight назвать кого бы то ни было мудаками или как покрепче не запрещается.

Если теймос запретит рекламу в подписях, я ни разу не огорчусь.
Могу вообще убрать у себя подпись если все остальные сделают то же самое ))

Фокус в том, что заработок на подписных и баунти это на самом деле оригинальная задумка для привлечения в крипту новых людей. Это еще и живая демонстрация для скептиков: смотрите, люди готовы работать и получать зарплату криптой, а не фиатом.

Но как и везде, находятся читеры, которые хотят работать меньше, а получать больше. Это не хорошо и не плохо в принципе, но когда касается конкретно меня, то не надо мне указывать: можно ли мне читеров называть мудаками.
Хочу и называю. Потому что я так думаю!

Довольно справедливое замечание на самом то деле. Если не нравится система мерита - зачем использовать ее "блага"?

Xal0lex, я удивлен вашей реакцией на этот вопрос.

В русском разделе все как обычно, люди грызутся и собачатся, в который раз пишу сообщение и борюсь с диким желанием стереть его и не отправлять.

Спасибо исправил.




Без мерита пользователи не могут повысить свой ранг.
Без повышения ранга не могут писать цветными увеличенными буквами и добавлять фон в подписи.
Цветные увеличенные буквы и цветной фон в подписи привлекает намного больше внимания, больше кликов по ссылке в подписи-больше переходов-больше денег (или больше внимания к какой-либо идеи).

Поэтому я предложил kzv или другим hero и legendary, если они считают, что мерит не особо нужен-пишите у себя в подписи так, как могут писать Jr. Member (без цветных увеличенных букв) .

Вообще-то, формулировочка не та. Я вам ничего объяснять не собирался Правильно: "но не мне же вам это объяснять."
А, вообще, почему бы и нет? Зачем ссылаться на кого-то? Объясните сами. Или я не "достоин" вашего внимания?


Ну, это другое дело...

Уважаемый Xal0lex,  вы меня все больше удивляете. Подумайте или вам подскажут, как связаны мериты и "красный цвет и увеличенный шрифт" в подписи. Если бы этот вопрос задал новичек я бы понял, но не вам же (модератору) мне это объяснять. Вы, уважаемый Xal0lex,  совсем перетрудились.
https://www.youtube.com/watch?v=vRk3hNCcAU0



Я неправильно сформулировал. Очень много мерита идет не за качественный контент, а за помощь в усовершенствовании самого форума, что в целом неплохо, но идея форума изначально делиться знаниями.

 Те, кто создает качественный контент (я не про себя) награждаются меритом по остаточному принципу.

Кто мешает вам подать заявку, как, например, Alex_Sr.



Как связаны мериты и "красный цвет и увеличенный шрифт" в подписи?

Не согласен. Очень много тем и постов заслуживающих меритов, но даются они в большинстве случаев или тем, кто обслуживает сам форум (модераторы, всякие темы связанные со статистикой форума, трастами и т.д.) то есть большинство мерита дают не за создание полезного контента.

Среднестатистическому пользователю не интересны темы траста, всевозможные инструменты статистики форума и другие подобные вещи, пользователю интересно почитать актуальную и уникальную информацию про все, что касается криптовалют, пообщатся со специалистами по конкретной тематике (трейдинг, альткоины, майнинг, программирование и другое).


Второй вид сообщений за который получают мерит-это восхваление биткоина, притом восхваление тупое и однобокое. Что-то типа: "биткоин самый лучший, все остальное скам", получи 4 мерита от меритсорса. Есть темы на которые человек наверняка потратил целый рабочий день или больше, но там нет восхваления биткоина-1 мерит в лучшем случае.

Третий пункт за который дают мерит-это определить скамера, но все это интересно для тех же баунтистов, качественному контенту в русскоязычном разделе это вообще не способствует. Пример 60 меритов отправленных меритсорсом chimk
https://bitcointalksearch.org/topic/global-business-network-scam-detected-fake-project-5116920
https://bitcointalksearch.org/topic/thriva-technologies-fake-team-scam-project-5117981
https://bitcointalksearch.org/topic/m.50070334


Те, кто пишет, что мерит не нужен-вы издеваетесь? Подписные-это не только баунти, с помощью подписных например можно рекламировать какие-то свои проекты, как это делает kzv и тут же kzv поддерживает сообщение, что мериты не нужны
https://bitcointalksearch.org/topic/m.42442019

kzv, если мериты не нужны, убери красный цвет и увеличенный шрифт с твоей подписи Open source crypto exchange
 

Как многие уже заметили, я апнул свою давнишнюю заявку: заявка

Не знаю как в остальных, но в нашей локали быть меритсорсом очень тяжко, имхо. Тут 99% постов имеют смысл (и в принципе могут быть исправлены на...): "дайте мне мерит чтобы меня пустили в баунти".

Подниму тему в связи с тем, что один из местных "источников заслуг" отсутствует на форуме с 28 января. Есть желающие?

Во-во, согласен. Я вообще без понятия как до мембера дойти)

Eсли говорить о глобальном модераторе hilariousandco
то совсем недавно, 17.05.2018 - он предлагает свою подпись для аренды.

https://bitcointalksearch.org/topic/signature-available-for-rent-3904405



Идея Теймоса, о которой он писал 14.05.2018 говорит о двух путях при регистрации на этом форуме.


Считаю, что отмена подписи - это крайняя мера, на которую очень не хочется идти. Слишком много на ней завязано и это достаточно серьезный бизнес. Для примера можно посмотреть количество средств в процентах, которые выделяют ICO на подписную компанию и сравнить их с баунти на социалках.

Чтобы остыла "тюльпаномания" - необходимо несколько жестких лет. Когда с одной стороны очень серьезно закрученные гайки государственными регуляторами, а с другой - 99% скама в проектах и биток по 500 баксов.

Этот маховик не остановить уже ничем.

hilariousandco (один из глобальных модераторов) считает, что "тюльпаномания" остынет только вместе с подписными, а до тех пор форуму будут нужны мериты. В принципе, вероятно, что администрация придерживается схожего мнения, поскольку theymos в самом начале уже грозился поотключать подписи, если система мерита не сработает.

Какое самоутверждение? О чем Вы? Все делается для баунти и дропов, не более.
Я лично вступил в группу в телеграмм, где продают смериты по 7$, вступил не купить или продать, а посмотреть, нет ли там наших меритдроперов. Результат наблюдений опубликовывать не буду.
Эти мериты нафиг не нужны. Когда "тюльпаномания" с дропами остынет, о меритах никто и не вспомнит.

Нет, не возобновляются. Ну, или по крайней мере не должны, если Вы не меритсорс или Вам самому не дают мериты хотя бы эпизодически (я, как всегда, держу в голове вероятность какого-нибудь сбоя).


Это личное мнение автора топика: смериты были его и он распределял их на основании собственных взглядов на то, что заслуживает мерита. Естественно, Вы можете быть с ним несогласны: я вот, к примеру, принципиально не даю смериты за темы по баунти, а он присудил такой теме третье место.

Разве смериты не возобновляются? Я свои раздал, и, по-моему, ещё раз раздал недавно.
Если же всё-таки возобновляется через определенное количество времени/постов, то из учавствующих здесь я сам выберу у раздам им по мериту.

Моё личное мнение, я его выскажу и, несогласные, можете закидать камнями.
    Сам я участник форума с 2014 года. Участник, в смысле, только читал, но не регистрировался. Зарегистрировался в 2016 году. Скажу так, видел все, краны, буксы, пирамиды, и их рекламы. Сейчас в тренде Баунти и подписные. Смысл подписных сами знаете какой. Этот "смысл" загадил форум до состояния помойки. Найти нужную информацию можно только через Гугл, с добавлением фразы bitcointalk, и не факт, что найдешь. Не спорю, нужно всем зарабатывать, но пусть это все происходит в другом форуме, отдельном.
Теперь о главном, мериты эти по сути нафиг не нужны никому, кроме дроперов, вряд-ли, я думаю, человек, ищущий информацию или искренне делящийся ей нуждается в этих меритах. Ранг на форуме нужен только для личного самоутверждения. Написать свое мнение(поделиться информацией) или спросить что- либо можно невзирая на мериты и ранги.

Уважаемые модераторы! Рассмотрите мое предложение на своей планёрке по поводу создания отдельного форума аирдроп-баунти-коинов. Или на полгода выключите вообще подписи и все, что связано с дропами и Вам, Уважаемые модераторы, работы будет меньше. Кстати, вопрос по меритсорсам отпадет тоже.
 Вот результаты меритсорсов:
https://bitcointalksearch.org/topic/merit-4451443

  О чем вообще посты, получившие 5 меритов О рангах? М-Да! Почему не о чем-то другом, а о рангах? Второе место занял пост о Баунти - круто! Самая полезная и нужная информация меритами облагораживается)  Вот вам и природа охоты за меритами





Все. Я высказался, можно обливать грязью, я готов.Не забываем упомянуть про мою подписную)