Противодействовать ботам должно быть выгодно в первую очередь самому проекту. Поэтому этим должны заниматься менеджеры. Но далеко не каждый менеджер ответственно относится к работе, поэтому такое и получается.
В тот-то и дело что менеджерам проекта никакая борьба с ботами не нужна. У них задача не баунтистов накормить, а распространить как можно больше информацию о проекте. 
Topic: Противодействие ботам в баунти - page 35. (Read 40659 times)
Только менеджер и только он может противодействовать ботам, поймать даже менеджера можно, но в телеграме забанит, сообщение удалит, так что на добрую волю можно только уповать.
Противодействовать ботам должно быть выгодно в первую очередь самому проекту. Поэтому этим должны заниматься менеджеры. Но далеко не каждый менеджер ответственно относится к работе, поэтому такое и получается.
100 % отсечь ботов у вас все равно не получится. Но отсекать их безусловно надо, так как это сравнительно подлый вид заработка с баунтюх.
да скоро будет абсолютно в каждой компании надо будет проходить кик тогда и ботов будет значительно меньше действительно смешно иногда выглядит когда смотришь в таблицу, а там боты регистрируются с разницей в пару секунд да еще и ники у всех одинаковые только пронумерованные 
Ага тоже замечал , но очень мало менеджеров которые действительно хотят работать и будут вычислять этих ботов , че этим менеджерам они получают в фиате . а что и как у них зареган им все равно . Баунти менеджерам параллельно сколько у них ботов в кампаниях, единицы лишь пытаются как то с этим бороться. Смотришь таблицу соц. сетей в которой 1.5к+ участников и замечаешь не вооруженным глазом мультов, которые регаются с промежутков в 10-50 секунд. Про телеграм вообще молчу, по 15-20к народу набивается, там сотни аккаунтов регается одним участником и что самое интересное даже ники у мультов одинаковые делают,только нумеруют их.
Отсюда делается вывод что это не наплыв новых людей в баунти произошел, а реально наплыв ботов и мультиаккаунтов. Я еще заметил, что самые борцы против мультяшек это менеджеры, выступающие от самого проекта, вот там намного больше справедливости.
действительно смешно иногда выглядит когда смотришь в таблицу, а там боты регистрируются с разницей в пару секунд да еще и ники у всех одинаковые только пронумерованные
ну да, часто такое вижу, и даже их некоторые ленивые менеджеры не чистят, хотя все как на ладони. Ну и как я раньше писал, самый действенный метод борьбы-это ограничение на минимальный ранг участия от мембера например.
Я тут недавно узнал реальные примеры компаний, где участвовало больше 500 ботов. И аккаунты раскрученные, начиная от Фула. так это только пару компаний. Вот они и сгребают лопатой себе все вознаграждение. А остатки получают те, кто честно работает и имеет один аккаунт.
действительно смешно иногда выглядит когда смотришь в таблицу, а там боты регистрируются с разницей в пару секунд да еще и ники у всех одинаковые только пронумерованные
Баунти менеджерам параллельно сколько у них ботов в кампаниях, единицы лишь пытаются как то с этим бороться. Смотришь таблицу соц. сетей в которой 1.5к+ участников и замечаешь не вооруженным глазом мультов, которые регаются с промежутков в 10-50 секунд. Про телеграм вообще молчу, по 15-20к народу набивается, там сотни аккаунтов регается одним участником и что самое интересное даже ники у мультов одинаковые делают,только нумеруют их.
Отсюда делается вывод что это не наплыв новых людей в баунти произошел, а реально наплыв ботов и мультиаккаунтов. Я еще заметил, что самые борцы против мультяшек это менеджеры, выступающие от самого проекта, вот там намного больше справедливости.
менять гугл формы для отчёта-маленький но шанс есть-с кодовым словом для каждой недели
искать менеджеров-где их роль ведут сами разработчики-у них одна кампания-и они к ней будут относится с большей внимательностью-чем менеджеры с 10-20 кампаниями
ну и конечно надо подымать вопрос перед модераторами-кто засоряет ветку баунти после её окончания-особенно это заметно,когда баунти завершилась досрочно-банить такие акии,один два нарушения-это можно понять-все могут ошибатся-но когда им в личку пишешь что баунти закрыта,и особенно это заметно когда баунти менеджеры не требуют отчёта-типа сайлона хотачи и х4-там ботов сразу видно
хорошо что х4 решил вообще за отчёты удалять с баунти-верное решение-хоть маленькая но война с ботами
искать менеджеров-где их роль ведут сами разработчики-у них одна кампания-и они к ней будут относится с большей внимательностью-чем менеджеры с 10-20 кампаниями
ну и конечно надо подымать вопрос перед модераторами-кто засоряет ветку баунти после её окончания-особенно это заметно,когда баунти завершилась досрочно-банить такие акии,один два нарушения-это можно понять-все могут ошибатся-но когда им в личку пишешь что баунти закрыта,и особенно это заметно когда баунти менеджеры не требуют отчёта-типа сайлона хотачи и х4-там ботов сразу видно
хорошо что х4 решил вообще за отчёты удалять с баунти-верное решение-хоть маленькая но война с ботами
Баунти менеджерам параллельно сколько у них ботов в кампаниях, единицы лишь пытаются как то с этим бороться. Смотришь таблицу соц. сетей в которой 1.5к+ участников и замечаешь не вооруженным глазом мультов, которые регаются с промежутков в 10-50 секунд. Про телеграм вообще молчу, по 15-20к народу набивается, там сотни аккаунтов регается одним участником и что самое интересное даже ники у мультов одинаковые делают,только нумеруют их.
Отсюда делается вывод что это не наплыв новых людей в баунти произошел, а реально наплыв ботов и мультиаккаунтов. Я еще заметил, что самые борцы против мультяшек это менеджеры, выступающие от самого проекта, вот там намного больше справедливости.
Баунти менеджерам параллельно сколько у них ботов в кампаниях, единицы лишь пытаются как то с этим бороться. Смотришь таблицу соц. сетей в которой 1.5к+ участников и замечаешь не вооруженным глазом мультов, которые регаются с промежутков в 10-50 секунд. Про телеграм вообще молчу, по 15-20к народу набивается, там сотни аккаунтов регается одним участником и что самое интересное даже ники у мультов одинаковые делают,только нумеруют их.
Проблема в том, что баунтименеджеру зачастую не важно кто ретвитит - обычный хантер с аккаунтом раскрученным на взамоподписке между такими же хантерами или китайский ботовод с сотней акков. Чем больше аккаунтов тем лучше.
В этом и проблема , ни менеджеру ни самой ICO компании не важно как и их пиарят.Чем больше тем лучше. Выплата на пиар все равно фиксированная
просто у кого-то один накрученный аккаунт, а у кого-то десять таких же накрученных
разница есть одно дело живые люди рассказывают о проекте, оставляют комментарии, а другое когда тупо сыпется куча спама от которого толку ноль.
100 % отсечь ботов у вас все равно не получится. Но отсекать их безусловно надо, так как это сравнительно подлый вид заработка с баунтюх.
Проблема в том, что баунтименеджеру зачастую не важно кто ретвитит - обычный хантер с аккаунтом раскрученным на взамоподписке между такими же хантерами или китайский ботовод с сотней акков. Чем больше аккаунтов тем лучше.
В этом и проблема , ни менеджеру ни самой ICO компании не важно как и их пиарят.Чем больше тем лучше. Выплата на пиар все равно фиксированная
Возможно, поэтому намеренно и не борятся с ботами. Возможно, не особо обращают внимание на мультиаккаунты, так как сами в этом замешаны (я говорю возможно).
Эх... бедапечаль кругом
Уважаемые,Вы забыли ещё один нюанс-сдача отчёта в тему топика выгодна проекту,так как поднимает общий хайп и частое использование название проекта в интернете,гугл это всё фиксирует
Мне кажется, что менеджеры сами знают об этой проблеме, но все-равно не спешат с ней бороться. По нескольким кампаниям писал менеджеру, что помимо моего, существует еще 2 аккаунта, которые используют мое имя в телеграмм. Результата - 0. А по одной кампании, мне даже не были начислены стейки, а вот боту - зачислили.
а потому что это огромны объем работы, для которой нужно просто отдельного человека задействовать, и то не факт, что он справится с этой задачей, поэтому проще просто закрыть на это глазаАбсолютно согласен огромная заморочка, для решения которой нужно привлекать серьезный ресурс, поэтому забивают, закрывая глаза.
Мне кажется, что менеджеры сами знают об этой проблеме, но все-равно не спешат с ней бороться. По нескольким кампаниям писал менеджеру, что помимо моего, существует еще 2 аккаунта, которые используют мое имя в телеграмм. Результата - 0. А по одной кампании, мне даже не были начислены стейки, а вот боту - зачислили.
а потому что это огромны объем работы, для которой нужно просто отдельного человека задействовать, и то не факт, что он справится с этой задачей, поэтому проще просто закрыть на это глаза Jump to: