Topic: Для инвесторов будущих скамов - page 5. (Read 28491 times)

Я просто предлагаю Вам самим посмотреть инвестиционные модели портфелей протестированных с 2004 года и убедиться, что балансировку портфеля можно делать всего лишь 1 раз в год, а всё остальное время писать на форуме и ездить на конференции 

Даже если отбросить наемных работников, то все равно Баффет и Линч наверняка люди которые выделяются из общего строя инвестров, это явно неординарные люди которые профессионалы в своем деле, у них огромный опыт и знания соответвсвующие. Для большинства инвесторов это наверное не достижимый уровень.

У этих воротил рынков есть целые группы аналитиков, которые делают всю работу и на выходе дают более менее точный результат. Интервью, общение это больше маркетинг для них и привлечение новых клиентов.

Как раз то у инвесторов времени навалом. Тот же Баффет постоянно беседует на всяких интервью. Питер Линч в своей книге говорит, что самому процессу инвестирования уделяет буквально пару часов в год, а остальное время он беседует с людьми и посещает разные встречи.

Только вот время у инвесторов ограничено и не понятно, как его растянуть, и если он обучает, то явно на торговлю времени не остается.

Вот про материалы не все так однозначно. В свое время я читал его книгу про покупателей и продавцов. Книга заточена на внутридневную торговлю на NYCE.

Я там нашел тогда 9-12 фишек для возможности построения на этом своей торговой системы. Конечно эти все фишки надо самому проверять и тестировать.

Но я не торговал акциями, а потому особо не заморачивался.

Поэтому я считаю книга была дельная именно для продвинутого и начинающего трейдера в плане теории, но в практичесеом плане, она уже не работала по причине того, что в интрадеи уже торгуют роботы.

В этом таймфрейме война роботам уже проиграна.

Герчик говорит что он успешный трейдер, но при этом зарабатывает на обучающих материалах, смешно ведь. Интересно  сколько он получает прибыли от своей деятельности, жалко тех кто что-то купил у него

Знаю ещё одну причину преподавания у успешных трейдеров. Со слов одного из них, преподавание позволяет ему освежать мозги, прорабатывая сделки с учениками, он сам повторяет и закрепляет материал, оттачивая мастерство. То есть преподавание позволяет оставаться в тонусе, плюс в целях привлечения учеников и демонстрации своих сделок, он ведёт телеграм канал, что эквивалентно дневнику сделок, который должен быть у каждого профессионального трейдера.

В большинстве случаев, если отбросить сомнительных личностей живущих только с курсов, то получим то, что трейдеры и хедж-фонды, которые выступают с лекциями или продают курсы делают это скорее по репутационным и рекламным причинам для набора инвесторов либо, как в случае Андрея Читаева шел набор трейдеров в проп-компанию, плюс платный чат и доступ к архивным материалам за 500$ в год или более лучшая версия обучения за 750$ в год.

Честно говоря, я этого вряд ли пойму. Если трейдинг - это работа, то тут будучи профи, можно заработать значительно больше в разы, чем на этих закрытых чатах, обучениях. Если не только работа, но и любимое дело плюс есть желание самоутвердиться в рядах трейдеров, показать и доказать свой профессионализм - это да, можно заниматься преподаванием. Но мне всегда казалось, что у взрослых и успешных в трейдинге людей вряд ли есть время и потребность в доказывании своего мастерства и преподавания в поисках признания и последователей.

Это прям -таки слова Герчика Как-то вздумалось посмотреть его ютуб-выступления и после этого из-за всех щелей лезет мне его реклама: и контекстная, и на ютубе, и даже в гугл-приложениях. Сколько же он денег вбухивает в маркетинг, просто жесть.

Ну вот про этот нюанс я и говорил, что если человек говорит, что я успешный трейдер и если вы хотите также успешно зарабатывать, то покупайте курс или записывайтесь в академию трейдеров.

А если это базовый начальный курс типа азы трейдинга или какие-то специфические знания типа программирования стратегий на языке R или Python, то это конечно другое.

Данный человек скажем так не совсем понимает смысл своей деятельности, если реально пытаеться обучать людей стать успешными трейдерами.

И вот почему. Чтобы обучить трейдера и довести его скажем так до стабильной прибыли условно надо 3-6 лет, но нюанс в том, что даже не все люди смогут дойти в силу своих психологических особенностей.

Таким образом человек изначально убивает себе репутацию своей учебой для трейдеров, так как большинства его учеников не станут трейдерами, а потому можно сказать, что он не выполнил возложенных на себя обязательств.

Если же он занимается побочным к трейдингу образованием:

- программирование торговых роботов;

- изучение технического и фундаментального анализа;

- основы теории вероятности для трейдеров.

То здесь совсем другое, здесь именно понятна конечная цель не сделать из человека успешного трейдера, а обучить его навыкам программирования или как чертить линии на графике.

Поэтому для репутации трейдера в идеале лучше не обучать, а брать в доверительное управление, так как при этом и человек не получает лишних надежд и у трейдера в долгосроке не наберется неудавшихся учеников-будущих трейдеров, которые своими отзывами будут убивать ему репутацию.

Человеку, который якобы зарабатывает ни один млн $ на бирже, совершенно незачем заниматься продажей обучения, так как на него уходит очень много времени, а заработает он там в 100 раз меньше, чем дает трейдинг. Вывод один - он зарабатывает на инфобизнесе, а торговать не умеет.

Вот про Герчика всё неоднозначно. Сложно не согласиться с Демурой хоть он и клоун, который говорит, что Герчик вылезает со своими обучениями от 1000$ всегда на волне прихода на рынок нового "мяса".
Если ты так хорош в трейдинге, у тебя официальная контора и ты зарабатываешь ни один млн $, то зачем вся эта мышиная возня с набором нубов на обучение?
Кстати говоря, ни разу Герчик (по крайней мере мне об этом не известно) не показывал хотя бы экран своих мега-успешных сделок, обосновывая это тем, что в такое время живем, что лучше не хвалиться цифрами. Неужели нет пары сделок, которые вынести на всеобщее обозрение, как пруф того, что он вообще сейчас торгует в плюс.

Господа, на этом или других форумах могут появляться якобы успешные трейдеры, которые предлагают доверительное управление, а в качестве доказательства своей успешности предлагают открытую статистику на своем Телеграм-канале. Аргументируя это тем, что там нельзя исправить даты публикации.

Многим может показаться, что это действительно так и та статистика сделок онлайн, что выложена в его телеграм-канале заслуживает доверия.

Казалось бы в чем здесь может быть подвох.

В первую очередь это технологией создания такого телеграмм-канала:

1. Создаем телеграмм-канал, типа "Трейдинг от Нострадамуса"  

2. Нагоняем туда несколько сот или тысяч ботов-подписчиков.

3. Начинаем в течении года или шести месяцев публиковать свои сделки.

4. При наборе хорошей статистики начинаем предлагать доверительное управление и рекламируем себя везде.


И тут Вы скажите, пункт 3 и 4 хороши, но надо ведь уметь торговать и иметь прибыльную торговую систему, чтобы торговля и статистика была прибыльной.

А я Вам скажу, что не нужно.

Сами сделки публикуются по довольно простому алгоритму:

Допустим я хочу торговать парой эфир к доллару ETH/USD и курс сейчас равен 200$.

Я в своем трейдерском телеграм-канале сразу публикую 2 поста:

Пост1:



Пост2:


Далее у нас 3 варианта:

1. Цена пошла вверх и заработать мы смогли по посту номер 1, а по посту номер 2 получили убыток. То пост номер 2 просто удаляем.

2. Цена пошла вниз и заработать мы смогли по посту номер 2, а по посту номер 1 получили убыток. То пост номер 1 просто удаляем.

3. Пошла резкая волатильность в обе стороны и по обоим постам у нас сработали стоп-лоссы и мы потеряли деньги. То просто удаляем оба поста.


Таким образом публикуя свои сделки по такому нехитрому алгоритму Вы получите прибыльную статистику и можете это всем показывать, говоря что торговали при свидетелях, а в Телеграмм или другом мессенджере нельзя изменить даты публикации.



Также не забываем заходить в самый первый пост этой темы и читать другие способы обмана при доверительном управлении.

Согласен. Очень много таких ситуаций, когда люди руководствуются не разумом, а эмоциями (страхами, жадностью) и сливают все накопленное.

И скам бирж тоже - https://fraudbinance.com/ru/
Предупрежден, значит вооружен.

Не всем дано управлять своими эмоциями, хотя в большинстве именно помогает объяснение человеку не сколько он заработает, а сколько потеряет. Если хорошо объяснено, то как минимум страх умерит жадность и вместо задуманного кредита в банке, продажи машины или квартиры, он может ограничиться 300$-2000$ долларов

Но большинство вообще отказывается, так как страх побеждает жадность. А многим нужно стабильно, надежно и много 

Только я таких знакомых пока не встречал. Хотя приходили со словами: куплю и буду сидеть минимум пару лет, пока не увижу хорошего курса... В итоге спустя время курс был, а баланса уже нет Тоже самое относится и ко "входить частями".

Для меня государство - это сервис, поэтому в будущем уверен у многих будет такой же взгляд.

А та плата за исполнение - это для совсем недалеких людей, типа как бомжу заработок на бутылку.

За творческий и более важный труд уже и процент можно просить.




Полностью согласен, а также самое главное тут это не дергаться. Купили и ушли с рынка на долгое время.