Author

Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 341. (Read 162318 times)

legendary
Activity: 2044
Merit: 1231
Достаточно большая ферма у пользователся LVL F

https://bitcointalksearch.org/user/lvl-f-981523

Почти все Newbie, которые пишут в его темах, принадлежат пользователю LVL F.

С помощью них поднимает все свои темы (его темы постоянно в топе "Трейдеры"), переливает им свой мерит, ведет диалог со своими аккаунтами.

Действуют все эти Newbie однотипно, проследить достаточно легко.

Мериты набирает для выращивания. Вопрос с какой целью. Подписных нет и уже скорее всего не будет. Остаётся только продажа акков.
hero member
Activity: 784
Merit: 814
вы сообщили LVL F, что выдвинули против него обвинение?

Зачем ему лично сообщать, он заметит. Это больше не обвинение, а предупреждение, чтобы он прекратил эту деятельность. Может он и нормальный пользователь, возможно правил не знает.
мне просто интересно, что он вам ответит. скорее всего попросит обосновать, хотя возможно признает ваши слова, как знать...?
hero member
Activity: 784
Merit: 814
Достаточно большая ферма у пользователся LVL F

https://bitcointalksearch.org/user/lvl-f-981523

Почти все Newbie, которые пишут в его темах, принадлежат пользователю LVL F.

С помощью них поднимает все свои темы (его темы постоянно в топе "Трейдеры"), переливает им свой мерит, ведет диалог со своими аккаунтами.

Действуют все эти Newbie однотипно, проследить достаточно легко.
вы сообщили LVL F, что выдвинули против него обвинение?
hero member
Activity: 1218
Merit: 858
Заглянул в архив а тут такое



Вы немного опоздали, он уже забанен на этом форуме.
Благодаря флагам и спаму в архиве на него наконец-то обратили внимание глобальные модераторы и сделали то, что их давно просили сделать
legendary
Activity: 1218
Merit: 1589
Заглянул в архив а тут такое


~

Ничего странного и страшного. Просто человек решил составить список самых достойных пользователей этого форума. Но ему никто не сказал - как это правильно сделать Smiley

Поэтому и список такой получился, тут и метод неправильный и выбор не очевидный, многие разные люди в этом списке присутствуют.

ps: За себя скажу, что меня в этом списке не должно было быть, я самый обычный пользователь.
member
Activity: 476
Merit: 19
Professional Designer & Manager | PM ME
Заглянул в архив а тут такое


staff
Activity: 2436
Merit: 2347
Получается, что для какого-то решения по этому вопросу члены DT должны иметь полную картину происходящего, а так же понимать о каких пользователях идёт речь. Если этой информации нет, то какое-либо решение вынести не возможно. Если пользователь не хочет разглашать подробности, это его право, значит и решать этот вопрос под силу только ему самому.

Вот почему я и написал: "Проехали".
legendary
Activity: 2282
Merit: 2056
Получается, что для какого-то решения по этому вопросу члены DT должны иметь полную картину происходящего, а так же понимать о каких пользователях идёт речь. Если этой информации нет, то какое-либо решение вынести не возможно. Если пользователь не хочет разглашать подробности, это его право, значит и решать этот вопрос под силу только ему самому.
hero member
Activity: 1218
Merit: 858

В качестве альтернативной меры, есть вариант создать самомодерируемую тему, автор которой способен удалять любой пост. После этого закрыть старую ветку проекта, объяснив ситуацию в шапке темы и разместив ссылку на новый топик.
Отрицательный момент в том, что самомодерируемый топик может негативно восприниматься посетителями. Однако, я бы рекомендовал всем пользователям с претензиями и при наличии доказательств обращаться сюда или в разделы Scam accusations и Reputation, для рассмотрения участникам Default Trust.

Самомодерируемый топик для нового проекта не есть хорошо - ибо откуда остальные пользователи знают какие комментарии удаляются, да и загадить его и навести тень на плетень тоже не проблема, особенно если у шантажиста есть банда мультиакков. Вы сами это прекрасно понимаете.

Тут лучше всего сразу все выносить на суд общественности как шантажиста так и то, за что есть шантажировать.
staff
Activity: 2436
Merit: 2347
Тогда обоих покрасить. Первого с его командой за фермерство, шантаж и скрытие скама. Второго за то что боится огласки, а это обычно мошенники так себя ведут.

Хорошая идея. Полагаю, любой честный пользователь просто послал бы шантажиста на три буквы в личке и забыл об этом.

Послать "шантажиста на три буквы" не выход. Шантажист убивает топики монеты своим FUD`ом. Разработчики монеты покинули форум из-за этого. Вот человек и печётся.


 Шантаж может быть применен только к человеку, которому есть что скрывать. Непонятно для чего человек попросил это вынести на публику.

Человек не просил "это вынести на публику". Я ж недаром замазал на картинке данные во избежание идентификации. Человек обратился ко мне за помощью. Я предложил несколько вариантов, в том числе и покраску аккаунта шантажиста. Здесь выложил, чтобы предварительно узнать мнение членов DT. Но человек считает, что от покраски больше пострадает он, а не шантажист.
legendary
Activity: 2380
Merit: 4372
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Хорошая идея. Полагаю, любой честный пользователь просто послал бы шантажиста на три буквы в личке и забыл об этом. Шантаж может быть применен только к человеку, которому есть что скрывать. Непонятно для чего человек попросил это вынести на публику.
Послать и заигнорить - это именно то, что я предложил с самого начала. Самый очевидный и удобный выход из этой ситуации. Но если он вынес это на публику и попросил кого-то покрасить - это уже дело гораздо серьезнее. Прежде чем покрасить, нужно было бы проводить полное расследование в соответствии со всеми доказательствами этого самого шантажа. Но это одна сторона медали. Другая сторона - это проверить, а не имеет ли данный "шантаж" под собой зерно истины (как правило имеет, ведь в этом весь смысл). Скамовые проекты мы тут тоже особо не любим.
legendary
Activity: 2282
Merit: 2056
Тогда обоих покрасить. Первого с его командой за фермерство, шантаж и скрытие скама. Второго за то что боится огласки, а это обычно мошенники так себя ведут.

Хорошая идея. Полагаю, любой честный пользователь просто послал бы шантажиста на три буквы в личке и забыл об этом. Шантаж может быть применен только к человеку, которому есть что скрывать. Непонятно для чего человек попросил это вынести на публику.
legendary
Activity: 2044
Merit: 1231
Согласен. Пусть создает тему с пруфами. В нашей борде хватает детективов, так что его ферму быстро найдут. И да, за шантаж/FUD нужно красить, имхо.

Проехали. Человек не хочет выносить свою проблему на суд общественности и считает, что покраска ничего не даст. Боится, что его измажут в дерьме, а шантажист только выиграет от всего этого шума. Ну, хозяин барин, как говорится.

Тогда обоих покрасить. Первого с его командой за фермерство, шантаж и скрытие скама. Второго за то что боится огласки, а это обычно мошенники так себя ведут.
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
Удивительно, что один тролль может настолько абузить работу форума, превращая его из полезного ресурса в инфопомойку.

В качестве альтернативной меры, есть вариант создать самомодерируемую тему, автор которой способен удалять любой пост. После этого закрыть старую ветку проекта, объяснив ситуацию в шапке темы и разместив ссылку на новый топик.
Отрицательный момент в том, что самомодерируемый топик может негативно восприниматься посетителями. Однако, я бы рекомендовал всем пользователям с претензиями и при наличии доказательств обращаться сюда или в разделы Scam accusations и Reputation, для рассмотрения участникам Default Trust.



WunderSchwein, ваш комментарий нарушает первые три пункта правил, поэтому, вероятнее всего, его скоро удалят.

Да, помнится именно так с веткой новакоина поступили: сделали самомодерируемую и все туда перешли.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1653
Rêlêå§ê ¥ðµr MïñÐ
Удивительно, что один тролль может настолько абузить работу форума, превращая его из полезного ресурса в инфопомойку.

В качестве альтернативной меры, есть вариант создать самомодерируемую тему, автор которой способен удалять любой пост. После этого закрыть старую ветку проекта, объяснив ситуацию в шапке темы и разместив ссылку на новый топик.
Отрицательный момент в том, что самомодерируемый топик может негативно восприниматься посетителями. Однако, я бы рекомендовал всем пользователям с претензиями и при наличии доказательств обращаться сюда или в разделы Scam accusations и Reputation, для рассмотрения участникам Default Trust.



WunderSchwein, ваш комментарий нарушает первые три пункта правил, поэтому, вероятнее всего, его скоро удалят.
newbie
Activity: 1
Merit: 0
~
Проехали. Человек не хочет выносить свою проблему на суд общественности и считает, что покраска ничего не даст. Боится, что его измажут в дерьме, а шантажист только выиграет от всего этого шума. Ну, хозяин барин, как говорится.
Небольшой вывод: В случаях шантажа, одним из возможных способов решения вопроса - является открытая публикация своих грехов - самостоятельно. Чтобы лишить шантажиста всех возможных аргументов и фактов. Попытка (как той девушки) покушать морепродуктов одновременно с сексуальными утехами - хорошим не заканчивается.

Друзья, вы не туда смотрите -- давайте я расставлю акценты.

суть такая. Человек написал >200 сообщений. Половину модераторы вытерли, а половину оставили. Т.е. если он пишет "ты пидор", то стирают. А если он пишет "ты гей", то оставляют. Но суть -- троллинг и  "obviously false nonsense" от этого не меняется. Цель -- шантаж не меня, а проекта в целом.

Далее, нейросеть в голове у шантажиста еще работает, а троллинг становится более изощренным. Т.е. он уже не использует примитивные образы, а пытается изобразить что-то осмысленное более-менее правдоподобное -- из разряда fake news. А это уже для нас превращается в большую проблему -- поверьте, оправдываться против нападок фейкнюсмейкера  это долгая и сложная работа. Т.е. вместо осмысленной дискуссии в тредах постоянно приходится разжевывать и доказывать, что ты не верблюд.

Удивительно, что один тролль может настолько абузить работу форума, превращая его из полезного ресурса в инфопомойку.

Upd.: Xal0lex предложил один разумный вариант решения вопроса, будем использовать.
legendary
Activity: 1218
Merit: 1589
~
Проехали. Человек не хочет выносить свою проблему на суд общественности и считает, что покраска ничего не даст. Боится, что его измажут в дерьме, а шантажист только выиграет от всего этого шума. Ну, хозяин барин, как говорится.

Если этому человеку есть за что бояться, то действительно, "покраска ничего не даст".

Рассмотрим два варианта, в первом допустим, что у шантажируемого действительно есть ферма. Что произойдет?

Шантажист покрашен, что он делает дальше - он выкладывает всю информацию, которой обладает. Но даже столько информации не надо, достаточно ника шантажируемого. После чего, у него находят эту ферму, для тех, кто занимается этим вопросом - это будет совсем не сложным.
Итог: Покрашены все. Потери - больше у шантажируемого.

Вариант второй, фермы нет. Все тоже самое, только грязь к шантажируемому не прилипла. В итоге "покраска" шантажиста, который просто продолжает свое дело. Ничего не изменилось для него.  

Есть несколько рекомендаций, в случае шантажа.

~

3. Конкретно по шантажу глобальные модераторы (и прошлые, и нынешние) рекомендуют обращаться в правоохранительные органы страны, в которой вы проживаете.

~
 - угрозы причинения вреда здоровью, жизни и т.п.:

8. Не размещать посты с угрозами причинения вреда здоровью (или того хуже).

Так что, если Вы замечаете что-то похожее в действиях мошенника, Вы можете "настучать" на него по этим пунктам (используя кнопки "Report to moderator" и "Report to Admin", или создав топик в разделе Meta).

https://bitcointalksearch.org/topic/m.42958070

Небольшой вывод: В случаях шантажа, одним из возможных способов решения вопроса - является открытая публикация своих грехов - самостоятельно. Чтобы лишить шантажиста всех возможных аргументов и фактов. Попытка (как той девушки) покушать морепродуктов одновременно с сексуальными утехами - хорошим не заканчивается.
staff
Activity: 2436
Merit: 2347
Согласен. Пусть создает тему с пруфами. В нашей борде хватает детективов, так что его ферму быстро найдут. И да, за шантаж/FUD нужно красить, имхо.

Проехали. Человек не хочет выносить свою проблему на суд общественности и считает, что покраска ничего не даст. Боится, что его измажут в дерьме, а шантажист только выиграет от всего этого шума. Ну, хозяин барин, как говорится.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1442
thefuzzstone.github.io
Это понятно. Я имею ввиду, что шантаж, как действие, разве не должно осуждаться в обществе?
Он требует 20 000 монет в месяц (!) за то, чтобы убрать свой FUD из топиков монеты. FUD на форуме не модерируется. Поэтому, IMHO, надо бы как-то помочь пользователю с помощью членов DT.
Тогда этому пользователю нужно создать тему в соответствующем разделе, где нужно привести соответствующие доказательства в виде сообщений, скриншотов, переписок и тому подобного. Только после этого можно будет делать какие-то адекватные выводы по его ситуации. Плюс данная тема послужить референсом для флага или отзыва.
Согласен. Пусть создает тему с пруфами. В нашей борде хватает детективов, так что его ферму быстро найдут. И да, за шантаж/FUD нужно красить, имхо.
hero member
Activity: 2408
Merit: 674
God, save BTC!
Один товарищ шантажирует пользователя на форуме с помощью ПМ-ок. IMHO, заслуживает покраски. Что скажете, члены DT?

https://i.imgur.com/jz30spO.png

Big picture
Есть же простое решение (просто убрать одну галочку) Smiley
https://i.gyazo.com/c8a33629d58ca404ce23e0c80068af11.png

Это понятно. Я имею ввиду, что шантаж, как действие, разве не должно осуждаться в обществе?
Он требует 20 000 монет в месяц (!) за то, чтобы убрать свой FUD из топиков монеты. FUD на форуме не модерируется. Поэтому, IMHO, надо бы как-то помочь пользователю с помощью членов DT.
Хорошее баунти с простыми требованиями... И платят 20 000 монет в неделю! Если монета стрельнет, то можно выбирать себе ламбу!

Как участие можно принять?
Jump to: