Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 342. (Read 163033 times)
Вы немного опоздали, он уже забанен на этом форуме.
Благодаря флагам и спаму в архиве на него наконец-то обратили внимание глобальные модераторы и сделали то, что их давно просили сделать
Ничего странного и страшного. Просто человек решил составить список самых достойных пользователей этого форума. Но ему никто не сказал - как это правильно сделать
Поэтому и список такой получился, тут и метод неправильный и выбор не очевидный, многие разные люди в этом списке присутствуют.
ps: За себя скажу, что меня в этом списке не должно было быть, я самый обычный пользователь.
Получается, что для какого-то решения по этому вопросу члены DT должны иметь полную картину происходящего, а так же понимать о каких пользователях идёт речь. Если этой информации нет, то какое-либо решение вынести не возможно. Если пользователь не хочет разглашать подробности, это его право, значит и решать этот вопрос под силу только ему самому.
Вот почему я и написал: "Проехали".
Получается, что для какого-то решения по этому вопросу члены DT должны иметь полную картину происходящего, а так же понимать о каких пользователях идёт речь. Если этой информации нет, то какое-либо решение вынести не возможно. Если пользователь не хочет разглашать подробности, это его право, значит и решать этот вопрос под силу только ему самому.
В качестве альтернативной меры, есть вариант создать самомодерируемую тему, автор которой способен удалять любой пост. После этого закрыть старую ветку проекта, объяснив ситуацию в шапке темы и разместив ссылку на новый топик.
Отрицательный момент в том, что самомодерируемый топик может негативно восприниматься посетителями. Однако, я бы рекомендовал всем пользователям с претензиями и при наличии доказательств обращаться сюда или в разделы Scam accusations и Reputation, для рассмотрения участникам Default Trust.
Самомодерируемый топик для нового проекта не есть хорошо - ибо откуда остальные пользователи знают какие комментарии удаляются, да и загадить его и навести тень на плетень тоже не проблема, особенно если у шантажиста есть банда мультиакков. Вы сами это прекрасно понимаете.
Тут лучше всего сразу все выносить на суд общественности как шантажиста так и то, за что есть шантажировать.
Тогда обоих покрасить. Первого с его командой за фермерство, шантаж и скрытие скама. Второго за то что боится огласки, а это обычно мошенники так себя ведут.
Хорошая идея. Полагаю, любой честный пользователь просто послал бы шантажиста на три буквы в личке и забыл об этом.
Послать "шантажиста на три буквы" не выход. Шантажист убивает топики монеты своим FUD`ом. Разработчики монеты покинули форум из-за этого. Вот человек и печётся.
Шантаж может быть применен только к человеку, которому есть что скрывать. Непонятно для чего человек попросил это вынести на публику.
Человек не просил "это вынести на публику". Я ж недаром замазал на картинке данные во избежание идентификации. Человек обратился ко мне за помощью. Я предложил несколько вариантов, в том числе и покраску аккаунта шантажиста. Здесь выложил, чтобы предварительно узнать мнение членов DT. Но человек считает, что от покраски больше пострадает он, а не шантажист.
Хорошая идея. Полагаю, любой честный пользователь просто послал бы шантажиста на три буквы в личке и забыл об этом. Шантаж может быть применен только к человеку, которому есть что скрывать. Непонятно для чего человек попросил это вынести на публику.
Послать и заигнорить - это именно то, что я предложил с самого начала. Самый очевидный и удобный выход из этой ситуации. Но если он вынес это на публику и попросил кого-то покрасить - это уже дело гораздо серьезнее. Прежде чем покрасить, нужно было бы проводить полное расследование в соответствии со всеми доказательствами этого самого шантажа. Но это одна сторона медали. Другая сторона - это проверить, а не имеет ли данный "шантаж" под собой зерно истины (как правило имеет, ведь в этом весь смысл). Скамовые проекты мы тут тоже особо не любим. Тогда обоих покрасить. Первого с его командой за фермерство, шантаж и скрытие скама. Второго за то что боится огласки, а это обычно мошенники так себя ведут.
Хорошая идея. Полагаю, любой честный пользователь просто послал бы шантажиста на три буквы в личке и забыл об этом. Шантаж может быть применен только к человеку, которому есть что скрывать. Непонятно для чего человек попросил это вынести на публику.
Согласен. Пусть создает тему с пруфами. В нашей борде хватает детективов, так что его ферму быстро найдут. И да, за шантаж/FUD нужно красить, имхо.
Проехали. Человек не хочет выносить свою проблему на суд общественности и считает, что покраска ничего не даст. Боится, что его измажут в дерьме, а шантажист только выиграет от всего этого шума. Ну, хозяин барин, как говорится.
Тогда обоих покрасить. Первого с его командой за фермерство, шантаж и скрытие скама. Второго за то что боится огласки, а это обычно мошенники так себя ведут.
Удивительно, что один тролль может настолько абузить работу форума, превращая его из полезного ресурса в инфопомойку.
В качестве альтернативной меры, есть вариант создать самомодерируемую тему, автор которой способен удалять любой пост. После этого закрыть старую ветку проекта, объяснив ситуацию в шапке темы и разместив ссылку на новый топик.
Отрицательный момент в том, что самомодерируемый топик может негативно восприниматься посетителями. Однако, я бы рекомендовал всем пользователям с претензиями и при наличии доказательств обращаться сюда или в разделы Scam accusations и Reputation, для рассмотрения участникам Default Trust.
WunderSchwein, ваш комментарий нарушает первые три пункта правил, поэтому, вероятнее всего, его скоро удалят.
Да, помнится именно так с веткой новакоина поступили: сделали самомодерируемую и все туда перешли.
Удивительно, что один тролль может настолько абузить работу форума, превращая его из полезного ресурса в инфопомойку.
В качестве альтернативной меры, есть вариант создать самомодерируемую тему, автор которой способен удалять любой пост. После этого закрыть старую ветку проекта, объяснив ситуацию в шапке темы и разместив ссылку на новый топик.
Отрицательный момент в том, что самомодерируемый топик может негативно восприниматься посетителями. Однако, я бы рекомендовал всем пользователям с претензиями и при наличии доказательств обращаться сюда или в разделы Scam accusations и Reputation, для рассмотрения участникам Default Trust.
WunderSchwein, ваш комментарий нарушает первые три пункта правил, поэтому, вероятнее всего, его скоро удалят.
~
Проехали. Человек не хочет выносить свою проблему на суд общественности и считает, что покраска ничего не даст. Боится, что его измажут в дерьме, а шантажист только выиграет от всего этого шума. Ну, хозяин барин, как говорится.
Небольшой вывод: В случаях шантажа, одним из возможных способов решения вопроса - является открытая публикация своих грехов - самостоятельно. Чтобы лишить шантажиста всех возможных аргументов и фактов. Попытка (как той девушки) покушать морепродуктов одновременно с сексуальными утехами - хорошим не заканчивается. Проехали. Человек не хочет выносить свою проблему на суд общественности и считает, что покраска ничего не даст. Боится, что его измажут в дерьме, а шантажист только выиграет от всего этого шума. Ну, хозяин барин, как говорится.
Друзья, вы не туда смотрите -- давайте я расставлю акценты.
суть такая. Человек написал >200 сообщений. Половину модераторы вытерли, а половину оставили. Т.е. если он пишет "ты пидор", то стирают. А если он пишет "ты гей", то оставляют. Но суть -- троллинг и "obviously false nonsense" от этого не меняется. Цель -- шантаж не меня, а проекта в целом.
Далее, нейросеть в голове у шантажиста еще работает, а троллинг становится более изощренным. Т.е. он уже не использует примитивные образы, а пытается изобразить что-то осмысленное более-менее правдоподобное -- из разряда fake news. А это уже для нас превращается в большую проблему -- поверьте, оправдываться против нападок фейкнюсмейкера это долгая и сложная работа. Т.е. вместо осмысленной дискуссии в тредах постоянно приходится разжевывать и доказывать, что ты не верблюд.
Удивительно, что один тролль может настолько абузить работу форума, превращая его из полезного ресурса в инфопомойку.
Upd.: Xal0lex предложил один разумный вариант решения вопроса, будем использовать.
~
Проехали. Человек не хочет выносить свою проблему на суд общественности и считает, что покраска ничего не даст. Боится, что его измажут в дерьме, а шантажист только выиграет от всего этого шума. Ну, хозяин барин, как говорится.
Проехали. Человек не хочет выносить свою проблему на суд общественности и считает, что покраска ничего не даст. Боится, что его измажут в дерьме, а шантажист только выиграет от всего этого шума. Ну, хозяин барин, как говорится.
Если этому человеку есть за что бояться, то действительно, "покраска ничего не даст".
Рассмотрим два варианта, в первом допустим, что у шантажируемого действительно есть ферма. Что произойдет?
Шантажист покрашен, что он делает дальше - он выкладывает всю информацию, которой обладает. Но даже столько информации не надо, достаточно ника шантажируемого. После чего, у него находят эту ферму, для тех, кто занимается этим вопросом - это будет совсем не сложным.
Итог: Покрашены все. Потери - больше у шантажируемого.
Вариант второй, фермы нет. Все тоже самое, только грязь к шантажируемому не прилипла. В итоге "покраска" шантажиста, который просто продолжает свое дело. Ничего не изменилось для него.
Есть несколько рекомендаций, в случае шантажа.
~
3. Конкретно по шантажу глобальные модераторы (и прошлые, и нынешние) рекомендуют обращаться в правоохранительные органы страны, в которой вы проживаете.
3. Конкретно по шантажу глобальные модераторы (и прошлые, и нынешние) рекомендуют обращаться в правоохранительные органы страны, в которой вы проживаете.
~
- угрозы причинения вреда здоровью, жизни и т.п.:
Так что, если Вы замечаете что-то похожее в действиях мошенника, Вы можете "настучать" на него по этим пунктам (используя кнопки "Report to moderator" и "Report to Admin", или создав топик в разделе Meta).
- угрозы причинения вреда здоровью, жизни и т.п.:
8. Не размещать посты с угрозами причинения вреда здоровью (или того хуже).
Так что, если Вы замечаете что-то похожее в действиях мошенника, Вы можете "настучать" на него по этим пунктам (используя кнопки "Report to moderator" и "Report to Admin", или создав топик в разделе Meta).
https://bitcointalksearch.org/topic/m.42958070
Небольшой вывод: В случаях шантажа, одним из возможных способов решения вопроса - является открытая публикация своих грехов - самостоятельно. Чтобы лишить шантажиста всех возможных аргументов и фактов. Попытка (как той девушки) покушать морепродуктов одновременно с сексуальными утехами - хорошим не заканчивается.
Согласен. Пусть создает тему с пруфами. В нашей борде хватает детективов, так что его ферму быстро найдут. И да, за шантаж/FUD нужно красить, имхо.
Проехали. Человек не хочет выносить свою проблему на суд общественности и считает, что покраска ничего не даст. Боится, что его измажут в дерьме, а шантажист только выиграет от всего этого шума. Ну, хозяин барин, как говорится.
Это понятно. Я имею ввиду, что шантаж, как действие, разве не должно осуждаться в обществе?
Он требует 20 000 монет в месяц (!) за то, чтобы убрать свой FUD из топиков монеты. FUD на форуме не модерируется. Поэтому, IMHO, надо бы как-то помочь пользователю с помощью членов DT.
Тогда этому пользователю нужно создать тему в соответствующем разделе, где нужно привести соответствующие доказательства в виде сообщений, скриншотов, переписок и тому подобного. Только после этого можно будет делать какие-то адекватные выводы по его ситуации. Плюс данная тема послужить референсом для флага или отзыва.Он требует 20 000 монет в месяц (!) за то, чтобы убрать свой FUD из топиков монеты. FUD на форуме не модерируется. Поэтому, IMHO, надо бы как-то помочь пользователю с помощью членов DT.
Один товарищ шантажирует пользователя на форуме с помощью ПМ-ок. IMHO, заслуживает покраски. Что скажете, члены DT?
https://i.imgur.com/jz30spO.png
Big picture
Есть же простое решение (просто убрать одну галочку) https://i.imgur.com/jz30spO.png
Big picture
https://i.gyazo.com/c8a33629d58ca404ce23e0c80068af11.png
Это понятно. Я имею ввиду, что шантаж, как действие, разве не должно осуждаться в обществе?
Он требует 20 000 монет в месяц (!) за то, чтобы убрать свой FUD из топиков монеты. FUD на форуме не модерируется. Поэтому, IMHO, надо бы как-то помочь пользователю с помощью членов DT.
Как участие можно принять?
Это понятно. Я имею ввиду, что шантаж, как действие, разве не должно осуждаться в обществе?
Он требует 20 000 монет в месяц (!) за то, чтобы убрать свой FUD из топиков монеты. FUD на форуме не модерируется. Поэтому, IMHO, надо бы как-то помочь пользователю с помощью членов DT.
Он требует 20 000 монет в месяц (!) за то, чтобы убрать свой FUD из топиков монеты. FUD на форуме не модерируется. Поэтому, IMHO, надо бы как-то помочь пользователю с помощью членов DT.
По-моему, шантаж и вымогательство можно отнести к той же категории, что и попрошайничество (п. 7 правил), и должны наказываться модераторами соответствующим образом.
ситуация с этим пользователем как бы намекает что в наличии у него ферма, надо бы вывести на чистую воду
Это понятно. Я имею ввиду, что шантаж, как действие, разве не должно осуждаться в обществе?
Он требует 20 000 монет в месяц (!) за то, чтобы убрать свой FUD из топиков монеты. FUD на форуме не модерируется. Поэтому, IMHO, надо бы как-то помочь пользователю с помощью членов DT.
Тогда этому пользователю нужно создать тему в соответствующем разделе, где нужно привести соответствующие доказательства в виде сообщений, скриншотов, переписок и тому подобного. Только после этого можно будет делать какие-то адекватные выводы по его ситуации. Плюс данная тема послужить референсом для флага или отзыва. Он требует 20 000 монет в месяц (!) за то, чтобы убрать свой FUD из топиков монеты. FUD на форуме не модерируется. Поэтому, IMHO, надо бы как-то помочь пользователю с помощью членов DT.
Jump to: