...
И здесь итоги, каждый сможет определить, что же из него хочет видеть государство. Получается так, что в странах, где нормальные условия для человека - там и особой необходимости влиять на экономику у гражданина нет. А где подобное влияние необходимо - государство, кроме своей экономики, еще и решениями в науке и образовании просто формирует новое поколение рабов, в дополнение к уже существующему.
И здесь итоги, каждый сможет определить, что же из него хочет видеть государство. Получается так, что в странах, где нормальные условия для человека - там и особой необходимости влиять на экономику у гражданина нет. А где подобное влияние необходимо - государство, кроме своей экономики, еще и решениями в науке и образовании просто формирует новое поколение рабов, в дополнение к уже существующему.
Я бы сказал, что выводы не совсем верные: человеку нужно влиять на экономику разными путями в любых странах, потому что естественным образом государство всегда будет наращивать уровень контроля, и только от противодействия ему гражданского общества можно получать баланс, который окажется благоприятным для всех. Если люди перестанут стремиться к новым достижениям, их страны скатятся в теорию «небесной тверди» достаточно быстро. Это процесс, который нельзя останавливать никогда.
Вопрос ещё и в том, что в современном мире страны, опирающиеся на «небесную твердь» становятся неконкурентоспособны на мировой арене гораздо быстрее, потому что НТР уже дают всё новые и новые номера за счёт того, что они одна другой интенсивнее. И «небесная твердь» с современными информационно-техническими решениями просто не может сочетаться, потому что нужна массовая и углублённо научная подготовка специалистов.
