Topic: Биткоин и страны со слабой экономикой - page 38. (Read 10755 times)

Тогда биток вообще достигнет невероятной стоимости, миллион баксов не предел. Но с комиссией надо будет точно что то делать, при таком ценнике на комиссию будет уходить баксов 200. Лайтинг давно внедрили бы принудительно, если там такая экономия, почему этого не делают?

Где то в обсуждении Биткоина умный человек говорил, что присутствует техническая возможность даже 1 Сатоши дробить. В таком случае, "Биткоин всем хватит" - я думаю это никогда не было проблемой. А если ко всему этому добавить Лайтинг, который эволюционирует гигантскими темпами, то можно сделать вывод - проблем совсем никаких нет

На национальных валютах держаться экономики государств и если ситуация сними будет ухудшаться и люди будут от них отказываться то это приведет к тому что страны могут прийти к еще большему упадку. Биткоина ясное дело на всех не хватит.Могут пострадать самые бедные слои населения так как для них порог входа в криптовалюту высок.
Лично я не очень против так как планирую ходлить криптовалюту.

Действительно, все именно так как вы написали. Особенно трогает "до слез" ваши слова про "популярность нац. валют". Не желаете расписать плюсы и минусы подобных ударов?

Ведь если нацвалюты умрут и можно с "высокой колокольни" сделать на них несложное движение, то в стране будет принят биткоин, в качестве платежной системы.

А из вашего поста мне несколько не ясно - вы что, против этого?

Биткоин может быть полезен жителям стран со слабой экономикой.Это может помочь им сохранить свои сбережения.Но с другой стороны это может ударить по популярности национальных валют.

Автор все верно указал, корреляция между использованием Биткоина и высокой инфляцией в стране очевидна.
Думаю через несколько лет данные стресс-тесты покажут насколько Биток (и комьюнити вокруг него) лучше справляется с кризисными ситуациями, чем центральные банки.

Можно и подождать, только практика последних 20-и лет показывает, что люди у власти просто так не уходят, они цепляются всеми законными и незаконными методами, меняя эти законы, лишь бы сохранить свою власть.

Потому что прекрасно понимают свои риски, что с ними может произойти, в случае, если на их места придут другие люди. Скорее всего - не получится пересечь границы, а придется остаться здесь, с пачкой уголовных дел и конфикацией всего нажитого "непосильным трудом".

Молодые приходят, да. Сыновья, подрастают внуки - да и почитав то, что пишут люди помоложе, становится полностью понятно, что задача "нового" поколения не в том, чтобы понести инновации, а в том, чтобы укрепить ветку "феодализма", продолжая уменьшать количество школ и высших учебных заведений.

Поэтому я бы не стал даже задумываться о том, что через несколько лет произуйдут существенные изменения в политике одного определнного государства. А ждать у "разбитого корыта" можно поколениями, одно из которых уже прошло.

Если придти к этому логически, то может оказаться - что единственный путь, чтобы "выкорчевать" некомпетентых, а иногда и откровенно "больных" людей от власти - это путь Венесуэлы. Все предпосылки к этому есть, экономические. И лет через 5, а ведь мы пониманием, что ничего существенно не поменяется - страна реально может оказаться где-то рядом, с такой же "нефтяной" Венесуэлой.

Да и людям, похоже - нужен только насколько критичный кризис, чтобы они наконец-то поняли, что с ними происходит. Но плюсом - может оказаться то, что население большой страны примет биткоин средством платежа, так как смекалки и возможности "придумать по другому" у людей этой страны гораздо больше, чем у жителей Европы или США.

Поэтому эта борьба предстоит. И я не вижу другого, более цивилизованного пути.

Остается ждать смены поколений в надежде что кто у руля сейчас вскоре исчезнут вместе со своими семьями и богатствами где нибудь в Англии а к власти придут более молодые и современные люди, которые не будут строить препоны на пути интеграции биткоина и экономики а научатся извлекать из крипты пользу. Еще не хотелось бы чтобы страна пошла по пути Венесуэлы с их бешеной инфляцией и массовым обнищанием на фоне всяческих запретов.

Здесь я во многом согласен, потому что "сырьевые придатки" с "мертвой" экономикой - будут цепляться за свой печатный станок всеми достпными, разрешенными и запрещенными методами. Да и Россию я бы не поставил в один ряд с Китаем, по экономическим показателям, они очень не рядом. И во взаиморасчетах будет так как скажет Китай, если Китаю будет необходимы российские ресурсы и Китай захочет оставить скамные рубли в той стране, которая их выпускает. Не думаю, что Китай к рублям будет вообще прикасаться, особенно учитывая непредсказуемость партнера.

Если эту схему рассматривать, то может оказаться, что все эти громкие заявления о расчетах в национальных валютах на самом деле - разновидность бартера, Росиия отдает за копейки лес, Китай продает за дорого мебель, обратно. Но если необходимо купить что-то технологичное, то это либо ЕС, либо США, либо Япония (не все примеры) - а там только нормальная валюта будет иметь хождение. Без русских тугриков и бус.

Крипта в этом раскладе не выгодна государствам. Потому что при бартере - нет необходимости в денежной единице, вообще. А сложностей с защитой этой крипты - прибавится. Да и дальше, для закупок крипту тоже не отправишь.


Вот роль Америки в разговорах законодателей я бы не ставил так высоко, а скорее всего вычеркнул бы мысль о чьем либо влиянии на головы этих людей. Так как на них может повлиять только "весеннее обострение" и реакция на смену цвета. Полностью некомпетентные люди, "говорящие головы", которые как-то были допущены к управлению страной.

А с запретами в России дело обстоит по той самой фразе, по которой чиновники и законодатели живут последние лет 20.
"После нас хоть потоп" Вики-оригинал

Изучать новое, понимать и принимать какую-то цифровую экономику? Людям, которым более 60-и лет и у них все уже очень прекрасно?
Нет, в этом никакого смысла, где движение, там потенциальная ошибка, поэтому это движение лучше не совершать и спокойно досидеть свой срок у власти.

И поэтому запрещаются не только криптовалюты, но и другие инновационные инструменты. Любой сможет найти и про "спутниковый интернет" и про другое, что просто было запрещено.

Поэтому да, для обычных людей России (в вашем примере) - биткоин будет являться настоящим и действенным решением, для сохранения своих средств, иначе говоря для "экономики обычного человека".

Но для государства России - биткоин это приговор. И поэтому он будет вне закона.

А по моему наоборот, страны со слабой экономикой стараются всячески оградить от пользования биткоином, вводят запреты и наказание за криптовалюты поскольку у таких стран обычно сырьевая роль в мировой экономике и им нельзя давать возможность выбора. Сейчас Китай и Россия активно ведут обсуждение по переходу на свои валюты во взаиморасчетах, но ввиду состояния экономики они не смогут перейти полностью поскольку все равно сильно зависят от доллара и сколько бы они не старались, межгосударственная торговля на 90 процентов будет продолжать вестись в долларах. А дай им возможность рассчитываться в крипте, они быстро поймут выгоду и забудут о долларе.
Но поскольку Америка сильная страна и имеет рычаги влияния на все страны они диктуют что будут говорить наши законодатели и дальше решать все вопросы в своих целях. Да и похоже все что мы слышим от СМИ по прогрессу и уходу от доллара это просто фейк для слепых масс. Я не знаю как обстоят дела в других странах, которые выбрали путь запретов но в России все обстоит именно так.

Я где-то читал, что одной из задач Биткона является помощь странам со слабой экономикой. Биткоин уже не раз доказал, что с этой задачей он справляется

Эта борьба впереди, и речь не про пару тонн блестящего тяжелого металла. С развитием криптовалют - будет больше людей, у которых эти криптовалюты есть. Если допустить логически подъем цены на биткоин, причем ощутимо - что вполне вероятно, то окажется что у части населения присуствуют сатоши, которые с каждым днем превращаются в накопления.

И если "один прутик" раздавить просто, то когда людей станет больше - то с каждым новым человеком это будет все сложнее и сложнее. Потому что люди будут защищать себя и свои денежные средства, в первую очередь от государств, которым абсолютно не нужны обеспеченные люди, много обеспеченных людей. Потому что от такого количества - может и власть исчезнуть, навсегда.

Но никто не отдаст это без боя.

Остановить через повешание можно.
Пример конечно не на биткоине, а на золоте. Но сути не меняет. Кому надо, найдут и казнят, и припишут всякие "подрывы экономики страны"
В Иране казнили "монетного султана"

В таких случаях биткоин использовать просто необходимо, и как показывает практика, государству не остановить народ, который терпит такие условия варварскими методами, типо отключения света

Сейчас многое зависит от скорости "подорожания" товаров и услуг. Когда инфляция разгоняется стремительно, в течение нескольких дней, может быть за неделю. Здесь примером можно привести "черный вторник" (по ссылке - очень хорошая статья https://new-retail.ru/livestyle/chernyy_vtornik_kak_obvalilsya_rubl_k_dollaru_20_let_nazad1137/).

И когда цены на товары начинают взлетать подобным образом - людей мало будет волновать, сколько они смогут купить BTC, их задача будет в сохранении хотя бы части своих средств.

От подобных "вторников" даже сейчас мало кто застрахован. А если брать экономики стран "третьего" мира, либо же "сырьевых" придатков - то такое может произойти в любой момент.

И выход для людей будет единственным, в сторону BTC. Хотя в те годы были и другие способы сохранения, спички, соль, водка...

Чем слабее будет экономика развивающихся стран тем больше у них будет спрос на Биткоин. Но с другой стороны чем выше курс тем меньше Биткоинов они могут купить.

Дойдут до черты: "Жизнь заставит, слепой форточником станет"
 The Chemodane Clan

Я не думаю, что Мадуро, либо какая-то государственная власть к этому имеет отношение.

А населению в этой стране гордиться нечем, их задача просто выжить. И населению, с учетом того экономического положения в стране, до которого эта страна доведена в данный момент - абсолютно без разницы какие санкции введены против государственных лиц. Так как населению хватает проблем от существующей экономики.

Считаю, что в этой стране параллельно существуют различные платежные инструменты. И государство прекрасно понимает, что если ограничить население в использовании криптовалюты, то люди, ради жизни будут способны на все.

И эта страна - хороший пример, чтобы показать чего стоит вся государственная власть, в случае, если у людей не остается денег. Они будут бороться за себя.

 Я считаю дело обстоит так. Чем больше где-то чего-то зажимают, тем активнее население ищет лазейки.
Биткойн именно такая лазейка для граждан одной маленькой, но очень гордой страны в Южной Америке.
А Мадуро просто подхватил волну, думал выскочить на этом деле из под санкций. По факту не получилось