Topic: Биткоин и страны со слабой экономикой - page 37. (Read 10755 times)

Да, это я знаю и у меня есть биткоины если что.
Про кредиты я привел пример, не в контексте того что бы на них купить крипту, я просто вот есть обычный человек у которого есть кредит скажем на машину. То ему лучше не брать битки ибо денежная нагрузка в случае падения может ему очень большой вред принести.  У менее рисковых людей зачастую нет финансовой подушки, особенно в нашем регионе проживания. 

Ну ведь Биток может не только упасть, верно? Здесь уже многое зависит от конкретного человека, а нет от государства. Одни любят рисковать и смотреть на долгосрочную перспективу - в этом случае закупать именно BTC, а менее рисовые люди хранят деньги дома, явно не в банках. Но брать кредиты для покупки любой крипты реально глупость, ведь эти деньги в любом случае нужно возвращать в определённые сроки, а если даже брать первую криптовалюту, то далеко не факт, что Биток выростет именно тогда, когда нужно.

Не совсем, большинство людей в  странах со слабой экономикой вкладывают деньги в доллары или евро. И волатильность всё таки страшна, особенно если ты взял кредит и не важно в какой валюте: местной или в долларах например, только вот в долларах ещё страшнее в таком случае. А битки не особо выгодно (я так не думаю если что), вы всё таки берите во внимание, то что биток может очень сильно упасть, в несколько раз например, как было весь 2018 год.

В странах со слабой экономикой национальная валюта быстро падает.По этому жителям этих стран не страшна волатильность Биткоин и покупка Биткоинов это для них выгодно.

Интересно, про какие страны идет речь?

Потому что, рассматривая европейские страны и территорию Америки можно увидеть, что именно там есть достаточное количество людей, которые пользуются биткоином.

Хотя банковская система у них очень сильно развита. Да и красивая жизнь, в своем доме, пусть в ипотеку - под малый процент.

Это очевидно. Биткоин будут больше использовать там, где нестабильная финансовая обстановка. Яркий пример - Венесуэла.
Ведь зачем странам, где государственная банковская составляющая покрывает все нужды граждан, позволять использовать крипту. Там все сделали красиво - обеспечили людям жизнь в долг, но красивую жизнь. Там люди особо не думают где бы заработать на жизнь или куда спрятать свои честно заработанные деньги. Там есть банки, им другого и не нужно.

Немного информации по странам, кто и сколько покупает биткоинов.
https://coin.dance/volume

Отдельно - Венесуэла
https://coin.dance/volume/localbitcoins/VES

Если смотреть все графики, то будет очень интересным сопоставлять страны, даже немного зная про их экономические показатели. Движения в Латинской Америке, Африке и странах бывшего СССР.

Чем больше "тупых" инициатив у правительств, чем сильнее эти правительства "закручивают гайки" для населения, а также бывает, что у лидеров государства есть уверенное мнение, что интернет и новые технологии просто не важны, а соответственно - не стоит на них тратить время. Так вот от всех этих "игрулек" государства - граждане все чаще и чаще начинают смотреть в сторону криптовалют.

Поэтому, ни одной проводимой политикой не заткнуть провал в экономике. Да и если политику с бизнесом смешивать - то вполне реально получение монополии, без конкуренции. А это очень негативно для всей страны.

Они просто заигрались с экономикой и остальным. Политика и экономика, уже не знают куда примкнуть, чтобы было лучше и про криптовалюту была речь, но тут больше бездарное правительство. 

Плохой пример, потому как на водку специально цену поднимали, потому что масштаб пьянства становился угрожающим, особенно при Брежневе, поэтому и цену до 10 рублей вынуждены были задрать. Тогда и начали тройной одеколон пороть, лосьоны и вообще все что горит, в детстве я помню по всему городу пьяные валялись. В Финляндии по той же причине цены на алкоголь задирали.

А за Венесуэлу не переживайте, экономические проблемы они решат и будут жить лучше здешних комментаторов из нищих стран без ресурсов, а они первые по запасам нефти в мире. Вот нефть и грамотная экономическая политика их и вытащат из ямы, а не какие-то криптовалюты.

Люди зарабатывали, зарабатывают и будут зарабатывать на криптовалютах, власть и государства с этим ничего не смогут поделать!

В Венесуэле ведь дело не только в слабой экономике, там политическая нестабильность, из-за которой возникла возможность этой сети магазинов волюнтаристски принять решение о приёме в качестве оплаты криптовалют. Без этого криптовалюты при запрете долларов не очень спасают, потому что должны быть и спрос, и предложение. Оборот это обеспечивает, а при сильной запретительной власти продаж за криптовалюты не будет так же, как и за доллар, их тоже запретят. Купить-продать криптовалюты p2p тоже можно будет только в объёме внутреннего рынка. Насколько я понимаю, ситуация с Биткойном в Зимбабве как раз должна обосновываться чем-то таким — там не просто Биткойн, там внутренний Биткойн, который имеет слабую связь с внешним миром. А такой внутренний Биткойн, по сути, лучше аналогичных внутренних долларов (у которых цена тоже могла бы устанавливаться совсем не соответствующая курсу реального доллара) только тем, что может обходиться без физического представления, поэтому более легко укрываем от властей, если те начнут пытаться изымать валюту.

Если, как в Венесуэле, возможность у магазинов использовать в качестве оборотных средств криптовалюты есть, то, безусловно, для людей это гораздо удобнее и проще любой иностранной валюты, потому что не требует фактически никаких согласований и посредников в использовании в безналичном виде или наличия бумажно-монетной массы для использования в физическом виде. Можно начинать использование мгновенно. Просто место национальной валюты занимает популярная криптовалюта. А в современном мире уже вполне реально для таких магазинов и внешние закупки проводить за полученную криптовалюту или посредникам продавать венесуэльские товары за неё, что сразу же экономически связывает страну с внешним миром.

Говорить об инфляции можно при наличии свободного, а не госмонопольного рынка. А инфляция в СССР была. Взгляните хотя бы на рост стоимости водки с 1961 по 1986 годы:

1961 год - цена водки установлена 2 рубля 87 копеек
1972 год - цена водки установлена 3 рубля 62 копейки
1981 год - цена водки установлена 5 рублей 30 копеек
1986 год - цена водки установлена 9 рублей 10 копеек

Итого за 25 лет цена выросла на 317%. Не малая такая инфляция...

В начале 90-х в РФ, если бы доллары отменили - еще не известно что бы было. Но и про дефицит я тоже помню, как непросто было. Согласен, что доллары тогда спасали, как спасала водка и сигареты. И как ценник удваивался за короткое время, все это было.

Но тогда регулирование находилось практически в нулевом значении, тогда мало кто знал, как можно бороться с "галопирующей" инфляцией. Но сейчас времена другие и про запреты доллара вполне реальны. Да и если посмотреть на РФ, в случае 100% инфляции (что возможно) - не будет ли мысли у чудо-законодателей "подрезать" простое желание населения сохранить свои средства?

"Бабочка", как статья тоже была непросто придумана, так как оф. курс в газете был типа 60-и копеек, а по факту там была совсем другая стоимость, в рублях. И инфляция околонулевая в СССР, только вот с покупкой товаров была проблема.

Да ладно, в РФ в начале 90-х была не то что инфляция, а гиперинфляция, цены в магазинах по два раз на дню переписывали, и доллары никто не запрещал. Вернее в 88-ю статью вносились смягчения  еще с 1990-го, хоть и окончательно она отменена была в 1994-м.
Во всяком случае доллары с рук мы покупали в 91-м и никто нас за это не сажал, тем и спасались от гиперинфляции.

В СССР же инфляция была практически нулевая, а за владение и использование иностранных валют наказывали, вплоть до расстрела.

Мне добавить нечего. Четко и ясно. С этой стороны я на эту проблему не смотрел. Отправил заслуженный мерит.

Вообще, при слабой экономике - инфляция больше 100%, доллары, как правило, запрещены, а нац. валюта дешевеет на глазах.

Биткоин растет к доллару, значит за доллары можно купить больше нац.валюты - это способно сохранить средства и купить еды, при каждодневно дорожающих товарах. Да даже если биткоин стабилен, то это как минимум - сохранение средств.

В нац. валюте - минус х10. Товары подорожали, деньги стали туалетной бумагой. Любой минус меньше этого - уже сохранение средств для покупки жизненно необходимого. Там люди биткоин покупают не для заработка, а просто чтобы выжить.

 

И как же биткойн поможет? Неужели кто-то купит в Зимбабве биткойн по 76000 баксов, когда можно его купить в любом другом месте по 10000-10400?  Чувствую скоро из Зимбабве повалят в мир миллиардеры, купившие по 10к, и продавшие там по 76к.

еще один премер того, как биток может спасти страну со слабой экономикой. Зимбабве. Биток торгуеться там с накруткой почти 600% – по $76 000. Народ страны в панике, собсвенная валюта падает, иностанные валюты запрещены, единсвенное спасение - биткоин. Правительство страны само к этому подводит, поскольку любая другая иностранная валюта запрещена. И это происходит на самом деле. Сегодня. Сейчас. Такие огромные спекуляции на людях, которым и так жить сложно, но должны платить огромную наценку, чтобы хоть как-то спасти себя.

Лайтинг далеко не идеален. Но это еще такое...рассуждать можно долго.
А как внедрить принудительно, если ЛН работает вне блокчейна? Пользователи так сказать обмениваются "долговыми расписками"
Надеюсь когда то придумают еще что то круче Лайтинга - вот тогда можно будет говорить о глобализации.