Topic: Стоит ли сейчас инвестировать в Биткоин? - page 67. (Read 21035 times)

И сейчас есть? Пока я вижу, что границы не особо сильно открываются, ну конечно для тех, у кого есть второе гражданство - да, но их не так и много.


Посмотрим на мои слова, но чуть попозже. И если честно, мне гораздо приятнее было бы ошибиться в тех мыслях, о которых я пишу. Чем смотреть на людей, которые видели мои посты, но уже ничего не смогут сделать.

На биткоин много кто ждет восстановления цены, и я предполагаю что дождутся. А вот по поводу альткоинов которые из топ 200, то они уже наверное далеко не в топ 200 находятся и тут как раз много кто уже давно слил за копейки, возможно перешел в тот же биткоин с надеждой на рост. Но вот как раз есть же альткоины которые ушли далеко на дно, но еще покажут очень большой рост, как минимум это может быть большой памп перед выходом манипулятора с монеты.

Каждый человек, живущий на Руси, платит десятки налогов, покупая продукты в магазине, заправляя и даже просто имея автомобиль, квартиру и т.д -  это на случай если вы до сих пор не в курсе.
Если вы еще хотите платить налоги с криптовалюты, можете начать прямо сейчас, ничего этому не мешает, подавайте НДФЛ, к вам будет пристальное внимание обеспечено... раз "должен" государству  


В телеграм-каналах сейчас правды больше, чем в официальных СМИ, а инсайдов и подавно.

Тссс. Вы такую крамолу сказали. Среди русскоговорящих принято власти ругать и не ожидать от них ничего хорошего, а вы тут речь заводите о "легализации крипты с мягкими условиями", так вам уважения не заработать. Тайкири вообще считает что всем пора валить пока опять границы не закрыли как было в СССР. Поэтому и инвестируют в Биткоин Россияне вопреки власти, а не благодаря.

Сейчас в России двигают IT сферу, поэтому скоро дойдет очередь и до легализации крипты с мягкими условиями.

Я писал jokers10, что трудно слушать некоторых чиновников, много говорят и часто противоречиво. А тут в первой ссылке вообще: "утверждает телеграм-канал Baza", который ссылается на некое письмо. Кто такой этот Baza чтобы его утверждения принимать во внимание?
Я бы пожелал только одного, чтобы закон быстрее приняли и мы прочитали как можно меньше подобных новостей.

Возможность уехать будет всегда, чай не за железным занавесом живем. BTC хорош еще и тем, что не нужно "бранзулетки" и прочее золотишко на себе прятать при пересечении границы.


И? Вы хотите сказать что есть где-то Рай где мелкому бизнесу или физическим лицам не нужно платить налогов? Координаты в студию)


Еще конституцию изменили, международное право перестало быть главнее национального. Жуть!   Ну уже напугали прям мурахи по коже. Мне кажется вы передергиваете, никто криптанов уголовниками не считает, и даже не планирует, нужно отличать разговоры и додумывания от реальных действий. Я могу тоже красивой женщине подмигнуть и посмотреть на нее с желанием, что теперь у нее есть основание говорить что я её изнасиловать хотел?

Я бы рассматривал второй вариант. Понимаю, что во многом решения власти лишены логического смысла и можно было бы ожидать любого решения, с вероятностью 50/50. Но все-таки для меня есть линия, по которой идут запреты и если невозможно/очень сложно получить налоги, с какой-то деятельности, то в силу вступает полный запрет. Вот в этом можно найти хоть какой-то вариант понимания.

Это не предубеждение, а намёк на то, что нужно торговать по тренду, в не зависимости как сильно уже выросла монета, если растёт, значит сейчас сила на стороне покупателей, нет смысла переть против локомотива. А выражение "плыть по течению" это как раз торговля в сторону тренда, понятно же по смыслу.

Какое -то у вас предубеждение к шортистам. Грамотный трейдер следует тренду и всегда настороже в поисках признаков существенной коррекции или разворота. А те, кто "плывут по течению", это не трейдеры, а недальновидные инвесторы, которые с ралли 2017 ждут восстановления цены на биткоин и кучу всякого хлама из топ 200.

А куда тянуть еще. Итак как черепахи с этим законом, есть же пример Беларуси, некоторых Европейских государств. Скоро появится свое криптовалютное законодательство в Украине и Казахстане. Мне давно интересно скопирует ли Россия в итоге криптовалютное законодательство РБ или будет максимально возможный запрет как настаивает ваша "госпожа Набиуллина".

По моему мнению стоит обращать внимание на последовательность власти, по принятию решений и новых законов.

https://www.rbc.ru/crypto/news/5e4bf3e49a7947bfc6752590
https://www.rbc.ru/crypto/news/5e6f88da9a79478f579ddd01
https://forklog.com/odna-iz-samyh-idiotskih-initsiativ-eksperty-obsudili-vozmozhnyj-zapret-kriptovalyut-v-rf/

Поэтому то, о чем я говорил - это очень оптимистичный сценарий, потому что возможности уехать может и не стать.


Ну кроме тех стран, где отменен НДС на операции с криптовалютой Там налог 0% и либо же есть льготный период на действие этого закона, либо же освобождение.

Да и по ведению бизнеса, без максимализма, можно сказать, что у одного предпринимателя будет налог 1% , а у другого как минимум 6% + все скрытые налоги, которые успешно применяются в РФ + сопутствующие службы (пожарные, эпидем, экология), которым тоже надо платить.

Дело в законодательстве и оно реально разное. Поэтому для меня этот законопроект (выше) - очень четко показывает две вещи, криптанов считают уголовниками это раз, и ни о каком развитии в цифре речь не идет - это два. Потому что сначала "суверенный интернет", затем куча блокировок, затем ограничение платежей, теперь и криптовалюты. И если сложить все эти факторы - то можно увидеть линию, по которой идет власть. И в ней только негатив.

Не нужно их где-то искать. Я не вижу в этом вообще никакого смысла. Зачем сейчас слушать речи чиновников о криптовалютах, если они в большинстве своем вообще в этом ничего не понимают. Будет как будет, мы на это повлиять, к сожалению, никак не можем. Когда закон будет готов, тогда и будем планировать наши шаги относительно него (может кто-то захочет уехать, как писал выше taikuri13), кто-то подстроится под новые условия. Я по жизни оптимист, и стараюсь думать о том, что все будет хорошо.


А я хотел бы закон побыстрее, чтобы была ясность стоит ли мне тратить много времени и денег на криптовалюты, или у нас в стране это бесперспективное занятие. Чтобы я мог прийти к чиновнику местного уровня с законом и сказать вот так и так, теперь я могу продавать свои товары и за BTC и иди ты чиновник найух со своими трактовками. Многие бизнесмены поглядывают на криптовалюты и видят там возможность для дополнительного заработка. Но они не пацаны с рогатками, инвестировавшие в крипту свои несколько соток баксов и готовые ими рискнуть, они могут инвестировать гораздо больше, причем в практическое применение криптовалют, а не в это "спекулятивное двигало ценника по биржам", но без закона они боятся это делать.


Налоги "драть" с вас все равно будут, и это будут делать в любом государстве. Поэтому бросьте ваш этот юношеский протест и примите налоговое бремя как данность. Почему я должен платить налоги, а вы нет? Потому что ваш заработок происходит в месте недоступном для учета? Не беспокойтесь все увидят и учтут.

Вот именно что от запрета крипты, что легализации ждать ничего хорошего не стоит все равно все криво будет с этими налогами, да и легализация может выйти хуже запрета. Уж лучше как сейчас не разрешена, но и не запрещена.

Лучше бы они больше затягивали с этим законом. Всё запретить и всех наказать по отношению к криптовалюте - это продавливают в силовом блоке, вопрос лишь в том, насколько жесткими будут запреты, ограничения.
И как второй вариант, если в стране (а мы к этому идем) по финансовой части будет большой разрыв, криптовалюту будут рассматривать, как еще один источник, с которого можно "драть" непомерные налоги.
Оба варианта не будут способствовать развитию блокчейн-индустрии.
 
 

Ну, прекрасно. Если что-то изменилось, подскажите, где найти прогрессивные взгляды на криптовалюты от тех лиц в РФ, которые определяют вопрос. Если у Набиуллиной резко изменились взгляды, вероятно, это тоже где-нибудь было сказано? Потому что мне попадаются только различные варианты оценки существующих настоящих криптовалют как потенциально используемых в качестве денежных суррогатов, что называется неприемлемым.

Мне чего-то кажется, что не лучшее дело читать и делать выводы на домыслах различных людей, которые обитают вокруг криптовалют. Слушать что ляпнул один депутат, другой, что ему возразил третий - как минимум пустая трата времени. "Говорить - не мешки ворочать" есть такая поговорка.
Вы привели речь Набиуллиной за 2017 год. Скоро уже как три года пройдет. Может сейчас она уже помягче стала)
Я читал где-то в начале года что именно Центробанк своими правками ставит палки в колеса законопроекту.

Не надо путать айтишников с денежными суррогатами. Пока все данные по законопроекту в этой сфере говорят об очень жёстких запретах или запретах помягче, но в любом случае — запретах. Госпожа Набиуллина прямо говорит: «Мы использование криптовалют как денежных суррогатов допускать не будем». Так что нет, мухи-айтишники отдельно, котлеты-криптовалюты отдельно.

Интересная стратегия, очень похоже на закупку лесенкой, когда закупают на часть суммы при падении цены, только тут зависит от цены период закупа, а по вашей стратегии по времени.
А если цена сильно выросла за эту неделю, все равно получается надо покупать? или можно пропускать такие моменты после сильного роста как то не очень хочется покупать.

Исходя из последних событий, когда Путин в своей последней речи предложил сильно уменьшить налоги для IT сектора, скорее всего биткоин тоже скоро легализуют в России.

А чего так? Если вы из-за политики, то я не хочу её обсуждать, и вроде не место тут. В РФ BTC не запретили и вряд ли запретят. Крипта тут популярна, я вот общаюсь время от времени с айтишниками, многие из них знают о крипте, а некоторые и занимаются криптой. Я как-то опрашивал людей желали бы они совершать в магазине покупки за крипту, интересно ли им это, так процентам 30 была бы интересна такая возможность.
Так что и у нас можно инвестировать в BTC и зарабатывать на этом.