Севастопольские моряки из какой страны?
Из Украины Ты колоборант чтоли?
или приехал после 2014? 
Topic: Мы народ Украины - page 13. (Read 26452 times)
Ты колоборант чтоли?
или приехал после 2014? 
Севастопольские моряки из какой страны?
Из Украины А ты в какой стране на митинг идёшь?
Севастопольские моряки из какой страны?Из Украины
А ты в какой стране на митинг идёшь?
Севастопольские моряки из какой страны? Разрешение есть?
Я/мы не можем молчать! Какое еще разрешение?А ты в какой стране на митинг идёшь?
Кстати, скоро передадут атакамс, путинхамона ждут сюрпризы к 9 мая 
Типичная пелевинская "инфляция счастья" по-украински: джавелин, байрактар, леопард, атакамс, ф-16. 
А вот по путински
:https://m.youtube.com/watch?v=-peS-slzuJk
Кстати, скоро передадут атакамс, путинхамона ждут сюрпризы к 9 мая
Типичная пелевинская "инфляция счастья" по-украински: джавелин, байрактар, леопард, атакамс, ф-16. Разрешение есть?
Я/мы не можем молчать! Какое еще разрешение?
Ничего себе у вас тут разборки, новый конфликт просто на нашем шарике.
Кстати, скоро передадут атакамс, путинхамона ждут сюрпризы к 9 мая
Кстати, скоро передадут атакамс, путинхамона ждут сюрпризы к 9 мая
тебе как гипотетическому морячку или родственику морячка не похуй ли после того как в тебя прилетела ракета?
А тебе, как гипотетическому кастрированному азовцами американскому генералу, как бы хотелось, чтобы за тебя отомстили?Ты вообще чего от жизни хочешь и ждёшь?
Хочу, чтобы жены мобилизованных моряков крепко спали. Завтра пойду на митинг против войны ради них и ради тебя!Это самая правдоподобная попытка оправдать провал Путинского «блицкрига» 2022, которую я когда либо видел!
Да, в самом деле блицкриг был! Просто Путин заранее планировал провал, поэтому и добавил эту пасхалку в видос, чтобы потом было чем оправдать вывод войск. Киев за три дня! Русский корабль иди на х*й! Путин уже проиграл! Слава Украине!почему в 2022 году России бы сразу не направить всю свою мощь на Мариуполь? Мариуполь сдался бы без боя.
Для коридора одного Мариуполя недостаточно. Ещё нужен Мелитополь и левый берег Херсона. Перечитай моё "оправдание провала блицкрига" еще раз.Ты напутал, азовцы в биолабораториях под Азовсталь разводили боевых комаров и гусей, а не кастрировали американских генералов
Что за митинг? Разрешение есть?
тебе как гипотетическому морячку или родственику морячка не похуй ли после того как в тебя прилетела ракета?
А тебе, как гипотетическому кастрированному азовцами американскому генералу, как бы хотелось, чтобы за тебя отомстили?Ты вообще чего от жизни хочешь и ждёшь?
Хочу, чтобы жены мобилизованных моряков крепко спали. Завтра пойду на митинг против войны ради них и ради тебя!Это самая правдоподобная попытка оправдать провал Путинского «блицкрига» 2022, которую я когда либо видел!
Да, в самом деле блицкриг был! Просто Путин заранее планировал провал, поэтому и добавил эту пасхалку в видос, чтобы потом было чем оправдать вывод войск. Киев за три дня! Русский корабль иди на х*й! Путин уже проиграл! Слава Украине!почему в 2022 году России бы сразу не направить всю свою мощь на Мариуполь? Мариуполь сдался бы без боя.
Для коридора одного Мариуполя недостаточно. Ещё нужен Мелитополь и левый берег Херсона. Перечитай моё "оправдание провала блицкрига" еще раз. Просто многие запукры до сих пор не поняли, что это была шутка/подъебка для них же от американского генерала ещё до начала СВО!
Прикол в том, что название операции "Бросок мангуста" был записан в метаданных файла об эвакуации ЛНР. То есть отвод войск от Киева был спланирован ещё до начала СВО, а генерал Залужный до сих пор думает, что это его пэрэмога ) Конашенков в брифинге 31 марта официально пояснял, что окружение крупных городов было необходимо на первом этапе СВО с целью растянуть фронт. Когда Мариуполь был денацифицирован и ВС РФ закрепились в Запорожской и Херсонской областях, то эта необходимость пропала и войска вывели. Ну, и заодно показали, что мы готовы договариваться и у нас нет цели насильно оккупировать территории Украины. Если бы на Киев сразу не пошли, то у ВСУ бы освободились ресурсы, они бы оказали сопротивление в Херсоне и Мелитополе, не удалось бы окружить Мариуполь и не было бы сухопутного коридора в Крым либо его бы пришлось пробивать с большими потерями. Так что ложный бросок на Киев это на самом деле вполне очевидная и разумная стратегия.
Тогда возникает вопрос — почему в 2022 году России бы сразу не направить всю свою мощь на Мариуполь? Мариуполь сдался бы без боя. Россия получила бы «сухопутный коридор» в Крым. А спустя время, всякие «умные говорящие головы» выдвигали бы свои оправдательские версии — типа, «Украина заплатила России сухопутным коридором за свою недоговороспособность» и т.д, и т.п
Операция «бросок мангуста», пхх)))
"Бросок мангуста" предполагает первый ложный выпадСкажи, а крейсер "Москва" и остальные корабли ЧФ с какой целью ушли на дно?
С целью инфоперемоги на фоне сдачи нескольких тысяч нацистов в плен. На Змеином тоже, кстати, сдача в плен русскому кораблю была представлена как перемога.Как думаешь, ВСУ могут топить корабли ЧФ когда захотят? Или им разрешают так делать только когда американцам нужно отомстить за какого-нибудь своего генерала? А хуситы в Красном море действуют по своей инициативе?
какая конечная цель этой "очевидной и разумной стратегии"?
Конкретно про "Бросок мангуста" я уже написал – цель сухопутный коридор.А конечная цель СВО та же самая, что была в минских соглашениях – установить дипотношения с оставшейся частью Украины после её распада либо, в случае недоговороспособности, включить в состав империи по частям.
Я думаю, что они всё время хотят топить корабли оккупантов и работают над осуществлением своих хотелок. Допустим им американцы приказывают
тебе как гипотетическому морячку или родственику морячка не похуй ли после того как в тебя прилетела ракета? Конкретно тебе какая польза от установления дипотношения и прочая хуйня? Ты вообще чего от жизни хочешь и ждёшь?
Скажи, а крейсер "Москва" и остальные корабли ЧФ с какой целью ушли на дно?
С целью инфоперемоги на фоне сдачи нескольких тысяч нацистов в плен. На Змеином тоже, кстати, сдача в плен русскому кораблю была представлена как перемога.Как думаешь, ВСУ могут топить корабли ЧФ когда захотят? Или им разрешают так делать только когда американцам нужно отомстить за какого-нибудь своего генерала? А хуситы в Красном море действуют по своей инициативе?
какая конечная цель этой "очевидной и разумной стратегии"?
Конкретно про "Бросок мангуста" я уже написал – цель сухопутный коридор.А конечная цель СВО та же самая, что была в минских соглашениях – установить дипотношения с оставшейся частью Украины после её распада либо, в случае недоговороспособности, включить в состав империи по частям.
"Бросок мангуста" предполагает первый ложный выпад. Так что шутка про три дня в очередной раз не удалась )
Не согласен с этим.Шутка про "Киев за три дня" - одна их самых удачных за всё это время!
Просто многие запукры до сих пор не поняли, что это была шутка/подъебка для них же от американского генерала ещё до начала СВО!
Шутка шуткой, а в России и в Украине поверили ей) Только для русских она сыграла не на руку на деле.
Просто многие запукры до сих пор не поняли, что это была шутка/подъебка для них же от американского генерала ещё до начала СВО!
Прикол в том, что название операции "Бросок мангуста" был записан в метаданных файла об эвакуации ЛНР. То есть отвод войск от Киева был спланирован ещё до начала СВО, а генерал Залужный до сих пор думает, что это его пэрэмога ) Конашенков в брифинге 31 марта официально пояснял, что окружение крупных городов было необходимо на первом этапе СВО с целью растянуть фронт. Когда Мариуполь был денацифицирован и ВС РФ закрепились в Запорожской и Херсонской областях, то эта необходимость пропала и войска вывели. Ну, и заодно показали, что мы готовы договариваться и у нас нет цели насильно оккупировать территории Украины. Если бы на Киев сразу не пошли, то у ВСУ бы освободились ресурсы, они бы оказали сопротивление в Херсоне и Мелитополе, не удалось бы окружить Мариуполь и не было бы сухопутного коридора в Крым либо его бы пришлось пробивать с большими потерями. Так что ложный бросок на Киев это на самом деле вполне очевидная и разумная стратегия.
Строго по намеченому плану, по графику
многоходовочка Скажи, а крейсер "Москва " и остальные корабли ЧФ с какой целью ушли на дно?
Ну и главный вопрос, какая конечная цель этой "очевидной и разумной стратегии"?
Просто многие запукры до сих пор не поняли, что это была шутка/подъебка для них же от американского генерала ещё до начала СВО!
Прикол в том, что название операции "Бросок мангуста" был записан в метаданных файла об эвакуации ЛНР. То есть отвод войск от Киева был спланирован ещё до начала СВО, а генерал Залужный до сих пор думает, что это его пэрэмога ) Конашенков в брифинге 31 марта официально пояснял, что окружение крупных городов было необходимо на первом этапе СВО с целью растянуть фронт. Когда Мариуполь был денацифицирован и ВС РФ закрепились в Запорожской и Херсонской областях, то эта необходимость пропала и войска вывели. Ну, и заодно показали, что мы готовы договариваться и у нас нет цели насильно оккупировать территории Украины. Если бы на Киев сразу не пошли, то у ВСУ бы освободились ресурсы, они бы оказали сопротивление в Херсоне и Мелитополе, не удалось бы окружить Мариуполь и не было бы сухопутного коридора в Крым либо его бы пришлось пробивать с большими потерями. Так что ложный бросок на Киев это на самом деле вполне очевидная и разумная стратегия.
"Бросок мангуста" предполагает первый ложный выпад. Так что шутка про три дня в очередной раз не удалась )
Не согласен с этим.Шутка про "Киев за три дня" - одна их самых удачных за всё это время!
Просто многие запукры до сих пор не поняли, что это была шутка/подъебка для них же от американского генерала ещё до начала СВО!
Операция «бросок мангуста», пхх)))
"Бросок мангуста" предполагает первый ложный выпад. Так что шутка про три дня в очередной раз не удалась )АТО шла с 2015 года
гугл в помощьвоенную агрессию в 2022 начал не Зеленский, а Путин
То есть "АТО", включая эскалацию с 16 по 23 февраля, это типа не агрессия, а попытка её остановить - это агрессия? А какой был смысл в этой эскалации во время "АТО" и зачем ВСУ обстреливали "ОРДЛО" сильнее чем прилетало по ним? Чтобы спровоцировать Россию на "полномасштабное неспровоцированное вторжение" и потом её же в этом обвинить? Так выходит?Мог, согласен. Но ему показалось мало!
Что значит ему показалось мало? Он мог забрать Донбасс без боя только при условии, если бы Зеленский дал заднюю. Но по факту, после признания ЛДНР, просьбы республик о помощи в отражении агрессии и ввода туда российских войск 22-23 февраля, Зеленский продолжал обстрелы и делал вид, что ничего не происходит.Так что Зеленский мог либо сдать Донбасс без боя либо начать операцию по его силовому захвату, и он по факту выбрал второй вариант. А у Путина был выбор только вписаться крупномасштабно или впихнуть всю армию в два города и там воевать.
В 2022 году. Типа, превентивно наказать «непропорциональной силой» взбунтовавшуюся часть своей (как он считал в 2022) части Империи.
Не совсем понял. За что именно непропорционально наказать? За сепаратизм 1991/2014 года? За войну на Донбассе в 2014 году? Или за агрессию в 2022?Путину не было смысла провоцировать большую войну - он мог спокойно ввести войска на Донбасс, объявить себя великим миротворцем и построить там военные базы.
Мог, согласен. Но ему показалось мало! Вдобавок на тот момент, его приспешники из СВР залихватски заливали, типа, «вот мы сейчас пройдём маршем на Киев, три дня и готово!» Операция «бросок мангуста», пхх))) В 2022 году. Типа, превентивно наказать «непропорциональной силой» взбунтовавшуюся часть своей (как он считал в 2022) части Империи.
Не совсем понял. За что именно непропорционально наказать? За сепаратизм 1991/2014 года? За войну на Донбассе в 2014 году? Или за агрессию в 2022?Зеленскому это дало авторитет и международное признание. А в 2022 году, действительно, ничего ему не «светило».
Согласен, что Зеленскому в 2022 году действительно ничего не светило. А с 24 февраля у него сразу появилось и международное признание, и рейтинг резко вырос, и хотя теперь снова упал, но выборы во время войны всё равно можно не проводить...Но я не думаю, что Зеленский мог начать войну только поэтому. В феврале 2022 года Путин поставил ультиматум: либо Зеленский выполняет минские либо Россия из них выходит и признаёт ЛДНР.
Путину не было смысла провоцировать большую войну - он мог спокойно ввести войска на Донбасс, объявить себя великим миротворцем и построить там военные базы. А как на этот ультиматум мог ответить Зеленский? Тупо ждать и смотреть как Россия "отжимает" как бы его территории и потом жаловаться в спортлото? Или все-таки попытаться отбить Донбасс военным способом? Судя по риторике и по отчетам ОБСЕ я вижу, что Зеленский не захотел быть лохом и поэтому с 16 февраля 2022 года при поддержке НАТО начал военную операцию. После этого момента дилемма быть лохом или вписаться за Донбасс уже перешла к Путину. Короче заднюю никто давать не захотел, поэтому Зеленский начал войну, а Путин в неё вписался.
Jump to: