Topic: Всемирный день хомяка - page 5. (Read 3307 times)

То есть, по вашему мнению, хомяком является только трейдер, который совершает неудачные сделки, торгует в минус? А если человеку просто везет, например, он попал удачно в бычий цикл, ему удается зарабатываться при таких условиях в течение, например, полутора-двух лет (чем не долгосрок, особенно для начинающих), но он не умеет адаптироваться под смены тренда, не осведомлен в фундаментале и исторической перспективе, слушает каких-то инфоцыган, а свои стратегии не строит - то чем он отличается от хомяка? Его "заработок" определяется исключительно внешними обстоятельствами, а не его личными навыками.

Это из области надежд и ожиданий, но не из области фактов. Даже если мы оставим в стороне короткие циклы с явно выраженными динамиками, а остановимся только на длинных циклах, рано или поздно хай очередного длинного цикла биткойна не возьмёт ATH, это неизбежно. Это не значит, что ATH не будет взят в следующем цикле или через один, но когда будет тот цикл, в котором ATH не будет взят, предсказать сложно. Легко предсказать только неизбежность этого. Также рано или поздно циклы, наиболее вероятно, перестанут быть такими уж четырёхлетними... тут уже вероятность сохранения четырёхлетнего характера не такая низкая, как преодоление ATH в каждом цикле, но всё равно очень низкая. И никаких гарантий, что именно текущий цикл не станет переломным, хотя и хотелось бы надеяться, что не станет.

Мое мнение несколько другое. Практически никто единолично не способен влиять на рынки, даже самый крупный кит с миллиардными капиталами. Даже самый крупный кит или представитель "умных денег" будет находиться внутри каких-то рамок, он будет зависим от настроения рынка, которое создавается комплексным взаимодействием хомяков и трейдеров разного уровня и капитала. Хомяки поставлены отдельно от остальных трейдеров не случайно, потому что хомяком может быть трейдер с любым капиталом. К тому же это состояние не статичное, любой трейдер может превратиться из хомяка в успешного трейдера, но может вернутся и обратно в это состояние. Если решения трейдера стали приносить больше убытков, чем прибыли, то можно утверждать, что трейдер "потерял хватку", перестал читать рынок и превратился обратно в хомяка.

Тут очень много спорных вещей. Во-первых, каковы критерии влияния на рынок. Имеется в виду насколько игрок может сдвинуть цену своим рыночным ордером или остановить рыночные ордера других игроков своим лимитником? Или что-то другое?
   Что касается "контроля", то, по-моему, полного контроля нет даже у крупных игроков. Потому как возможность любого контроля на рынке немедленно приводит к тому, что чел пытается по максимуму реализовать свой контроль и превратить его в прибыль. Скорее всего после этого контроль заканчивается.
----
Но самое спорное - это "Вне зависимости от того, зарабатывает он или теряет". На мой взгляд, это абсолютно неверно. Если игрок зарабатывает на рынке на долгосроке, то его ни при каких условиях хомяком назвать нельзя.

Думаю, хомяк - это любой игрок, не влияющий непосредственно своими действиями на рынок. Вне зависимости от того, зарабатывает он или теряет. У него нет контроля, он способен находится только внутри рамок, построенных крупными игроками, но не создавать эти рамки самостоятельно. При этом он может очень даже хорошо ориентироваться в таком микрокосме и вообще чувствовать себя хорошо. Так что я думаю, что было бы хорошо ликвидировать негативный шлейф, сопровождающий данный термин. Тем более, что хомяков на рынке значительно больше, чем реальных инфлюэнцеров.

Тут нужно сначала оговориться о каких временных рамках мы говорим. Когда упоминаем о росте или падении. Ибо для каждых временных рамок ответ может быть различным. Как, собственно, и бычий и медвежий рынок.
      Просто потому, что рынок фрактален.
Я думаю, что, конечно, со временем, а может быть уже скоро пенсионным фондам разрешат инвестировать в биткойн-ЭТФ. Наиболее благоразумные фонды будут вкладывать в такие ЭТФы лишь небольшую часть своего капитала. Но вообще, пенсионные фонды часто  размещают свои средства в так называемых индексных фондах, насколько я знаю. Ибо они дешёвые и, как считается, в среднем повторряют весь рынок.
     Эти индексные фонды устроены таким образом, что условно говоря, берут на свой борт каждой твари по паре. Если капитализация какого-то нового актива начинает сильно расти и захватывать доли всего рынка, то безусловно, что индексные фонды могут купить и эту «тварь» в том процентном соотношении, в котором оно захватило долю рынка.
       А через это и пенсионные фонды будут косвенно владеть битком. На долгосроке это внесёт определённый вклад в капу битка и его долгосрочную устойчивость.
    Но индексные и пенсионные фонды на среднесроке вряд ли определяют направление цены битка. Скорее они присоединяются к уже существующей тенденции. И дают возможность разгрузится об рынок китам. Поэтому забей).

В отношении маркера на продажу это конечно хорошо звучит, но тут тоже можно ошибиться, если предположить, что ETF фонды все-таки расширяют спрос на Биткоины со стороны американских домохозяйств. Уже писал - мы тут все недостаточно хорошо понимаем принципы функционирования американской экономики.
Например, такой вопрос - позволяют ли ETF фонды перемещать денежные средства американцев, размещенные в пенсионных планах и инвестировать их в Биткоин? Если ответ - да, то нам скорее всего следует ожидать роста цены криптовалюты, а не ее падения.
Ну и опять таки снова отмечу, что нового ATH мы ещё не достигли, а люди уже вангуют многолетнюю медвежку ... Спартанцы, сплотить ряды!

Всё верно, так и было. Был бычий рынок во второй половине 2023 в рамках бычьей коррекции медвежьего рынка 2022.
Сомневаюсь. Хомяки разве что на ретродропах поднимут в 2024, хотя тогда они уже не хомяки. Сейчас на самом деле небывалый расцвет ретро, но хомяки в трейдинг пойдут).
------------------
Кстати, обращаться ко мне на Вы необязательно. На мой взгляд, это более уместно в эпистолярном жанре, а также при обращении к официальным лицам в документах, написанных на канцелярите. Со мной многие не согласятся, но я считаю, что этикет форумного общения, особенно в крипте, больше тяготеет к обращению на ты. Это не знак неуважения, а просто констатация менее формальных отношений.
Охренеть. устами витчера часто глаголет истина).
Я вспоминаю, что ответил Листерман на вопрос, что делать некрасивым девушкам. Тот сказал, что им нужно повесить камень на шею и сброситься в реку).
Опять в точку))).
Значит сапоги хорошие, надо брать.
Сейчас сработал маркер на продажу. Дело в том, что исторически верха по битку маркирует какое-то событие. В 2018-м это были фьючи на биток на СМЕ, в 2021 — фьючерсный ЭТФ, сейчас вот спотовый ЭТФ. Классика Уоол-стрит «продавай на фактах» (новостях).
Зкончу этот оффтоп своим отношением. Считаю путешествия очень приятным занятием. Сам, грешным делом, это люблю. Но считаю, путешествия одной из самы пустых времяпрепровождений. Что-то вроде просмотра сериалов. Или покупки ненужных вещей. Это всё приятные, но бесполезные вещи. Но общество навязывает нам такое поведение. А точнее, трэвел-маркетологи. Констатирую, что они нам смогли вбить в голову бред о крайней необходимости путешествий.
-
В целом, кого прельщают лавры трэвел-блогера советую создать топик в «Разном». Обещаю пару раз туда зайти).

После слова "медвежий" все хомяки схватились за сердце. Но вы правы. Медвежка это нормальный процесс, и чтобы крипта летела до 65к, нужна будет коррекция, и никто не обещал что она может затягиваться на год.
Если серьезно, мне понятие Хомяк последнее время кажется странным. Согласитесь: он не точно не может быть определено. Кто такой Хомяк? Тот кто всегда теряет на рынке? Новичок на рынке? А если кто-то давний криптоман, но стал систематически не угадывать с проектами и заносить во Скам. Или трейдить неудачно. Он стал хомяком что-ли?

Заметил что многие на форуме надеяться на рост после халвинга как это было в предыдущие циклы т.е. предполагают что рост будет во 2-м полугодии. Вполне возможен такой сценарий, там и со ставками подсуетятся и интересен момент с выборами в сша и как это отразится на цене битка. Уже пишут что в новостях биток достигнет 100к после победы Трампа, что также интересная точка зрения (он лидирует вроде как по опросам). Если все это учитывать то в моменте эти падения просто ни о чем и не надо паниковать как слабые руки, их просто вытряхивают, потому что без вытряски глобального роста до 100к не может произойти. А паникеры сами придумают уже новости и аргументы для падения.

Я больше склоняюсь что главной причиной является лень, а не скупость, хотя и второе тоже играет роль. Если все грамотно распланировать заранее, то можно путешествовать весьма за разумные деньги, но тут еще включается планирование, что тоже не каждому дано. Плюсу нужно покинуть зону комфорта и отправиться в незнакомое место, что тоже не так просто для тех у кого почти всю жизнь был один маршрут с дома до работы и обратно, может по выходных на дачу или в парк выйти.

Можно битка купить, на сбережения, потому продать на бурлане и поехать в путешествие, а можно купить шитков и потерять все, потом сказать что денег нету и сидеть дома дальше.

Да, вы я вижу вы в депресняке сейчас жёстком! Попробую сейчас вас вывести из этого состояния, -изложив свою хомячью точку зрения.
По моему мнению, медвежий рынок может начаться только после достижения и превышения предыдущего ATH, а иначе никак нельзя....
Хомяки будь они китами, дельфинами или мальками, всё равно будут сомневаться, может Bitcoin превысить предыдущий АТH или нет. И это сомнение приводит к тому, что всё равно рано или поздно биткоин начнут пампить. Это и выгодно, и органично.
Медвежий рынок может начаться только после окончания бычьего рынка, а мы ещё не в нём, - мы конечно можем предположить что это начало бычьего рынка и это возможно. Мы можем также предположить что вся эта история с фондами это локальный бычий рынок.
И это тоже возможный сценарий.
Но до глобального медвежьего рынка мы ещё не дошли и в этом я абсолютно уверен.
И cлава всем хомякам, которые верят в Bitcoin, осознавая при этом, что они хомяки!

А что если медвежий рынок уже начался сразу после принятия  Bitcoin ETF? Что делать среднестатистическому хомяку, вложившемуся в биткоин по 47000 в предвкушении барышей, которые должны были обеспечить ему институционалы, и который теперь сидит и наблюдает медленное, но уверенное падение цены своих инвестиций. Как долго институционалы способны дампить цену первой криптовалюты ради того, чтобы самим закупиться подешевле? Я вот думаю, что эра бесконечных медвежьих рынков и вымораживающих флэтов только началась, больше никогда Биткоин не будет восприниматься как способ легкого и быстрого заработка, тут началась серьезная игра среди терпеливых. Иными словами, Биткоин стал скучным, ничем не лучше того же золота.

Возрождение медвежьего рынка предполагает, что он был завершен и на смену ему приходил бычий. Но видимо это прошло мимо меня, потому что я так и не поняла, когда же он закончился. Да, мы видели неплохой рост биткоина, но такой и на медвежье происходит, это еще не говорит о смене тренда. Поэтому я ожидаю все таки не возрождения, а завершения медвежьего рынка. Думаю, 2024 все таки будет более удачным для хомяков, чем Вы предполагаете)

Друзья, завязывайте уже с обсуждением туризма и прочей оффтопной хуйни. Напоминаю, что этот топик посвящён хомякам. Предлагаю подумать над тем, что 2024 год станет годом возрождения медвежьего рынка). И предполагаю, что таки многие трейдеры и инвесторы, не тратящие время на наработки по риск-менеджменту, имеют солидные шансы проснуться в один прекрасный день и почувствовать себя хомяками. Я бы в таком случае посочувствовал новичкам (хотя, с другой стороны, не нужно лишать их опыта, который был у олдов), но старым криптанам хотел бы пожелать удачи в трейдах. Кстати, непоределённость с альтсезоном пока тоже не разрешилась.

Вселяет надежду, что некоторые пожилые люди так думают. Я лично чаще сталкиваюсь с обратным. Даже мои собственные бабушка и дедушка никакой ценности в путешествиях не видят, да и никогда не видели. При союзе ездить было незачем, так как жизнь крутилась в одном городе, а после развала «не было денег». И по их мнению они так и не появились. Но дело даже не в том, что они бы хотели поехать, но не могут себе позволить. А они реально не хотят, им не интересно. И когда я рассказываю им, показываю, где я была, что видела, как это сильно отличается от наших реалий, они, на самом деле, не слушают и не слышат. «Да, красиво, но у нас что, хуже?» - вот и вся реакция. Так что сожаления о том, что они чего-то не увидели, я от них не слышала.

Или что они чего-то не узнали. Я понимаю, что им сложно с технологиями, им все таки по 80 с лишним лет. Но они не стремятся даже что-то хотя бы через внуков узнать. Пыталась рассказать им про криптовалюты, так дедушка уже в течение нескольких лет спрашивает меня, «выигрываю ли я что-то в своих ставках». Это про трейдинг. И я поняла давно, что они живут в своем мире, границы которого раздвигать они точно не хотят. Даже если это ограничивает и сводит на нет качественное, предметное общение с детьми и внуками.

С течением времени понимаешь, что в жизни как раз нужно ориентироваться на нематериальные ценности, потому что материальные приносят настоящие эмоции, радость и удовлетворение только в момент приобретения, а например впечатления от путешествий в другие страны остаются на всю жизнь. Поэтому считать вложения в получение эмоций и впечатлений транжирством это крайне недальновидно, как раз такие вложения и станут той самой прибыльной долгосрочной  инвестицией, которая будет выражаться в постоянном поддержании приятных воспоминаний. Недавно попалось видео на YouTube, в котором старики рассказывали о своих сожалениях, о том чего они не сделали или побоялись сделать в своей жизни. Ни один из них не упомянул о чем то материальном, большинство как раз сожалели, что мало повидали мир, что редко обнимали родных или виделись с друзьями, что не заговорили с понравившемся человеком.

К сожалению, это утверждение релевантно лишь по отношению к некоторым людям,  но далеко не ко всем. То, что путешествия стали доступнее для большинства - это огромное преимущество нашего времени. Но вместе с этим пропадает уникальность и аутентичность самих путешествий, потому что они тоже становятся предметом коммерции и потребления. Соцсети пропагандируют, куда, в какое время года, с какой компанией нужно ехать, чтобы путешествие выглядело, "как надо", то есть, было "инстаграмным вариантом".

Люди, большинство из которых не просто подвержены влиянию соцсетей, но и делают их контент одним из определяющих факторов собственной жизни (неосознанно, конечно) путешествуют шаблонно, уже по заданным схемам, как хомячки в колесе, где видно всегда одно и тоже, хотя и кажется, что пейзаж как-то меняется. И тут я не могу согласиться, что они не возвращаются такими же и что открывают новые горизонты. Это очень грустно, но путешествия стали одной из характеристик общества потребления, мастхевом, который именно должен присутствовать в жизни, если ты хочешь, чтобы твоя жизнь была кому-то (подписчикам) интересна.

Но для людей, которые руководствуются собственными волей и разумом, путешествия действительно становятся неповторимыми открытиями. Просто таких людей меньшинство, они и в этой сфере являются маргиналами. Точно также, как и в криптосфере. Хотя это скорее плюс, я думаю. Такие маргинальные увлечения и интересы делают их жизни уникальными и подлинно интересными.

Я бы назвал это вторым дыханием, иногда путешествие может перезагрузить настолько сознание, что захочется жить. Наше время позволяет нам, когда можно сесть на самолет и через пару часов быть в совершенно другой стране, которую интересно изучить, познать. Таким грех не пользоваться, даже иногда надо очутиться в новом и незнакомом месте, ориентироваться. Однажды я прилетел в страну в которой был лишь 1 раз и тупо пошел гулять 3 часа по вечернему городу в первый же день, дошел до моря и обратно. Кто-то скажет ерунда, я для меня это прогулка вдохновения которую я буду помнить всегда. Может меня не поймут, но я пытался предать эмоции.

Хочется добавить, кто не путешествовал, тот не поймет биткоин  Но на самом деле путешествия это круто, мы открываем новые горизонты, познаем новое. Как с битком когда только узнал о нем. А некоторые всю жизнь просидят в своей коробке и будут пользоваться только деревянными при этом выливая хейт на биткоин. Не имею право осуждать таких людей, но мне хочется больше увидить в этом мире)