Pages:
Author

Topic: Биткойн и банковский кризис - page 8. (Read 2769 times)

legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Обновим летопись банковского кризиса несколькими метриками. Пожалуй, лучше их перечислить по порядку, а уж потом привести картинки; наверное, так будет лучше читаться.
   Итак, как мы знаем текущая ситуация сопровождается беспрецедентным для амеров ростом ставки.
1. Банковский сектор в целом не восстановился после недавнего краха. На картинке — банковский индекс от Насдака по сравнению с СнП500.
2. Огромные нереализованные убытки банков из-за роста доходностей и падения цен на долгосрочные облигации, которыми банки совсем недавно охотно тарились.
3. Сокращение банковского кредитования до уровней, сопоставимых с рецессией 2008 года.
4. Рост просрочек по ипотекам.
Картинки:
1.
2.
3.
4.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Базельский комитет по банковскому надзору оценил причины банкротств и проблем у банков Silicon Valley Bank, Signature Bank of New York, First Republic Bank и Credit Suisse, и пришёл к выводу, что во всём виноваты криптовалюты! Grin Ну, или если не во всём, то, по крайней мере, хотя бы отчасти именно их пагубное влияние могло послужить причиной банковского кризиса. Поэтому впереди планируется ещё раз выпустить инструкцию для банков, в которой ещё раз рассказать о том, насколько рискованно иметь дело с криптоактивами, а для тех банков, которые не внемлют добрым увещеваниям, возможно будут введены новые требования по раскрытию данных о располагаемых ими криптоактивах.

Так что «часовню в XIV веке развалила», похоже, тоже крипта. Grin
Я думаю, что можно заранее предугадать результаты оценок Базельского комитета.
Естественно нет никакой вины банковского сообщества, раздающего необеспеченные кредиты и собирающего для этого депозиты с низким процентом. Плюс ипотечное кредитование ну и всякие финансовые инструменты  в том числе и криптовалюты.
И во все этом наборе очевидно есть заранее обвиняемый. И это ясное дело не могут же быть все эти фиатные операции. Их же делают качественно и досканально проверяя клиентуру.
Ну а крипта конечно же вносит элемент хаоса в эту идеальную картину всеобщего блага, обеспеченого банковским сообществом.
Вот  что я изложил, это очевидный вывод всех Базельских экспертов, ну может с отдельными изысками и нюансами конечно.
Точно говорю, мама не горюй, 100500    Grin


Тут более тревожно, что они установили лимит криптоактивов, которые банки могут хранить на своих балансах. Всё-таки это это уменьшает спрос на криптовалюту, а значит и способствует понижению цены.

Вероятно, действительно кто-то из коммерческих банков с этим очень сильно встрял. Поставил себе на баланс, а Bitcoin взял и сложился в 4 раза. Коммерческие банки к этому не очень привычные. Им хомяками себя ощущать наверное очень неприятно.

Ещё они там отметили риски для банковской системы, связаны с тем, что вкладчики могут мгновенно вынимать деньги из банка. Раньше же для этого нужно было пойти в банк, с паспортом, написать заявление ... А банк ещё не каждый день работает, по субботам-воскресеньям он не работает. По праздникам тоже. В ночные часы не работает.

А тут вкладчикам попала вожжа под пушистый хвост, и они нажатием двух кнопок забрали деньги себе, или перевели их куда-нибудь, в 2:00 ночи. Мир стал более мобильный, а это новые риски.
hero member
Activity: 1680
Merit: 987
#SWGT CERTIK Audited
Базельский комитет по банковскому надзору оценил причины банкротств и проблем у банков Silicon Valley Bank, Signature Bank of New York, First Republic Bank и Credit Suisse, и пришёл к выводу, что во всём виноваты криптовалюты! Grin Ну, или если не во всём, то, по крайней мере, хотя бы отчасти именно их пагубное влияние могло послужить причиной банковского кризиса. Поэтому впереди планируется ещё раз выпустить инструкцию для банков, в которой ещё раз рассказать о том, насколько рискованно иметь дело с криптоактивами, а для тех банков, которые не внемлют добрым увещеваниям, возможно будут введены новые требования по раскрытию данных о располагаемых ими криптоактивах.

Так что «часовню в XIV веке развалила», похоже, тоже крипта. Grin
Я думаю, что можно заранее предугадать результаты оценок Базельского комитета.
Естественно нет никакой вины банковского сообщества, раздающего необеспеченные кредиты и собирающего для этого депозиты с низким процентом. Плюс ипотечное кредитование ну и всякие финансовые инструменты  в том числе и криптовалюты.
И во все этом наборе очевидно есть заранее обвиняемый. И это ясное дело не могут же быть все эти фиатные операции. Их же делают качественно и досканально проверяя клиентуру.
Ну а крипта конечно же вносит элемент хаоса в эту идеальную картину всеобщего блага, обеспеченого банковским сообществом.
Вот  что я изложил, это очевидный вывод всех Базельских экспертов, ну может с отдельными изысками и нюансами конечно.
Точно говорю, мама не горюй, 100500    Grin
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Базельский комитет по банковскому надзору оценил причины банкротств и проблем у банков Silicon Valley Bank, Signature Bank of New York, First Republic Bank и Credit Suisse, и пришёл к выводу, что во всём виноваты криптовалюты! Grin Ну, или если не во всём, то, по крайней мере, хотя бы отчасти именно их пагубное влияние могло послужить причиной банковского кризиса. Поэтому впереди планируется ещё раз выпустить инструкцию для банков, в которой ещё раз рассказать о том, насколько рискованно иметь дело с криптоактивами, а для тех банков, которые не внемлют добрым увещеваниям, возможно будут введены новые требования по раскрытию данных о располагаемых ими криптоактивах.

Так что «часовню в XIV веке развалила», похоже, тоже крипта. Grin
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Инфографика по изменениям  в стоимости коммерческой невижимости, находящейся в залогах у банков США с 2015-го года. Снижение залоговой  стоимости приводит к снижению кредитования (к снижению выдачи кредитов), а это в свою очередь отражается в целом и на стоимости коммерческой недвижимости.
     Отдельными полосами отмечены крупные банки (более светлая полоса) и мелкие и региональные банки (более тёмная полоса). В целом можно сказать, что проблемные кредиты продолжают расти, что затрудняет само кредитование.
***

upload image
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Quote
Что-то я не особо вижу какой-то взаимосвязи. Если бы это было так, то графики одинаковые можно наблюдать. В данном случае в упор ничего нет. Кто-то притягивает желаемое за действительное и не более того. Уже ни один раз встречал подобную информацию и всегда удивлялся этому факту. Если у кого-то иное мнение, то следует это доказать. В остальных случаях все это не более, чем догадки.
Если смотреть так «в лоб», да ещё и на арифметических шкалах. То вряд ли что увидишь. Кроме того, она не всегда большая и положительная. Совсем недавно корреляция биткойна со всеми значимыми американскими индексами была отрицательной. Сейчас снова восстановилась положительная и довольно неплохая.  Я думаю, что по мере роста капиталиции биткойна эта корреляционная связи будет нарастать. Хотя и не исключаю, что в какие-то моменты она будет ненадолго менять свой знак. Ниже — корреляция битка с трежерис, СнП и насдаком.
***


hero member
Activity: 1148
Merit: 576
Конечно график Bitcoin и SPX 500 тесно взаимосвязаны, и естественно зависят друг друга. Видел много тех, кто является противником данной теории, но свою очередь они вообще не могу привести никаких доказательств. 
Что-то я не особо вижу какой-то взаимосвязи. Если бы это было так, то графики одинаковые можно наблюдать. В данном случае в упор ничего нет. Кто-то притягивает желаемое за действительное и не более того. Уже ни один раз встречал подобную информацию и всегда удивлялся этому факту. Если у кого-то иное мнение, то следует это доказать. В остальных случаях все это не более, чем догадки.


jr. member
Activity: 35
Merit: 3
Конечно график Bitcoin и SPX 500 тесно взаимосвязаны, и естественно зависят друг друга. Видел много тех, кто является противником данной теории, но свою очередь они вообще не могу привести никаких доказательств. 
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Не видел, чтобы здесь писали о том, что Heartland Tri-State признали банкротом, это уже пятый банк в США, который обанкротился за этот год. Все депозиты клиентов Heartland Tri-State автоматически перейдут к Dream First Bank, сообщает CNN. Четыре отделения обанкротившегося банка также войдут в структуру кредитной организации и откроются в понедельник в качестве филиалов Dream First Bank. Общий объем активов Heartland Tri-State Bank составлял около 139 миллионов долларов, а общий объем депозитов — 130 миллионов долларов. Источник.

Элементы банковского кризиса в Америке присутствуют. Полноценным банковским кризисом это конечно не является, в США очень много банков. А обанкротившихся банков, (по сравнению с теми которые устояли) сравнительно немного.

Тут ещё нужно отметить, что правительство США очень эффективно купирует начинающийся банковский кризис. Оно передаёт активы проблемных банков крупным и надёжным банкам, а потом помогает этим крупным банкам деньгами. В результате происходит укрупнение банков. Крупным банкам эти же процессы выгодны - они получают обширную региональную сеть.

В результате происходящих событий клиенты банков не страдают, чего нельзя сказать об их инвесторах. Инвесторов никто не щадит и никто им не помогает.

Но в целом можно сделать вывод, что банковский кризис пока США не грозит, более реален кредитный кризис.
hero member
Activity: 980
Merit: 947
Не видел, чтобы здесь писали о том, что Heartland Tri-State признали банкротом, это уже пятый банк в США, который обанкротился за этот год. Все депозиты клиентов Heartland Tri-State автоматически перейдут к Dream First Bank, сообщает CNN. Четыре отделения обанкротившегося банка также войдут в структуру кредитной организации и откроются в понедельник в качестве филиалов Dream First Bank. Общий объем активов Heartland Tri-State Bank составлял около 139 миллионов долларов, а общий объем депозитов — 130 миллионов долларов. Источник.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Quote
Разумеется финансовая система США находится не в лучшем состоянии. С 2008 года никаких особо существенных мер для проведения реформ не производилось. Проблемы просто заливали деньгами. Однако разве это устраняет проблемы?

Одно то, что во главе США и в качестве претендентов на эту позицию сплошь пожилые люди указывает на то, что никакие реформы в принципе невозможны. Пожилые люди не способны принимать нестандартные решения.

Тем не менее экономика и финансы США не обрушатся. Ведь у других государств все ещё хуже. Вообще современная финансовая система построена так, что происходит экспорт проблем из США в другие страны, в основном, в развивающиеся. Вот, вроде даже в Германии начинается рецессия.

А США на этом выигрывают. Но кредитный кризис (не банковский) там вполне возможен и вероятно он и дальше будет развиваться.

Конечно, экономика США, как, впрочем, и всего западного мира медленно деградирует. Но уровень накопленного развития у них настолько высок, что нам и всем странам третьего и околотретьего мира до этой планки ещё очень далеко и высоко.

То, что США стремится к геронтократии (как и РФ) - показывает нездоровые процессы в элитах, подобные позднему СССР. Которые помним чем закончились. Вообще геронтократия ничем хорошим не заканчивается. Но Байдену помогают более энергичные управленцы из демпартии).

Кредитный кризис - и есть часть банковского кризиса. Снижение экономической целесообразности в выдаче и взятию кредитов - это удар по банковской системе. И это может потянуть за собой все рынки, в том числе и криптовалютный. Но тайминг этого возможного кризиса очень неопределёнен. Он может случится через год, а может и через 5 лет. Может быть очень мягким и незаметным, а может быть разрушительным.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites

Наткнулся на интересный график от Topdawn: график показывает значительное ухудшение условий кредитования и сравнивает кривую этого ухудшения с ценовой кривой СнП500. Такое ухудшение кредитования сопоставимо по масштабам с теми, которые были были в прошлые  финансовые кризисы — в 2000, 2008 и 2020-м. Однако судя по всему банкам придётся ужесточать ещё больше выдачу кредитов.
***

***
Известный график в последнее время о том, что стоимость ослуживания госдолга США достигла 1 триллиона долларов. В связи с чем рейтинговой агенстство Фитч понизило кредитный  рейтинг США  с ААА до АА+.
***
 


Разумеется финансовая система США находится не в лучшем состоянии. С 2008 года никаких особо существенных мер для проведения реформ не производилось. Проблемы просто заливали деньгами. Однако разве это устраняет проблемы?

Одно то, что во главе США и в качестве претендентов на эту позицию сплошь пожилые люди указывает на то, что никакие реформы в принципе невозможны. Пожилые люди не способны принимать нестандартные решения.

Тем не менее экономика и финансы США не обрушатся. Ведь у других государств все ещё хуже. Вообще современная финансовая система построена так, что происходит экспорт проблем из США в другие страны, в основном, в развивающиеся. Вот, вроде даже в Германии начинается рецессия.

А США на этом выигрывают. Но кредитный кризис (не банковский) там вполне возможен и вероятно он и дальше будет развиваться.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477

Наткнулся на интересный график от Topdawn: график показывает значительное ухудшение условий кредитования и сравнивает кривую этого ухудшения с ценовой кривой СнП500. Такое ухудшение кредитования сопоставимо по масштабам с теми, которые были были в прошлые  финансовые кризисы — в 2000, 2008 и 2020-м. Однако судя по всему банкам придётся ужесточать ещё больше выдачу кредитов.
***

***
Известный график в последнее время о том, что стоимость ослуживания госдолга США достигла 1 триллиона долларов. В связи с чем рейтинговой агенстство Фитч понизило кредитный  рейтинг США  с ААА до АА+.
***
 
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Всем кто говорит что криптовалюты - это бумага, надо предлагать свернуть их в трубочку. Если Главе SEC это не удастся - то это означает что это не бумага, в том числе и не ценная бумага.

Глава SEC после перевода просто не поймёт вашего посыла. На английском языке ценная бумага это «security», что в прямом переводе означает также безопасность. И предложить свернуть трубочкой безопасность звучит уже не настолько осмысленно, а биткойн-максималисты вряд ли захотят оспаривать, что биткойн это безопасность. Grin

Пишут, что в США проводились стресс-тесты серьёзных крупных банков, по результатам которых было выявлено, что анковская сфера Америки в целом устойчива к экономическим стрессам.
...
Ещё одна новость, которая косвенно пересекается с банковским кризисом и ростом процентных ставок в целом:
Рост корпоративных банкротств в США, причём довольно резкий.

И, судя по долгосрочным прогнозам, устойчивость банкам понадобится. Разные эксперты ожидают, что кризисные моменты не закончатся и в 2024 году, а пик неплатежей по кредитам может быть ещё впереди. И упомянутые активизировавшиеся банкротства на это намекают...
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Пишут, что в США проводились стресс-тесты серьёзных крупных банков, по результатам которых было выявлено, что анковская сфера Америки в целом устойчива к экономическим стрессам. Результаты стресс-тестов опубликованы на официальном сайте ФРС:
https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/bcreg20230628a.htm
Также сообщается, что в случае крупной гипотетической рецессии совокупно банки могут потерять лишь 541 млрд. долларов, что, кажется, немного.
Акции крупнейших амерских банков после опубликованных данных заметно выросли.
   ---------------
Ещё одна новость, которая косвенно пересекается с банковским кризисом и ростом процентных ставок в целом:
Рост корпоративных банкротств в США, причём довольно резкий.
***
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites

В общем, криптовалютные проекты пользуются тем, что власть имушим не удаётся договориться между собой. А так ценные бумаги и такой актив, как Bitcoin. Вероятно это разные классы активов.
Я думаю, что SEC признает в конце концов Эфириум ценной бумагой.
Над Генслером  и так тучи нависли весьма грозовые. Ему похоже легче будет это сделать, чтобы законодатели отвязались. Это было бы логично. А вот вслед за этим и все POS монеты тоже.

Но вот с дедом они наверное ещё будут придумывать отдельный класс ценных активов, типа товара/услуги, "имеющей ценность". Мне кажется такой подход был бы правильным потому что в мире все таки вовсю идёт непрерывное  производство (майнинг) этого нечто, с чем американцы никак не могут разобраться что это такое.
Я считаю всю эту перипетию с ценными бумагами очень мутной. В своё время признали эфир ценной бумагой, теперь не могут это обосновать. Пишут, что сынок у тогдашнего главы СЕК был ярым эфировцем.
 А так, между ценной и неценной бумагой сложно провести чёткую линию. Децентрализация и пов-пос тоже иногда мало ясности добавляет. Децентрализацию тоже каждый по-своему понимает, а касаемо типа консенсуса - есть гибридные... Как в Дэш, например, ПОВ+ПОС. Или монетка Фиро - ДАГ + ПОВ.

Всем кто говорит что криптовалюты - это бумага, надо предлагать свернуть их в трубочку. Если Главе SEC это не удастся - то это означает что это не бумага, в том числе и не ценная бумага.

А так есть специальные, и под них формально можно это подвести, хотя конечно с большой натяжкой.

К Биткоину в этом отношении сложно , потому что Сатоши Накамото исчез. Если бы он существовал, ему бы быстро впаяли руководство организацией, которая получает экономические выгоды от эмиссии биткоина. Но так как Сатоши Накамото нет, то единого центра у Биткоина нет, Сатоши очень грамотно всё организовал.

Конкретно с SEC он конечно не планировал бодаться, однако всякие такие неожиданности вероятно предполагал. И конечно мечтал о том, чтобы вы система функционировала вне зависимости от своего создателя.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477

В общем, криптовалютные проекты пользуются тем, что власть имушим не удаётся договориться между собой. А так ценные бумаги и такой актив, как Bitcoin. Вероятно это разные классы активов.
Я думаю, что SEC признает в конце концов Эфириум ценной бумагой.
Над Генслером  и так тучи нависли весьма грозовые. Ему похоже легче будет это сделать, чтобы законодатели отвязались. Это было бы логично. А вот вслед за этим и все POS монеты тоже.

Но вот с дедом они наверное ещё будут придумывать отдельный класс ценных активов, типа товара/услуги, "имеющей ценность". Мне кажется такой подход был бы правильным потому что в мире все таки вовсю идёт непрерывное  производство (майнинг) этого нечто, с чем американцы никак не могут разобраться что это такое.
Я считаю всю эту перипетию с ценными бумагами очень мутной. В своё время признали эфир ценной бумагой, теперь не могут это обосновать. Пишут, что сынок у тогдашнего главы СЕК был ярым эфировцем.
 А так, между ценной и неценной бумагой сложно провести чёткую линию. Децентрализация и пов-пос тоже иногда мало ясности добавляет. Децентрализацию тоже каждый по-своему понимает, а касаемо типа консенсуса - есть гибридные... Как в Дэш, например, ПОВ+ПОС. Или монетка Фиро - ДАГ + ПОВ.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites

В общем, криптовалютные проекты пользуются тем, что власть имушим не удаётся договориться между собой. А так ценные бумаги и такой актив, как Bitcoin. Вероятно это разные классы активов.
Я думаю, что SEC признает в конце концов Эфириум ценной бумагой.
Над Генслером  и так тучи нависли весьма грозовые. Ему похоже легче будет это сделать, чтобы законодатели отвязались. Это было бы логично. А вот вслед за этим и все POS монеты тоже.

Но вот с дедом они наверное ещё будут придумывать отдельный класс ценных активов, типа товара/услуги, "имеющей ценность". Мне кажется такой подход был бы правильным потому что в мире все таки вовсю идёт непрерывное  производство (майнинг) этого нечто, с чем американцы никак не могут разобраться что это такое.

Возможны же и другие юрисдикции. В которых эфириум объявят инновационным проектам, который требует к себе особого бережного внимания. А ценной бумагой не является.

Другое дело, что США конечно определяет правила игры для всего мира. Хорошо это или плохо, но во многом это так. Кроме того, они преследуют все компании которые так или иначе могут обидеть американцев, сделать, что-то не так в сфере инвестирования.

Американцы же не смотрят на юрисдикции. Они считают, что могут контролировать любую международную компанию, с которой так или иначе повзаимодействовал или в принципе может повзаимодействовать американец.

Виталик, конечно зря ушёл от алгоритма консенсуса доказательства работы. Хотя, вероятно у него не было другого выхода. Он там зашёл во всякие технические сложности, которые в принципе не знал как разрешить.
legendary
Activity: 2702
Merit: 1465

В общем, криптовалютные проекты пользуются тем, что власть имушим не удаётся договориться между собой. А так ценные бумаги и такой актив, как Bitcoin. Вероятно это разные классы активов.
Я думаю, что SEC признает в конце концов Эфириум ценной бумагой.
Над Генслером  и так тучи нависли весьма грозовые. Ему похоже легче будет это сделать, чтобы законодатели отвязались. Это было бы логично. А вот вслед за этим и все POS монеты тоже.

Но вот с дедом они наверное ещё будут придумывать отдельный класс ценных активов, типа товара/услуги, "имеющей ценность". Мне кажется такой подход был бы правильным потому что в мире все таки вовсю идёт непрерывное  производство (майнинг) этого нечто, с чем американцы никак не могут разобраться что это такое.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
        Этот SEC следует немного приструнить. Уж больно сильно разошелся этот гос. орган. Лезет туда, куда не следует. К чему такие атаки на биржи, крипто проекты? Huh Какая-то своя заинтересованность в этом есть? Или кто-то встал не с той ноги? Вопросов куда больше, чем ответов.
        Не нравится такая тенденция с нападками. Если так и дальше дело пойдет, то нисходящая тенденция продолжится. Падение сильное ожидается при таких начальных данных.

Как мне кажется, заинтересованность может быть только в финансовом плане. По факту, криптоиндустрия - это золотая жила для Генслера и Ко, поскольку есть сотни и даже тысячи проектов, которые можно квалифицировать как ценные бумаги и, соответственно, оштрафовать каждый из таких проектов на несколько миллионов долларов. Имхо, но сейчас США могли бы идти в авангарде развития криптоиндустрии, но политика SEC тянет их на дно в этом плане. Впрочем, уже есть предпосылки того, что SEC все-таки скоро приструнят. Так, сми уже пишут о том, что в США появился законопроект об увольнении Генслера и реструктуризации SEC в целом.

Интересно. Возможно ли в связи с этими событиями, что альтернативные криптовалюты отвяжутся от биткоина?

Ведь Bitcoin никто не планирует признавать ценной бумагой, а альтернативные криптовалюты могут признать. Это превратит их в абсолютно другой класс активов.

И тогда их цены не будут больше зависитеть от цены биткоина, да и вообще очень многое может поменяться.

Конечно, есть впечатление, что потугам SEC планируют дать отпор, н возможно, что эти группы лоббистов недостаточно сильны. Потому что я подозреваю, что за SEC стоят те же люди, которые продвигаю сейчас CBDC, то есть очень могущественные лица, с далеко идущими планами.
В принципе, и сейчас корреляция каждого альткойна индивидуальна, особенно за пределами топ-100 и особенно там, где есть манипулирование курсом со стороны основателей и крупных держателей. К примеру, в топ-100 есть альты. которые больше коррелируют скорее с эфиром, чем с битком. Например, такие альты как Кардано, БНБ, Аваланч, ДОТ, ФАНТОМ. Даже чисто визуально их графики друг на друга похожи больше, чем на биткойн. С другой стороны, полной потери корреляции я сейчас не вижу ни у одного топового криптоактива. Коррелируют все так или иначе, просто каждый немного по-своему. Другим классом активов они не станут; скорее могут стать другой категорией внутри криптовалют.

То, что эти альткоины коррелируют больше с эфиром, чем с биткоином, удивляться не следует. Это всё, так называемые убийцы эфириума. Именно поэтому, у них схожие графики.

С другой стороны, в настоящее время, и корреляция между эфириумом и биткоином вполне заметна. Всё равно, все равняются на деда.

Что касается, отвязки альткоинов от биткоина. Она возможна, но только в случае тотального признание альткоинов ценными бумагами. Тотального - это означает присоединение к этой идее всех стран.

Но такого, скорее всего как раз не будет. Мир очень большой, стран очень много, поэтому разработчики могут вполне удачно менять юрисдикцию для своих проектов. И не только разработчики, но и руководители криптовалютных бирж.

В общем, криптовалютные проекты пользуются тем, что власть имушим не удаётся договориться между собой. А так ценные бумаги и такой актив, как Bitcoin. Вероятно это разные классы активов.
Pages:
Jump to: