Pages:
Author

Topic: Государства инвестируют в биткойн - page 12. (Read 4183 times)

hero member
Activity: 1470
Merit: 790
ARTS & Crypto
И получается, что криптаны в более выигрышной позиции, хотя борьба вроде и не целенаправленная.

Если борьба в наиболее крупных экономиках приведёт там к деадопшену в значительной мере, возможности криптанов в остальных юрисдикциях тоже сдуются, потому что значимость биткойна, которые в полулегальном виде останется только на обочине мировой экономики, уже будет не та же, что сейчас. Пойдёт повышение доли использования его криминалитетом и другими нехорошими людьми, с которыми вместе многим криптанам станет не по пути. Поэтому важно, чтобы крупные экономики типа США и Евросоюза всё-таки не ставили слишком сильно палки в колёса биткойну и крипторынку в целом.
Борьба с биткойном в крупных экономиках с перспективой деадопшена, на мой взгляд, во многом нивелируется электоральными циклами. Вот, к примеру, сейчас идёт предвыборный процесс в США. Кандидаты поняли, что криптаны - это довольно значимая часть электората и игнорировать их симпатии довольно глупо. Сейчас Трамп перехватил повестку у Байдена, зая вил о поддержке крипты, начал принимать пожертвования в биткойне, эфире, даже в Шибе. В предвыборном штабе Байдена, как сообщают, тоже думают, как привлечь криптанов на свою сторону. Пишут, что их штаб ищет специалистов по мемам. И в целом здесь крипто-популизм будет процветать. В предвыборный год совсем уж сильно щемить крипту не дадут. Скорее наоборот, будут всячески демонстрировать лояльное отношение.

Скорее всего такая новость показывает то, что мы прошли некую точку невозврата - в хорошем смысле. Информацию о крипте удалось раскачать, что верхушка власти США пытается через нее приманить избирателей! Это же наилучшая реклама для тех, кто вообще не в крипте. Так показывается однозначное доверие к миру крипты. Ведь промоутеры политиков не дураки, и если решили связаться с криптой, они делают ставку на то, что она не предстанет в хреновом свете для страны  - ближайшее время уж точно.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
И получается, что криптаны в более выигрышной позиции, хотя борьба вроде и не целенаправленная.

Если борьба в наиболее крупных экономиках приведёт там к деадопшену в значительной мере, возможности криптанов в остальных юрисдикциях тоже сдуются, потому что значимость биткойна, которые в полулегальном виде останется только на обочине мировой экономики, уже будет не та же, что сейчас. Пойдёт повышение доли использования его криминалитетом и другими нехорошими людьми, с которыми вместе многим криптанам станет не по пути. Поэтому важно, чтобы крупные экономики типа США и Евросоюза всё-таки не ставили слишком сильно палки в колёса биткойну и крипторынку в целом.
Борьба с биткойном в крупных экономиках с перспективой деадопшена, на мой взгляд, во многом нивелируется электоральными циклами. Вот, к примеру, сейчас идёт предвыборный процесс в США. Кандидаты поняли, что криптаны - это довольно значимая часть электората и игнорировать их симпатии довольно глупо. Сейчас Трамп перехватил повестку у Байдена, зая вил о поддержке крипты, начал принимать пожертвования в биткойне, эфире, даже в Шибе. В предвыборном штабе Байдена, как сообщают, тоже думают, как привлечь криптанов на свою сторону. Пишут, что их штаб ищет специалистов по мемам. И в целом здесь крипто-популизм будет процветать. В предвыборный год совсем уж сильно щемить крипту не дадут. Скорее наоборот, будут всячески демонстрировать лояльное отношение.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
И получается, что криптаны в более выигрышной позиции, хотя борьба вроде и не целенаправленная.

Если борьба в наиболее крупных экономиках приведёт там к деадопшену в значительной мере, возможности криптанов в остальных юрисдикциях тоже сдуются, потому что значимость биткойна, которые в полулегальном виде останется только на обочине мировой экономики, уже будет не та же, что сейчас. Пойдёт повышение доли использования его криминалитетом и другими нехорошими людьми, с которыми вместе многим криптанам станет не по пути. Поэтому важно, чтобы крупные экономики типа США и Евросоюза всё-таки не ставили слишком сильно палки в колёса биткойну и крипторынку в целом.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Рост цены - это очень существенный фактор и мотиватор для того, чтобы вообще иметь дело с биткоином. Но на нем свет клином не сходится. Настоящих криптанов интересует далеко не только цена актива. Они горят идеей, для них биткоин является нечто большим, чем тот эквивалент, который он представляет собой в фиатном перерасчете. И регуляторы пытаются задавить именно саму идею, хотя при этом подлаживают пилюлю влиянием на рост цены. Кого-то это несомненно проведет, но останутся те, кто будет бороться с таким давлением до последнего. Ведь децентрализация и свобода для них - не пустые слова.
Хотелось бы узнать каким образом они собираются бороться до последнего?  Smiley  Могут конечно попробовать договориться, что между собой будут рассчитываться только в битке, но на практике это не будет иметь большого преминения, основные траты для человека, это ежидневные типа продукты купить, жилье оплатить. Даже если захотят применить биткоин в бизнесе, то иди потом перед налоговой отчитайся о таких платежах. Ну и конечно же вопрос комиссий ка кникогда актуальный. Свобода конечно не пустые слова, но с государством оно никак не вяжется, госудаство это контроль и биток они позволят если он будет им подконтрольный.

Тут еще вопрос в том, а где будет проходить борьба. Если мы возьмем США, например, государство с очень масштабными ресурсами, "свободным временем" для решения массы вопросов, кучей разных институций, которым можно поручить прижать криптанов - то в таком случае бороться может быть даже бессмысленно в итоге, государство задавит. Но если мы берем страну, в которой несравненно больше других критических проблем, например, Украину, то тут даже если и огласят о взятии биткоина под контроль, то до реализации такого решения может и не дойти вовсе, по дороге либо загнется все, либо просто свернет не в ту сторону. И получается, что криптаны в более выигрышной позиции, хотя борьба вроде и не целенаправленная.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Свобода конечно не пустые слова, но с государством оно никак не вяжется, госудаство это контроль и биток они позволят если он будет им подконтрольный.

Тут вопрос баланса: может ли гражданское общество давить в достаточной степени, чтобы оставался баланс, или не может. Если может, то противодействие нарастанию контроля это то, чем гражданское общество должно заниматься постоянно, потому что у государства как у института в этом нет никаких тормозов и сдерживающих факторов. Биткойн здесь просто инструмент, конечно, и сам по себе обеспечить свободу не может, он должен активно использоваться именно как свободная альтернатива, а если так его будут использовать только очень немногие, то с этим будет бороться очень легко, к сожалению, это верно... Sad

Пока тенденции видны, но есть и надежды на то, что достаточное количество заинтересованных лиц для защиты биткойна найдётся тоже.
legendary
Activity: 2100
Merit: 1340
Рост цены - это очень существенный фактор и мотиватор для того, чтобы вообще иметь дело с биткоином. Но на нем свет клином не сходится. Настоящих криптанов интересует далеко не только цена актива. Они горят идеей, для них биткоин является нечто большим, чем тот эквивалент, который он представляет собой в фиатном перерасчете. И регуляторы пытаются задавить именно саму идею, хотя при этом подлаживают пилюлю влиянием на рост цены. Кого-то это несомненно проведет, но останутся те, кто будет бороться с таким давлением до последнего. Ведь децентрализация и свобода для них - не пустые слова.
Хотелось бы узнать каким образом они собираются бороться до последнего?  Smiley  Могут конечно попробовать договориться, что между собой будут рассчитываться только в битке, но на практике это не будет иметь большого преминения, основные траты для человека, это ежидневные типа продукты купить, жилье оплатить. Даже если захотят применить биткоин в бизнесе, то иди потом перед налоговой отчитайся о таких платежах. Ну и конечно же вопрос комиссий ка кникогда актуальный. Свобода конечно не пустые слова, но с государством оно никак не вяжется, госудаство это контроль и биток они позволят если он будет им подконтрольный.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Только вот тогда уже возникает вопрос, а зачем он им, если то, что способствует его распространению и росту цены, не будет с ним происходить, ведь настоящие криптаны просто откажутся от такого подконтрольного не им самим актива.

А вариант, когда после установления контроля над биткойном старая финансовая система просто избавится от него, это один из возможных прогнозируемых сценариев. С учётом того, что биткойн-максималисты и гики в системе становятся всё менее и менее значимой группой, вариант того, что система проглотит в итоге всю крипту, перестаёт выглядеть маргинальным. Только, к сожалению или к счастью, биткойн стал уже настолько крупным и значимым, что от нас уже мало что зависит. Уже государства начинают с ним играть и крупные корпорации, а с ними тягаться на их поле это пустое дело.

Если они поставят его под контроль и скупят большое его количество, то уничтожать его будет уже не актуально. Этот актив тогда вполне органично можно будет вписать в существующую финансовую систему, и кстати именно в качестве резервной валюты (составной части золото-валютных резервов). Золото тоже никуда не уйдет, оно останется (хотя бы из тех соображений, что глобальная техно - катастрофа потенциально может сделать его основным финансовым активом, которым он и был в прошлом).
А вот с неуправляемыми холдерами придется что-то делать и их скорее всего придется жёстко вытряхивать из актива. Но согласен, что тут мы уже мало, что можем предпринять, в дело вступили очень сильные игроки. Это уже не те киты, которые были в 2017 году, по сравнению с сегодняшними игроками те киты - мальки.
sr. member
Activity: 504
Merit: 433
А вариант, когда после установления контроля над биткойном старая финансовая система просто избавится от него, это один из возможных прогнозируемых сценариев. С учётом того, что биткойн-максималисты и гики в системе становятся всё менее и менее значимой группой, вариант того, что система проглотит в итоге всю крипту, перестаёт выглядеть маргинальным. Только, к сожалению или к счастью, биткойн стал уже настолько крупным и значимым, что от нас уже мало что зависит. Уже государства начинают с ним играть и крупные корпорации, а с ними тягаться на их поле это пустое дело.
Если бы случилось так что в игру не вступили бы корпорации с фондами, не было бы ЕТФ одобрено, то возможно это было сделать проще, но сейчас биток переходит на новый уровень, где просто так убрать будет сложно. Да и не зачем этого делать, он стал еще одним инструментом с помощью которого можно делать деньги. Не думаю что он когда то сможет дорасти до статуса золота, когда его будут использовать как золотовалютный резерв, все таки эго эмиссия ограничена и при желании он может стать манипулятивным инструментов руках тех, кто будет контролировать большую его часть, и просто поверить им что они никогда его не будут продавать было бы наивно.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Только вот тогда уже возникает вопрос, а зачем он им, если то, что способствует его распространению и росту цены, не будет с ним происходить, ведь настоящие криптаны просто откажутся от такого подконтрольного не им самим актива.

А вариант, когда после установления контроля над биткойном старая финансовая система просто избавится от него, это один из возможных прогнозируемых сценариев. С учётом того, что биткойн-максималисты и гики в системе становятся всё менее и менее значимой группой, вариант того, что система проглотит в итоге всю крипту, перестаёт выглядеть маргинальным. Только, к сожалению или к счастью, биткойн стал уже настолько крупным и значимым, что от нас уже мало что зависит. Уже государства начинают с ним играть и крупные корпорации, а с ними тягаться на их поле это пустое дело.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino

Ну, эти многие  - это как раз таки регуляторы, которые хотели бы установить над биткоином контроль. Только вот если биткоин станет "национальным активом", то он утратит интерес для поклонников децентрализации, и контроль над ним, по сути, будет уже не нужен, ведь он и так будет находиться в руках государства. Только вот тогда уже возникает вопрос, а зачем он им, если то, что способствует его распространению и росту цены, не будет с ним происходить, ведь настоящие криптаны просто откажутся от такого подконтрольного не им самим актива.
Последний год биткоин рос не благодаря тру криптанам, а благодаря фондам, для которых децентрализация не важна, и они вполне могут и дальше делать тоже самое, скупать все доступное предложение на рынке и тем самым создавать дефицит, который будет подталкивать цены вверх. А если к ним подключатся государства, которые захотят иметь тоже биткоины в своей казне, то необходимости в ком то ещё не будет, криптаны будут слишком мелкими игроками, чтобы на что то повлиять.

Рост цены - это очень существенный фактор и мотиватор для того, чтобы вообще иметь дело с биткоином. Но на нем свет клином не сходится. Настоящих криптанов интересует далеко не только цена актива. Они горят идеей, для них биткоин является нечто большим, чем тот эквивалент, который он представляет собой в фиатном перерасчете. И регуляторы пытаются задавить именно саму идею, хотя при этом подлаживают пилюлю влиянием на рост цены. Кого-то это несомненно проведет, но останутся те, кто будет бороться с таким давлением до последнего. Ведь децентрализация и свобода для них - не пустые слова.
legendary
Activity: 2100
Merit: 1340

Ну, эти многие  - это как раз таки регуляторы, которые хотели бы установить над биткоином контроль. Только вот если биткоин станет "национальным активом", то он утратит интерес для поклонников децентрализации, и контроль над ним, по сути, будет уже не нужен, ведь он и так будет находиться в руках государства. Только вот тогда уже возникает вопрос, а зачем он им, если то, что способствует его распространению и росту цены, не будет с ним происходить, ведь настоящие криптаны просто откажутся от такого подконтрольного не им самим актива.
Последний год биткоин рос не благодаря тру криптанам, а благодаря фондам, для которых децентрализация не важна, и они вполне могут и дальше делать тоже самое, скупать все доступное предложение на рынке и тем самым создавать дефицит, который будет подталкивать цены вверх. А если к ним подключатся государства, которые захотят иметь тоже биткоины в своей казне, то необходимости в ком то ещё не будет, криптаны будут слишком мелкими игроками, чтобы на что то повлиять.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino


Многие были бы и не против превращение части биткойнов в национальные. Это всё как раз вопрос контроля и регулирования. И лучше бы у них похуже всё это получалось. А то так и вовсе биткойн станет межгосударственным активом, а остальных из него отожмут... Undecided

Ну, эти многие  - это как раз таки регуляторы, которые хотели бы установить над биткоином контроль. Только вот если биткоин станет "национальным активом", то он утратит интерес для поклонников децентрализации, и контроль над ним, по сути, будет уже не нужен, ведь он и так будет находиться в руках государства. Только вот тогда уже возникает вопрос, а зачем он им, если то, что способствует его распространению и росту цены, не будет с ним происходить, ведь настоящие криптаны просто откажутся от такого подконтрольного не им самим актива.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Ну а как учесть таких товарищей? Они точно негде в базах не присутствуют.

Цифровой след остаётся всегда. Допустим, пока майнер не тратит и не продаёт свои намайненные биткойны, может, и тяжело будет его найти, но как только он начнёт использовать намайненное, его можно будет идентифицировать и учитывать без проблем. Тем более, как в других темах пишут, это только неопытному глазу не очень видно, где стоит майнинговое оборудование, а опытный глаз видит это очень неплохо. Так что учесть можно практически что угодно с высокой вероятностью, было бы желание.

Возможно, что такое отчасти будет происходить. Только вот далеко не у всех государств хватит ресурсов на то, чтобы зарегистрировать действующие майнеры. Ну кто этим будет занимать всерьез, США? А кто еще? Ничего не мешает другим странам, которые это не сделают, использовать биткоины в своих границах и совершать транзакции с себе подобными. В таком случае скорее зарегистрированные майнеры и намайненные ими монеты останутся в изоляции, нежели наоборот.

Многие были бы и не против превращение части биткойнов в национальные. Это всё как раз вопрос контроля и регулирования. И лучше бы у них похуже всё это получалось. А то так и вовсе биткойн станет межгосударственным активом, а остальных из него отожмут... Undecided
hero member
Activity: 553
Merit: 509

Да, а Биткоины смайненные, к примеру, майнерами Северной Кореи можно объявить, например, изначально "плохими". Пока такого ещё нет, но возможно и к этому придем.

Я пока не представляю, как это возможно. Разве можно отследить, где были намайнены биткоины? Да и какая разница, где это было сделано. Как раз таки намайненные биткоины являются монетами первой свежести и чистоты, независимо от территории. Я думаю, все идет к тому, что майнинг снова станет невероятно привлекательным занятием, ведь это, по сути, единственная гарантия чистоты монет, и гарантия того, что эти монеты окажутся в руках пользователя, а не государства.

Так как блокчейн Биткоина прозрачные, то свеженамайненные Биткоины нельзя спутать с другими Биткоинами с историей.
Я понятное дело не изучал законодательство всех стран, но общая тенденция прослеживается, что майнинг везде стремятся объявить предпринимательским видом деятельности. А это означает прозрачность всех поступлений новых Биткоинов на адреса, которые получаются  все известны фискальным органам.
Ну и соответственно, если все майнеры переписаны, то не переписанные и не зарегистрированные майнеры и их Биткоины могут быть объявлены незаконными.
Пока до этого не дошло, но вполне может дойти. Сатоши Накамото, кстати рассматривал гипотетическую ситуацию что будет с Биткоином при разделении всемирного интернета на изолированные сектора. А что-то подобное и сейчас происходит. Немного по другому - но не суть.

Возможно, что такое отчасти будет происходить. Только вот далеко не у всех государств хватит ресурсов на то, чтобы зарегистрировать действующие майнеры. Ну кто этим будет занимать всерьез, США? А кто еще? Ничего не мешает другим странам, которые это не сделают, использовать биткоины в своих границах и совершать транзакции с себе подобными. В таком случае скорее зарегистрированные майнеры и намайненные ими монеты останутся в изоляции, нежели наоборот.

Мне как-то не представляется, чтобы все майнинговые центры были где-то на карандаше. Ведь стран много, в каждой по своему, плюс кто ими будет заниматься если они никакого вреда не несут?
Да и иногда всплывают новости что один майнер получил награду.

Quote
Майнер-одиночка добыл блок биткоина и заработал $200 тыс.

https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/crypto/news/6641ce059a7947fe91e97ea1

Ну а как учесть таких товарищей? Они точно негде в базах не присутствуют.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino

Да, а Биткоины смайненные, к примеру, майнерами Северной Кореи можно объявить, например, изначально "плохими". Пока такого ещё нет, но возможно и к этому придем.

Я пока не представляю, как это возможно. Разве можно отследить, где были намайнены биткоины? Да и какая разница, где это было сделано. Как раз таки намайненные биткоины являются монетами первой свежести и чистоты, независимо от территории. Я думаю, все идет к тому, что майнинг снова станет невероятно привлекательным занятием, ведь это, по сути, единственная гарантия чистоты монет, и гарантия того, что эти монеты окажутся в руках пользователя, а не государства.

Так как блокчейн Биткоина прозрачные, то свеженамайненные Биткоины нельзя спутать с другими Биткоинами с историей.
Я понятное дело не изучал законодательство всех стран, но общая тенденция прослеживается, что майнинг везде стремятся объявить предпринимательским видом деятельности. А это означает прозрачность всех поступлений новых Биткоинов на адреса, которые получаются  все известны фискальным органам.
Ну и соответственно, если все майнеры переписаны, то не переписанные и не зарегистрированные майнеры и их Биткоины могут быть объявлены незаконными.
Пока до этого не дошло, но вполне может дойти. Сатоши Накамото, кстати рассматривал гипотетическую ситуацию что будет с Биткоином при разделении всемирного интернета на изолированные сектора. А что-то подобное и сейчас происходит. Немного по другому - но не суть.

Возможно, что такое отчасти будет происходить. Только вот далеко не у всех государств хватит ресурсов на то, чтобы зарегистрировать действующие майнеры. Ну кто этим будет занимать всерьез, США? А кто еще? Ничего не мешает другим странам, которые это не сделают, использовать биткоины в своих границах и совершать транзакции с себе подобными. В таком случае скорее зарегистрированные майнеры и намайненные ими монеты останутся в изоляции, нежели наоборот.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites

Да, а Биткоины смайненные, к примеру, майнерами Северной Кореи можно объявить, например, изначально "плохими". Пока такого ещё нет, но возможно и к этому придем.

Я пока не представляю, как это возможно. Разве можно отследить, где были намайнены биткоины? Да и какая разница, где это было сделано. Как раз таки намайненные биткоины являются монетами первой свежести и чистоты, независимо от территории. Я думаю, все идет к тому, что майнинг снова станет невероятно привлекательным занятием, ведь это, по сути, единственная гарантия чистоты монет, и гарантия того, что эти монеты окажутся в руках пользователя, а не государства.

Так как блокчейн Биткоина прозрачные, то свеженамайненные Биткоины нельзя спутать с другими Биткоинами с историей.
Я понятное дело не изучал законодательство всех стран, но общая тенденция прослеживается, что майнинг везде стремятся объявить предпринимательским видом деятельности. А это означает прозрачность всех поступлений новых Биткоинов на адреса, которые получаются  все известны фискальным органам.
Ну и соответственно, если все майнеры переписаны, то не переписанные и не зарегистрированные майнеры и их Биткоины могут быть объявлены незаконными.
Пока до этого не дошло, но вполне может дойти. Сатоши Накамото, кстати рассматривал гипотетическую ситуацию что будет с Биткоином при разделении всемирного интернета на изолированные сектора. А что-то подобное и сейчас происходит. Немного по другому - но не суть.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino

Да, а Биткоины смайненные, к примеру, майнерами Северной Кореи можно объявить, например, изначально "плохими". Пока такого ещё нет, но возможно и к этому придем.

Я пока не представляю, как это возможно. Разве можно отследить, где были намайнены биткоины? Да и какая разница, где это было сделано. Как раз таки намайненные биткоины являются монетами первой свежести и чистоты, независимо от территории. Я думаю, все идет к тому, что майнинг снова станет невероятно привлекательным занятием, ведь это, по сути, единственная гарантия чистоты монет, и гарантия того, что эти монеты окажутся в руках пользователя, а не государства.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Как только биткойны переходят в собственность государства, для государства они становятся «чистыми», а любые биткойны на любых счетах с любой историей будут такими, как будет выгодно в текущей момент с политической точки зрения. Так что тут игра в целом неприятная, а история монет глубоко вторична. Undecided

Так при таком сценарии государствам даже нет смысла, на самом деле, вводить понятие "чистых" биткоинов. Если чистыми считаются только те, которые в руках у самих государств, то предполагается, что когда-то они могут перейти в руки кого-то другого, и сам фактор их "чистоты" обусловлен будет тем, что они ранее принадлежали государству. Но я сомневаюсь, что государства попрощаются с теми биткоинами, которые им удастся прибрать себе. Поэтому нет смысла говорить о том, что они у них чистые. Достаточно просто все остальные, не принадлежащие им биткоины, объявить грязными. Опять таки с целью, чтобы в итоге забрать их себе. 

Да, а Биткоины смайненные, к примеру, майнерами Северной Кореи можно объявить, например, изначально "плохими". Пока такого ещё нет, но возможно и к этому придем.
А так государства поступают невероятно грамотно - они не запрещают Биткоин совсем, потому что иначе на сцену выйдет, к примеру, Monero или ещё более конфиденциальный протокол.
Государства и крупные корпорации как бы принимают Биткоин, но очень постепенно и разделяя монеты на белые, черные и серые. И да - таким образом, отжать Биткоины очень легко.
Я сейчас реально вижу будущее Биткоина в качестве государственных активов. Все тренды ведут именно к такому исходу.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Как только биткойны переходят в собственность государства, для государства они становятся «чистыми», а любые биткойны на любых счетах с любой историей будут такими, как будет выгодно в текущей момент с политической точки зрения. Так что тут игра в целом неприятная, а история монет глубоко вторична. Undecided

Так при таком сценарии государствам даже нет смысла, на самом деле, вводить понятие "чистых" биткоинов. Если чистыми считаются только те, которые в руках у самих государств, то предполагается, что когда-то они могут перейти в руки кого-то другого, и сам фактор их "чистоты" обусловлен будет тем, что они ранее принадлежали государству. Но я сомневаюсь, что государства попрощаются с теми биткоинами, которые им удастся прибрать себе. Поэтому нет смысла говорить о том, что они у них чистые. Достаточно просто все остальные, не принадлежащие им биткоины, объявить грязными. Опять таки с целью, чтобы в итоге забрать их себе. 
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
А вот интересно, могут ли они видеть что намайнены именно там или в других не дружественных для них странах. Я не майнер, но вроде бы не могут, разве что с помощью аналитических платформ кошельки пометить типа это иранский. Им бы пришлось половину битков намайненых в мире как-то помечать или еще что...кароче ну их в баню, это уже использование чисто в своих интересах битка, не для такой хрени биток появился) Если считать биток небольшой, но частью экономики, то без политики никуда, все-таки это вещи которые не могут существовать друг без друга.

Помимо того, что отчасти можно и знать, кто и что намайнил, всегда можно сказать так, как это будет выгодно, поскольку это всё политический вопрос, а сейчас они играют откровенно против крипты в целом. Так что тут пока ИМХО в значительной мере именно политика, а не реальная попытка отслеживания транзакций преступников.

Интересно, как они делают такие битки кристально чистыми, когда их история с ними навсегда запечатлела участие в творчестве Росса Ульбрихта? Кто ж в здравом уме их прикупит?
Потом с ними возиться придётся, отмывать "стиральный порошком", и что, если вдруг очередной раз правительства поменяются.

«Грязность» это в принципе конструкт, придуманный под давлением государств. К реальной истории биткойнов он отношения не имеет. Как только биткойны переходят в собственность государства, для государства они становятся «чистыми», а любые биткойны на любых счетах с любой историей будут такими, как будет выгодно в текущей момент с политической точки зрения. Так что тут игра в целом неприятная, а история монет глубоко вторична. Undecided
Пожалуй, в концепции "грязности" битков и "очищенности" их после побывания в руках государства нужно добавить уточнение: в руках какого именно государства? Под государством неявно имеется в виду США и или их сателлиты. Внутри стран третьего мира таким государством и таким гарантом чистоты может выступать оно само, а на международной арене - это по большей части США или на худой конец  - другие центры многополярности, если мы разделяем эту концепцию. Если же мы многополярность отрицаем, то международная читстота битков - это та чистота, которая возникает после благотворного присутствия в лапах США).
   И только майнерские койнбейз-битки являются универсально-чистыми. Особенно если они смайнены крупными компаниями, к которым у США в целом нет претензий.
Pages:
Jump to: