Pages:
Author

Topic: Государства инвестируют в биткойн - page 12. (Read 4343 times)

hero member
Activity: 1470
Merit: 790
ARTS & Crypto
И получается, что криптаны в более выигрышной позиции, хотя борьба вроде и не целенаправленная.

Если борьба в наиболее крупных экономиках приведёт там к деадопшену в значительной мере, возможности криптанов в остальных юрисдикциях тоже сдуются, потому что значимость биткойна, которые в полулегальном виде останется только на обочине мировой экономики, уже будет не та же, что сейчас. Пойдёт повышение доли использования его криминалитетом и другими нехорошими людьми, с которыми вместе многим криптанам станет не по пути. Поэтому важно, чтобы крупные экономики типа США и Евросоюза всё-таки не ставили слишком сильно палки в колёса биткойну и крипторынку в целом.
Борьба с биткойном в крупных экономиках с перспективой деадопшена, на мой взгляд, во многом нивелируется электоральными циклами. Вот, к примеру, сейчас идёт предвыборный процесс в США. Кандидаты поняли, что криптаны - это довольно значимая часть электората и игнорировать их симпатии довольно глупо. Сейчас Трамп перехватил повестку у Байдена, зая вил о поддержке крипты, начал принимать пожертвования в биткойне, эфире, даже в Шибе. В предвыборном штабе Байдена, как сообщают, тоже думают, как привлечь криптанов на свою сторону. Пишут, что их штаб ищет специалистов по мемам. И в целом здесь крипто-популизм будет процветать. В предвыборный год совсем уж сильно щемить крипту не дадут. Скорее наоборот, будут всячески демонстрировать лояльное отношение.

Скорее всего такая новость показывает то, что мы прошли некую точку невозврата - в хорошем смысле. Информацию о крипте удалось раскачать, что верхушка власти США пытается через нее приманить избирателей! Это же наилучшая реклама для тех, кто вообще не в крипте. Так показывается однозначное доверие к миру крипты. Ведь промоутеры политиков не дураки, и если решили связаться с криптой, они делают ставку на то, что она не предстанет в хреновом свете для страны  - ближайшее время уж точно.

На самом деле, это еще ни о чем не говорит. Повестка демократических политиков выстраивается в зависимости от того, что актуально здесь и сейчас. Они занимают ровно ту позицию, которая обеспечит им наибольшее число "лайков" в данном временном промежутке. Как только настроение общества поменяется - а оно меняется постоянно, потому что внимание толпы расфокусировано - политик вынужден будет менять свою повестку, ведь только популизм обеспечивает ему удержание власти. Так что то, что Трамп сейчас принимает какие-то криптопожертвования, то, что Байден оглашает о поиске криптоспециалистов - еще ничего не значит. Если завтра встанет вопрос о привлечении более выгодной, чем криптаны, аудитории в качестве своего электората, они сразу же забудут о крипте и будут "продвигать" что-то другое.

Не спорю о том, что они это делают для своей выгоды.
Тем не менее несколько импульсов они дадут, и я сходу не могу назвать темы, которые сейчас могут перехайпить крипту, особенно когда то там то тут кто-то поднимается на мемкоинах.
А чтобы крипта сама себя раскредетировала - это должно произойти что-то крайне негативное. Но что это может быть? Да, кто-то теряет деньги... Но я не думаю, может произойти что-то настолько весомое, чтобы политики сразу отринули эту тему.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
И получается, что криптаны в более выигрышной позиции, хотя борьба вроде и не целенаправленная.

Если борьба в наиболее крупных экономиках приведёт там к деадопшену в значительной мере, возможности криптанов в остальных юрисдикциях тоже сдуются, потому что значимость биткойна, которые в полулегальном виде останется только на обочине мировой экономики, уже будет не та же, что сейчас. Пойдёт повышение доли использования его криминалитетом и другими нехорошими людьми, с которыми вместе многим криптанам станет не по пути. Поэтому важно, чтобы крупные экономики типа США и Евросоюза всё-таки не ставили слишком сильно палки в колёса биткойну и крипторынку в целом.
Борьба с биткойном в крупных экономиках с перспективой деадопшена, на мой взгляд, во многом нивелируется электоральными циклами. Вот, к примеру, сейчас идёт предвыборный процесс в США. Кандидаты поняли, что криптаны - это довольно значимая часть электората и игнорировать их симпатии довольно глупо. Сейчас Трамп перехватил повестку у Байдена, зая вил о поддержке крипты, начал принимать пожертвования в биткойне, эфире, даже в Шибе. В предвыборном штабе Байдена, как сообщают, тоже думают, как привлечь криптанов на свою сторону. Пишут, что их штаб ищет специалистов по мемам. И в целом здесь крипто-популизм будет процветать. В предвыборный год совсем уж сильно щемить крипту не дадут. Скорее наоборот, будут всячески демонстрировать лояльное отношение.

Скорее всего такая новость показывает то, что мы прошли некую точку невозврата - в хорошем смысле. Информацию о крипте удалось раскачать, что верхушка власти США пытается через нее приманить избирателей! Это же наилучшая реклама для тех, кто вообще не в крипте. Так показывается однозначное доверие к миру крипты. Ведь промоутеры политиков не дураки, и если решили связаться с криптой, они делают ставку на то, что она не предстанет в хреновом свете для страны  - ближайшее время уж точно.

На самом деле, это еще ни о чем не говорит. Повестка демократических политиков выстраивается в зависимости от того, что актуально здесь и сейчас. Они занимают ровно ту позицию, которая обеспечит им наибольшее число "лайков" в данном временном промежутке. Как только настроение общества поменяется - а оно меняется постоянно, потому что внимание толпы расфокусировано - политик вынужден будет менять свою повестку, ведь только популизм обеспечивает ему удержание власти. Так что то, что Трамп сейчас принимает какие-то криптопожертвования, то, что Байден оглашает о поиске криптоспециалистов - еще ничего не значит. Если завтра встанет вопрос о привлечении более выгодной, чем криптаны, аудитории в качестве своего электората, они сразу же забудут о крипте и будут "продвигать" что-то другое.
sr. member
Activity: 504
Merit: 433

А что относительно того, что принятие ETF фондов на шитки (Ethereum я щитком не считаю), повредит самому Биткоину?
Деньги будут вливаться во всякие Solana, а Bitcoin вроде будет замазан во все это. Особенно если какая -нибудь Solana ещё и а ответственный момент утратит функциональность и работоспособность?
Для меня тоже продолжение всей этой эпопеи с одобрением ETF фондов это полная неожиданность.
Мир очень сильно меняется, и уже сложно за всем этим уследить.
Вообще кратковременно фонды это драйвер, а вот в перспективе может и наоборот повредят Биткоину. Ну и для руководителя SEC конечно, что Bitcoin, что шитки - все едино...
Чем навредит, тем что фонды будут иметь на руках много битка и смогут манипулировать ценой? Да, такое возможно но тоже самое можно было сказать например про Сейлора, а так как на рынке появляется все больше таких больших игроков, то мне кажется это к лучшему, ведь для подобной манипуляции им уже нужно договариваться между собой, а если их будет не два а десять, двадцать, то манипуляции будет осуществить очень сложно. К тому же биткоин будет для фондов инструментом на котором они смогут зарабатывать, они наоборот будут беспокоится о том, чтобы с битком все было в порядке.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
А что относительно того, что принятие ETF фондов на шитки (Ethereum я щитком не считаю), повредит самому Биткоину?

Не думаю, вот здесь это уже совсем другие инструменты для совсем других инвесторов, и совсем случайные люди вряд ли тут будут говорить, чтобы им накупили просто всех ETF на любые криптовалюты. Поэтому провал криптовалют, под которые выпустят ETF это ИМХО проблемы самих фондов, инвесторов и этих криптовалют, а не криптосферы в целом и не биткойна. Ну, и вряд ли сейчас государства даже с ETF начнут вкладываться во всё подряд, так что... ETF на биткойн это заметно, на эфир куда ни шло, а остальное... посмотрим.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
К примеру, приняли ЭТФ на биток - потом уже это отменить сложно и или ненужно. Потом, кстати, таким макаром и на все шитки ЭТФы примут. И это тоже нехилый вызов для государства будет.

В этом плане для меня полной неожиданностью стало то, что SEC сейчас сдаётся в вопросе одобрения ETF на эфир. Несмотря на то, что в самих ETF я вижу определённую угрозу, то, что в игру вступают крупные капиталы, которые не хотели раньше рисковать вкладываться напрямую в биткойн, может сыграть и на нашей стороне, если повезёт. У этих ребят лоббистов достаточно, а там могут найтись и желающие всё-таки простимулировать вложения Штатов на государственном уровне в топовые криптовалюты... посмотрим. А вдруг! Grin

А что относительно того, что принятие ETF фондов на шитки (Ethereum я щитком не считаю), повредит самому Биткоину?
Деньги будут вливаться во всякие Solana, а Bitcoin вроде будет замазан во все это. Особенно если какая -нибудь Solana ещё и а ответственный момент утратит функциональность и работоспособность?
Для меня тоже продолжение всей этой эпопеи с одобрением ETF фондов это полная неожиданность.
Мир очень сильно меняется, и уже сложно за всем этим уследить.
Вообще кратковременно фонды это драйвер, а вот в перспективе может и наоборот повредят Биткоину. Ну и для руководителя SEC конечно, что Bitcoin, что шитки - все едино...
legendary
Activity: 2660
Merit: 3710
К примеру, приняли ЭТФ на биток - потом уже это отменить сложно и или ненужно. Потом, кстати, таким макаром и на все шитки ЭТФы примут. И это тоже нехилый вызов для государства будет.

В этом плане для меня полной неожиданностью стало то, что SEC сейчас сдаётся в вопросе одобрения ETF на эфир. Несмотря на то, что в самих ETF я вижу определённую угрозу, то, что в игру вступают крупные капиталы, которые не хотели раньше рисковать вкладываться напрямую в биткойн, может сыграть и на нашей стороне, если повезёт. У этих ребят лоббистов достаточно, а там могут найтись и желающие всё-таки простимулировать вложения Штатов на государственном уровне в топовые криптовалюты... посмотрим. А вдруг! Grin
Тут как раз-таки всё предсказуемо. СЕК на самом-то деле не обладает такой уж большой независимостью, на него оказывается огромное неявное давление. А в электоральный период на него оказывается давление от КАЖДОЙ из противоборствующих политических групп - и от демократов и от республиканцев. При этом скорее всего центрами давления являются политические тяжеловесы с большим влиянием. И создаётся впечатление, что СЕК - не более, чем марионетка в руках этих сил. Недавно прочёл интересный твит от Генри Генслера, где он выдавил из себя то, что ранее считал бы ересью: что, типа, если избавится от предрассудков, то никакой шиток не является ценной бумагой. Скоро этот твит все будут мусолить. Генслера можно сказать изнасиловали в особо циничной форме.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
К примеру, приняли ЭТФ на биток - потом уже это отменить сложно и или ненужно. Потом, кстати, таким макаром и на все шитки ЭТФы примут. И это тоже нехилый вызов для государства будет.

В этом плане для меня полной неожиданностью стало то, что SEC сейчас сдаётся в вопросе одобрения ETF на эфир. Несмотря на то, что в самих ETF я вижу определённую угрозу, то, что в игру вступают крупные капиталы, которые не хотели раньше рисковать вкладываться напрямую в биткойн, может сыграть и на нашей стороне, если повезёт. У этих ребят лоббистов достаточно, а там могут найтись и желающие всё-таки простимулировать вложения Штатов на государственном уровне в топовые криптовалюты... посмотрим. А вдруг! Grin
legendary
Activity: 2660
Merit: 3710
В предвыборный год совсем уж сильно щемить крипту не дадут. Скорее наоборот, будут всячески демонстрировать лояльное отношение.

Зато потом будут три года, когда можно будет снова забить на это всё, и избиратели, в среднем, не очень вспомнят, если в первый-второй год будет что-то сделано против крипты. Да, есть отдельные голоса среди властей, которые призывают более интенсивно взаимодействовать с криптовалютами, дать больше возможностей гражданам ими пользоваться и т.п., но параллельно этому гораздо громче звучат голоса про ПОД/ФТ и другие стандартные популистские вещи, что предлагается использовать как основание для противодействия крипте. А то, что Штаты биткойн только изымают, а потом немного продают, но как государство не покупают, говорит о том, что пока на большой оптимизм в этом направлении рассчитывать не стоит.
Всё верно, но в то же время с каждым новым электоральным циклом, как справедливо отметил постер выше, идёт ускоряющийся сдвиг адопшена вперёд. И эволюция продолжается. И в последующие после выборов года бывает зачастую крайне сложно дезавуировать то, что было достигнуто в в предыдущем электоральном цикле. Как говориться, "крокодил назад не ходит". Или ходит, но делать ему это трудно. К примеру, приняли ЭТФ на биток - потом уже это отменить сложно и или ненужно. Потом, кстати, таким макаром и на все шитки ЭТФы примут. И это тоже нехилый вызов для государства будет.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
В предвыборный год совсем уж сильно щемить крипту не дадут. Скорее наоборот, будут всячески демонстрировать лояльное отношение.

Зато потом будут три года, когда можно будет снова забить на это всё, и избиратели, в среднем, не очень вспомнят, если в первый-второй год будет что-то сделано против крипты. Да, есть отдельные голоса среди властей, которые призывают более интенсивно взаимодействовать с криптовалютами, дать больше возможностей гражданам ими пользоваться и т.п., но параллельно этому гораздо громче звучат голоса про ПОД/ФТ и другие стандартные популистские вещи, что предлагается использовать как основание для противодействия крипте. А то, что Штаты биткойн только изымают, а потом немного продают, но как государство не покупают, говорит о том, что пока на большой оптимизм в этом направлении рассчитывать не стоит.
hero member
Activity: 1470
Merit: 790
ARTS & Crypto
И получается, что криптаны в более выигрышной позиции, хотя борьба вроде и не целенаправленная.

Если борьба в наиболее крупных экономиках приведёт там к деадопшену в значительной мере, возможности криптанов в остальных юрисдикциях тоже сдуются, потому что значимость биткойна, которые в полулегальном виде останется только на обочине мировой экономики, уже будет не та же, что сейчас. Пойдёт повышение доли использования его криминалитетом и другими нехорошими людьми, с которыми вместе многим криптанам станет не по пути. Поэтому важно, чтобы крупные экономики типа США и Евросоюза всё-таки не ставили слишком сильно палки в колёса биткойну и крипторынку в целом.
Борьба с биткойном в крупных экономиках с перспективой деадопшена, на мой взгляд, во многом нивелируется электоральными циклами. Вот, к примеру, сейчас идёт предвыборный процесс в США. Кандидаты поняли, что криптаны - это довольно значимая часть электората и игнорировать их симпатии довольно глупо. Сейчас Трамп перехватил повестку у Байдена, зая вил о поддержке крипты, начал принимать пожертвования в биткойне, эфире, даже в Шибе. В предвыборном штабе Байдена, как сообщают, тоже думают, как привлечь криптанов на свою сторону. Пишут, что их штаб ищет специалистов по мемам. И в целом здесь крипто-популизм будет процветать. В предвыборный год совсем уж сильно щемить крипту не дадут. Скорее наоборот, будут всячески демонстрировать лояльное отношение.

Скорее всего такая новость показывает то, что мы прошли некую точку невозврата - в хорошем смысле. Информацию о крипте удалось раскачать, что верхушка власти США пытается через нее приманить избирателей! Это же наилучшая реклама для тех, кто вообще не в крипте. Так показывается однозначное доверие к миру крипты. Ведь промоутеры политиков не дураки, и если решили связаться с криптой, они делают ставку на то, что она не предстанет в хреновом свете для страны  - ближайшее время уж точно.
legendary
Activity: 2660
Merit: 3710
И получается, что криптаны в более выигрышной позиции, хотя борьба вроде и не целенаправленная.

Если борьба в наиболее крупных экономиках приведёт там к деадопшену в значительной мере, возможности криптанов в остальных юрисдикциях тоже сдуются, потому что значимость биткойна, которые в полулегальном виде останется только на обочине мировой экономики, уже будет не та же, что сейчас. Пойдёт повышение доли использования его криминалитетом и другими нехорошими людьми, с которыми вместе многим криптанам станет не по пути. Поэтому важно, чтобы крупные экономики типа США и Евросоюза всё-таки не ставили слишком сильно палки в колёса биткойну и крипторынку в целом.
Борьба с биткойном в крупных экономиках с перспективой деадопшена, на мой взгляд, во многом нивелируется электоральными циклами. Вот, к примеру, сейчас идёт предвыборный процесс в США. Кандидаты поняли, что криптаны - это довольно значимая часть электората и игнорировать их симпатии довольно глупо. Сейчас Трамп перехватил повестку у Байдена, зая вил о поддержке крипты, начал принимать пожертвования в биткойне, эфире, даже в Шибе. В предвыборном штабе Байдена, как сообщают, тоже думают, как привлечь криптанов на свою сторону. Пишут, что их штаб ищет специалистов по мемам. И в целом здесь крипто-популизм будет процветать. В предвыборный год совсем уж сильно щемить крипту не дадут. Скорее наоборот, будут всячески демонстрировать лояльное отношение.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
И получается, что криптаны в более выигрышной позиции, хотя борьба вроде и не целенаправленная.

Если борьба в наиболее крупных экономиках приведёт там к деадопшену в значительной мере, возможности криптанов в остальных юрисдикциях тоже сдуются, потому что значимость биткойна, которые в полулегальном виде останется только на обочине мировой экономики, уже будет не та же, что сейчас. Пойдёт повышение доли использования его криминалитетом и другими нехорошими людьми, с которыми вместе многим криптанам станет не по пути. Поэтому важно, чтобы крупные экономики типа США и Евросоюза всё-таки не ставили слишком сильно палки в колёса биткойну и крипторынку в целом.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Рост цены - это очень существенный фактор и мотиватор для того, чтобы вообще иметь дело с биткоином. Но на нем свет клином не сходится. Настоящих криптанов интересует далеко не только цена актива. Они горят идеей, для них биткоин является нечто большим, чем тот эквивалент, который он представляет собой в фиатном перерасчете. И регуляторы пытаются задавить именно саму идею, хотя при этом подлаживают пилюлю влиянием на рост цены. Кого-то это несомненно проведет, но останутся те, кто будет бороться с таким давлением до последнего. Ведь децентрализация и свобода для них - не пустые слова.
Хотелось бы узнать каким образом они собираются бороться до последнего?  Smiley  Могут конечно попробовать договориться, что между собой будут рассчитываться только в битке, но на практике это не будет иметь большого преминения, основные траты для человека, это ежидневные типа продукты купить, жилье оплатить. Даже если захотят применить биткоин в бизнесе, то иди потом перед налоговой отчитайся о таких платежах. Ну и конечно же вопрос комиссий ка кникогда актуальный. Свобода конечно не пустые слова, но с государством оно никак не вяжется, госудаство это контроль и биток они позволят если он будет им подконтрольный.

Тут еще вопрос в том, а где будет проходить борьба. Если мы возьмем США, например, государство с очень масштабными ресурсами, "свободным временем" для решения массы вопросов, кучей разных институций, которым можно поручить прижать криптанов - то в таком случае бороться может быть даже бессмысленно в итоге, государство задавит. Но если мы берем страну, в которой несравненно больше других критических проблем, например, Украину, то тут даже если и огласят о взятии биткоина под контроль, то до реализации такого решения может и не дойти вовсе, по дороге либо загнется все, либо просто свернет не в ту сторону. И получается, что криптаны в более выигрышной позиции, хотя борьба вроде и не целенаправленная.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Свобода конечно не пустые слова, но с государством оно никак не вяжется, госудаство это контроль и биток они позволят если он будет им подконтрольный.

Тут вопрос баланса: может ли гражданское общество давить в достаточной степени, чтобы оставался баланс, или не может. Если может, то противодействие нарастанию контроля это то, чем гражданское общество должно заниматься постоянно, потому что у государства как у института в этом нет никаких тормозов и сдерживающих факторов. Биткойн здесь просто инструмент, конечно, и сам по себе обеспечить свободу не может, он должен активно использоваться именно как свободная альтернатива, а если так его будут использовать только очень немногие, то с этим будет бороться очень легко, к сожалению, это верно... Sad

Пока тенденции видны, но есть и надежды на то, что достаточное количество заинтересованных лиц для защиты биткойна найдётся тоже.
legendary
Activity: 2100
Merit: 1340
Рост цены - это очень существенный фактор и мотиватор для того, чтобы вообще иметь дело с биткоином. Но на нем свет клином не сходится. Настоящих криптанов интересует далеко не только цена актива. Они горят идеей, для них биткоин является нечто большим, чем тот эквивалент, который он представляет собой в фиатном перерасчете. И регуляторы пытаются задавить именно саму идею, хотя при этом подлаживают пилюлю влиянием на рост цены. Кого-то это несомненно проведет, но останутся те, кто будет бороться с таким давлением до последнего. Ведь децентрализация и свобода для них - не пустые слова.
Хотелось бы узнать каким образом они собираются бороться до последнего?  Smiley  Могут конечно попробовать договориться, что между собой будут рассчитываться только в битке, но на практике это не будет иметь большого преминения, основные траты для человека, это ежидневные типа продукты купить, жилье оплатить. Даже если захотят применить биткоин в бизнесе, то иди потом перед налоговой отчитайся о таких платежах. Ну и конечно же вопрос комиссий ка кникогда актуальный. Свобода конечно не пустые слова, но с государством оно никак не вяжется, госудаство это контроль и биток они позволят если он будет им подконтрольный.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Только вот тогда уже возникает вопрос, а зачем он им, если то, что способствует его распространению и росту цены, не будет с ним происходить, ведь настоящие криптаны просто откажутся от такого подконтрольного не им самим актива.

А вариант, когда после установления контроля над биткойном старая финансовая система просто избавится от него, это один из возможных прогнозируемых сценариев. С учётом того, что биткойн-максималисты и гики в системе становятся всё менее и менее значимой группой, вариант того, что система проглотит в итоге всю крипту, перестаёт выглядеть маргинальным. Только, к сожалению или к счастью, биткойн стал уже настолько крупным и значимым, что от нас уже мало что зависит. Уже государства начинают с ним играть и крупные корпорации, а с ними тягаться на их поле это пустое дело.

Если они поставят его под контроль и скупят большое его количество, то уничтожать его будет уже не актуально. Этот актив тогда вполне органично можно будет вписать в существующую финансовую систему, и кстати именно в качестве резервной валюты (составной части золото-валютных резервов). Золото тоже никуда не уйдет, оно останется (хотя бы из тех соображений, что глобальная техно - катастрофа потенциально может сделать его основным финансовым активом, которым он и был в прошлом).
А вот с неуправляемыми холдерами придется что-то делать и их скорее всего придется жёстко вытряхивать из актива. Но согласен, что тут мы уже мало, что можем предпринять, в дело вступили очень сильные игроки. Это уже не те киты, которые были в 2017 году, по сравнению с сегодняшними игроками те киты - мальки.
sr. member
Activity: 504
Merit: 433
А вариант, когда после установления контроля над биткойном старая финансовая система просто избавится от него, это один из возможных прогнозируемых сценариев. С учётом того, что биткойн-максималисты и гики в системе становятся всё менее и менее значимой группой, вариант того, что система проглотит в итоге всю крипту, перестаёт выглядеть маргинальным. Только, к сожалению или к счастью, биткойн стал уже настолько крупным и значимым, что от нас уже мало что зависит. Уже государства начинают с ним играть и крупные корпорации, а с ними тягаться на их поле это пустое дело.
Если бы случилось так что в игру не вступили бы корпорации с фондами, не было бы ЕТФ одобрено, то возможно это было сделать проще, но сейчас биток переходит на новый уровень, где просто так убрать будет сложно. Да и не зачем этого делать, он стал еще одним инструментом с помощью которого можно делать деньги. Не думаю что он когда то сможет дорасти до статуса золота, когда его будут использовать как золотовалютный резерв, все таки эго эмиссия ограничена и при желании он может стать манипулятивным инструментов руках тех, кто будет контролировать большую его часть, и просто поверить им что они никогда его не будут продавать было бы наивно.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Только вот тогда уже возникает вопрос, а зачем он им, если то, что способствует его распространению и росту цены, не будет с ним происходить, ведь настоящие криптаны просто откажутся от такого подконтрольного не им самим актива.

А вариант, когда после установления контроля над биткойном старая финансовая система просто избавится от него, это один из возможных прогнозируемых сценариев. С учётом того, что биткойн-максималисты и гики в системе становятся всё менее и менее значимой группой, вариант того, что система проглотит в итоге всю крипту, перестаёт выглядеть маргинальным. Только, к сожалению или к счастью, биткойн стал уже настолько крупным и значимым, что от нас уже мало что зависит. Уже государства начинают с ним играть и крупные корпорации, а с ними тягаться на их поле это пустое дело.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino

Ну, эти многие  - это как раз таки регуляторы, которые хотели бы установить над биткоином контроль. Только вот если биткоин станет "национальным активом", то он утратит интерес для поклонников децентрализации, и контроль над ним, по сути, будет уже не нужен, ведь он и так будет находиться в руках государства. Только вот тогда уже возникает вопрос, а зачем он им, если то, что способствует его распространению и росту цены, не будет с ним происходить, ведь настоящие криптаны просто откажутся от такого подконтрольного не им самим актива.
Последний год биткоин рос не благодаря тру криптанам, а благодаря фондам, для которых децентрализация не важна, и они вполне могут и дальше делать тоже самое, скупать все доступное предложение на рынке и тем самым создавать дефицит, который будет подталкивать цены вверх. А если к ним подключатся государства, которые захотят иметь тоже биткоины в своей казне, то необходимости в ком то ещё не будет, криптаны будут слишком мелкими игроками, чтобы на что то повлиять.

Рост цены - это очень существенный фактор и мотиватор для того, чтобы вообще иметь дело с биткоином. Но на нем свет клином не сходится. Настоящих криптанов интересует далеко не только цена актива. Они горят идеей, для них биткоин является нечто большим, чем тот эквивалент, который он представляет собой в фиатном перерасчете. И регуляторы пытаются задавить именно саму идею, хотя при этом подлаживают пилюлю влиянием на рост цены. Кого-то это несомненно проведет, но останутся те, кто будет бороться с таким давлением до последнего. Ведь децентрализация и свобода для них - не пустые слова.
legendary
Activity: 2100
Merit: 1340

Ну, эти многие  - это как раз таки регуляторы, которые хотели бы установить над биткоином контроль. Только вот если биткоин станет "национальным активом", то он утратит интерес для поклонников децентрализации, и контроль над ним, по сути, будет уже не нужен, ведь он и так будет находиться в руках государства. Только вот тогда уже возникает вопрос, а зачем он им, если то, что способствует его распространению и росту цены, не будет с ним происходить, ведь настоящие криптаны просто откажутся от такого подконтрольного не им самим актива.
Последний год биткоин рос не благодаря тру криптанам, а благодаря фондам, для которых децентрализация не важна, и они вполне могут и дальше делать тоже самое, скупать все доступное предложение на рынке и тем самым создавать дефицит, который будет подталкивать цены вверх. А если к ним подключатся государства, которые захотят иметь тоже биткоины в своей казне, то необходимости в ком то ещё не будет, криптаны будут слишком мелкими игроками, чтобы на что то повлиять.
Pages:
Jump to: