Topic: Государства инвестируют в биткойн - page 9. (Read 4187 times)
Сенатор Синтия Ламмис, конечно, это пока что один активный сенатор, но предложение о создании резерва в миллион биткойнов на 20 лет для обеспечения благополучия финансового будущего для США, когда ожидается, что к нему присоединятся ещё несколько сенаторов к моменту подачи законопроекта, это уже выглядит, как минимум, интересной заявкой на формирование группы биткойн-энтузиастов в сенате Штатов в противовес группе сенаторов-биткойнхейтеров. Вряд ли сейчас соберутся голоса на такой проект, но хорошо уже то, что это обсуждается. А Мичиган тем временем и вовсе закупает биткоин-ETF для своего пенсионного фонда... так что а вдруг!
Иначе если ничего им не предпринимать то словно воронка они будут закручивать в худшие условия жизни. Глядя на пример Сальвадора, многие тоже захотят попытаться разбить оковы бедности и последуют их примеру.
Но тут совсем уж должна быть отчаянная ситуация. Причем отчаяние должны чувствовать не только люди, население, но и власть имущие. Потому что пока есть этот разрыв между народом, который живет за чертой бедности, и правящими элитами, которые все таки находят, а где можно еще украсть, где можно еще отжать, то государство не будет предпринимать никаких интонационных мер и с колен страну поднимать не будет. Потому что это просто не выгодно тем, кто принимает такие решения. Даже не столько не выгодно (может быть и выгодно было бы, но это долгосрочная перспектива, отдаленная во времени, а ждать-то никому не хочется, когда речь идет о деньгах), сколько они просто не видят в этом необходимости, ведь а зачем, если и так у них все очень даже неплохо.
Насчет Бутана, окупить вложения это логичная хотелка, причем нужно учитывать что энергоструктура страны подвергается значительно большему изнашиванию, чем если бы использовались только для бытовых целей. Также надеюсь что они не будут продавать в ближайшее время.
Бутан активно продаёт намайненное, а что касается инфраструктуры... у них профицит в гидроэнергетике, поэтому они и так на экспорт отправляли излишки. Вероятнее всего, сейчас они зарабатывают больше, чем раньше, плюс наращивают генерирующие мощности своих ГЭС. Просто это очень маленькая страна с очень небольшими возможностями, и мы о них даже на фоне крупных майнинговых пулов не очень-то слышим. Но это пример государственного подхода в деле майнинга и инвестирования в биткойн всё равно.
Насчет Бутана, окупить вложения это логичная хотелка, причем нужно учитывать что энергоструктура страны подвергается значительно большему изнашиванию, чем если бы использовались только для бытовых целей. Также надеюсь что они не будут продавать в ближайшее время.
Бутан активно продаёт намайненное, а что касается инфраструктуры... у них профицит в гидроэнергетике, поэтому они и так на экспорт отправляли излишки. Вероятнее всего, сейчас они зарабатывают больше, чем раньше, плюс наращивают генерирующие мощности своих ГЭС. Просто это очень маленькая страна с очень небольшими возможностями, и мы о них даже на фоне крупных майнинговых пулов не очень-то слышим. Но это пример государственного подхода в деле майнинга и инвестирования в биткойн всё равно.
Ох, ну если на баланс золото-валютных резервов замахнутся то это будет прорыв и не только в мышлении, смелости, но и цены битка, звучит круто конечно. Интересно задумывался ли кто-нибудь вообще о таком в высших экономических кругах стран, думаю что да потому что там есть люди далеко не глупые. Может они о таком думали, но не решались произносить вслух, а то непонимающие в битке люди старой закалки покрутили бы пальцем у виска после таких высказываний.
Ну, по сути, Сальвадор этим занимается вполне официально, его регулярные закупки биткойна и получение его другими способами это и есть вложение биткойна в золото-валютную корзину страны. Насчёт Бутана мне чуть меньше понятно: вроде как, они частично продают намайненные биткойны для того, чтобы окупить вложения в развитие майнинговой отрасли страны, но и частично сохраняют биткойны как инвестицию. Если они продают не всё, то вот они де факто тоже используют биткойн в своей золото-валютной корзине. Просто это всё страны очень небольшие, а даже по Северной Каролине, которую я упомянул в первом посте, пока не до конца ясно, что они там решат или решили, а целиком крупная страна пока, насколько я знаю, ни одна никакую крипту настолько смело рассматривать дейсвительно ещё не решалась.
Может они о таком думали, но не решались произносить вслух, а то непонимающие в битке люди старой закалки покрутили бы пальцем у виска после таких высказываний.
Я думаю, такое вполне возможно, но только для стран, которым условно "нечего терять", которым нужно предпринимать максимально инновационные решения для того, чтобы вытянуть себя из пропасти экономических кризисов. Взять тот же Сальвадор. Это было одним из самых опасных мест на планете, с высочайшим уровнем преступности, просто беспредельная и экономическая пропасть. Когда они, по сути, достигли дна, им уже не оставалось ничего другого, кроме как принимать максимально новаторские и рискованные, безусловно, решения. Ведь только благодаря таким методам вообще можно было как-то выбраться из того дна, куда скатилась страна. Я думаю, это единственный способ для тех, у кого ситуация уже практически безвыходная. И вот в таких случаях действительно стоит обращаться ко всем эффективным, хоть и мало кому понятным инструментам. Потому что это единственный шанс на благополучный исход.
Ну, по сути, Сальвадор этим занимается вполне официально, его регулярные закупки биткойна и получение его другими способами это и есть вложение биткойна в золото-валютную корзину страны. Насчёт Бутана мне чуть меньше понятно: вроде как, они частично продают намайненные биткойны для того, чтобы окупить вложения в развитие майнинговой отрасли страны, но и частично сохраняют биткойны как инвестицию. Если они продают не всё, то вот они де факто тоже используют биткойн в своей золото-валютной корзине. Просто это всё страны очень небольшие, а даже по Северной Каролине, которую я упомянул в первом посте, пока не до конца ясно, что они там решат или решили, а целиком крупная страна пока, насколько я знаю, ни одна никакую крипту настолько смело рассматривать дейсвительно ещё не решалась.
Потому что высокая волатильность не дает планировать, могут бысть слишком большие размерности между запланированной ценой и реальной, на том же медвежьем рынке. Вот если случится так что волатильность биткоина при достижении довольно высоких значений скажем 500к+ станет на много ниже, тогда можно будет понимать более четко, чего от него ждать через пол года, год или несколько лет. Ситуация у государств сейчас такова, что у всех есть долги, которые им нужно отдавать, поэтому они думают где брать для этого деньги, может в частности поэтому государства у которых есть биткоин иногда продают его. Может они о таком думали, но не решались произносить вслух, а то непонимающие в битке люди старой закалки покрутили бы пальцем у виска после таких высказываний.
Я думаю, такое вполне возможно, но только для стран, которым условно "нечего терять", которым нужно предпринимать максимально инновационные решения для того, чтобы вытянуть себя из пропасти экономических кризисов. Взять тот же Сальвадор. Это было одним из самых опасных мест на планете, с высочайшим уровнем преступности, просто беспредельная и экономическая пропасть. Когда они, по сути, достигли дна, им уже не оставалось ничего другого, кроме как принимать максимально новаторские и рискованные, безусловно, решения. Ведь только благодаря таким методам вообще можно было как-то выбраться из того дна, куда скатилась страна. Я думаю, это единственный способ для тех, у кого ситуация уже практически безвыходная. И вот в таких случаях действительно стоит обращаться ко всем эффективным, хоть и мало кому понятным инструментам. Потому что это единственный шанс на благополучный исход.
Ох, ну если на баланс золото-валютных резервов замахнутся то это будет прорыв и не только в мышлении, смелости, но и цены битка, звучит круто конечно. Интересно задумывался ли кто-нибудь вообще о таком в высших экономических кругах стран, думаю что да потому что там есть люди далеко не глупые. Может они о таком думали, но не решались произносить вслух, а то непонимающие в битке люди старой закалки покрутили бы пальцем у виска после таких высказываний.
Ну, по сути, Сальвадор этим занимается вполне официально, его регулярные закупки биткойна и получение его другими способами это и есть вложение биткойна в золото-валютную корзину страны. Насчёт Бутана мне чуть меньше понятно: вроде как, они частично продают намайненные биткойны для того, чтобы окупить вложения в развитие майнинговой отрасли страны, но и частично сохраняют биткойны как инвестицию. Если они продают не всё, то вот они де факто тоже используют биткойн в своей золото-валютной корзине. Просто это всё страны очень небольшие, а даже по Северной Каролине, которую я упомянул в первом посте, пока не до конца ясно, что они там решат или решили, а целиком крупная страна пока, насколько я знаю, ни одна никакую крипту настолько смело рассматривать дейсвительно ещё не решалась.
У других стран они могут залежаться не специально, просто ждут пока будет разработана специальная процедура отчуждения, и этому способствует долгая бюрократическая процедура либо неопределенность, ну или отсутствие желания людей с должностями взять это под личную ответственность. Вообщем я думаю это надолго, скорее всего их даже опыт Германии не сдвинет с мертвой точки.
Не специально это наверняка, потому что всё это вопрос именно что процедур. И для того, чтобы полноценно перемещать конфискованные биткойн-активы в разряд инвестиций, должны быть отработаны соответствующие процедуры и осуществляться передача на баланс соответствующего ведомства. Понятное дело, что пока этого не происходит, мы очень условно называем это инвестированием в биткойн, в отличие от действий тех же Сальвадора или Бутана. Но и у стран с большой долей конфиската со временем есть шанс переоформить это всё на баланс золото-валютных резервов, если они когда-то дозреют до такого решения.
У других стран они могут залежаться не специально, просто ждут пока будет разработана специальная процедура отчуждения, и этому способствует долгая бюрократическая процедура либо неопределенность, ну или отсутствие желания людей с должностями взять это под личную ответственность. Вообщем я думаю это надолго, скорее всего их даже опыт Германии не сдвинет с мертвой точки.
Не специально это наверняка, потому что всё это вопрос именно что процедур. И для того, чтобы полноценно перемещать конфискованные биткойн-активы в разряд инвестиций, должны быть отработаны соответствующие процедуры и осуществляться передача на баланс соответствующего ведомства. Понятное дело, что пока этого не происходит, мы очень условно называем это инвестированием в биткойн, в отличие от действий тех же Сальвадора или Бутана. Но и у стран с большой долей конфиската со временем есть шанс переоформить это всё на баланс золото-валютных резервов, если они когда-то дозреют до такого решения.
А вообще теперь то все будут знать что если немцы конфискуют битки то это через небольшой промежуток времени полетит в стакан, ведь процедура уже обкатана.
Ну, по большому-то счёту, тут вопрос только в том, что эти биткойны не станут лежать мёртвым грузом, а так-то, вероятно, те, у кого монетки конфискуют, тоже ими активно пользовались, так что оборот просто сохранится где-то на том же уровне. Просто пока для некоторых стран конфискат это ещё и разновидность инвестирования, а Германия так не набирает биткойны, а по-другому тоже пока не начала закупаться. Посмотрим, что будут делать другие страны с большой долей конфискованных монеток.
У них, насколько я читал, регламентом определяется, что конфискат вообще долго хранить запрещается и продавать его нужно при первой возможности. Сложно сказать откуда появилось это правило. Возможно из-за накладного хранения малоликвидных вещичек, которые к тому же могут устаревать не только технически, но и морально. Плюс, биткойн вообще даже сейчас некоторыми странами воспринимается с недоверием, как некая высоковолатильная игрушка для холдеров из числа гиков. Всё-таки религиозный биткойн-максимализм до Саксонии и Германии ещё не добрался.
То что устаревает конфискат в этом точно есть смысл, но к битку это мало относится, если конечно они не думают что это воздух который будет стоить нисколько. А к технике конечно это относится впервую очередь. Ну я надеюсь что разницу они понимают между техникой и активами. 
А вообще теперь то все будут знать что если немцы конфискуют битки то это через небольшой промежуток времени полетит в стакан, ведь процедура уже обкатана.
Ну, по большому-то счёту, тут вопрос только в том, что эти биткойны не станут лежать мёртвым грузом, а так-то, вероятно, те, у кого монетки конфискуют, тоже ими активно пользовались, так что оборот просто сохранится где-то на том же уровне. Просто пока для некоторых стран конфискат это ещё и разновидность инвестирования, а Германия так не набирает биткойны, а по-другому тоже пока не начала закупаться. Посмотрим, что будут делать другие страны с большой долей конфискованных монеток.
А вообще теперь то все будут знать что если немцы конфискуют битки то это через небольшой промежуток времени полетит в стакан, ведь процедура уже обкатана.
Ну, по большому-то счёту, тут вопрос только в том, что эти биткойны не станут лежать мёртвым грузом, а так-то, вероятно, те, у кого монетки конфискуют, тоже ими активно пользовались, так что оборот просто сохранится где-то на том же уровне. Просто пока для некоторых стран конфискат это ещё и разновидность инвестирования, а Германия так не набирает биткойны, а по-другому тоже пока не начала закупаться. Посмотрим, что будут делать другие страны с большой долей конфискованных монеток.
Тоже подумал что могли бы подержать и заработать, но это никому не интересно когда дело касается строгих и безукоснительных процедур. Наглядный пример гос машины с такими вот интересами, а любой бы частный бизмесмен или ИП, конечно бы поступил по-другому, ведь прирост капитала для него главное и он готов ради этого напрягать свой капиталистический интеллект) Этот пример с проданными битками Германии будут долго вспоминать еще и троллить их в соц сети Х, авось другие гос-ва поступят на их месте в сторону холда.
Ну впомнят их когда биток к 100к подберется, но Германия просто поступила по регламенту, как они умеют, бюрократия не позволила бы им поступить по другому, или этот вопрос стоило бы поднимать на много раньше, чтобы они имели больше время придумать как им с этим быть. Можно же было при желании продать потому что нужно было, и потом сразу купить обратно как инвестиция этой земли в цифровое золото. Это я упрощенно все на пальцах, но суть вы поняли, но когда это касается правительства, то это как всегда никому не нужно. Можно же было при желании продать потому что нужно было, и потом сразу купить обратно как инвестиция этой земли в цифровое золото.
Подозреваю, что тут тоже в дело вступает бюрократия: вкладывать бюджетные средства чиновники имеют право в определённый класс активов, и биткойн пока вряд ли соответствует необходимым критериям. Соответственно, либо биткойн как-то должен начать этим критериям соответствовать (что сейчас вряд ли), либо необходимо внести соответствующие изменения в законодательство, а пока в Германии всё ещё на уровне отдельных лекций и докладов для парламентариев, решения о расширении использования биткойна или других криптовалют пока не мейнстримная идея в среде парламентариев.
Тоже подумал что могли бы подержать и заработать, но это никому не интересно когда дело касается строгих и безукоснительных процедур. Наглядный пример гос машины с такими вот интересами, а любой бы частный бизмесмен или ИП, конечно бы поступил по-другому, ведь прирост капитала для него главное и он готов ради этого напрягать свой капиталистический интеллект) Этот пример с проданными битками Германии будут долго вспоминать еще и троллить их в соц сети Х, авось другие гос-ва поступят на их месте в сторону холда.
Ну впомнят их когда биток к 100к подберется, но Германия просто поступила по регламенту, как они умеют, бюрократия не позволила бы им поступить по другому, или этот вопрос стоило бы поднимать на много раньше, чтобы они имели больше время придумать как им с этим быть. Можно же было при желании продать потому что нужно было, и потом сразу купить обратно как инвестиция этой земли в цифровое золото. Это я упрощенно все на пальцах, но суть вы поняли, но когда это касается правительства, то это как всегда никому не нужно. У них была возможность в ближайшем будущем получить ещё несколько млрд , если биткоин приблизится к 100к. Но если им нужно было продавать по сроках согласно закону, а закон нарушать они не привыкли, то решили поступить так. Сумма в любом случае огромная и такое поступление в бюджет точно лишним не будет, государство это же не инвестиционная организация, которая ищет выгодные инвестиции, пустят эти деньги на обустройство своей земли и будут довольны, может премии себе хорошие выпишут. 
Тоже подумал что могли бы подержать и заработать, но это никому не интересно когда дело касается строгих и безукоснительных процедур. Наглядный пример гос машины с такими вот интересами, а любой бы частный бизмесмен или ИП, конечно бы поступил по-другому, ведь прирост капитала для него главное и он готов ради этого напрягать свой капиталистический интеллект) Этот пример с проданными битками Германии будут долго вспоминать еще и троллить их в соц сети Х, авось другие гос-ва поступят на их месте в сторону холда. В любом случае, битки уже проданы и поздно пить Боржоми. В целом саксонцы продали по не самой плохой цене и она их должна устрить. Правада, на средне и долгосрочном периоде дезинфляционный активы скорее всего будут расти, особенно в 4 квартале этого года, по мере приближения к американским выборам. Да и в Европе и в США станок уже потихоньку включают, но, разумеется, не кричат об этом на каждом шагу. Что сказать про немцев-саксонцев: у них был очень хороший шанс прибавить к своему бюджету элемент пассивного дохода, связанный с ростом цены на биток на долгосроке. Но они его упустили.
***
Подпись под твитом: "Развлекайтесь, оставаясь бедными".
***
У них была возможность в ближайшем будущем получить ещё несколько млрд , если биткоин приблизится к 100к. Но если им нужно было продавать по сроках согласно закону, а закон нарушать они не привыкли, то решили поступить так. Сумма в любом случае огромная и такое поступление в бюджет точно лишним не будет, государство это же не инвестиционная организация, которая ищет выгодные инвестиции, пустят эти деньги на обустройство своей земли и будут довольны, может премии себе хорошие выпишут. ***
Подпись под твитом: "Развлекайтесь, оставаясь бедными".
***
разве что есть третья сторона, которая в итоге купила эти битки, и похоже что это не Сейлор.
Так довольно прямо же говорят, что Блэкрок шерстит весь рынок на предмет прямых покупок значительных сумм биткойнов, а это ведь не единственный заинтересованный крупный фонд, и я бы думал, что переговоры ведут и другие фонды. Известно ведь, что многие майнеры на прямых контрактах с крупными заинтересованными покупателями.
это не их инвестиция, это просто конфискат который они продали и забыли.
Если тебе даже подарили пусть будет биткойн, то у тебя возник момент выбора: сразу перевести в фиат или оставить. Как только ты выбрал оставить, ты уже стал инвестором, потому что выбрал холдить актив. Способ получения актива всё-таки тут ИМХО не так важен.
Похоже прав оказался Julien_Olynpic, когда написал о том что у них есть предусмотреные законодательством периоды реализации конфискованых средств, вот они особо не задумываясь оситуации на рынке просто решили скинуть все и избавится от этой проблемы одим махом. Сейлора я понимаю, он как бизнесмен и приверженец биткоина понимает какие перспективы упускает Германия, но значит конкретно в Саксонии не нашлось тех, кто этим настолько мог проникнуться, хотя в правительстве явно были те кто понимает данную ситуацию и они также выступали против этой продажи.
Може тогда это Mt. Gox подстраивались под правительство Германии, хотя я не могу понять какую выгоду они могли от этого получить, разве что есть третья сторона, которая в итоге купила эти битки, и похоже что это не Сейлор. Ну с другой стороны хорошо что Германия продала все свои битки это повлияло на цену не так уж сильно, и перерь предпосылок для дальнейшего падения нету, можно продолжать рост. То что Германия упустила в перспективе большую прибыль, это да, но это не их инвестиция, это просто конфискат который они продали и забыли.
Jump to: