Pages:
Author

Topic: Государства инвестируют в биткойн - page 9. (Read 4343 times)

hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Удивительно как такие сильные мировые экономики умудряются залезть в такие долги, когда счет уходит на триллионы, а у штатов и того похлеще там уже десятки триллионов.

Просто потому, что это нередко очень выгодно. Брать в долг сегодня дорогие фиатные деньги, чтобы заплатить по низким процентам завтра сильно подешевевшими надо всегда, когда видно, куда сегодня это можно выгодно вложить. Они ведь берут это зачастую вовсе не от безысходности, а потому что могут себе позволить. Они и под инвестирование в биткойн, в принципе, могут новых долгов под смешные процентные ставки набрать. Cheesy

Тут еще играет роль, на мой взгляд, отсутствие личной ответственности. Берет ведь правительство, а не каждый отдельный его член. Коллективная ответственность присутствует, но кто обращает на нее внимание? Особенно в не очень-то благополучных странах. Вот и получается, что долго висит на всех, а ответственность за это не несет никто.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Удивительно как такие сильные мировые экономики умудряются залезть в такие долги, когда счет уходит на триллионы, а у штатов и того похлеще там уже десятки триллионов.

Просто потому, что это нередко очень выгодно. Брать в долг сегодня дорогие фиатные деньги, чтобы заплатить по низким процентам завтра сильно подешевевшими надо всегда, когда видно, куда сегодня это можно выгодно вложить. Они ведь берут это зачастую вовсе не от безысходности, а потому что могут себе позволить. Они и под инвестирование в биткойн, в принципе, могут новых долгов под смешные процентные ставки набрать. Cheesy
hero member
Activity: 980
Merit: 947
Всё верно, для развитых стран биткойн и не может служить источником решения финансовых проблем, потому что биткойн дорожает же не сам по себе, а в связи с тем, что спрос превышает предложение, т.е. растёт к внешним активам. При этом сам по себе имеет значение практически только в финансовой сфере, т.е. самостоятельного прибавочного продукта производит сравнительно мало. Так что для крупных экономик развитие реального сектора или внутренних финансов даст эффекта больше в абсолютных значениях, чем попытка играть с биткойном. Вся виртуальная капитализация биткойна едва больше триллиона, а это в масштабах крупных государств не то, чтобы совсем мало, но прям радикально что-то улучшить не получится, только в относительно небольшой мере. Но и небольшой плюс ИМХО лучше, чем даже небольшой, но минус. Grin
О том и речь, когда вся виртуальная капитализация биткойна составляет около одной трети всего долга государства, то это не тот актив, который мог бы радикально повлиять на сокращение долга. Удивительно как такие сильные мировые экономики умудряются залезть в такие долги, когда счет уходит на триллионы, а у штатов и того похлеще там уже десятки триллионов. Но при этом штаты к битку более бережливы, не спешат продавать, значит понимают что он может быть дороже.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Даже если бы Германия продала битки по 100к, то смогла бы получить за это всего лишь 5 млрд, что сильно на улучшение ситуации с госдолгом не повлияло бы, учитывая что Государственный долг Германии на конец первого квартала 2024 года составлял 2 трлн 461,4 млрд евро.

Разве что вы говорите о каком то долгосрочном холде битка и надеждой на космическую цену, как об этом мечтает Сейлор, но долг слишком большой чтобы проданый биток смог бы сделать какую то погоду для Германии.

Всё верно, для развитых стран биткойн и не может служить источником решения финансовых проблем, потому что биткойн дорожает же не сам по себе, а в связи с тем, что спрос превышает предложение, т.е. растёт к внешним активам. При этом сам по себе имеет значение практически только в финансовой сфере, т.е. самостоятельного прибавочного продукта производит сравнительно мало. Так что для крупных экономик развитие реального сектора или внутренних финансов даст эффекта больше в абсолютных значениях, чем попытка играть с биткойном. Вся виртуальная капитализация биткойна едва больше триллиона, а это в масштабах крупных государств не то, чтобы совсем мало, но прям радикально что-то улучшить не получится, только в относительно небольшой мере. Но и небольшой плюс ИМХО лучше, чем даже небольшой, но минус. Grin
hero member
Activity: 980
Merit: 947
С точки зрения текущего момента Германия-Саксония продали биткойн по не самой плохой цене, нужно сказать. И продали не на медвежке, а именно на хаях. Другое дело, что с точки зрения долгосрочных перспектив это по-видимому ошибочное решение. Всё-таки, биткойн сейчас в тренде и я считаю, что он ещё даже не начинал расти. Впереди ещё очень много адопшена и много интересных и приятных для битка событий и достижений. Для Германии лучшим решением было бы вообще не продавать биток, а зарабатывать, так сказать, на сдаче его в аренду или на использовании в качестве резервного актива. Глядишь, и проблема с госдолгом другими красками заиграла бы.
Даже если бы Германия продала битки по 100к, то смогла бы получить за это всего лишь 5 млрд, что сильно на улучшение ситуации с госдолгом не повлияло бы, учитывая что Государственный долг Германии на конец первого квартала 2024 года составлял 2 трлн 461,4 млрд евро.

Разве что вы говорите о каком то долгосрочном холде битка и надеждой на космическую цену, как об этом мечтает Сейлор, но долг слишком большой чтобы проданый биток смог бы сделать какую то погоду для Германии.
legendary
Activity: 2660
Merit: 3710
В том то и дело что эта история была не про заработать, а именно выполнить бюрократическую процедуру и не более того. А так вариантов можно было много придумать, было бы желание. Например продавать не одним махом, а постепенно например, каждый год на протяжении 5 лет, но нет же, рубанули серпом шашкой и на этом все. А вообще теперь то все будут знать что если немцы конфискуют битки то это через небольшой промежуток времени полетит в стакан, ведь процедура уже обкатана.
Постепенно не было возможности, потому что у них был дедлайн до которого они должны реализовать конфискованные средства. Ну и кстати если речь идет о том что реализовывать на протяжении 5 лет частями, то они бы по идее захватили всю медвежку и слили бы возможно по худшем ценам чем сделали это сейчас. Тут все просто биткоин им не нужен, а так в бюджете появились деньги, которыми они могут распоряжаться, на благо населения, вот и все будут довольны.
Логично конечно что по циклам медвежка должна произойти за эти 5 лет, может я и действительно недооценивал их, и они этот момент обдумали. Ну конечно кто-то боится нести ответственность за этот весь карнавал, при условии если бы они удерживали и мариновали. С точки зрения государства выглядит и правда как удачная и прибыльная штука получилась. Если понравится могут поконфисковывать еще, даже не затруднятся поискать лакомый кусочек побольше для этого. Все хорошо, главное чтобы конфисковывали у тех кто виновен на 100%.
С точки зрения текущего момента Германия-Саксония продали биткойн по не самой плохой цене, нужно сказать. И продали не на медвежке, а именно на хаях. Другое дело, что с точки зрения долгосрочных перспектив это по-видимому ошибочное решение. Всё-таки, биткойн сейчас в тренде и я считаю, что он ещё даже не начинал расти. Впереди ещё очень много адопшена и много интересных и приятных для битка событий и достижений. Для Германии лучшим решением было бы вообще не продавать биток, а зарабатывать, так сказать, на сдаче его в аренду или на использовании в качестве резервного актива. Глядишь, и проблема с госдолгом другими красками заиграла бы.
hero member
Activity: 938
Merit: 642
В том то и дело что эта история была не про заработать, а именно выполнить бюрократическую процедуру и не более того. А так вариантов можно было много придумать, было бы желание. Например продавать не одним махом, а постепенно например, каждый год на протяжении 5 лет, но нет же, рубанули серпом шашкой и на этом все. А вообще теперь то все будут знать что если немцы конфискуют битки то это через небольшой промежуток времени полетит в стакан, ведь процедура уже обкатана.
Постепенно не было возможности, потому что у них был дедлайн до которого они должны реализовать конфискованные средства. Ну и кстати если речь идет о том что реализовывать на протяжении 5 лет частями, то они бы по идее захватили всю медвежку и слили бы возможно по худшем ценам чем сделали это сейчас. Тут все просто биткоин им не нужен, а так в бюджете появились деньги, которыми они могут распоряжаться, на благо населения, вот и все будут довольны.
Логично конечно что по циклам медвежка должна произойти за эти 5 лет, может я и действительно недооценивал их, и они этот момент обдумали. Ну конечно кто-то боится нести ответственность за этот весь карнавал, при условии если бы они удерживали и мариновали. С точки зрения государства выглядит и правда как удачная и прибыльная штука получилась. Если понравится могут поконфисковывать еще, даже не затруднятся поискать лакомый кусочек побольше для этого. Все хорошо, главное чтобы конфисковывали у тех кто виновен на 100%.
legendary
Activity: 2100
Merit: 1340
В том то и дело что эта история была не про заработать, а именно выполнить бюрократическую процедуру и не более того. А так вариантов можно было много придумать, было бы желание. Например продавать не одним махом, а постепенно например, каждый год на протяжении 5 лет, но нет же, рубанули серпом шашкой и на этом все. А вообще теперь то все будут знать что если немцы конфискуют битки то это через небольшой промежуток времени полетит в стакан, ведь процедура уже обкатана.
Постепенно не было возможности, потому что у них был дедлайн до которого они должны реализовать конфискованные средства. Ну и кстати если речь идет о том что реализовывать на протяжении 5 лет частями, то они бы по идее захватили всю медвежку и слили бы возможно по худшем ценам чем сделали это сейчас. Тут все просто биткоин им не нужен, а так в бюджете появились деньги, которыми они могут распоряжаться, на благо населения, вот и все будут довольны.

Соответственно, либо биткойн как-то должен начать этим критериям соответствовать (что сейчас вряд ли), либо необходимо внести соответствующие изменения в законодательство, а пока в Германии всё ещё на уровне отдельных лекций и докладов для парламентариев, решения о расширении использования биткойна или других криптовалют пока не мейнстримная идея в среде парламентариев.
Поэтому и говорю что об этом нужно было думать гораздо раньше, чтобы было время подготовить законопроект, проголовать и принять его. Но тут сложность в том что это крипта, и не ясно каким боком ее пристоить в законодательство, оно же тольком ничего не регулируется.
hero member
Activity: 938
Merit: 642
Иначе если ничего им не предпринимать то словно воронка они будут закручивать в худшие условия жизни. Глядя на пример Сальвадора, многие тоже захотят попытаться разбить оковы бедности и последуют их примеру.

Но тут совсем уж должна быть отчаянная ситуация. Причем отчаяние должны чувствовать не только люди, население, но и власть имущие. Потому что пока есть этот разрыв между народом, который живет за чертой бедности, и правящими элитами, которые все таки находят, а где можно еще украсть, где можно еще отжать, то государство не будет предпринимать никаких интонационных мер и с колен страну поднимать не будет. Потому что это просто не выгодно тем, кто принимает такие решения. Даже не столько не выгодно (может быть и выгодно было бы, но это долгосрочная перспектива, отдаленная во времени, а ждать-то никому не хочется, когда речь идет о деньгах), сколько они просто не видят в этом необходимости, ведь а зачем, если и так у них все очень даже неплохо.
С одной стороны да, а с другой стороны тоже не все так однозначно и все-таки есть те кто готов улучшать жизни простых граждан и небогатого населения. Другое дело это все надо жестко контролировать чтобы деньги эти доходили до самых низов, а пока они пройдут все бюрократические процедуры и разные инстанции то там останется меньше половины.



Сальвадор предложил РФ использовать криптовалюту в торговых сделках. О как даже, издалека даже высматривают с кем бы наладить отношения.

"Однако сейчас Сальвадор проводит транзакции через банковские учреждения США и Евросоюза, и могут возникнуть сложности с проведением расчетов в других валютах из-за возможных санкций со стороны Европы и США, отметил дипломат."

legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Сенатор Синтия Ламмис, конечно, это пока что один активный сенатор, но предложение о создании резерва в миллион биткойнов на 20 лет для обеспечения благополучия финансового будущего для США, когда ожидается, что к нему присоединятся ещё несколько сенаторов к моменту подачи законопроекта, это уже выглядит, как минимум, интересной заявкой на формирование группы биткойн-энтузиастов в сенате Штатов в противовес группе сенаторов-биткойнхейтеров. Вряд ли сейчас соберутся голоса на такой проект, но хорошо уже то, что это обсуждается. А Мичиган тем временем и вовсе закупает биткоин-ETF для своего пенсионного фонда... так что а вдруг! Grin
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Иначе если ничего им не предпринимать то словно воронка они будут закручивать в худшие условия жизни. Глядя на пример Сальвадора, многие тоже захотят попытаться разбить оковы бедности и последуют их примеру.

Но тут совсем уж должна быть отчаянная ситуация. Причем отчаяние должны чувствовать не только люди, население, но и власть имущие. Потому что пока есть этот разрыв между народом, который живет за чертой бедности, и правящими элитами, которые все таки находят, а где можно еще украсть, где можно еще отжать, то государство не будет предпринимать никаких интонационных мер и с колен страну поднимать не будет. Потому что это просто не выгодно тем, кто принимает такие решения. Даже не столько не выгодно (может быть и выгодно было бы, но это долгосрочная перспектива, отдаленная во времени, а ждать-то никому не хочется, когда речь идет о деньгах), сколько они просто не видят в этом необходимости, ведь а зачем, если и так у них все очень даже неплохо.
hero member
Activity: 938
Merit: 642
Насчет Бутана, окупить вложения это логичная хотелка, причем нужно учитывать что энергоструктура страны подвергается значительно большему изнашиванию, чем если бы использовались только для бытовых целей. Также надеюсь что они не будут продавать в ближайшее время.

Бутан активно продаёт намайненное, а что касается инфраструктуры... у них профицит в гидроэнергетике, поэтому они и так на экспорт отправляли излишки. Вероятнее всего, сейчас они зарабатывают больше, чем раньше, плюс наращивают генерирующие мощности своих ГЭС. Просто это очень маленькая страна с очень небольшими возможностями, и мы о них даже на фоне крупных майнинговых пулов не очень-то слышим. Но это пример государственного подхода в деле майнинга и инвестирования в биткойн всё равно.
Ясно, значит решили все-таки синичку в руке, чем журавля в небе. Вообще уже давно очевидно что электричество наше все, начиная от смартфонов где даже в бедных странах не представляют жизни без него и заканчивая майнингом, я к тому что развитие элетродобычи в стране это очень важная штука. Даже в сегодняшнее время интересно наблюдать как одна стран закрывает АЭС, а другая подумывает на серьезе открыть, хотя и не сказать что они очень далеко расположены друг от друга. А ГЭС это вообще топчик.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Насчет Бутана, окупить вложения это логичная хотелка, причем нужно учитывать что энергоструктура страны подвергается значительно большему изнашиванию, чем если бы использовались только для бытовых целей. Также надеюсь что они не будут продавать в ближайшее время.

Бутан активно продаёт намайненное, а что касается инфраструктуры... у них профицит в гидроэнергетике, поэтому они и так на экспорт отправляли излишки. Вероятнее всего, сейчас они зарабатывают больше, чем раньше, плюс наращивают генерирующие мощности своих ГЭС. Просто это очень маленькая страна с очень небольшими возможностями, и мы о них даже на фоне крупных майнинговых пулов не очень-то слышим. Но это пример государственного подхода в деле майнинга и инвестирования в биткойн всё равно.
hero member
Activity: 938
Merit: 642
Ох, ну если на баланс золото-валютных резервов замахнутся то это будет прорыв и не только в мышлении, смелости, но и цены битка, звучит круто конечно. Интересно задумывался ли кто-нибудь вообще о таком в высших экономических кругах стран, думаю что да потому что там есть люди далеко не глупые. Может они о таком думали, но не решались произносить вслух, а то непонимающие в битке люди старой закалки покрутили бы пальцем у виска после таких высказываний.

Ну, по сути, Сальвадор этим занимается вполне официально, его регулярные закупки биткойна и получение его другими способами это и есть вложение биткойна в золото-валютную корзину страны. Насчёт Бутана мне чуть меньше понятно: вроде как, они частично продают намайненные биткойны для того, чтобы окупить вложения в развитие майнинговой отрасли страны, но и частично сохраняют биткойны как инвестицию. Если они продают не всё, то вот они де факто тоже используют биткойн в своей золото-валютной корзине. Просто это всё страны очень небольшие, а даже по Северной Каролине, которую я упомянул в первом посте, пока не до конца ясно, что они там решат или решили, а целиком крупная страна пока, насколько я знаю, ни одна никакую крипту настолько смело рассматривать дейсвительно ещё не решалась.
Все-таки страны пока смотрят в сторону продажи, нежели покупки, но думаю со временем это изменится. Насчет Бутана, окупить вложения это логичная хотелка, причем нужно учитывать что энергоструктура страны подвергается значительно большему изнашиванию, чем если бы использовались только для бытовых целей. Также надеюсь что они не будут продавать в ближайшее время.

Может они о таком думали, но не решались произносить вслух, а то непонимающие в битке люди старой закалки покрутили бы пальцем у виска после таких высказываний.

Я думаю, такое вполне возможно, но только для стран, которым условно "нечего терять", которым нужно предпринимать максимально инновационные решения для того, чтобы вытянуть себя из пропасти экономических кризисов. Взять тот же Сальвадор. Это было одним из самых опасных мест на планете, с высочайшим уровнем преступности, просто беспредельная и экономическая пропасть. Когда они, по сути, достигли дна, им уже не оставалось ничего другого, кроме как принимать максимально новаторские и рискованные, безусловно, решения. Ведь только благодаря таким методам вообще можно было как-то выбраться из того дна, куда скатилась страна. Я думаю, это единственный способ для тех, у кого ситуация уже практически безвыходная. И вот в таких случаях действительно стоит обращаться ко всем эффективным, хоть и мало кому понятным инструментам. Потому что это единственный шанс на благополучный исход.
Я вот тоже подумал что стран у которых с ростом ввп, национальным благостоянием и богатством граждан большие проблемы нужно срочно что-то менять чтобы подниматься с колен. Иначе если ничего им не предпринимать то словно воронка они будут закручивать в худшие условия жизни. Глядя на пример Сальвадора, многие тоже захотят попытаться разбить оковы бедности и последуют их примеру.
sr. member
Activity: 504
Merit: 433
Ну, по сути, Сальвадор этим занимается вполне официально, его регулярные закупки биткойна и получение его другими способами это и есть вложение биткойна в золото-валютную корзину страны. Насчёт Бутана мне чуть меньше понятно: вроде как, они частично продают намайненные биткойны для того, чтобы окупить вложения в развитие майнинговой отрасли страны, но и частично сохраняют биткойны как инвестицию. Если они продают не всё, то вот они де факто тоже используют биткойн в своей золото-валютной корзине. Просто это всё страны очень небольшие, а даже по Северной Каролине, которую я упомянул в первом посте, пока не до конца ясно, что они там решат или решили, а целиком крупная страна пока, насколько я знаю, ни одна никакую крипту настолько смело рассматривать дейсвительно ещё не решалась.
Потому что высокая волатильность не дает планировать, могут бысть слишком большие размерности между запланированной ценой и реальной, на том же медвежьем рынке. Вот если случится так что волатильность биткоина при достижении довольно высоких значений скажем 500к+ станет на много ниже, тогда можно будет понимать более четко, чего от него ждать через пол года, год или несколько лет. Ситуация у государств сейчас такова, что у всех есть долги, которые им нужно отдавать, поэтому они думают где брать для этого деньги, может в частности поэтому государства у которых есть биткоин иногда продают его.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Может они о таком думали, но не решались произносить вслух, а то непонимающие в битке люди старой закалки покрутили бы пальцем у виска после таких высказываний.

Я думаю, такое вполне возможно, но только для стран, которым условно "нечего терять", которым нужно предпринимать максимально инновационные решения для того, чтобы вытянуть себя из пропасти экономических кризисов. Взять тот же Сальвадор. Это было одним из самых опасных мест на планете, с высочайшим уровнем преступности, просто беспредельная и экономическая пропасть. Когда они, по сути, достигли дна, им уже не оставалось ничего другого, кроме как принимать максимально новаторские и рискованные, безусловно, решения. Ведь только благодаря таким методам вообще можно было как-то выбраться из того дна, куда скатилась страна. Я думаю, это единственный способ для тех, у кого ситуация уже практически безвыходная. И вот в таких случаях действительно стоит обращаться ко всем эффективным, хоть и мало кому понятным инструментам. Потому что это единственный шанс на благополучный исход.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Ох, ну если на баланс золото-валютных резервов замахнутся то это будет прорыв и не только в мышлении, смелости, но и цены битка, звучит круто конечно. Интересно задумывался ли кто-нибудь вообще о таком в высших экономических кругах стран, думаю что да потому что там есть люди далеко не глупые. Может они о таком думали, но не решались произносить вслух, а то непонимающие в битке люди старой закалки покрутили бы пальцем у виска после таких высказываний.

Ну, по сути, Сальвадор этим занимается вполне официально, его регулярные закупки биткойна и получение его другими способами это и есть вложение биткойна в золото-валютную корзину страны. Насчёт Бутана мне чуть меньше понятно: вроде как, они частично продают намайненные биткойны для того, чтобы окупить вложения в развитие майнинговой отрасли страны, но и частично сохраняют биткойны как инвестицию. Если они продают не всё, то вот они де факто тоже используют биткойн в своей золото-валютной корзине. Просто это всё страны очень небольшие, а даже по Северной Каролине, которую я упомянул в первом посте, пока не до конца ясно, что они там решат или решили, а целиком крупная страна пока, насколько я знаю, ни одна никакую крипту настолько смело рассматривать дейсвительно ещё не решалась.
hero member
Activity: 938
Merit: 642
У других стран они могут залежаться не специально, просто ждут пока будет разработана специальная процедура отчуждения, и этому способствует долгая бюрократическая процедура либо неопределенность, ну или отсутствие желания людей с должностями взять это под личную ответственность. Вообщем я думаю это надолго, скорее всего их даже опыт Германии не сдвинет с мертвой точки.

Не специально это наверняка, потому что всё это вопрос именно что процедур. И для того, чтобы полноценно перемещать конфискованные биткойн-активы в разряд инвестиций, должны быть отработаны соответствующие процедуры и осуществляться передача на баланс соответствующего ведомства. Понятное дело, что пока этого не происходит, мы очень условно называем это инвестированием в биткойн, в отличие от действий тех же Сальвадора или Бутана. Но и у стран с большой долей конфиската со временем есть шанс переоформить это всё на баланс золото-валютных резервов, если они когда-то дозреют до такого решения.
Ох, ну если на баланс золото-валютных резервов замахнутся то это будет прорыв и не только в мышлении, смелости, но и цены битка, звучит круто конечно. Интересно задумывался ли кто-нибудь вообще о таком в высших экономических кругах стран, думаю что да потому что там есть люди далеко не глупые. Может они о таком думали, но не решались произносить вслух, а то непонимающие в битке люди старой закалки покрутили бы пальцем у виска после таких высказываний.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
У других стран они могут залежаться не специально, просто ждут пока будет разработана специальная процедура отчуждения, и этому способствует долгая бюрократическая процедура либо неопределенность, ну или отсутствие желания людей с должностями взять это под личную ответственность. Вообщем я думаю это надолго, скорее всего их даже опыт Германии не сдвинет с мертвой точки.

Не специально это наверняка, потому что всё это вопрос именно что процедур. И для того, чтобы полноценно перемещать конфискованные биткойн-активы в разряд инвестиций, должны быть отработаны соответствующие процедуры и осуществляться передача на баланс соответствующего ведомства. Понятное дело, что пока этого не происходит, мы очень условно называем это инвестированием в биткойн, в отличие от действий тех же Сальвадора или Бутана. Но и у стран с большой долей конфиската со временем есть шанс переоформить это всё на баланс золото-валютных резервов, если они когда-то дозреют до такого решения.
hero member
Activity: 938
Merit: 642
А вообще теперь то все будут знать что если немцы конфискуют битки то это через небольшой промежуток времени полетит в стакан, ведь процедура уже обкатана.

Ну, по большому-то счёту, тут вопрос только в том, что эти биткойны не станут лежать мёртвым грузом, а так-то, вероятно, те, у кого монетки конфискуют, тоже ими активно пользовались, так что оборот просто сохранится где-то на том же уровне. Просто пока для некоторых стран конфискат это ещё и разновидность инвестирования, а Германия так не набирает биткойны, а по-другому тоже пока не начала закупаться. Посмотрим, что будут делать другие страны с большой долей конфискованных монеток.
У других стран они могут залежаться не специально, просто ждут пока будет разработана специальная процедура отчуждения, и этому способствует долгая бюрократическая процедура либо неопределенность, ну или отсутствие желания людей с должностями взять это под личную ответственность. Вообщем я думаю это надолго, скорее всего их даже опыт Германии не сдвинет с мертвой точки.

У них, насколько я читал, регламентом определяется, что конфискат вообще долго хранить запрещается и продавать его нужно при первой возможности. Сложно сказать откуда появилось это правило. Возможно из-за накладного хранения малоликвидных вещичек, которые к тому же могут устаревать не только технически, но и морально. Плюс, биткойн вообще даже сейчас некоторыми странами воспринимается с недоверием, как некая высоковолатильная игрушка для холдеров из числа гиков. Всё-таки религиозный биткойн-максимализм до Саксонии и Германии ещё не добрался.
То что устаревает конфискат в этом точно есть смысл, но к битку это мало относится, если конечно они не думают что это воздух который будет стоить нисколько. А к технике конечно это относится впервую очередь. Ну я надеюсь что разницу они понимают между техникой и активами.
Pages:
Jump to: