Pages:
Author

Topic: Государства инвестируют в биткойн - page 14. (Read 4187 times)

legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Они уже давно знакомы с битками и хранение происходит ответственно, люди понимают что несут ответственность и в сказку про потерянные битки или украденные неизвестным никто не поверит. Любопытным является продают ли они эти битки, если не ошибаюсь то видел некоторые статьи об этом, но давно. И зачем им их продавать, чтобы что, показать прибыль выраженную в бенжаминах для государства и тем самым продемонстрировать свою полезность ведомств, вполне. Закупаться тоже есть минимальный интерес, но для чего и каких целей, история по то что это будущее золото у них так в серьёз не воспринимается закостенелыми сотрудниками.

Хоть закупки, хоть хранение, хоть продажи упираются вовсе не в понимание отдельными сотрудниками того, чем являются криптовалюты, и не от степени их закостенелости, а от стандартных практик и процедур, расписанных правил и указаний. Потому что дома сотрудник может быть криптомиллионером с парой тысяч биткойнов на пенсию, а на работе замшелым криптоскептиком, который не хочет, чтобы на него потом повесили ответственность за решение в не слишком регулируемой сфере. Поэтому ещё конфискация куда ни шло, а вот даже редкие реализации конфискованных биткойнов это ж куча согласований и подписей, скорее всего, а кому оно надо?! Ну, лежит где-то там на складе вещдоков, активных действий не требует, ну, и пусть себе лежит!

Кстати, тут ту же Болгарию в списке держателей что-то аналитики из статьи выше забыли... Болгария успела слить биткойны или просто так давно про них ничего не говорила, что никто уже и не в курсе? Grin
hero member
Activity: 910
Merit: 636
В Arkham раскрыли криптовалютные балансы разных стран
Правительство США является одним из крупнейших держателей криптовалюты среди стран наряду с Великобританией и Германией. Об этом свидетельствуют данные Arkham Intelligence.

Платформа для отслеживания ончейн-данных представила специальный дашборд с балансами стран, который также отслеживает их историю транзакций. Соединенные Штаты являются крупнейшим биткоин-китом среди правительств и на момент написания владеют 212 847 BTC на ~$14,9 млрд. С начала 2023 года правительство США добавило в свои кошельки как минимум 5000 BTC. Великобритания занимает второе место с балансом 61 245 BTC на $4,5 млрд. На третьем — Германия с 49 858 BTC на $3,5 млрд.

Сальвадор, где биткоин является законным платежным средством с 2021 года, значительно отстает от других юрисдикций. На кошельках властей хранится только 5717 BTC стоимостью $405 млн.
Глупо бы было, если не было так грустно. У меня даже сомнений нет в том, что США является одной из лидирующих стран в накоплении Битка. Если дело касается денег, то они никогда не упустят такой момент. Вот поэтому они и являются сверхдержавой номер один в этом мире. Меня удивляет, что так мало правительство прикупило Биткоинов. Чего такое 15 млрд баксов для экономики такой страны? Да это просто капля в море и не более. К тому же, скорее всего, в этот "скромный"  капитал входит и конфискованные монеты, а их изъяли не мало за последние годы.
Конфисковать-то они конфисковали, но нужно понимать, что биткойн - это довольно трудный в хранении актив. Парадоксально, но внешне это выглядит лёгким, ведь не нужны какие-то бронированные хранилища. Но, как я много раз писал, биток идеален для хранения одним человеком. Да и не только биткойн, а вообще вся крипта. А коллективное хранение, в том числе правительством - это геморр на геморре и геморром погоняет. Адно только заморачивание с мультиподписями чего стоит. Да и нечаянно украсть эти биткойны тоже несложно.
Они уже давно знакомы с битками и хранение происходит ответственно, люди понимают что несут ответственность и в сказку про потерянные битки или украденные неизвестным никто не поверит. Любопытным является продают ли они эти битки, если не ошибаюсь то видел некоторые статьи об этом, но давно. И зачем им их продавать, чтобы что, показать прибыль выраженную в бенжаминах для государства и тем самым продемонстрировать свою полезность ведомств, вполне. Закупаться тоже есть минимальный интерес, но для чего и каких целей, история по то что это будущее золото у них так в серьёз не воспринимается закостенелыми сотрудниками.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
В Arkham раскрыли криптовалютные балансы разных стран
Правительство США является одним из крупнейших держателей криптовалюты среди стран наряду с Великобританией и Германией. Об этом свидетельствуют данные Arkham Intelligence.

Платформа для отслеживания ончейн-данных представила специальный дашборд с балансами стран, который также отслеживает их историю транзакций. Соединенные Штаты являются крупнейшим биткоин-китом среди правительств и на момент написания владеют 212 847 BTC на ~$14,9 млрд. С начала 2023 года правительство США добавило в свои кошельки как минимум 5000 BTC. Великобритания занимает второе место с балансом 61 245 BTC на $4,5 млрд. На третьем — Германия с 49 858 BTC на $3,5 млрд.

Сальвадор, где биткоин является законным платежным средством с 2021 года, значительно отстает от других юрисдикций. На кошельках властей хранится только 5717 BTC стоимостью $405 млн.
Глупо бы было, если не было так грустно. У меня даже сомнений нет в том, что США является одной из лидирующих стран в накоплении Битка. Если дело касается денег, то они никогда не упустят такой момент. Вот поэтому они и являются сверхдержавой номер один в этом мире. Меня удивляет, что так мало правительство прикупило Биткоинов. Чего такое 15 млрд баксов для экономики такой страны? Да это просто капля в море и не более. К тому же, скорее всего, в этот "скромный"  капитал входит и конфискованные монеты, а их изъяли не мало за последние годы.
Конфисковать-то они конфисковали, но нужно понимать, что биткойн - это довольно трудный в хранении актив. Парадоксально, но внешне это выглядит лёгким, ведь не нужны какие-то бронированные хранилища. Но, как я много раз писал, биток идеален для хранения одним человеком. Да и не только биткойн, а вообще вся крипта. А коллективное хранение, в том числе правительством - это геморр на геморре и геморром погоняет. Адно только заморачивание с мультиподписями чего стоит. Да и нечаянно украсть эти биткойны тоже несложно.

Лично мне, проблема хранения не кажется слишком важной. Это же финансисты, огромные бюрократизированные структуры. У них существует строгие регламенты, инструкции и единожды разработанные, они будут отлично работать. Всё будет продублировано, исполнители будут послушными и исполнительными. В общем, всё будет хорошо.
Это разработчик Биткоина умудрился просрать свои Биткоины, а потом ещё заложить всех своих соратников и друзей ФБР. Ну, он личность творческая - что с него взять.
А правительственные учреждения свои монеты не потеряют.
Относительно того, кто накапливает монеты, я думаю, это не только США, Великобритания и Германия.
Скорее всего, и Китай, и Россия, и Северная Корея, и Иран, тоже имеют немалые запасы и постоянно их пополняют.
Просто в отношении этого нет статистических данных, поэтому forklog и не включил эти страны в свой рейтинг.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
В Arkham раскрыли криптовалютные балансы разных стран
Правительство США является одним из крупнейших держателей криптовалюты среди стран наряду с Великобританией и Германией. Об этом свидетельствуют данные Arkham Intelligence.

Платформа для отслеживания ончейн-данных представила специальный дашборд с балансами стран, который также отслеживает их историю транзакций. Соединенные Штаты являются крупнейшим биткоин-китом среди правительств и на момент написания владеют 212 847 BTC на ~$14,9 млрд. С начала 2023 года правительство США добавило в свои кошельки как минимум 5000 BTC. Великобритания занимает второе место с балансом 61 245 BTC на $4,5 млрд. На третьем — Германия с 49 858 BTC на $3,5 млрд.

Сальвадор, где биткоин является законным платежным средством с 2021 года, значительно отстает от других юрисдикций. На кошельках властей хранится только 5717 BTC стоимостью $405 млн.
Глупо бы было, если не было так грустно. У меня даже сомнений нет в том, что США является одной из лидирующих стран в накоплении Битка. Если дело касается денег, то они никогда не упустят такой момент. Вот поэтому они и являются сверхдержавой номер один в этом мире. Меня удивляет, что так мало правительство прикупило Биткоинов. Чего такое 15 млрд баксов для экономики такой страны? Да это просто капля в море и не более. К тому же, скорее всего, в этот "скромный"  капитал входит и конфискованные монеты, а их изъяли не мало за последние годы.
Конфисковать-то они конфисковали, но нужно понимать, что биткойн - это довольно трудный в хранении актив. Парадоксально, но внешне это выглядит лёгким, ведь не нужны какие-то бронированные хранилища. Но, как я много раз писал, биток идеален для хранения одним человеком. Да и не только биткойн, а вообще вся крипта. А коллективное хранение, в том числе правительством - это геморр на геморре и геморром погоняет. Адно только заморачивание с мультиподписями чего стоит. Да и нечаянно украсть эти биткойны тоже несложно.
hero member
Activity: 1148
Merit: 576
В Arkham раскрыли криптовалютные балансы разных стран
Правительство США является одним из крупнейших держателей криптовалюты среди стран наряду с Великобританией и Германией. Об этом свидетельствуют данные Arkham Intelligence.

Платформа для отслеживания ончейн-данных представила специальный дашборд с балансами стран, который также отслеживает их историю транзакций. Соединенные Штаты являются крупнейшим биткоин-китом среди правительств и на момент написания владеют 212 847 BTC на ~$14,9 млрд. С начала 2023 года правительство США добавило в свои кошельки как минимум 5000 BTC. Великобритания занимает второе место с балансом 61 245 BTC на $4,5 млрд. На третьем — Германия с 49 858 BTC на $3,5 млрд.

Сальвадор, где биткоин является законным платежным средством с 2021 года, значительно отстает от других юрисдикций. На кошельках властей хранится только 5717 BTC стоимостью $405 млн.
Глупо бы было, если не было так грустно. У меня даже сомнений нет в том, что США является одной из лидирующих стран в накоплении Битка. Если дело касается денег, то они никогда не упустят такой момент. Вот поэтому они и являются сверхдержавой номер один в этом мире. Меня удивляет, что так мало правительство прикупило Биткоинов. Чего такое 15 млрд баксов для экономики такой страны? Да это просто капля в море и не более. К тому же, скорее всего, в этот "скромный"  капитал входит и конфискованные монеты, а их изъяли не мало за последние годы.
legendary
Activity: 2100
Merit: 1340
В Arkham раскрыли криптовалютные балансы разных стран
Правительство США является одним из крупнейших держателей криптовалюты среди стран наряду с Великобританией и Германией. Об этом свидетельствуют данные Arkham Intelligence.

Платформа для отслеживания ончейн-данных представила специальный дашборд с балансами стран, который также отслеживает их историю транзакций. Соединенные Штаты являются крупнейшим биткоин-китом среди правительств и на момент написания владеют 212 847 BTC на ~$14,9 млрд. С начала 2023 года правительство США добавило в свои кошельки как минимум 5000 BTC. Великобритания занимает второе место с балансом 61 245 BTC на $4,5 млрд. На третьем — Германия с 49 858 BTC на $3,5 млрд.

Сальвадор, где биткоин является законным платежным средством с 2021 года, значительно отстает от других юрисдикций. На кошельках властей хранится только 5717 BTC стоимостью $405 млн.
hero member
Activity: 1148
Merit: 576
Сам биток подразумевает наличие интернета, без него только можно будет на него смотреть и говорить что у него имеется функция владения) А так с наличием интернета перекидывать можно в любую точку мира, кроме острова на котором не ловит, хотя и это уже может не стать проблемой с появлением старлинков. Пока что выключение выглядит как почти невозможное событие, но если взять последних года 4 и различные мировые события, то может произойти абсолютно все что угодно.

Мы вот обсуждаем высшие идеи, а сколько всякого шлака придумали в крипте и разбогатели всякие инфоцыгане просто не сосчитать  Grin
На данный момент времени даже на островах есть Интернет. На этой планене практически не осталось мест, куда бы не пришла эта технология. Раньше тянули кабели по дну океанов, а на сегодняшний день даже этого не требуется, т.к. есть спутниковый вариант обмена информацией. При чем скорость достаточно высокая. Ее хватает с головой.

Поэтому небольшим островным государствам трубуется задуматься над тем, как внедрить процесс майнинга и сделать его еще одним дополнительным источником пополнения казны.
hero member
Activity: 910
Merit: 636

Видимо в биток 6 африканских стран не очень то и хотят инвестировать в биток, если решили к 2028 году запустить свои стейблы. Все это под соусом "повышать доступ граждан своих стран к финансовым услугам, а также повысить безопасность и тд". Про тотал контроль упомянуть конечно же забыли. Лучше бы и правда инвестировали в биток, тем более есть с кого пример брать. Однако если инвестор выбирал то почти всегда выбрал бы Сальвадор, а то темперамент африканцев и глупость дала свои плоды в виде задержанные сотрудников бинанса.

Да они там в своих странах озабочены тем, что с кнопочных телефонов без интернета пытаются как-то крипту переводить туда сюда.
А это по понятной причине без централизации в мобильном операторе или какой то около-мобильной криптанской конторы  ну просто уж совсем никак.
 Так  что им есть чем заняться, вот и придумывают экзотические доморощенные схемы на тему "блокчейна".

А правда - вот попробуйте-ка  себе совсем вырубить интернет и пожить так хоть пару дней. Как оно получится, стремно ведь ?   Smiley
Я уж не говорю о крипте при таком раскладе.
Сам биток подразумевает наличие интернета, без него только можно будет на него смотреть и говорить что у него имеется функция владения) А так с наличием интернета перекидывать можно в любую точку мира, кроме острова на котором не ловит, хотя и это уже может не стать проблемой с появлением старлинков. Пока что выключение выглядит как почти невозможное событие, но если взять последних года 4 и различные мировые события, то может произойти абсолютно все что угодно.

Мы вот обсуждаем высшие идеи, а сколько всякого шлака придумали в крипте и разбогатели всякие инфоцыгане просто не сосчитать  Grin
hero member
Activity: 1148
Merit: 576

Да они там в своих странах озабочены тем, что с кнопочных телефонов без интернета пытаются как-то крипту переводить туда сюда.
А это по понятной причине без централизации в мобильном операторе или какой то около-мобильной криптанской конторы  ну просто уж совсем никак.
 Так  что им есть чем заняться, вот и придумывают экзотические доморощенные схемы на тему "блокчейна".

А правда - вот попробуйте-ка  себе совсем вырубить интернет и пожить так хоть пару дней. Как оно получится, стремно ведь ?   Smiley
Я уж не говорю о крипте при таком раскладе.

Если вырубить сеть Интернет, то многое в этом мире пойдет не так, если можно так, мягко говоря, выразиться. Это "явление" стало настолько масштабным и удобным, что проникло во все уголки мира и сферы деятельности человека. Не самый лучший вариант с отключением, т.к. это может привести к необратимым последствиям. А они могут быть такими серьезными, что весь мир перевернет с ног на голову. Чего уж там говорить про какой-то майнинг, который потребляет не только энергию, а также использует мировую паутину, как кровеносную систему.
hero member
Activity: 1680
Merit: 987
#SWGT CERTIK Audited

Видимо в биток 6 африканских стран не очень то и хотят инвестировать в биток, если решили к 2028 году запустить свои стейблы. Все это под соусом "повышать доступ граждан своих стран к финансовым услугам, а также повысить безопасность и тд". Про тотал контроль упомянуть конечно же забыли. Лучше бы и правда инвестировали в биток, тем более есть с кого пример брать. Однако если инвестор выбирал то почти всегда выбрал бы Сальвадор, а то темперамент африканцев и глупость дала свои плоды в виде задержанные сотрудников бинанса.

Да они там в своих странах озабочены тем, что с кнопочных телефонов без интернета пытаются как-то крипту переводить туда сюда.
А это по понятной причине без централизации в мобильном операторе или какой то около-мобильной криптанской конторы  ну просто уж совсем никак.
 Так  что им есть чем заняться, вот и придумывают экзотические доморощенные схемы на тему "блокчейна".

А правда - вот попробуйте-ка  себе совсем вырубить интернет и пожить так хоть пару дней. Как оно получится, стремно ведь ?   Smiley
Я уж не говорю о крипте при таком раскладе.
legendary
Activity: 1596
Merit: 1183
но если всему не верить и строить теории заговора то мы не сможем вообще ни на что опираться.

Можно никому не верить и при этом не строить теорий заговора. Потому что теория заговора предполагает, что за кулисами кто-то целенаправленно создаёт ложную картину для злоумшления, а тут достаточно обычного раздолбайства и непрофессионализма с намерением пустить пыль в глаза. Опираться-то на эти слова всё равно так или иначе можно, но вот только это для общего представления, никаких конкретных выводов и решений всё равно принимать не стоит. В два раза разница для монет Сальвадора это всё-таки ого-го какая разница. С тем же успехом можно было ошибиться и на порядок где-нибудь в других неявных случаях...
Тут еще не ясно кто в итоге прав, а кто нет с этими монетами на балансе и единственный ли это баланс. Буду думать что правда где-то посередине)



Видимо в биток 6 африканских стран не очень то и хотят инвестировать в биток, если решили к 2028 году запустить свои стейблы. Все это под соусом "повышать доступ граждан своих стран к финансовым услугам, а также повысить безопасность и тд". Про тотал контроль упомянуть конечно же забыли. Лучше бы и правда инвестировали в биток, тем более есть с кого пример брать. Однако если инвестор выбирал то почти всегда выбрал бы Сальвадор, а то темперамент африканцев и глупость дала свои плоды в виде задержанные сотрудников бинанса.

legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
И кроме Аркхама есть еще сервисы которые почти все видят. Кстати, помните они недавно кошель Трампа обнаружили и поспешили рассказать сколько, где, чего и как там у него дела обстоят. С одной стороны не очень поступили, а другие скажут у нас же тут открытость...

С учётом того, что ни одни заметные аналитики не рассказали ничего о кошельках Сальвадора, а оценки количества биткойнов в них не совпали раза в два, возникает большой вопрос: они на самом деле всё-таки тыкают пальцем в небо, и все кошельки Трампа ровно до тех пор объявляются его кошельками, пока кто-то другой не продемонстрирует, что это кошельки на самом деле его, или они намеренно дезинформируют широкую публику, чтобы самим втихаря иметь более полные и достоверные данные, в том числе и о биткойн-закромах крупных держателей, включая разные государства? Т.е. при всех заявлениях Сальвадора они знали подробности, но на публику выносили совсем другое, или они и найти адрес с монетками Сальвадора не могли?
Вообще владение кошельком биткойна - это вещь по большей части временная. Биток не очень удобен тем, что предъявляет повышенные требования к ответственности людей, хранящих свои кошельки. Очень много знания технических деталей и главное небанальные вещи по сокрытию приватной инфы. Я как-то читал, что правительство Сальвадора и Букеле объявляли, что часть битков будут хранить на своих холодных кошелях. Спрашивается, а где они до этого хранили? У какого-то американского кастодиана скорее всего. Например, у Койнбазы. А сейчас если будут хранить сами у себя, то там тот ещё гемор. Периодически нужно делать ревизию - не украли ли. Если критическое количество мультиподписантов, допустим, погибнет в авиакатастрофе, то битковые балансы прикажут Сальвадору долго жить.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
но если всему не верить и строить теории заговора то мы не сможем вообще ни на что опираться.

Можно никому не верить и при этом не строить теорий заговора. Потому что теория заговора предполагает, что за кулисами кто-то целенаправленно создаёт ложную картину для злоумшления, а тут достаточно обычного раздолбайства и непрофессионализма с намерением пустить пыль в глаза. Опираться-то на эти слова всё равно так или иначе можно, но вот только это для общего представления, никаких конкретных выводов и решений всё равно принимать не стоит. В два раза разница для монет Сальвадора это всё-таки ого-го какая разница. С тем же успехом можно было ошибиться и на порядок где-нибудь в других неявных случаях...
legendary
Activity: 1596
Merit: 1183
И кроме Аркхама есть еще сервисы которые почти все видят. Кстати, помните они недавно кошель Трампа обнаружили и поспешили рассказать сколько, где, чего и как там у него дела обстоят. С одной стороны не очень поступили, а другие скажут у нас же тут открытость...

С учётом того, что ни одни заметные аналитики не рассказали ничего о кошельках Сальвадора, а оценки количества биткойнов в них не совпали раза в два, возникает большой вопрос: они на самом деле всё-таки тыкают пальцем в небо, и все кошельки Трампа ровно до тех пор объявляются его кошельками, пока кто-то другой не продемонстрирует, что это кошельки на самом деле его, или они намеренно дезинформируют широкую публику, чтобы самим втихаря иметь более полные и достоверные данные, в том числе и о биткойн-закромах крупных держателей, включая разные государства? Т.е. при всех заявлениях Сальвадора они знали подробности, но на публику выносили совсем другое, или они и найти адрес с монетками Сальвадора не могли?
Ну вот в марте были 2 статьи на битс медиа, если не начинать сильно копаться в этом: одна про что Аркхам предполагал что у Сальвадора в 2 раза меньше чем заявил Букеле, а вторая про битки у правительства Великобритании. Безусловно нельзя быть полностью уверенным в том что так и есть, я лишь склоняюсь больше верить чем нет.

По поводу Трампа и намерения дезинфы тоже не исключал бы такой вариант, но если всему не верить и строить теории заговора то мы не сможем вообще ни на что опираться. Также некоторые биржи имеют сотрудничество с этими сервисами чтобы мониторить те битки которые к ним поступают и после этого риск менеджеры принимают решения по клиенту с его депозитнутыми битками и если они не чистые то риск менеджер дает сигнал после которого клиента могут попросить покинуть биржу.



legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
И кроме Аркхама есть еще сервисы которые почти все видят. Кстати, помните они недавно кошель Трампа обнаружили и поспешили рассказать сколько, где, чего и как там у него дела обстоят. С одной стороны не очень поступили, а другие скажут у нас же тут открытость...

С учётом того, что ни одни заметные аналитики не рассказали ничего о кошельках Сальвадора, а оценки количества биткойнов в них не совпали раза в два, возникает большой вопрос: они на самом деле всё-таки тыкают пальцем в небо, и все кошельки Трампа ровно до тех пор объявляются его кошельками, пока кто-то другой не продемонстрирует, что это кошельки на самом деле его, или они намеренно дезинформируют широкую публику, чтобы самим втихаря иметь более полные и достоверные данные, в том числе и о биткойн-закромах крупных держателей, включая разные государства? Т.е. при всех заявлениях Сальвадора они знали подробности, но на публику выносили совсем другое, или они и найти адрес с монетками Сальвадора не могли?
legendary
Activity: 1596
Merit: 1183
hero member
Activity: 1148
Merit: 576
Даже в коррумпированной системе есть противостояние разных групп интересов, которое приводит к разным решениям, которые не всегда системно оптимальны, поэтому вариант с прозрачностью хотя и не является обязательным, но я его полностью исключать не стану. Посмотрим. Тут уж как будет. Но если будет достаточно прозрачно, то нам будет интересно за этим посмотреть. Ну, и по Сальвадору оказалось, что подсчёты сторонних аналитиков сильно не совпадают с предложенными Букеле данными, а это повод для самых разных размышлений. Wink
Тогда следует начать государству с того, чтобы начать отчитываться о тратах. Куда уходит каждый рубль их налогов? Такого не наблюдается, а становится всё больше засекреченный статей расходов. Ну и как тогда быть? Вот он первый шаг к прозрачности, а не вот это вот всё. Когда он будет реализован, то уже можно начать рассуждать о том, чтобы увидеть и крипто кошельки на всеобщем обозрении. Мне кажется, что это всё утопия, если это касается страны Рф.
hero member
Activity: 980
Merit: 947
Даже в коррумпированной системе есть противостояние разных групп интересов, которое приводит к разным решениям, которые не всегда системно оптимальны, поэтому вариант с прозрачностью хотя и не является обязательным, но я его полностью исключать не стану. Посмотрим. Тут уж как будет. Но если будет достаточно прозрачно, то нам будет интересно за этим посмотреть. Ну, и по Сальвадору оказалось, что подсчёты сторонних аналитиков сильно не совпадают с предложенными Букеле данными, а это повод для самых разных размышлений. Wink
Аналитики могут ошибаться, это нормально, тем более когда вводные данные в основном скрыты. Я вот кстати как то думал, зачем Букеле сделал просмотр баланса адрес где их битки лежат доступным, мог бы вполне оставить все как есть, просто огласить, что на балансе есть такое то количество и на этом все. А всю остальную информацию сделать только доступной для министерства финансов и каких то контролирующих органов, хотя понятно что ему до этих органов все равно. Хотя с другой стороны государства же раскрывают данные по золотовалютных резервах, и других активах, так что возможно это в скором времени будет такой же нормой и касательно битка.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Вам точно самому не смешно говорить про прозрачность в "системе", которая до ужаса коррумпирована? Да это же просто абсурд. Никто не пойдет на такое. С работы утаскивается последний гвоздь. Вот почему их так мало осталось Grin, а свои собственные не производим. Может быть чиновники поступят так, как это сделал Букеле, выложив на всеобщее обозрение крипто кошелек с Битками Cheesy, чтобы каждый мог лицезреть "прозрачность" гос. машины?

Даже в коррумпированной системе есть противостояние разных групп интересов, которое приводит к разным решениям, которые не всегда системно оптимальны, поэтому вариант с прозрачностью хотя и не является обязательным, но я его полностью исключать не стану. Посмотрим. Тут уж как будет. Но если будет достаточно прозрачно, то нам будет интересно за этим посмотреть. Ну, и по Сальвадору оказалось, что подсчёты сторонних аналитиков сильно не совпадают с предложенными Букеле данными, а это повод для самых разных размышлений. Wink
Pages:
Jump to: