Государства инвестируют в биткойн - page 13.

Etranger

hero member

Activity: 504

Merit: 816

Top Crypto Casino

Quote from: jokers10 on May 19, 2024, 02:18:38 AM

Многие были бы и не против превращение части биткойнов в национальные. Это всё как раз вопрос контроля и регулирования. И лучше бы у них похуже всё это получалось. А то так и вовсе биткойн станет межгосударственным активом, а остальных из него отожмут... Undecided

Ну, эти многие - это как раз таки регуляторы, которые хотели бы установить над биткоином контроль. Только вот если биткоин станет "национальным активом", то он утратит интерес для поклонников децентрализации, и контроль над ним, по сути, будет уже не нужен, ведь он и так будет находиться в руках государства. Только вот тогда уже возникает вопрос, а зачем он им, если то, что способствует его распространению и росту цены, не будет с ним происходить, ведь настоящие криптаны просто откажутся от такого подконтрольного не им самим актива.

jokers10

legendary

Activity: 1974

Merit: 3049

Quote from: bubilas on May 18, 2024, 05:41:32 AM

Ну а как учесть таких товарищей? Они точно негде в базах не присутствуют.

Цифровой след остаётся всегда. Допустим, пока майнер не тратит и не продаёт свои намайненные биткойны, может, и тяжело будет его найти, но как только он начнёт использовать намайненное, его можно будет идентифицировать и учитывать без проблем. Тем более, как в других темах пишут, это только неопытному глазу не очень видно, где стоит майнинговое оборудование, а опытный глаз видит это очень неплохо. Так что учесть можно практически что угодно с высокой вероятностью, было бы желание.

Quote from: Etranger on May 18, 2024, 03:52:28 AM

Возможно, что такое отчасти будет происходить. Только вот далеко не у всех государств хватит ресурсов на то, чтобы зарегистрировать действующие майнеры. Ну кто этим будет занимать всерьез, США? А кто еще? Ничего не мешает другим странам, которые это не сделают, использовать биткоины в своих границах и совершать транзакции с себе подобными. В таком случае скорее зарегистрированные майнеры и намайненные ими монеты останутся в изоляции, нежели наоборот.

Многие были бы и не против превращение части биткойнов в национальные. Это всё как раз вопрос контроля и регулирования. И лучше бы у них похуже всё это получалось. А то так и вовсе биткойн станет межгосударственным активом, а остальных из него отожмут... Undecided

bubilas

hero member

Activity: 553

Merit: 509

Quote from: Etranger on May 18, 2024, 03:52:28 AM

Quote from: Smartprofit on May 18, 2024, 03:31:36 AM

Quote from: Etranger on May 18, 2024, 03:20:05 AM

Quote from: Smartprofit on May 17, 2024, 10:15:45 AM

Да, а Биткоины смайненные, к примеру, майнерами Северной Кореи можно объявить, например, изначально "плохими". Пока такого ещё нет, но возможно и к этому придем.

Я пока не представляю, как это возможно. Разве можно отследить, где были намайнены биткоины? Да и какая разница, где это было сделано. Как раз таки намайненные биткоины являются монетами первой свежести и чистоты, независимо от территории. Я думаю, все идет к тому, что майнинг снова станет невероятно привлекательным занятием, ведь это, по сути, единственная гарантия чистоты монет, и гарантия того, что эти монеты окажутся в руках пользователя, а не государства.

Так как блокчейн Биткоина прозрачные, то свеженамайненные Биткоины нельзя спутать с другими Биткоинами с историей.
Я понятное дело не изучал законодательство всех стран, но общая тенденция прослеживается, что майнинг везде стремятся объявить предпринимательским видом деятельности. А это означает прозрачность всех поступлений новых Биткоинов на адреса, которые получаются все известны фискальным органам.
Ну и соответственно, если все майнеры переписаны, то не переписанные и не зарегистрированные майнеры и их Биткоины могут быть объявлены незаконными.
Пока до этого не дошло, но вполне может дойти. Сатоши Накамото, кстати рассматривал гипотетическую ситуацию что будет с Биткоином при разделении всемирного интернета на изолированные сектора. А что-то подобное и сейчас происходит. Немного по другому - но не суть.

Возможно, что такое отчасти будет происходить. Только вот далеко не у всех государств хватит ресурсов на то, чтобы зарегистрировать действующие майнеры. Ну кто этим будет занимать всерьез, США? А кто еще? Ничего не мешает другим странам, которые это не сделают, использовать биткоины в своих границах и совершать транзакции с себе подобными. В таком случае скорее зарегистрированные майнеры и намайненные ими монеты останутся в изоляции, нежели наоборот.

Мне как-то не представляется, чтобы все майнинговые центры были где-то на карандаше. Ведь стран много, в каждой по своему, плюс кто ими будет заниматься если они никакого вреда не несут?
Да и иногда всплывают новости что один майнер получил награду.

Quote

Майнер-одиночка добыл блок биткоина и заработал $200 тыс.

https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/crypto/news/6641ce059a7947fe91e97ea1

Ну а как учесть таких товарищей? Они точно негде в базах не присутствуют.

Etranger

hero member

Activity: 504

Merit: 816

Top Crypto Casino

Quote from: Smartprofit on May 18, 2024, 03:31:36 AM

Quote from: Etranger on May 18, 2024, 03:20:05 AM

Quote from: Smartprofit on May 17, 2024, 10:15:45 AM

Да, а Биткоины смайненные, к примеру, майнерами Северной Кореи можно объявить, например, изначально "плохими". Пока такого ещё нет, но возможно и к этому придем.

Я пока не представляю, как это возможно. Разве можно отследить, где были намайнены биткоины? Да и какая разница, где это было сделано. Как раз таки намайненные биткоины являются монетами первой свежести и чистоты, независимо от территории. Я думаю, все идет к тому, что майнинг снова станет невероятно привлекательным занятием, ведь это, по сути, единственная гарантия чистоты монет, и гарантия того, что эти монеты окажутся в руках пользователя, а не государства.

Так как блокчейн Биткоина прозрачные, то свеженамайненные Биткоины нельзя спутать с другими Биткоинами с историей.
Я понятное дело не изучал законодательство всех стран, но общая тенденция прослеживается, что майнинг везде стремятся объявить предпринимательским видом деятельности. А это означает прозрачность всех поступлений новых Биткоинов на адреса, которые получаются все известны фискальным органам.
Ну и соответственно, если все майнеры переписаны, то не переписанные и не зарегистрированные майнеры и их Биткоины могут быть объявлены незаконными.
Пока до этого не дошло, но вполне может дойти. Сатоши Накамото, кстати рассматривал гипотетическую ситуацию что будет с Биткоином при разделении всемирного интернета на изолированные сектора. А что-то подобное и сейчас происходит. Немного по другому - но не суть.

Возможно, что такое отчасти будет происходить. Только вот далеко не у всех государств хватит ресурсов на то, чтобы зарегистрировать действующие майнеры. Ну кто этим будет занимать всерьез, США? А кто еще? Ничего не мешает другим странам, которые это не сделают, использовать биткоины в своих границах и совершать транзакции с себе подобными. В таком случае скорее зарегистрированные майнеры и намайненные ими монеты останутся в изоляции, нежели наоборот.

Smartprofit

legendary

Activity: 2338

Merit: 1775

Catalog Websites

Quote from: Etranger on May 18, 2024, 03:20:05 AM

Quote from: Smartprofit on May 17, 2024, 10:15:45 AM

Да, а Биткоины смайненные, к примеру, майнерами Северной Кореи можно объявить, например, изначально "плохими". Пока такого ещё нет, но возможно и к этому придем.

Я пока не представляю, как это возможно. Разве можно отследить, где были намайнены биткоины? Да и какая разница, где это было сделано. Как раз таки намайненные биткоины являются монетами первой свежести и чистоты, независимо от территории. Я думаю, все идет к тому, что майнинг снова станет невероятно привлекательным занятием, ведь это, по сути, единственная гарантия чистоты монет, и гарантия того, что эти монеты окажутся в руках пользователя, а не государства.

Так как блокчейн Биткоина прозрачные, то свеженамайненные Биткоины нельзя спутать с другими Биткоинами с историей.
Я понятное дело не изучал законодательство всех стран, но общая тенденция прослеживается, что майнинг везде стремятся объявить предпринимательским видом деятельности. А это означает прозрачность всех поступлений новых Биткоинов на адреса, которые получаются все известны фискальным органам.
Ну и соответственно, если все майнеры переписаны, то не переписанные и не зарегистрированные майнеры и их Биткоины могут быть объявлены незаконными.
Пока до этого не дошло, но вполне может дойти. Сатоши Накамото, кстати рассматривал гипотетическую ситуацию что будет с Биткоином при разделении всемирного интернета на изолированные сектора. А что-то подобное и сейчас происходит. Немного по другому - но не суть.

Etranger

hero member

Activity: 504

Merit: 816

Top Crypto Casino

Quote from: Smartprofit on May 17, 2024, 10:15:45 AM

Да, а Биткоины смайненные, к примеру, майнерами Северной Кореи можно объявить, например, изначально "плохими". Пока такого ещё нет, но возможно и к этому придем.

Я пока не представляю, как это возможно. Разве можно отследить, где были намайнены биткоины? Да и какая разница, где это было сделано. Как раз таки намайненные биткоины являются монетами первой свежести и чистоты, независимо от территории. Я думаю, все идет к тому, что майнинг снова станет невероятно привлекательным занятием, ведь это, по сути, единственная гарантия чистоты монет, и гарантия того, что эти монеты окажутся в руках пользователя, а не государства.

Smartprofit

legendary

Activity: 2338

Merit: 1775

Catalog Websites

Quote from: Etranger on May 17, 2024, 05:53:11 AM

Quote from: jokers10 on May 11, 2024, 02:50:42 AM

Как только биткойны переходят в собственность государства, для государства они становятся «чистыми», а любые биткойны на любых счетах с любой историей будут такими, как будет выгодно в текущей момент с политической точки зрения. Так что тут игра в целом неприятная, а история монет глубоко вторична. Undecided

Так при таком сценарии государствам даже нет смысла, на самом деле, вводить понятие "чистых" биткоинов. Если чистыми считаются только те, которые в руках у самих государств, то предполагается, что когда-то они могут перейти в руки кого-то другого, и сам фактор их "чистоты" обусловлен будет тем, что они ранее принадлежали государству. Но я сомневаюсь, что государства попрощаются с теми биткоинами, которые им удастся прибрать себе. Поэтому нет смысла говорить о том, что они у них чистые. Достаточно просто все остальные, не принадлежащие им биткоины, объявить грязными. Опять таки с целью, чтобы в итоге забрать их себе.

Да, а Биткоины смайненные, к примеру, майнерами Северной Кореи можно объявить, например, изначально "плохими". Пока такого ещё нет, но возможно и к этому придем.
А так государства поступают невероятно грамотно - они не запрещают Биткоин совсем, потому что иначе на сцену выйдет, к примеру, Monero или ещё более конфиденциальный протокол.
Государства и крупные корпорации как бы принимают Биткоин, но очень постепенно и разделяя монеты на белые, черные и серые. И да - таким образом, отжать Биткоины очень легко.
Я сейчас реально вижу будущее Биткоина в качестве государственных активов. Все тренды ведут именно к такому исходу.

Etranger

hero member

Activity: 504

Merit: 816

Top Crypto Casino

Quote from: jokers10 on May 11, 2024, 02:50:42 AM

Как только биткойны переходят в собственность государства, для государства они становятся «чистыми», а любые биткойны на любых счетах с любой историей будут такими, как будет выгодно в текущей момент с политической точки зрения. Так что тут игра в целом неприятная, а история монет глубоко вторична. Undecided

Так при таком сценарии государствам даже нет смысла, на самом деле, вводить понятие "чистых" биткоинов. Если чистыми считаются только те, которые в руках у самих государств, то предполагается, что когда-то они могут перейти в руки кого-то другого, и сам фактор их "чистоты" обусловлен будет тем, что они ранее принадлежали государству. Но я сомневаюсь, что государства попрощаются с теми биткоинами, которые им удастся прибрать себе. Поэтому нет смысла говорить о том, что они у них чистые. Достаточно просто все остальные, не принадлежащие им биткоины, объявить грязными. Опять таки с целью, чтобы в итоге забрать их себе.

Julien_Olynpic

legendary

Activity: 2660

Merit: 3710

Quote from: jokers10 on May 11, 2024, 02:50:42 AM

Quote from: sompitonov on May 10, 2024, 03:32:06 AM

А вот интересно, могут ли они видеть что намайнены именно там или в других не дружественных для них странах. Я не майнер, но вроде бы не могут, разве что с помощью аналитических платформ кошельки пометить типа это иранский. Им бы пришлось половину битков намайненых в мире как-то помечать или еще что...кароче ну их в баню, это уже использование чисто в своих интересах битка, не для такой хрени биток появился) Если считать биток небольшой, но частью экономики, то без политики никуда, все-таки это вещи которые не могут существовать друг без друга.

Помимо того, что отчасти можно и знать, кто и что намайнил, всегда можно сказать так, как это будет выгодно, поскольку это всё политический вопрос, а сейчас они играют откровенно против крипты в целом. Так что тут пока ИМХО в значительной мере именно политика, а не реальная попытка отслеживания транзакций преступников.

Quote from: delfastTions on May 11, 2024, 02:11:34 AM

Интересно, как они делают такие битки кристально чистыми, когда их история с ними навсегда запечатлела участие в творчестве Росса Ульбрихта? Кто ж в здравом уме их прикупит?
Потом с ними возиться придётся, отмывать "стиральный порошком", и что, если вдруг очередной раз правительства поменяются.

«Грязность» это в принципе конструкт, придуманный под давлением государств. К реальной истории биткойнов он отношения не имеет. Как только биткойны переходят в собственность государства, для государства они становятся «чистыми», а любые биткойны на любых счетах с любой историей будут такими, как будет выгодно в текущей момент с политической точки зрения. Так что тут игра в целом неприятная, а история монет глубоко вторична. Undecided

Пожалуй, в концепции "грязности" битков и "очищенности" их после побывания в руках государства нужно добавить уточнение: в руках какого именно государства? Под государством неявно имеется в виду США и или их сателлиты. Внутри стран третьего мира таким государством и таким гарантом чистоты может выступать оно само, а на международной арене - это по большей части США или на худой конец - другие центры многополярности, если мы разделяем эту концепцию. Если же мы многополярность отрицаем, то международная читстота битков - это та чистота, которая возникает после благотворного присутствия в лапах США).
И только майнерские койнбейз-битки являются универсально-чистыми. Особенно если они смайнены крупными компаниями, к которым у США в целом нет претензий.

fruktik

hero member

Activity: 1176

Merit: 578

Quote from: Cryptmuster on May 11, 2024, 05:17:15 AM

Ссылку поправить нужно, что то там не так. )

Вчера видел в инсте блогера, который к битку не очень положительно относится, но если ему донатить в битке, то в таком случае все норм, эти битки хорошие. ))
Тоже самое касается любого государства, все плохое и грязное. до тех пор пока не попадает к ним, далее все очищается само собой, вот такая вот есть сила у них. Кстати может бы придумали какую то процедуру очищения битков для населения, хотя зачем им это, можно же просто конфисковать...)

Вот тут нужно пробел убрать:

Интересная и волшебная сила у монет Биткоина. Смотря в какие руки он попадает. Grin

Если в государственные, то все нормально и проблем с "грязью" нет. В других руках - это непозволительно и возмутительно. Срочно требуется бежать в прачечную для "обеления". Ну что за мир такой двоякий? Как же противно иногда за всем этим бл...дством наблюдать. Не слишком ли много обязательств на себя берет это самое "государство"? Не пора ли поумерить пыл?

Cryptmuster

legendary

Activity: 1904

Merit: 1176

Glory To Ukraine! Glory to the heroes!

Quote from: delfastTions on May 11, 2024, 02:11:34 AM

USA [url =https://forklog.com/news/pravitelstvo-ssha-izyalo-u-narkotorgovtsa-bitkoiny-na-250-mln]являются[/url] крупнейшим биткоин-китом среди правительств и владеют сейчас около 216 811 BTC на ~$13,7 млрд.

При этом и приторговывают конфискатом понемногу. Grin

Вот, например, 2 апреля контролируемый правительством USA кошелек инициировал перевод ~2000 BTC (~$131 млн) на адрес платформы Coinbase Prime. В криптанском сообществе решили, что власти продают часть конфискованных у Silk Road битков.

Интересно, как они делают такие битки кристально чистыми, когда их история с ними навсегда запечатлела участие в творчестве Росса Ульбрихта? Кто ж в здравом уме их прикупит?
Потом с ними возиться придётся, отмывать "стиральный порошком", и что, если вдруг очередной раз правительства поменяются.

Ссылку поправить нужно, что то там не так. )

Вчера видел в инсте блогера, который к битку не очень положительно относится, но если ему донатить в битке, то в таком случае все норм, эти битки хорошие. ))
Тоже самое касается любого государства, все плохое и грязное. до тех пор пока не попадает к ним, далее все очищается само собой, вот такая вот есть сила у них. Кстати может бы придумали какую то процедуру очищения битков для населения, хотя зачем им это, можно же просто конфисковать...)

jokers10

legendary

Activity: 1974

Merit: 3049

Quote from: sompitonov on May 10, 2024, 03:32:06 AM

А вот интересно, могут ли они видеть что намайнены именно там или в других не дружественных для них странах. Я не майнер, но вроде бы не могут, разве что с помощью аналитических платформ кошельки пометить типа это иранский. Им бы пришлось половину битков намайненых в мире как-то помечать или еще что...кароче ну их в баню, это уже использование чисто в своих интересах битка, не для такой хрени биток появился) Если считать биток небольшой, но частью экономики, то без политики никуда, все-таки это вещи которые не могут существовать друг без друга.

Помимо того, что отчасти можно и знать, кто и что намайнил, всегда можно сказать так, как это будет выгодно, поскольку это всё политический вопрос, а сейчас они играют откровенно против крипты в целом. Так что тут пока ИМХО в значительной мере именно политика, а не реальная попытка отслеживания транзакций преступников.

Quote from: delfastTions on May 11, 2024, 02:11:34 AM

Интересно, как они делают такие битки кристально чистыми, когда их история с ними навсегда запечатлела участие в творчестве Росса Ульбрихта? Кто ж в здравом уме их прикупит?
Потом с ними возиться придётся, отмывать "стиральный порошком", и что, если вдруг очередной раз правительства поменяются.

«Грязность» это в принципе конструкт, придуманный под давлением государств. К реальной истории биткойнов он отношения не имеет. Как только биткойны переходят в собственность государства, для государства они становятся «чистыми», а любые биткойны на любых счетах с любой историей будут такими, как будет выгодно в текущей момент с политической точки зрения. Так что тут игра в целом неприятная, а история монет глубоко вторична. Undecided

delfastTions

legendary

Activity: 2702

Merit: 1465

USA [url =https://forklog.com/news/pravitelstvo-ssha-izyalo-u-narkotorgovtsa-bitkoiny-na-250-mln]являются[/url] крупнейшим биткоин-китом среди правительств и владеют сейчас около 216 811 BTC на ~$13,7 млрд.

При этом и приторговывают конфискатом понемногу. Grin

Вот, например, 2 апреля контролируемый правительством USA кошелек инициировал перевод ~2000 BTC (~$131 млн) на адрес платформы Coinbase Prime. В криптанском сообществе решили, что власти продают часть конфискованных у Silk Road битков.

Интересно, как они делают такие битки кристально чистыми, когда их история с ними навсегда запечатлела участие в творчестве Росса Ульбрихта? Кто ж в здравом уме их прикупит?
Потом с ними возиться придётся, отмывать "стиральный порошком", и что, если вдруг очередной раз правительства поменяются.

sompitonov

legendary

Activity: 1596

Merit: 1183

Quote from: jokers10 on May 09, 2024, 08:32:35 AM

Quote from: sompitonov on May 09, 2024, 04:45:12 AM

Quote from: jokers10 on May 08, 2024, 06:58:11 AM

Все монеты, исходящие из государства, которое является приемлемым для проверяющей аналитической конторы, являются «чистыми» по умолчанию. В каком-то смысле даже «чище», чем намайненные, потому что намайнить мог кто-то, кто является неподходящей организацией для конторы. Вся концепция «грязности» тесно завязана именно на государственную оценку, а не на реальную историю монеток.

Звучит немного как абсурд, но вероятно так и есть, хрен пойми где ее так майнили. А как известно свеженамайненые битки могут стоить дороже, значит у гос-ва они еще дороже должны быть) А что, хороший бизнес получился бы, гос-во конфисковывает у барыг, пропускает через очищение, а потом продает дороже маркета, профит. Другое дело что это возможно если все происходить будет быстро и при неизменности курса, в реальности это будет процедура продолжительная и курс будет изменятся, а там уже нет гарантии что продать с профитом можно.

Так-то заявления о том, что намайненные в Иране биткойны могут не нравиться органам в Штатах, уже проскакивали, так что вопрос майнера-источника монет может стать в самое ближайшее время такой же темой «грязности», как и прочие моменты. Это же всё политические решения, так что вряд ли будет подобное обойдено стороной. И если монеты, соответственно, будут изъяты и потом проданы с аукциона Ираном, это будет тоже одна ситуация, а если Штатами, то совсем другая... Политика... Grin

А вот интересно, могут ли они видеть что намайнены именно там или в других не дружественных для них странах. Я не майнер, но вроде бы не могут, разве что с помощью аналитических платформ кошельки пометить типа это иранский. Им бы пришлось половину битков намайненых в мире как-то помечать или еще что...кароче ну их в баню, это уже использование чисто в своих интересах битка, не для такой хрени биток появился) Если считать биток небольшой, но частью экономики, то без политики никуда, все-таки это вещи которые не могут существовать друг без друга.

fruktik

hero member

Activity: 1176

Merit: 578

Quote from: Lannakosa on May 09, 2024, 08:54:30 AM

Или если случится так, что когда то Штаты продадут все биткоины что у них есть и они решат, что биткоин это не такая уж "легальная" вещь в прицепе и не плохо бы их запретить пока не конфискуем еще у кого то парочку тысяч. Тоже политическое решение. И то как сейчас законы легко новые выдаются, могут что угодно запретить, или объявить незаконным.

Но скорее будут конфисковывать, для них это выгодно, и главное что могут отбелить что угодно. Cool

Интересный подход к делу получается. Когда нет в наличии у государства Биткоинов, то они признаются вне закона и вводится тотальный запрет на их приобретение, продажу и владение. Когда они есть, то правительство дает зеленую дорогу самому себе, чтобы была возможность продать. Эх, ну это просто праздник какой-то. Cheesy

А, в принципе, для меня это и не удивительно. Манипулируют законами так, как вздумается. Такое чувство, как-будто продажная девка во главе страны.

Lannakosa

sr. member

Activity: 504

Merit: 433

Quote from: jokers10 on May 09, 2024, 08:32:35 AM

Так-то заявления о том, что намайненные в Иране биткойны могут не нравиться органам в Штатах, уже проскакивали, так что вопрос майнера-источника монет может стать в самое ближайшее время такой же темой «грязности», как и прочие моменты. Это же всё политические решения, так что вряд ли будет подобное обойдено стороной. И если монеты, соответственно, будут изъяты и потом проданы с аукциона Ираном, это будет тоже одна ситуация, а если Штатами, то совсем другая... Политика... Grin

Или если случится так, что когда то Штаты продадут все биткоины что у них есть и они решат, что биткоин это не такая уж "легальная" вещь в прицепе и не плохо бы их запретить пока не конфискуем еще у кого то парочку тысяч. Тоже политическое решение. И то как сейчас законы легко новые выдаются, могут что угодно запретить, или объявить незаконным.

Но скорее будут конфисковывать, для них это выгодно, и главное что могут отбелить что угодно. Cool

jokers10

legendary

Activity: 1974

Merit: 3049

Quote from: sompitonov on May 09, 2024, 04:45:12 AM

Quote from: jokers10 on May 08, 2024, 06:58:11 AM

Все монеты, исходящие из государства, которое является приемлемым для проверяющей аналитической конторы, являются «чистыми» по умолчанию. В каком-то смысле даже «чище», чем намайненные, потому что намайнить мог кто-то, кто является неподходящей организацией для конторы. Вся концепция «грязности» тесно завязана именно на государственную оценку, а не на реальную историю монеток.

Звучит немного как абсурд, но вероятно так и есть, хрен пойми где ее так майнили. А как известно свеженамайненые битки могут стоить дороже, значит у гос-ва они еще дороже должны быть) А что, хороший бизнес получился бы, гос-во конфисковывает у барыг, пропускает через очищение, а потом продает дороже маркета, профит. Другое дело что это возможно если все происходить будет быстро и при неизменности курса, в реальности это будет процедура продолжительная и курс будет изменятся, а там уже нет гарантии что продать с профитом можно.

Так-то заявления о том, что намайненные в Иране биткойны могут не нравиться органам в Штатах, уже проскакивали, так что вопрос майнера-источника монет может стать в самое ближайшее время такой же темой «грязности», как и прочие моменты. Это же всё политические решения, так что вряд ли будет подобное обойдено стороной. И если монеты, соответственно, будут изъяты и потом проданы с аукциона Ираном, это будет тоже одна ситуация, а если Штатами, то совсем другая... Политика... Grin

sompitonov

legendary

Activity: 1596

Merit: 1183

Quote from: jokers10 on May 08, 2024, 06:58:11 AM

Quote from: sompitonov on May 08, 2024, 04:41:52 AM

Хотя не знаю кто покупатели будут у гос-ва, это же ведь не чистый битки, или там процедура очищения?)

Все монеты, исходящие из государства, которое является приемлемым для проверяющей аналитической конторы, являются «чистыми» по умолчанию. В каком-то смысле даже «чище», чем намайненные, потому что намайнить мог кто-то, кто является неподходящей организацией для конторы. Вся концепция «грязности» тесно завязана именно на государственную оценку, а не на реальную историю монеток.

Звучит немного как абсурд, но вероятно так и есть, хрен пойми где ее так майнили. А как известно свеженамайненые битки могут стоить дороже, значит у гос-ва они еще дороже должны быть) А что, хороший бизнес получился бы, гос-во конфисковывает у барыг, пропускает через очищение, а потом продает дороже маркета, профит. Другое дело что это возможно если все происходить будет быстро и при неизменности курса, в реальности это будет процедура продолжительная и курс будет изменятся, а там уже нет гарантии что продать с профитом можно.

Quote from: Lannakosa on May 08, 2024, 07:14:14 AM

Quote from: sompitonov on May 08, 2024, 04:41:52 AM

И правильно сделали, ибо нефиг заниматься херней, впаять бы ему еще пожизненное за черноту которую вытворял, и крипту только пачкают в грязь с такими вот персонажами. Жалко что слишком долго его вычисляли, нужно пресекать этих барыг. А то что сша владеют битками это уже подымали тут неоднократно, вопрос что они будут глобально с ними делать: держать до определенного события или продают оффициально. Хотя не знаю кто покупатели будут у гос-ва, это же ведь не чистый битки, или там процедура очищения?)

Продавали же совсем недавно, но вернее правительство США переводили транзакцию 30к битков на Коинбейс, просто так бы не переводили, может и продали, и в 2023 кстати тоже в апреле продавали 9,8к битков, так что покупатели есть. А сейчас когда в игре большие фонды, то это все может происходить очень просто.

Странно что еще находятся те кто готов заниматься такими схемами продажи наркотиков. Понятно что большие деньги затуманивают рассудок, но если Росс Ульбрихт получил пожизненный срок, разве это недостаточный урок, что повторять за ним не стоит.

Многих баранов это не остановило, так что пускай получают по щам.

Lannakosa

sr. member

Activity: 504

Merit: 433

Quote from: sompitonov on May 08, 2024, 04:41:52 AM

И правильно сделали, ибо нефиг заниматься херней, впаять бы ему еще пожизненное за черноту которую вытворял, и крипту только пачкают в грязь с такими вот персонажами. Жалко что слишком долго его вычисляли, нужно пресекать этих барыг. А то что сша владеют битками это уже подымали тут неоднократно, вопрос что они будут глобально с ними делать: держать до определенного события или продают оффициально. Хотя не знаю кто покупатели будут у гос-ва, это же ведь не чистый битки, или там процедура очищения?)

Продавали же совсем недавно, но вернее правительство США переводили транзакцию 30к битков на Коинбейс, просто так бы не переводили, может и продали, и в 2023 кстати тоже в апреле продавали 9,8к битков, так что покупатели есть. А сейчас когда в игре большие фонды, то это все может происходить очень просто.

Странно что еще находятся те кто готов заниматься такими схемами продажи наркотиков. Понятно что большие деньги затуманивают рассудок, но если Росс Ульбрихт получил пожизненный срок, разве это недостаточный урок, что повторять за ним не стоит.

jokers10

legendary

Activity: 1974

Merit: 3049

Quote from: sompitonov on May 08, 2024, 04:41:52 AM

Хотя не знаю кто покупатели будут у гос-ва, это же ведь не чистый битки, или там процедура очищения?)

Все монеты, исходящие из государства, которое является приемлемым для проверяющей аналитической конторы, являются «чистыми» по умолчанию. В каком-то смысле даже «чище», чем намайненные, потому что намайнить мог кто-то, кто является неподходящей организацией для конторы. Вся концепция «грязности» тесно завязана именно на государственную оценку, а не на реальную историю монеток.

Topic: Государства инвестируют в биткойн - page 13. (Read 4343 times)