Pages:
Author

Topic: Государства инвестируют в биткойн - page 2. (Read 4343 times)

legendary
Activity: 1232
Merit: 1300
Сам факт конечно очень интересный, получается у крипты новое дополнительное утилити? Smiley

Не полез проверять этот конкретный случай, потому что уже проверял неоднократно аналогичные случаи перед тем, и каждый раз оказывалось, что за громким криптооптимистичным заголовком прячется обычный случай расширения способа оплаты у местной компании, которая также позволяет и проводить налоговые платежи, также и на криптовалюты. Т.е. формально да, налоги можно заплатить в крипте, но каждый раз оказывается, что государство получит презренный фиат, а вовсе не крипту, а вопрос с криптой решит посредник. По-своему и это неплохо, что государство не возражает против такой схемы, но это всё-таки не то же самое, что прямой приём платежей в крипте на счета в казнечействе.
Думаю вы правы и не дадут приплести это новое утилити чисто крипте, а только через упомянутый PayPal USD (PYUSD). Потому что если бы через только криптовалюты, то получилось типа вместо денег можно использовать крипту, спрашивается зачем тогда доллар, госрегулятору, банкам и прочим оффициальным ведомствам это совершенно не понравится. Думаю государству интерес только в том чтобы с крипты налоги стрясать, было бы любопытно узнать какую сумму уплатят криптаны в США за 2024 год, не только физики, но и крупные кампании. Подозреваю цифра будет мощная.


Проблема не только в том, что может возникнуть мысль "зачем регулятору доллар", а даже в том к чему подобная идея с глобальным использованием биткоина может привести - ни к чему хорошему. Если бы у людей не было привычки накапливать средства и подобная валюта быа постоянно в движении, то проблем конечно не будет, но иначе это будет приводить к постоянному дефициту, пока биток не станет иметь очень высокую ценность(в целом то в этом и есть его идея - дефляционный актив), кто-то станет богаче, кто-то беднее, что очевидно, но имея фиатную валюту размыть долю "богатого" человека и немного его обеднить довольно просто - напечатать долларов, это ведь абсолютно нормально. С битком так не получится.
hero member
Activity: 938
Merit: 642
Сам факт конечно очень интересный, получается у крипты новое дополнительное утилити? Smiley

Не полез проверять этот конкретный случай, потому что уже проверял неоднократно аналогичные случаи перед тем, и каждый раз оказывалось, что за громким криптооптимистичным заголовком прячется обычный случай расширения способа оплаты у местной компании, которая также позволяет и проводить налоговые платежи, также и на криптовалюты. Т.е. формально да, налоги можно заплатить в крипте, но каждый раз оказывается, что государство получит презренный фиат, а вовсе не крипту, а вопрос с криптой решит посредник. По-своему и это неплохо, что государство не возражает против такой схемы, но это всё-таки не то же самое, что прямой приём платежей в крипте на счета в казнечействе.
Думаю вы правы и не дадут приплести это новое утилити чисто крипте, а только через упомянутый PayPal USD (PYUSD). Потому что если бы через только криптовалюты, то получилось типа вместо денег можно использовать крипту, спрашивается зачем тогда доллар, госрегулятору, банкам и прочим оффициальным ведомствам это совершенно не понравится. Думаю государству интерес только в том чтобы с крипты налоги стрясать, было бы любопытно узнать какую сумму уплатят криптаны в США за 2024 год, не только физики, но и крупные кампании. Подозреваю цифра будет мощная.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Сам факт конечно очень интересный, получается у крипты новое дополнительное утилити? Smiley

Не полез проверять этот конкретный случай, потому что уже проверял неоднократно аналогичные случаи перед тем, и каждый раз оказывалось, что за громким криптооптимистичным заголовком прячется обычный случай расширения способа оплаты у местной компании, которая также позволяет и проводить налоговые платежи, также и на криптовалюты. Т.е. формально да, налоги можно заплатить в крипте, но каждый раз оказывается, что государство получит презренный фиат, а вовсе не крипту, а вопрос с криптой решит посредник. По-своему и это неплохо, что государство не возражает против такой схемы, но это всё-таки не то же самое, что прямой приём платежей в крипте на счета в казнечействе.
hero member
Activity: 938
Merit: 642
Жители Детройта смогут платить налоги с помощью криптовалют

Интересное решение придумали налоговики этого проблемного города (Детройт занимает первое место как самый разрушенный город США). Но я был удивлен что они уже не первые, потому что в 2022 году у жителей Колорадо тоже появилась возможность оплачивать налоги и госпошлины с помощью криптовалют. Тоже интересный момент, а кто будет решать когда сливать крипту на бычке или медвежке, и будут ли сливать вообще. Но скорее всего никто не будет думать об этом и тупо в стакан будут лить как будет возможность.

Сам факт конечно очень интересный, получается у крипты новое дополнительное утилити? Smiley
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
тут действует тоже самое, они в него не вкладывали никаких денег, просто конфисковали когда то

А даже если бы и вложили, это ж не личные сбережения, тут особых переживаний всё равно не будет. Тем более, вечно держать всё на счетах тоже не станешь. Тут на форуме и то находятся люди, которые не понимают, зачем тому же Сальвадору для обеспечения устойчивости финансовой системы, построенной на признании биткойна законным платёжным средством, необходимо постоянно иметь на счету биткойны, и от него они тоже ждут трат в ноль, а уж в случае инвестирования таких людей найдётся ещё больше, в том числе популистов из парламента.
legendary
Activity: 2100
Merit: 1340
Хорошо что вспомнили про Германию, хотелось бы сказать что они сейчас кусают локти, но все-таки позволю себе предположить что им просто пофиг. Однако, глядя на этот опыт и на прощупывании сегодня биткоином уровня в 75 тысяч, многие государства продолжат накапливать и майнить биткоин дальше. Даже осмелюсь предположить что есть те государства, которые как Микростретеджи пока даже не мыслят чтобы его продать когда-либо, хотелось чтобы такие встречались почаще. Думаю даже победа Дональда Трампа и его позитивная риторика в отношениии крипты может задуматься о большой значимости биткоина как государственных резеров.
Германия не сильно кусает локти, они продали их и забыли, может было несколько людей которые способны понять ценность которую они упустили, но поскольку битки государственные, то и не сильно жалко. А этим "многие государства" которые продолжают майнить и накапливать, то их наверное на пальцах одной руки можно пересчитать, Сальвадор, Бутан не знаю может еще кто не сильно слежу. Остальные где то конфисковали и время от времени продают понемногу, тут действует тоже самое, они в него не вкладывали никаких денег, просто конфисковали когда то.
hero member
Activity: 938
Merit: 642

Как говорится, а кто им запретит тупо все продавать в стакан?) Скорее всего используют с точки зрения сухого бизнеса, наймил, может быть похолдил, слил за фиат на амортизацию, а прибыл в карманчик и больше им ничего не нужно. Хейтить я их за это не буду.

Если бы это было так, то почему они этого не сделали до сих пор? Да, упрекнуть точно никто не сможет, может быть будет немного осуждения как это было с Германией когда они продали свои битки, и продали ведь намного больше, чем есть у Бутана. Но тут по моему другой случай, и дальновидность Бутана в отношении биткоина даже просматривается в развитии майнинга, так что не думаю что они сольют все разом, тут больше похоже на то что они могут стать долгосрочными холдерами, а более точно нам покажет приближающийся булран, если там не продадут, точно будут холдить и накапливать.
Хорошо что вспомнили про Германию, хотелось бы сказать что они сейчас кусают локти, но все-таки позволю себе предположить что им просто пофиг. Однако, глядя на этот опыт и на прощупывании сегодня биткоином уровня в 75 тысяч, многие государства продолжат накапливать и майнить биткоин дальше. Даже осмелюсь предположить что есть те государства, которые как Микростретеджи пока даже не мыслят чтобы его продать когда-либо, хотелось чтобы такие встречались почаще. Думаю даже победа Дональда Трампа и его позитивная риторика в отношениии крипты может задуматься о большой значимости биткоина как государственных резеров.
legendary
Activity: 2100
Merit: 1340

Как говорится, а кто им запретит тупо все продавать в стакан?) Скорее всего используют с точки зрения сухого бизнеса, наймил, может быть похолдил, слил за фиат на амортизацию, а прибыл в карманчик и больше им ничего не нужно. Хейтить я их за это не буду.

Если бы это было так, то почему они этого не сделали до сих пор? Да, упрекнуть точно никто не сможет, может быть будет немного осуждения как это было с Германией когда они продали свои битки, и продали ведь намного больше, чем есть у Бутана. Но тут по моему другой случай, и дальновидность Бутана в отношении биткоина даже просматривается в развитии майнинга, так что не думаю что они сольют все разом, тут больше похоже на то что они могут стать долгосрочными холдерами, а более точно нам покажет приближающийся булран, если там не продадут, точно будут холдить и накапливать.
hero member
Activity: 938
Merit: 642
Аркхам говорит об обратном, как раз большую часть намайненых битков они холдят, а продали лишь небольшую часть, как раз может на развитие и на покрытие каких то самых необходимых расходов.

https://platform.arkhamintelligence.com/explorer/entity/druk-holding-investments

Согласно ссылки выше, у Бутана все еще есть 12.48K BTC и они все еще входят в топ стран холдеров битка. Если они углубились в тему биткоина, то скорее всего понимают что это перспективный актив, а вполне возможно что ожидают булран, а может готовы холдить как Микростратеги долгие годы, если видят в битке большую перспективу.
Ну что сказать молодцы, понимают что надо жить не только текущим но и будущим, нашелся же кто-то у них там кто пропушил эту тематику повыше и судя по всему одобрило руководство на это всё.

Сейчас население под 800к человек всего и средней зп в 110 баксов в месяц на человека что крайне мало. И вот прикольно будет если у них такой глобальный план именно по обогащению страны, купили биток - похолдили - продали часть чтобы улучшить необходимую инфрастуктуру, дороги, электрические сети и дальше холдят. Другие государства насмотревшись обзавидуются  Grin
hero member
Activity: 980
Merit: 947
Бутан изначально майнит для заработка и, соответственно, реализации намайненного в значительной степени. В том числе для реализации дальнейших инвестиций в энергетику страны и развитие майнинговых мощностей. Страна так-то не настолько богатая, чтобы майнить только на холод. Тем более, что они и инвесторов уже привлекали, и инвесторы тоже хотят получать свои прибыли. Так что продажи Бутаном большей части намайненного это то, что изначально не скрывалось, как только пошли публикации про то, что страна в принципе стала заниматься добычей битка.
Аркхам говорит об обратном, как раз большую часть намайненых битков они холдят, а продали лишь небольшую часть, как раз может на развитие и на покрытие каких то самых необходимых расходов.

https://platform.arkhamintelligence.com/explorer/entity/druk-holding-investments

Согласно ссылки выше, у Бутана все еще есть 12.48K BTC и они все еще входят в топ стран холдеров битка. Если они углубились в тему биткоина, то скорее всего понимают что это перспективный актив, а вполне возможно что ожидают булран, а может готовы холдить как Микростратеги долгие годы, если видят в битке большую перспективу.
hero member
Activity: 938
Merit: 642
Бутан перевел со своих кошельков битки на биржу бинанс

Перекинули в битках в эквиваленте более 66 миллионов$. Интересно с чего бы это вдруг, неужели решили продать и заработать, а если не это то что? В комментах шутят чтобы закупится альтами в надежде дождаться альтсезона и заработать еще больше. Кто знает, может там привлекли к управлению топовых трейдеров Бутана  Grin Сейчас натрейдят по-быстрому на годовые бюджеты страны и поднимуться) И Аркхэм не дремлит, все им видно с высокой колокольни, скоро будем знать о любом чихе с помеченными адресами.
Нормально они так намайнили, 935 битка на бинанс отправили, они до этого еще 1 июля на Kraken отправляли 381 битка, скорее всего битки отправляются на биржу именно для продажи, может пустят эти деньги на расширение фермы, кто его знает. Но то что они продают это лишь небольшая часть из битков, они уже больше 13к намайнили, хорошие показатели, и самое главное что используют для этого обильные гидроэнергетические ресурсы, без ущерба для населения.
Как говорится, а кто им запретит тупо все продавать в стакан?) Скорее всего используют с точки зрения сухого бизнеса, наймил, может быть похолдил, слил за фиат на амортизацию, а прибыл в карманчик и больше им ничего не нужно. Хейтить я их за это не буду.

Интересно с чего бы это вдруг, неужели решили продать и заработать, а если не это то что?

Бутан изначально майнит для заработка и, соответственно, реализации намайненного в значительной степени. В том числе для реализации дальнейших инвестиций в энергетику страны и развитие майнинговых мощностей. Страна так-то не настолько богатая, чтобы майнить только на холод. Тем более, что они и инвесторов уже привлекали, и инвесторы тоже хотят получать свои прибыли. Так что продажи Бутаном большей части намайненного это то, что изначально не скрывалось, как только пошли публикации про то, что страна в принципе стала заниматься добычей битка.
Ну если они и правда потом инвестируют в энергетику страны то выглядит как план. Вообще государства могли бы приглашать частников, инвесторов под это дело и снимать с них прибыль чтобы обновлять нужные им инфаструктуры, ну и дать им минимально зарабатывать, только важно создать условия чтобы они не метнулись в другое государство, а то где слаще туда и побегут, что неудивительно.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Интересно с чего бы это вдруг, неужели решили продать и заработать, а если не это то что?

Бутан изначально майнит для заработка и, соответственно, реализации намайненного в значительной степени. В том числе для реализации дальнейших инвестиций в энергетику страны и развитие майнинговых мощностей. Страна так-то не настолько богатая, чтобы майнить только на холод. Тем более, что они и инвесторов уже привлекали, и инвесторы тоже хотят получать свои прибыли. Так что продажи Бутаном большей части намайненного это то, что изначально не скрывалось, как только пошли публикации про то, что страна в принципе стала заниматься добычей битка.
legendary
Activity: 2100
Merit: 1340
Бутан перевел со своих кошельков битки на биржу бинанс

Перекинули в битках в эквиваленте более 66 миллионов$. Интересно с чего бы это вдруг, неужели решили продать и заработать, а если не это то что? В комментах шутят чтобы закупится альтами в надежде дождаться альтсезона и заработать еще больше. Кто знает, может там привлекли к управлению топовых трейдеров Бутана  Grin Сейчас натрейдят по-быстрому на годовые бюджеты страны и поднимуться) И Аркхэм не дремлит, все им видно с высокой колокольни, скоро будем знать о любом чихе с помеченными адресами.
Нормально они так намайнили, 935 битка на бинанс отправили, они до этого еще 1 июля на Kraken отправляли 381 битка, скорее всего битки отправляются на биржу именно для продажи, может пустят эти деньги на расширение фермы, кто его знает. Но то что они продают это лишь небольшая часть из битков, они уже больше 13к намайнили, хорошие показатели, и самое главное что используют для этого обильные гидроэнергетические ресурсы, без ущерба для населения.
hero member
Activity: 938
Merit: 642
Бутан перевел со своих кошельков битки на биржу бинанс

Перекинули в битках в эквиваленте более 66 миллионов$. Интересно с чего бы это вдруг, неужели решили продать и заработать, а если не это то что? В комментах шутят чтобы закупится альтами в надежде дождаться альтсезона и заработать еще больше. Кто знает, может там привлекли к управлению топовых трейдеров Бутана  Grin Сейчас натрейдят по-быстрому на годовые бюджеты страны и поднимуться) И Аркхэм не дремлит, все им видно с высокой колокольни, скоро будем знать о любом чихе с помеченными адресами.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Тут важно понимать, что считать прогрессом. Просто обращение к чему-то новому, хайповому и нишевому само по себе никак не обеспечивает прогресс. Важно то, как эти феномены будут имплементированы в уже существующую экономику. И если брать пример Сальвадора, то я бы не сказала, что это прогресс. Скорее это реклама, причем даже не столько для Сальвадора, сколько для биткоина.

Почему не прогресс, если более десятой части населения страны получило и начало регулярно пользоваться современным финансовым решением там, где до того была очень низкая охваченность банковскими услугами в принципе, а большая часть страны работала исключительно на наличных американских долларах? По-моему, вполне прогресс. Разные онлайн-платежи, предоплаты, дистанционные платежи и прочее становятся гораздо проще и быстрее, чем раньше, при этом доступность такой услуги почти всеобщая. По мне, так прогресс. А дальше на это начинают нарастать и соответствующие сервисы, не сразу, постепенно, но появление возможности обуславливает и их развитие, а раньше и возможности не особо было.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
А прогресс в инновационной части экономики всё-таки есть, даже если и не какой-то очень уж большой.

Тут важно понимать, что считать прогрессом. Просто обращение к чему-то новому, хайповому и нишевому само по себе никак не обеспечивает прогресс. Важно то, как эти феномены будут имплементированы в уже существующую экономику. И если брать пример Сальвадора, то я бы не сказала, что это прогресс. Скорее это реклама, причем даже не столько для Сальвадора, сколько для биткоина.
hero member
Activity: 938
Merit: 642
Quote
  На такую радикальную вещь как отказ от нала даже прогрессивные страны не могут согласиться.
Как вы себе вообще представляете как будут пастух с кузнецом в далекой деревне расплачиваться? Искать компьютер?
Знаете что будет?
Просто возникнет негосударственная валюта. Будут расплачиваться долларами, евро, аргентинскими песо и бразильскими реалами.
И снесут нахер правительство и президента на ближайших же выборах за такое "ощасливливание"

 

Да, даже вроде такие "прогрессивные страны" как Швеция и Китай полностью от нала не отказались, хотя вроде к этому очень близки. В Швеции, по-моему, лишь 2% платежей через нал проходят. Но там скорее всего пастухов и кузнецов в старом понимании уже не осталось. Нал это хорошая альтернатива безналу на случай какого-нибудь большого техногенного ЧП. Значимого отключение электричества на большой части страны, например. Не знаю, было такое или нет, но в теории всё может быть.
Действительно, отключение электричества, его перебои или неисправности с компьютерными системами могут поставить на коленки безнал систему. Но Швеция все-таки не Куба, на которой полностью отключилось электричество из-за проблем с электростанцией. Они понимают важность в поддержании всего в работоспособном состоянии. И конечно маловеротяный сценарий ЧП, но у предусмотрительных государств это тоже должно быть учтено на случай непредвиденных ситуаций, чтобы потом не чесать репку.
legendary
Activity: 2520
Merit: 1218
legendary
Activity: 2660
Merit: 3710
Quote
  На такую радикальную вещь как отказ от нала даже прогрессивные страны не могут согласиться.
Как вы себе вообще представляете как будут пастух с кузнецом в далекой деревне расплачиваться? Искать компьютер?
Знаете что будет?
Просто возникнет негосударственная валюта. Будут расплачиваться долларами, евро, аргентинскими песо и бразильскими реалами.
И снесут нахер правительство и президента на ближайших же выборах за такое "ощасливливание"

 

Да, даже вроде такие "прогрессивные страны" как Швеция и Китай полностью от нала не отказались, хотя вроде к этому очень близки. В Швеции, по-моему, лишь 2% платежей через нал проходят. Но там скорее всего пастухов и кузнецов в старом понимании уже не осталось. Нал это хорошая альтернатива безналу на случай какого-нибудь большого техногенного ЧП. Значимого отключение электричества на большой части страны, например. Не знаю, было такое или нет, но в теории всё может быть.
sr. member
Activity: 770
Merit: 305
то заставить весь гос сектор и чиновников оплачивать все в биткойне, опубликовать кошельки
On-chain это не получится сделать. Биткойн в настоящее время не предназначен для обычных покупок. Слишком велики задержки и комиссии.
А промежуточное решение -- это отказ от наличности и переход к абсолютному безналичному расчету.
Грубо говоря в стране нет наличных денег, а есть только безнал. А как эти условные единицы называются -- даже неважно. Можно называть пиастрами, можно биткойнами.
На такую радикальную вещь как отказ от нала даже прогрессивные страны не могут согласиться.
Как вы себе вообще представляете как будут пастух с кузнецом в далекой деревне расплачиваться? Искать компьютер?
Знаете что будет?
Просто возникнет негосударственная валюта. Будут расплачиваться долларами, евро, аргентинскими песо и бразильскими реалами.
И снесут нахер правительство и президента на ближайших же выборах за такое "ощасливливание"

Тем более, что "коррупция" -- это далеко не всегда взятки в денежной форме. Если адвокат просит судью отпустить своего подзащитного, а взамен предлагает ремонт в доме судьи -- то как вас от этого биткойн спасет?
Pages:
Jump to: