Topic: Рисковые игроки - page 2. (Read 2111 times)

Петля Бойда актуальна для ситуаций, когда всё происходит очень быстро. На бычьем рынке разумеется таких ситуаций гораздо больше, поэтому и примеры именно оттуда. Но и на медвежьем рынке также такие ситуации возникают тоже.

В каком-нибудь ретродропе вполне может такое быть и сейчас...

Когда, пока ты принимаешь решение, появляется новая информация, которая заставляет тебя ещё быстрее принимать решения, потом ещё быстрее, и ещё. И ты уже в Петле Бойда, несёшься непонятно куда.

Однако, согласен с вами на медвежьем рынке обычно времени много, зато возможностей мало. Есть время подумать, но не над чем думать. Точнее возможности конечно есть, но они часто не воспринимаются, как возможности. Просто потому, что никто не знает когда медвежий рынок сменится бычьим рынком.

Выбрать подходящий период для примера это конечно хорошо, но не правильно. А что если взять совсем другой пример, в начале медвежки с отключеной головой залететь в какой то шиток, потому что вот же пример бычки, когда все растет ,нужно спешить до своего максимума за месяц, а потом цена падает и падает а те кто голову включить забыли потому что спешили очень, засели в этих шитках по самые помидоры. Мало того, что на медвежке с ними -90% словят, так еще не все шитки выжить смогут, вот такой пример тоже имеет место быть.

На самом деле все вещи связаны друг с другом, это скажет вам любой поэт! Я объяснял вам принцип Петли Бойда на основе примера с девушками (вы же знаете, что такое девушки и как они выглядят?). Я бы мог привести примеры из авиации, но сколько здесь пилотов?

Петля Бойда имеет непосредственное отношение к вопросу принятия решений в крипте. Принцип Петли Бойда говорит о том, что в условиях хаоса, недостатка информации и больших скоростей решения нужно принимать быстро - не парясь тем, что решения могут быть неправильными. Потому что неправильное решение вы возможно сможете исправить, а вот потеряв время - вы уже больше не сможете принять ни одного верного решения. Вот о чем говорит принцип Петли Бойда.

Я помню с этим сталкивался на бычьем рынке в 2017 году, когда альткоины купленные по любой цене достигали следующего своего максимума через 1 месяц. То есть те, кто их тупо тарили (хомячили)  - имели время для принятия верных торговых решений и получали профит. А те, кто сомневался - теряли время, начинали потом паниковать и метатьс, нагромождали на одно неверное торговое решение новые неверные торговые решения и в результате получали убытки. На бычьем рынке!

Смартпрофит всё переключает или на пикаперство или на разговоры с девушками.) Хотя вроде он писал, что у него есть постоянная девушка.К крипте тема с пикаперством примема никак, вешь, искусственно притянутая за уши.
   Умение быстро принимать решение - да, это хорошо. Правда, не факт, что это решение будет качественным (хорошим). Скорее всего оно будет плохим. Просто в ряде случаев, как это ни парадоксально, лучше принять относительно плохое решение, чем никакого.
    Но в крипте желательно принимать качественные решения. От этого зависит долгожительство вашего депозита. И лучше не создавать почву для спорных решений, т.е. изначально не ввязываться в рисковые темы: большие плечи, долги или заход на всю котлету.
          Хотя я часто читаю обратное. Недавно читал, как один чел пропагандировал котлетинг. Типа, вы не разбогатеете, если будете инвестировать по 10% от депо. Только найти надёжную тему и закотлетиться. Больше никак. Такова база.

Как эта тема с пикаперством применима к крипте? Как минимум,  в крипте мы преследуем иные цели,  цель к которым не всегда ясна нас все 100%.
В крипте очень важно умение подстраивается под изменчивый климат, что ну ни какая  не коррелирует с озвученный вами темой. 

Быстро принимать решение и отключать голову - это абсолютно разные вещи. Я постоянно говорю, что прежде чем начать осуществлять любой план, любое действие вы должны четко понимать, что вы делаете, что от этого ожидаете, что будете делать если все пойдет по вашему плану, и что будете делать если что то пойдет не так.

Если отключить голову то останутся инстинкты и на ваши решения смогут влиять эмоции, мне кажется что в таком случае можно допустить гораздо больше ошибок.

В очень многих видах деятельности, да возможно практических всех, очень важно в определённые моменты отключать голову. Например в пикапе очень полезно анализировать свои истории соблазнения, полезно советоваться с более опытными игроками, однако при подходе к девушке включённая голова сыграет с тобой очень скверную шутку. При подходе действует правило трёх секунд, когда ты должен подойти к девушке в течение 3 секунд после того, как ты её увидел, пока у тебя не включился внутренний голос.

И это правило действует в очень многих сферах. Ты даёшь себе время подумать и  проанализировать. Но когда ты действуешь, то ты действуешь.... Если ты ввязался в бой, то ты не отмахиваешься от чужих ударов, а атакуешь!

Вчера, как раз слушал о Петле Бойда, там как раз объяснялось почему важно очень быстро принимать решение. Если противник, а противником может быть и криптовалютный рынок тоже , очень быстро изменяет ситуацию, то если ты не принял одно решение, на второе корректирующее решение у тебя уже в два раза меньше времени, а на третье корректирующее решение уже в четыре раза меньше времени, чем на первое.

И скорее всего третье корректирующее решение ты в принципе не способен осуществить, потому что оно находится за гранью человеческих реакций. Поэтому важно принимать решения сразу, даже если оно будет неправильное. Ты по крайней мере будешь в начале Петли Бойда, а не в середине и не в конце....

Обезбашенность - это уже скорее про гемблинг, мне кажется. Все таки она сильно отличается от риска. Риск подразумевает, что человек осознает вообще, в чем он заключается, а значит, осознает как положительный исход, так и отрицательный, может даже прикинуть, какова вероятность того и другого. И находит оправдания, основания, зачем такой шаг предпринимать, оценивает, стоит ли потенциальная прибыль этого. А обезбашанность спокойно обходится без всего этого, там человек чисто на удачу рассчитывает, наверное. Хотя можно ли на нее вообще рассчитывать? Надеяться, да, может верить. Но это не расчет.

Безбашный, аккуратный, парень, который отключает голову когда примет решение, что то мне подсказывает, что в крипте такому персонажу пришел бы конец очень быстро. 

Тут как раз нужно уметь анализировать и умело управлять рисками, и отключать голову нельзя ни в коем случае, потому что важно вовремя среагировать если вы в каких то высоко рисковых активах. Если речь идет о биткоине, то да можно купить и отключится, но во всем остальном, мне кажется, так не получится.

В крипте очень важна страсть к риску, потому что именно рискуя, в крипте можно сколотить большой капитал. Надо быть немножко безбашенным.

С другой стороны, нужно быть достаточно аккуратным, и уметь считать, - и деньги, и вероятности.

Идеальный вариант, если совмещать в себе обе эти стороны. И рисковость, и аккуратность. И то, и другое очень важно.

Мне, к примеру, иногда не хватает безбашенности и рисковости. Нужно учиться отключать голову. Точнее голова нужна, на на этапе обдумывания и анализа, но когда решение уже принято, голову нужно отключать.

Астрологи бы, наверное, сказали, что эти рисковые ребята имеют акцентированный Марс в натальной карте. В целом и вся крипта является не самым плохим маркером людей не то чтобы склонных криску, но вполне лояльных к идее брать на себя ответственность за свою судьбу и рисковать чуть более, чем обычно. Напомню, что рынки, отличные от валютного. так и называются - "рисковые рынки". Внутри этих рынков есть ещё и внутренняя градация рискованности.  Биток-альты - альты второго и третьего эшелона - шитки - токсичные шитки - полускам - явный скам.
    Да даже и про себя могу сказать, что мне скучно с одним битком в портфеле сидеть... Хочется и технологии поизучать и иногда шитки погонять по бирже.

Но такие люди есть и неважно что их немного. Причём на каком-то этапе, развития они начинают очень хорошо маскироваться. И их уже невозможно отличить от "серой" массы, так как их отличают живой интерес к жизни, и они очень комфортно общаются с любыми людьми. Или не общаются, если им это неинтересно.

Иногда это публичные люди, тогда они даже не маскируются. В качестве примера, могу привести например Алекса Лесли, который в принципе строит свою жизнь, по приоритету максимального риска. Что привело к тому, что ему пришлось больше году просидеть в Тайландской тюрьме.

Я стараюсь 2-3 раза в неделю общаться в больших компаниях людей, и вижу, что люди бывают очень разные. Я встречал уникумов, с повышенной тягой к риску, которые по общению больше на инопланетян похожи, чем на людей.

И они бы давно сломали себе шею, если бы не обладали невероятно развитым интеллектом и коммуникативными способностями, которые позволяют им разруливать любые ситуации.

Ясное дело, что они и криптой интересуются, потому что всё новое их очень привлекает.

Я думаю, тут в Вашем примере дело не столько в бессмысленности такого подхода, сколько в том, что в современном мире, мне кажется, нет такого уж широкого поля, где можно было бы разгуляться, имея такой тип мышления. Усреднение и создание общества посредственностей вряд ли способствует развитию такого рискованного мировоззрения. И не столько потому, что есть риск все потерять, а больше потому, что большинство людей просто не видят в этом смысла, так как их целиком и полностью устраивает тот рутинный, с малейшими подвижками в определенных рамках способ жизни, который они ведут. И который ведут практически все вокруг них, что еще больше легитимизирует такой подход.

Осмысление это вообще ключевой момент.

Для кого-то вообще возможно не существует такого понятия, как активы и денежные потоки, он воспринимает жизнь, как серию рискованных комбинаций, при осуществлении которых он срывает большой денежный куш. А дальше уже передоверяет свои деньги своей жене, финансовому директору, и она уже считает активы, обеспечивает денежные потоки и так далее.

И это тоже определенный уровень осмысления.

И нельзя сказать, что он более бессмысленен, чем-то - чему нас учит классическая экономика.

Риск это выход за рамки, а находясь в определённых рамках, мы всё-равно довольствуемся неким средним доходом.

Мне кажется тут во многом все сводится к тому, что человек способен осмыслить в данный момент, для кого то квартира кажется вполне нормальной инвестицией, даже если это низко ликвидный объект, кто то может ее покупать даже без намеренья вскоре ее продавать, сдает в аренду, деньги капают и он спокоен, а если захочет продать, тогда будет думать. Другому проще не квартиру купить а несколько гаражей, если место хорошее то и прибыли будет больше, можно продать по одному в случае необходимости. А кому то это все кажется сплошным геморроем и ему проще битка купить, или торговать, если может на этом зарабатывать, но тут рисков уже побольше и это дело не для каждого.

То, что Вы называете уникальными рисками - это скорее риски с маленькой долей вероятности, но если она реализуется, то риск становится очень большим и последствия требуют немедленного принятия решений, иначе можно потерять актив с концами. Либо же он станет приносящий не прибыль, а убытки.

С минусами я в целом согласна, но тут, на мой взгляд, крайне необходимо уточнять, что это просто минусы, а не катастрофические риски только в том случае, когда у человека это не единственный актив, на котором он выстраивает практически всю свою финансовую жизнь. У нас в Украине многие люди совершают глупейшую вещь, собирая сначала несколько лет деньги, даже одалживая их у родственников и знакомых, а потом покупают какую-то средненькую квартиру, чтобы сдавать в аренду. И убеждают себя, конечно же, что даже в случае отсутствия спроса на нее, они же остаются с квартирой, а не с голой .... Но по факту даже простой подсчет показывает, что стоимость этой квартиры будет отбиваться не менее 10 лет, и это только в случае постоянного стабильного спроса без даже месяца простоя. Но они же больше ни на что другое рассчитывать не могут! И что толку от осязаемости этой недвижимости, если больше ничего, кроме нее, невозможно себе позволить. И это почему-то считается самым надежным бизнесом на себя и пассивным доходом. Хотя против недвижимости, как части других активов, я ничего не имеют.

В России вроде сейчас ситуация в этом плане стала более благоприятной. Там сейчас эскроу-счета ввели и вроде на этапе котлована ужже не так просто купить. Но в целом — да, недвижимость это отдельная история. Но я бы  сказал, что там просто другой профиль рисков.
   Есть уникальные более-менее риски. Такие как локация, насильственный отъём. А также затопление, пожары и рост коммунальных платежей.
   Есть просто минусы, связанные с низкой ликвидностью квартир и долгой продажей. Плюс недвиги заключается, как мне кажется, в её ОСЯЗАЕМОСТИ. Для многих это психологически важно. Помимо перечисленных рисков. Людям важно знать, что квартира  - это простая бытовая штука, которая мало зависит от технологических хайпов и более-менее всегда будет пользоваться спросом при прочих равных за вычетом демографии и политической ситуации.

В крипте нужно постоянно развиваться и не стоять на месте, вы лучше меня это знаете. Поэтому наш мозг мы будем постоянно напрягать и даже если нам это интересно все равно нужен отдых и перезагрузка. Как сказал небезызвестный Сеченов "Лучший отдых – смена деятельности". И смена деятельности именно в физическом плане, типа посидел полдня за компьютером в крипте, а следующую половину дня в лайтовом спортзале/даче/прогулке в конце концов, но не в коем случае за компьютерными играми к примеру. И чем старше мы становимся тем больше нам это необходимо. Иначе застой, херение и далее по тексту...

Согласен, не представляю того кто сутками сможет сидеть у монитора изо дня в день борясь с рисками. Так и двинуться недолго  По крайне мере долго не проживешь, нервная система выгорит/не выдержит.

Во кстати, один из немногих моментов где я с вами полностью солидарен, это будет похоже на офтоп, но как бы там ни было,  - именно прогулки на природе позволяют мне максимально эффективно упорядочить все мысли и идеи в моей голове, и не только упорядочить но и сформулировать какие то новые цели. Когда я работаю в офисе то я могу глубоко погружаться в себя и если это происходит на протяжении какого то длительного времени, то я чувствуют как моя продуктивность падает.

С риском тут мало чего связано, но когда идет утомление, то ошибок становится гораздо больше, думаю это знакомо многим. Переключать мозги так же полезно, кому то достаточно прогулки на природе, кому до достаточно занятий спортом, для каждого это свое но это должно быть. А если работа связана с рисками, то мне кажется, что это должно быть обязательным пунктом.

Не так просто меняться на самом деле .... Я тоже формулирую для себя новые проекты, которыми нужно заниматься, потому что они соответствуют веяньям времени. Но сформулировать и встроить в свою картину мира - это совсем разные вещи.

По хорошему тут нужно это сформулировать и записать в свой блокнот, а затем гулять на природе в спокойный солнечный день и спокойно обдумывать этот новый проект, отрешась от всех других повседневных дел. Тогда есть шанс, что это новое знание гармонично встроится в твою жизнь.

Там уже будет работать якорение, на определённые позитивные моменты, связанные с природой и солнечной погодой. Что даст тебе запас энтузиазма для реализации этих новых для тебя проектов. А запас энтузиазма тебе здорово понадобится.

Все новое встраивается в тебя не мгновенно, тут нужно терпение и усилие, чтобы это осознать и принять. Иначе будет так, что ты вроде этим позанимался, но оно не стало частью тебя и результатов ты не достиг.