Topic: Когда увольняться? - page 18. (Read 5088 times)

Обычно это влияет очень сильно, потому что работа задаёт определённые рамки, в которые начинает приходиться вписываться. Рамки времени, рамки места, рамки статуса и многое другое. Если вы едете просветиться в индийский ашрам на полгодика в силу безработности, то можете там даже бомжевать, никаких проблем. А если вы с трудом вырвали две недели отпуска, то тратить неделю в одну сторону и неделю в другую сторону на более дешёвый транспорт окажется уже недопустимым. И подобных вилок окажется гораздо больше, чем кажется с начала.

Да, для рентной жизни нужен очень большой капитал. Чтобы получать несколько тысяч долларов  США месячного дохода, нужен соответствующий огромный капитал. Насколько огромный?

Такой месячный доход должны обеспечивать проценты с капитала. Причём не просто проценты, а проценты за вычетом инфляции. Вот такая, небанальная задача возникает.

А так работающие, или неработающие это на уровень расходов обычно не очень сильно влияет. Сейчас дорогих костюмов с галстуками  никто особо не носит. Вы можете вести нормальный образ жизни и никто вас упрекать не будет, потому что эпоха демонстративного потребления уже давно прошла.

Другое дело, если рассматривать какие-нибудь хакатоны международного масштаба, проводящиеся в разных частях света. Чтобы напрямую познакомиться и закорешиться с разработчиками криптовалют, и узнать все последние тренды.

Я не знаю, как там практикуется, может быть принято новых друзей из сферы крипты угощать элитными проститутками и коксом...

Тут прямо нужно сказать, несколько 1000 долларов США в месяц может и не хватить.

Вот на взаимосвязь между этими двумя вещами я и обращаю внимание. Мне работающему нужна ежемесячно одна сумма, мне не работающему достаточно будет другой суммы. Несколько тысяч долларов у вас это расчёты при текущем положении вещей. Не стоит забывать, что при более интенсивной работе на достижение определённого уровня дохода будет меняться и спектр потребностей, а также нередко их стоимость. Здесь зависимость непрямая. А достичь баланса по доходам и свободному времени очень мало кому удаётся. Могу пожелать, чтобы вам это удалось, но на самом деле не очень в это верю. Поэтому в этой теме под увольнением практически все говорят про увольнение «с завода» и переход к самостоятельному ненормированному впахиванию, потому что в рентную жизнь мало кто серьёзно верит.

Да я с тренинга ушёл на самом деле в самом начале, просто послушал окружающих меня людей, и словил инсайды.

Разумеется кто-нибудь скажет, что нужно иметь много десятков тысяч (10 000) долларов США месячного дохода. А кто-то, скажет, что достаточно несколько сотен долларов (100) США месячного дохода.

Но я, по своим ощущениям, так сказать по гамбургскому счёту, то есть по чесноку, понял, что мне комфортно было бы получать несколько 1000 долларов США в месяц. Причём именно направляя их на различные сферы своей жизни. Есть идеи и потребности.

Если говорить в принципе о жизни, то разумеется только деньгами тут не исчерпывается. Нужно структурированное свободное время. Нужна энергия и здоровье. Нужна свобода. Нужна чистая совесть. Нужна самореализация.

Но тренинг же был не про это, а именно про денежный аспект. И что-то такое я поймал.

Такие тренинги же ценны не тем, что тебе говорят, а то что ты способен понять и понимаешь.... Потому что формулировка целей, которые тебе близки, это очень важно.

На уровнях, когда это ещё считается считанными тысячами, большая часть потребностей имеет смысл абсорбировать все средства, которые на неё выделяются. Расходы имеют свойство расти с ростом доходов. Поэтому то, что кажется верным, пока у вас нет этих 1000 долларов на каждую хотелку, может оказаться далёким от реальности, когда эти деньги появятся. Плюс зачастую возникает противоречие между тем, чтобы тратить время на зарабатывание тех тысяч долларов, и тем, чтобы находить время на свои хотелки. Так что тут всё гораздо сложнее, чем могут рассказать на тренингах.

Я кстати недавно попал на тренинг по повышению своего дохода. Тренинг был телесный, ну то есть там вероятно подразумевались какие-то физические упражнения, чтобы разогнать денежную энергию и такая вообщем хренотень, но до телесной части я не дошёл, меня немножко вштырило и я ушёл прямо с тренинга на улицу поразмышлять.

Некоторые высказывания участников тренинга меня задели за живое. Я убедился, что они реально зарабатывать неплохие деньги, то есть больше, чем я. И я осознал, чего хочу на самом деле. Мы очень часто лжем себе относительно важных вещей.

Я понял, что свой месячный доход надо измерять в тысячах долларах, что по-настоящему времени равняется приблизительно 100.000руб. И каждая эта месячная 1000 долларов, она же 100.000руб, фактически закрывает одну из твоих потребностей, одну из твоих сфер жизни.

К примеру, ты хочешь семью. 1000 долларов США в месяц закроет тебе эту потребность. Ну если ты хочешь ещё хороший лайфстайл, то тебе нужна ещё одна 1000 долларов в месяц. Хочешь ещё путешествовать по всему миру, ещё одна 1000 долларов США нужна. Недвижимость - тоже нужна 1000 долларов для ипотечного платежа, к примеру. И в результате, чтобы быть по-честному с собой, и иметь то что ты реально хочешь, на все сферы своей жизнедеятельности ты должен иметь 1000 долларов в месяц (на каждую).

Если ты имеешь меньше, то ты размазываешь полученные деньги по разным сферам, но в результате ты всё равно не закрываешь полностью свои потребности (в чём-то будешь экономить, девушка в чём-то будет недовольна, где-то ты сам будешь недоволен, какие-то стратегические вопросы, вроде покупки  недвижимости не сумеешь решить и так далее).

Это честный взгляд на ситуацию.

На Западе и уровень жизни другой, и цены, конечно же, тут сравнивать абсолютные цифры не совсем корректно. Хотя они, бесспорно, впечатляют человека с постсоветского пространства. Что интересно (и грустно, к сожалению) сравнивать, так это соотношение зарплат в разных сферах, а также то, какие профессии пользуются спросом. И Запад себя в этом плане действительно показывает с гораздо лучшей стороны, ведь там, в основном, больше приложенных усилий, более серьезное образование вознаграждается лучше. И такого парадокса, когда кассир в макдональдсе зарабатывает в разы больше, чем учитель, доктор или даже медсестра - там нет.

Врачи еще более менее себя нормально чувствует, там отблагодарит кто то, а вот учителя да, там печально все. Да такая реальность, в загнивающем западе работники общепита, зарабатывает в разы больше чем люди с высшим образованием в постсоветском пространстве. Можно доставкой еды заниматься, или какой то сборкой мебели, мелкими или не очень ремонтами, там еще больше будет, а если в семье двое взрослых работают, то у семьи дела будут идти вполне хорошо. А здесь $4к-$5к мало на какой работе зарабатывают и это уже нужно быть крутым специалистом.

Тут вряд ли можно эти цифры рассматривать как репрезентативные. Ведь, действительно, процедура банкротства - не из дешевых. Более того, о ней вообще еще нужно знать. А сколько людей по факту являются банкротами, но при этом не регистрируются официально? Мне кажется, эта статистика больше говорит о жителях городов, причем довольно крупных. Где люди могут оформить все по правилам. Но вне статистики оказывается гораздо больше людей, на мой взгляд.

Раньше, возможно, в этом было какое-то рациональное зерно…. Сейчас, когда ключевая ставка уже 13%, как-то сомнительно это. Хотя есть профессиональные заёмщики. Я вот кредиты практически не беру, мне Сбербанк присылает предложения взять кредит под 30% годовых))).
Меня всегда это забавляло: какой же ты банкрот, если можешь оплатить совсем недешёвую процедуру банкротства. А так — легкость взятия кредитов, видимо, основывается, на лёгкости стремления его не отдавать. Но там ведь определённые юридические последствия за банкротством идут. И ограничение во взятие новых кредитов — самое слабое. Хотя я смотрел, про одно известное лицо, некий театральный режиссёр, которого несколько раз признавали банкротом. Несколько раз брал крупные кредиты и «не мог» их отдать. Хотя по факту, ч считаю, не хотел.
Вот поэтому я и агитирую за свой дом. Но чтобы его построить, надо сначала сломать под корень своё старое мировоззрение… мало кто на это способен или хочет этого...

Закредитованность россиян очень большая. Дело в том, что основой менталитета россиян является фатализм, вера в судьбу. Поэтому, если есть возможность взять кредит, то почему бы не взять? Хочется же новенький iPhone, машинку или ещё что-нибудь. Может у кого-нибудь ещё более экзотические желания возникают, вроде какой-нибудь ретрит посетить, или дорогой тренинг личностного роста, после которого станешь уже миллионы зарабатывать. Поэтому кредиты люди брали и берут очень охотно.

Что касается банкротства, то насколько я слушал Илью Монарха, пройти эту юридическую процедуру вполне возможно и даже легко за 150 000 рублей и есть шанс, очень даже немаленький, полностью избавиться от своих долгов. Поэтому с точки зрения этих людей, уже прошедших процедуру банкротства, они уже не бедные, а можно сказать богатые, так как избавились полностью от долгов!

Что касается заработных плат, то да они маленькие, правда и расходы гораздо меньше чем в США или Канаде, ну это также зависит от местности в которой ты живёшь, а также от того обеспечен ли ты своим жильём. Потому что есть разница, арендовать жильё или уплачивать коммунальные платежи.  Аренда может выйти очень дорого, а её же нужно платить ежемесячно ... Хотя ипотечные платежи немногим лучше.

Раз уж мы не теряем интерес к обсуждению Кийосаки, актуальным будет его новый твит, увидела сегодня. Пока придерживается линии, что биткоин покупать стоит. Но, зная его историю амбивалентных высказываний, всегда стоит учитывать контекст, на фоне которого он это говорит.




Да, прошу прощения, я перепроверила, нашла этот фрагмент в книге. Спасибо, что исправили меня. Вот история, на которую я ссылалась.

Меня совсем недавно заинтересовали 2 новости. Первая — это про хрестоматийный Макдональдс.  Новость в том, что это частное предприятие американского общественного питания нанимает работников по ставке 21 доллар в час. Если мы имеем 8-часовой рабочий день, то, получается, презираемый криптанами труженик Макдака получает в день 168 долларов. Если умножить это на 20 рабочих дней, то выходит чуть больше 3 000 долларов. Для США, говорят, это не так много, но если учесть статистику РФ, где вроде бы медианная зп была 50 000 рублей, а по факту это 500 долларов. Поэтому приходится согласиться — россиянин действительно дешёвая рабочая сила. Причём зачастую лиди с высшим образованием — врачи и учителя не дотягивают в своей зп до медианных 500 долларов, что, как говорят, ютуберы, для Америки немыслимо.
----------
Вторая новость от РБК, что число россиян-банкротов превысило 1 миллион человек. А с начала года процедуру банкротства прошли 250 тысяч россиян. Получается, что сейчас каждый 14-ый россиянин — банкрот. Печальные цифры.
***

***
 

Курс рубля делает для иностранных специалистов неинтересным российский рынок труда. Во многих странах Африки и то средняя зарплата выше, если считать в долларах, а международным трудовым мигрантам интересно именно сколько они смогут получить в долларах, чтобы потом отправить на Родину, а не сколько это рублей, потому что жить-то они планируют продолжать у себя. А открытых для трудовых мигрантов рынков много.

Соответственно, сейчас просто россиянин оказывается достаточно дешёвой рабочей силой. Но в достаточном количестве готовых ишачить за плошку риса нет. Поэтому, вероятно, сейчас самое время увольняться с совсем непривлекательных работ, но если работа хорошая, то всё равно не факт, что получится найти равноценную замену.

Кстати да, я тоже заметил что у нас стало куда проще найти работу, особенно в сфере обслуживания. Но в моей стране это связано не с военными действиями, а это последствия ковида. Во времена, когда многие перешли на удаленку и многие сферы перешли в работу онлайн, то пропал такой класс как студенты. Скорее всего из-за того что многие из них были приезжими из других городов и они были не в состоянии оплачивать аренду жилья. Ковид прошел, но студенты так и не вернулись. Сейчас любой кто способен работать в любом магазине (малый и средний бизнес) просто нарасхват и порой диктует свои условия.

На данный момент куда проще найти работу, т.к. достаточно много мужиков ушло на СВО. Работодатели даже стали бить тревогу о том, что некому работать. Набирают таких, которые могут ходить. Никогда бы не подумал, что доживу до такого момента. Несколько лет назад мне приходилось изрядно попотеть, чтобы найти хоть какую-то свободную вакансию. На сегодняшний день даже "иностранные специалисты" не могут выровнять текущую ситуацию.

Нет, я ещё не готов полностью освободиться от оков наемного труда. Слишком сильно засел в моей голове страх остаться без единого источника дохода. Мне нужно хоть какая-то уверенность в завтрашнем дне. Больше не принимаю необдуманных и спонтанных решений, т.к. они приносят очень много негативных последствий, из которых тяжело выбираться.

Согласен. Но они не то, чтобы размыты, а вообще плохо применимы. Например, Кийосаки рекомендует скупать больше недвижимости на кредиты, взятые по низкой ставке и погашать их «денежным потоком» от этой аренды. Не уверен, что даже в США это работает.
По-моему, ты путаешь Баффета с Соросом. Баффет на валютные спекуляции никогда акцента не делал, он по акциям больше. А Сороса даже называли «Человеком, который обрушил Банк Англии». Правда, там фигурировали суммы в 1000 раз большие, речь шла о порядка миллиарде долларов. Ну и пишут, что на этом заработал не только Сорос. Сорос разговаривал с президентом Бундесбанка, прежде, чем сделать ставку на марку против фунта. Так что он в каком-то смысле инсайдер. Хотя такие разговоры могли быть у многих.

Лично я много раз увольнялся. Даже и без какого-то плана. Слава богу, я всегда куда-то устраивался, проблем с этим не было. В какой-то момент решил уйти с «полноразмерной» наёмной работы, так сказать. Хотя формально работаю ещё и даже чего-то получаю, но это уже давно не основной доход.

Меня в своё время удивило высказывание, возможно она кстати принадлежит Роберту Кийосаки, о том, что McDonald's это не бизнес по выпечке гамбургеров, это бизнес, связанный с недвижимостью. И действительно, рестораны McDonald's всегда во всём мире, стремятся, прежде всего, застолбить за собой в самую выигрышную недвижимость в городе, самое проходное место.

Автор этого высказывания отмечал, что вещи очень часто не такие, как нам кажутся.

Так и Баффет - он кто собственно? Инвестор? Или хакер, который атакует не отдельные сайты, а целые государства (как было в ситуации с английским фунтом)? Может быть действительно Баффет это великий хакер, по недоразумению называемый другими инвестором. А его миссия была совсем в другом. И мы можем не осознавать всех его умений и навыков, потому что возможно, они лежат в области тайных коммуникаций.

Poptop, например, явно был программистом, и его ошибки в инвестициях, возможно и были связаны с тем, что он подходил к анализу проектов с точки зрения красоты кода. При этом, он был очень умён, и если честно, очень многие его посты, меня очень сильно изменили, и заставили о многом задуматься. Это не значит, что он мой кумир. Просто, когда я  сталкиваюсь с чем-то новым, я стремлюсь стать адептом, потому что новую концепцию можно познать только полностью её приняв, хотя бы на какое-то короткое время.

Стратегия Poptop - занимайся своим делом, и параллельно ищи шансы сорвать куш, вполне нормальная и достойная стратегия.

Страх этот очень даже обоснованный и понятный. Ведь вам приходится нести самую большую ответственность. И нет возможности переложить ее на кого-то другого, даже в моменты, когда кажется, что уж совсем не справляетесь. Но такие моменты - это обратная сторона последствий обретения свободы. По себе могу сказать, что осознание и ощущение такой ответственности, которую я сама на себя возложила, давит гораздо больше, чем навязанная кем-то ответственность.

В последнем случае всегда остается возможность позволить себе отказаться, сбросить с себя эту ношу хоть на какое-то время, потому что это можно оправдать тем, что ответственность на вас возложил кто-то другой. Но когда вы сами это сделали, то и оправдывать моменты своей слабости гораздо сложнее. Но зато это позволяет целиком прочувствовать свою экзистенцию. Тут я полностью согласна с Камю, для которого истинная жизнь экзистенции начинается только после осознания и принятия того факта, что все действия и решения вы должны объяснять только себе, не обманывая, не приукрашивая и не скрывая ничего. И брать на себя ответственность за последствия. И жить с этим.