Pages:
Author

Topic: Безусловный базовый доход (ББД) и Биткоин - page 6. (Read 1467 times)

legendary
Activity: 2422
Merit: 4393
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Это не трагедия, я просто показываю, что ББД не приведёт к тому, что перестанет хватать на всех товаров. Чем дальше, тем производственная часть требует всё меньше и меньше людей. Поэтому поворот в сторону, что ББД приведёт к тому, что снизится производство, практически невероятен.
Это что-то из области "солнечные батареи и электрические двигатели предотвратят изменение климата из-за загрязнения воздуха". Но только почему-то забывается, что производство панелей и аккумуляторов даст прикурить любому, самому "грязному" производству. Так и здесь, людей на заводах заменит ИИ и машины, производство увеличится или останется на том же уровне и при этом меньше людей будет работать и больше заниматься саморазвитием. Но я как производитель или изобретатель умных машин почему-то не могу жить на ББД и заниматься саморазвитием, а вместо этого вынужден деградировать на заводе за мизерную зарплату.

А в реале, ББД нигде не было. Проект Катара единсвтвенный реальный пример, но и он скорее супер базовый, а не базовый.
Самое главное — откуда у страны деньги на Супер ББД. Страна должна быть маленькой и задыхаться от избытка полезных ископаемых. Крайне локальная ситуация и скорее всего ненадолго. Пока не кончатся ископаемые. Потом начнётся отрезвление и нищета.
Ископаемые не кончатся ближайшие миллионы лет, за это не стоит беспокоится. Вот только развития технологий может не хватить для их эффективной добычи. А в остальном, государство и так обязано заниматься справедливым распределением дохода от продажи полезных ископаемых. Если это начали делать только сейчас, да еще и под предлогом "всеобщего блага", то это странно. Может, кто-то очень сильно разбогател и теперь у него появилось желание делать пожертвования?

legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Quote
Это не трагедия, я просто показываю, что ББД не приведёт к тому, что перестанет хватать на всех товаров. Чем дальше, тем производственная часть требует всё меньше и меньше людей. Поэтому поворот в сторону, что ББД приведёт к тому, что снизится производство, практически невероятен.
Первый раз вижу, чтобы кто-то связывал ББД с ситуацией, когда «товаров не будет хватать всем». Ни разу, честно говоря, не видел такой страшилки.)Разумеется, не приведёт. По той простой причине, что и самого ББД никогда не было нигде и скорее всего вряд ли будет.
Quote
Значительная часть людей в мире не идёт учиться дальше, чем это обязательно, потому что не имеет для этого денег.
Не уверен в этом. Знаю довольно много людей, которые бросали учёбу, на которую их подталкивали родители или они сами заставляли себя. Ведь значительную часть образования сейчас можно получить и вне университетов и колледжей. В Европе и Америке и Азии так вообще есть очень престижные полу-вузы-полукурсы. Ты даже можешь получить особый диплом ВУЗа, просто проходя учебный материал и сдавая экзамены.
     Многие просто тупо не хотят ни учится, ни развиваться. Я таких людей вижу в огромном количестве каждый день. Касаемо волонтёрства — этим тоже можно заниматься в свободное от основной работы время, что многие и делают. По-моему, даже таково большинство волонтёров.
Quote
 Поэтому невод надо закидывать максимально широко. ББД откроет возможность для многих молодых людей продолжить образование, не выбирая между ним и голодной смертью. Общий рост образованности, общий рост стоимости и престижа человеческого труда продвинет общество дальше. Работа-то никуда не денется, люди практически все будут заняты, потому что мало кто будет довольствоваться общим для всех минимальным уровнем, просто её престиж будет выше, а те единицы, которые ищут саморазвития, смогут сами его выбрать. И саморазвитие и прочие полезные для общества направления это не только наука, но и искусства, и волонтёрство, и другие направления, где напрямую может не быть заработка. И общество может себе позволить идти в этот новый диалектический переход с бустером ББД, чтобы скакнуть выше.
Ну тут это больше похоже на набор лозунгов или политическую программу. Про межпланетный шахматный турнир, стартующий из Нью-Васюков.
    А в реале, ББД нигде не было. Проект Катара единсвтвенный реальный пример, но и он скорее супер базовый, а не базовый.
Самое главное — откуда у страны деньги на Супер ББД. Страна должна быть маленькой и задыхаться от избытка полезных ископаемых. Крайне локальная ситуация и скорее всего ненадолго. Пока не кончатся ископаемые. Потом начнётся отрезвление и нищета.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Quote
 При этом доля занятых хоть в каком виде в промышленном производстве падает так же, как раньше падала доля занятых в сельском хозяйстве, идёт смена экономической и производственной парадигмы. Если в РФ ещё считается, что на промышленных предприятиях занято порядка четверти работающих, то в США этот процент уже ещё в два раза ниже.
Разумеется и это нормально. Не понимаю, почему ты видишь в этом трагедию. Освободившиеся уйдут в сферу услуг и в сферу развлечений. Возможно, наука со временем будут принимать в себя всё больше и больше работников. Это просто наши устаревшие представления, что вся экономика завязана на промышленном производстве и за её пределами находится что-то недостаточно серьёзное.

Это не трагедия, я просто показываю, что ББД не приведёт к тому, что перестанет хватать на всех товаров. Чем дальше, тем производственная часть требует всё меньше и меньше людей. Поэтому поворот в сторону, что ББД приведёт к тому, что снизится производство, практически невероятен.

А вот тут уже какой-то слишком длинный прыжок от общего к частному. Не нужно ничего придумывать. Люди сами себе придумывают профессии, которые вполне доходны и вполне востребованы рынком. Без всяких ношений ящиков. Вообще, рынок труда и экономика способна себя в значительной степени саморегулировать. Да, иногда это делается через кризисы, но тем не менее. Японский культурный феномен ты приподносишь как всеобщее явление — я имею в виду придумывание глупых работ для стариков или безнадёжно безработных.
...
По факту — саморазвитием занимаются единицы. Таких людей даже меньше, чем тех, кто что-то изобратает.

Значительная часть людей в мире не идёт учиться дальше, чем это обязательно, потому что не имеет для этого денег. Так-то, конечно, рынок срегулируется, и найдутся новые низкооплачиваемые и непрестижные профессии, они всегда находятся, когда человеческий труд стоит до смешного дёшево. ББД здесь должен повысить уровень труда в среднем. Сикорские, Королёвы и Хеди Ламарр — это штучный товар, но пока ещё нет способа, чтобы ещё в детском саду выяснить, чья конкретно разработка или чьё конкретно изобретение продвинет человечество дальше в какой-то области огромным рывком. Поэтому невод надо закидывать максимально широко. ББД откроет возможность для многих молодых людей продолжить образование, не выбирая между ним и голодной смертью. Общий рост образованности, общий рост стоимости и престижа человеческого труда продвинет общество дальше. Работа-то никуда не денется, люди практически все будут заняты, потому что мало кто будет довольствоваться общим для всех минимальным уровнем, просто её престиж будет выше, а те единицы, которые ищут саморазвития, смогут сами его выбрать. И саморазвитие и прочие полезные для общества направления это не только наука, но и искусства, и волонтёрство, и другие направления, где напрямую может не быть заработка. И общество может себе позволить идти в этот новый диалектический переход с бустером ББД, чтобы скакнуть выше.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
 
Quote
Ох, как всё весело. Да с чего бы это обслуживание автоматизированных заводов было малооплачиваемой работой? Чем дальше, тем больше это будет высококвалифицированная и престижная работа.
Я не об этом. Я о том, что многие низкооплачиваемые и непрестижные вакасии типа продавцов и водителей будут умирать не так быстро. И постепенно будут появлятся множество новых вакансий, коимпенсирующих выпадающие. Так-то вакансий бесконечно много можно придумать и это вовсе не значит, что люди будут заниматься какой-то бессмыслицей типа охраны перекрёстка.
   
Quote
 При этом доля занятых хоть в каком виде в промышленном производстве падает так же, как раньше падала доля занятых в сельском хозяйстве, идёт смена экономической и производственной парадигмы. Если в РФ ещё считается, что на промышленных предприятиях занято порядка четверти работающих, то в США этот процент уже ещё в два раза ниже.
Разумеется и это нормально. Не понимаю, почему ты видишь в этом трагедию. Освободившиеся уйдут в сферу услуг и в сферу развлечений. Возможно, наука со временем будут принимать в себя всё больше и больше работников. Это просто наши устаревшие представления, что вся экономика завязана на промышленном производстве и за её пределами находится что-то недостаточно серьёзное.
Quote
Ещё раз: я не предрекаю, что работы не будет. Я говорю о том, что меняется структура труда, и в перспективе будут выпадать наиболее массовые сейчас профессии продавцов и водителей, а с ними на свалку истории как массовое явление пойдут курьеры, уборщики, шахтёры и многие другие специалисты. Разумеется, найдутся другие виды занятости.
Тут у нас с тобой консенсус.
Quote
Можно к каждому успешно работающему придумать помощника носить ящик с инструментами и хвалителя, который будет ходить по кругу и рассказывать, какую полезную работу делает работающий.
А вот тут уже какой-то слишком длинный прыжок от общего к частному. Не нужно ничего придумывать. Люди сами себе придумывают профессии, которые вполне доходны и вполне востребованы рынком. Без всяких ношений ящиков. Вообще, рынок труда и экономика способна себя в значительной степени саморегулировать. Да, иногда это делается через кризисы, но тем не менее. Японский культурный феномен ты приподносишь как всеобщее явление — я имею в виду придумывание глупых работ для стариков или безнадёжно безработных.
-----------------------------
Добавлю ещё вот что. Есть ещё и определённый кофликт между беби-бумом середины 20 века и дичайшим ростом производительности труда в промышленных сферах и в айти в конце 20 века. Притом, что многие развивающиеся страны остались с феодальным мировоззрением и феодально-избыточным воспризводством населения. Думаю, что глобальная экономика со временем будет давить на такие страны в плане значительного снижения демографии.
Quote
Но рывок вперёд к новой экономике будет тогда, когда высвободившиеся резервы будут не искать варианты приложения труда, чтобы не сдохнуть с голоду, а займутся саморазвитием.
Я считаю, что невозможность заниматься саморазвитием на традиционных работах сильно преувеличена. Часто многие и не сильно этого саморазвития жаждут. Когда я прохожу мимо некоторых панелек и вижу изнывающих от скуки молодых пенсионеров, тупо сидящих на лавочке -  я понимаю истинную сущность этих людей.
  По факту — саморазвитием занимаются единицы. Таких людей даже меньше, чем тех, кто что-то изобратает.
legendary
Activity: 2422
Merit: 4393
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Не будет полного отсутствия экспорта. Почему вы постоянно говорите о ББД, с такой точки зрения что все просто дружно сядут и будут сидеть ничего не делая? Всегда будут люди которые хотят большего, они будут продолжать работать, и возможно из за снижения конкуренции, будут зарабатывать даже больше.

Мы видим реализацию по разному, я не утверждаю что я прав, мне даже кажется что узнать наверняка, как это все будет происходить невозможно без проверки этого  в реальной жизни. И даже вот эти эксперименты где какой то группе будут выдавать по $2к, по сути ничего не даст, поскольку нужно смотреть не отдельно на группу, а на целые районы, или регионы.
Не все, но большинство явно не пойдут на обычную работу для "поднимания с колен" экономики, а максимум будут выбирать занятия для души. Подработка, калым, только временная работа, которая и не предполагает профессиональной квалификации. Или еще лучше: ББД позволит многим переехать за границу и начать работать там, во благо экономики уже другой страны, с уровнем жизни повыше и зарплатой побольше. Если есть квартира, то можно дополнительно получать доход с аренды и тогда точно можно говорить об огромной утечке как квалифицированных кадров, так и просто желающих работать за подачки. Нет, халява не приведет ни к чему хорошему: если человек не хочет инвестировать в свое будущее, то и денег у него не должно быть (тунеядство не нужно поощрять), а если хочет, то он и так найдет себе средства на пропитание.
hero member
Activity: 1680
Merit: 987
#SWGT CERTIK Audited
. .....
Почему вы постоянно говорите о ББД, с такой точки зрения что все просто дружно сядут и будут сидеть ничего не делая? Всегда будут люди которые хотят большего, они будут продолжать работать, и возможно из за снижения конкуренции, будут зарабатывать даже больше.

Да конечно люди работать не перестанут. По большому счету такое безделие, типа как у многих пенсионеров, оно для молодежи и людей средних лет настолько скучное, что все равно какая то полезная деятельность будет.

Но вот про зарабатывать больше, чем не работающие, тут надо делать какое то мощное налогообложение, не 13 и 18% уж явно. Иначе появятся некие "новые" щвейцарцы, которые будут уже не средний класс, а средний класс+, или уже даже высший класс. Это в свою очередь создаст в обществе напряженость, которая только навредит и в конце концов приведет к конфликтным ситуациям и ухудшению общего качества жизни.
Так что при реализации  ББД не должно быть уж очень больших зарплат.
hero member
Activity: 980
Merit: 947
Импорт товаров будет оплачиваться не в местной валюте, а это значит нужно будет закупать иностранную валюту, к тому же практически полное отсутствие экспорта приведет к еще большому ослаблению валюты. И опять это приведет к еще более интенсивному обеднению населения. А кстати, зачем выделять деньги из бюджета на покупку предметов первой необходимости, если можно напрямую субсидировать производителей энергии, продуктов питания, медикаментов и раздавать всю эту продукцию бесплатно? Или под хитрыми формулировками и обещаниями дохода всем скрывается обычная карточная система, где все выдают по талонам? Все это действительно похоже на те же яйца только в профиль.
Не будет полного отсутствия экспорта. Почему вы постоянно говорите о ББД, с такой точки зрения что все просто дружно сядут и будут сидеть ничего не делая? Всегда будут люди которые хотят большего, они будут продолжать работать, и возможно из за снижения конкуренции, будут зарабатывать даже больше.

Мы видим реализацию по разному, я не утверждаю что я прав, мне даже кажется что узнать наверняка, как это все будет происходить невозможно без проверки этого  в реальной жизни. И даже вот эти эксперименты где какой то группе будут выдавать по $2к, по сути ничего не даст, поскольку нужно смотреть не отдельно на группу, а на целые районы, или регионы.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
hero member
Activity: 1680
Merit: 987
#SWGT CERTIK Audited
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Quote
ИИ+автоматы+роботы. Когда большая часть таких работ будет автоматизирована-роботизирована, если остается небольшое количество мест, где роботизация почему-либо будет сложной, такие места станут оплачиваться лучше, а условия труда там будут подгоняться под высокие стандарты, и желающие работать найдутся, несмотря на ББД.
Господи, я думал ты в облаках летаешь; но нет — твой полёт выше: стратосфера. Или околоземная орбита))). Чем сложнее будет роботизация, тем больше будет нужда в обслуживающем персонале. В ремонтных лабораториях. В разработчиках приложений, деталей и т. д. Можно, конечно, предположить, что роботы в какой-то момент перестанут полностью нуждаться в людях. Но для этого у роботов должны быть в сотни раз более совершенная психика или её аналог. Должно быть полное автономное существование, способность к самовоспроизведению и или размножению. Уверен, что это или невозможно или малоэффективно вне биологического тела. Но если роботы захотят стать людьми, то опять-таки, они будут лишь недолюдьми.
    Я же спрашивал тебя кто пойдёт на малооплачиваемые и непристижные работы, которые нельзя автоматизировать? И притом долго нельзя будет? А ты мне опять про автоматы. Ведь кроме Равшана и Джамшута некому будет.
Quote
В том-то и дело, что с ростом стоимости человеческого труда всё больше где роботизированный труд становится дешевле, проще и надёжнее человеческого. И это штучная линия нереально дорого, а поставленные на поток линии стремительно дешевеют. Первый магазин без продавцов дорого, а миллионный — в порядке вещей.
Вот смотри. В начале 19 века в Англии было движение луддитов. Они считали, что наступают всеобщие времена технологической безработицы и помочь им может только ББД..Они собирались и ебашили кувалдами ткацкие станки, так как считали, что количество рабочих мест ограничено и скоро ткацкие станки прведут к технологическому апокалипсису. Но… ничего не произошло. Дети, внуки и правнуки луддитов прекрасно трудоустраивались и сейчас трудоустраиваются. И, заметь, без всякого ББД. Аналогичное думали при появлении парового двигателя, двигателя ВС. При появлении первых ламповых компов. При появлении интернета. И при каждом новом технологическом скачке появляются луддиты, мечтающие о ББД. Но на поверку никакого ББД нигде так и не появилось. Близко к этому подошли деграданты катарцы; но даже у них это не ББД, а надбазовый доход, ибо он обеспечивает не только базовые, а вообще большинство потребностей. Когда катарцы окончательно деградируют, их запасы сжиженного газа исчезнут. В Финляндии ББ доходом назвали банальную соц. помощь безработным. Ну и далее по списку.
hero member
Activity: 1680
Merit: 987
#SWGT CERTIK Audited
Товары скорее всего будут завозится с других стран, ведь если ББД будет вводится то это явно сделают не все страны. Цена на товары может расти, но все равно их будут завозить разные сети, конкуренция будет сохраняться и рост должен быть незначительным. Да, какая то часть населения решит ничего не делать, но ББД будет покрывать только самое необходимое, как например покушать, оплатить комуналку ну и максимум какую то одежду купить, если хочешь большего то работай и я почти уверен что желающих жить лучше будет много. Даже сейчас некоторым пенсионерам не хватает денег чтобы оплатить комуналку, купить еды и лекарства, это самое необходимое.

Да, про бесплатный сыр я хорошо понимаю, если часть населения будет полностью зависеть от государства, то они будут полностью подконтрольны.
Импорт товаров будет оплачиваться не в местной валюте, а это значит нужно будет закупать иностранную валюту, к тому же практически полное отсутствие экспорта приведет к еще большому ослаблению валюты. И опять это приведет к еще более интенсивному обеднению населения. А кстати, зачем выделять деньги из бюджета на покупку предметов первой необходимости, если можно напрямую субсидировать производителей энергии, продуктов питания, медикаментов и раздавать всю эту продукцию бесплатно? Или под хитрыми формулировками и обещаниями дохода всем скрывается обычная карточная система, где все выдают по талонам? Все это действительно похоже на те же яйца только в профиль.
Блин! А вы хорошую мысль придумали!
Точно. Ведь ББД это как бы можно считать  аналогом карточной системе, только при условии, что в стране не дефицит  товара или продукта, а их достаточно или даже избыток.
В этом смысле такие карточки становятся в понятиях раних биткойнеров как бы цветными монетами. Ну а где цветные монеты, токены, утилитарные токены, так это все и есть криптовалюта.
Вот и получается, что крипта очень даже подходит под функцию распределения ББД.
Кстати и контроль 100% обеспечен. Блокчейн ведь  не даст соврать    Smiley
legendary
Activity: 2422
Merit: 4393
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Товары скорее всего будут завозится с других стран, ведь если ББД будет вводится то это явно сделают не все страны. Цена на товары может расти, но все равно их будут завозить разные сети, конкуренция будет сохраняться и рост должен быть незначительным. Да, какая то часть населения решит ничего не делать, но ББД будет покрывать только самое необходимое, как например покушать, оплатить комуналку ну и максимум какую то одежду купить, если хочешь большего то работай и я почти уверен что желающих жить лучше будет много. Даже сейчас некоторым пенсионерам не хватает денег чтобы оплатить комуналку, купить еды и лекарства, это самое необходимое.

Да, про бесплатный сыр я хорошо понимаю, если часть населения будет полностью зависеть от государства, то они будут полностью подконтрольны.
Импорт товаров будет оплачиваться не в местной валюте, а это значит нужно будет закупать иностранную валюту, к тому же практически полное отсутствие экспорта приведет к еще большому ослаблению валюты. И опять это приведет к еще более интенсивному обеднению населения. А кстати, зачем выделять деньги из бюджета на покупку предметов первой необходимости, если можно напрямую субсидировать производителей энергии, продуктов питания, медикаментов и раздавать всю эту продукцию бесплатно? Или под хитрыми формулировками и обещаниями дохода всем скрывается обычная карточная система, где все выдают по талонам? Все это действительно похоже на те же яйца только в профиль.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Ну да. Остаётся решить вопрос — кто же будет заниматься «низкооплачиваемыми и непристижными раьотами»? Равшан и Джамшут?

ИИ+автоматы+роботы. Когда большая часть таких работ будет автоматизирована-роботизирована, если остается небольшое количество мест, где роботизация почему-либо будет сложной, такие места станут оплачиваться лучше, а условия труда там будут подгоняться под высокие стандарты, и желающие работать найдутся, несмотря на ББД.

Это утопия. Никто в здравом уме не будет создавать заводы, которые произведут столько однотипной продукции, что их никто не сможет или не захочет купить. Зачем ты предпринимателей выставляешь дебилами? Во-первых, роботизированные линии — это неепично дорого. Проще нанять людей. Во-вторых, потребителям не всегда нужна однотипная продукция. С кастомизацией товаров и услуг человек в целом лучше справляется. Всеобщие роботизированные заводы — это такая же глупая страшилка, как «алюминиевый сон Веры Павловны».

В том-то и дело, что с ростом стоимости человеческого труда всё больше где роботизированный труд становится дешевле, проще и надёжнее человеческого. И это штучная линия нереально дорого, а поставленные на поток линии стремительно дешевеют. Первый магазин без продавцов дорого, а миллионный — в порядке вещей.

Что касается однотипности продукции. Это автоматизация предлагала продукт однотипный, роботизация вкупе с ИИ сможет индивидуализировать предложение роботизированного завода. Станки с ЧПУ уже сейчас производят разнообразную продукцию, при этом они уже очень много где работают.

Я вот в прогресс верю, и вижу, как он берёт своё. А когда всё уже случится, и это увидит каждый, будет поздно форсить идеи ББД или других свободных систем, так наши дети и внуки будут жить в мире киберпанковского постапокалипсиса. Grin
hero member
Activity: 980
Merit: 947
Выполнять работу, которая действительно нужна, найдутся желающие. Каждый из нас, наверное, пойдёт да и сделает действительно нужное дело, если поймёт, что ему это надо. А если никому не надо, то пусть никто такой работой и не занимается.

Освободятся не те рабочие места, которые нужны обществу, а те, на которых люди мешают другим нормально жить.

Это как с бандитами тридцать лет назад: им платили за то, чтобы они не мешали. Или как тогда же Задорнов про правительство, парламент, президента и другие подобные институты говорил: закрыть их в кремле, и пусть они там какие угодно законы принимают и сами их исполняют, а мы их прокормим, лишь бы они к нам не лезли.
Но все происходит совсем наоборот, они пишут законы, которые сами могут не исполнять, пишут их точно не в пользу граждан и народ их кормит. Парадоксально, но сейчас такова реальность, люди это принимают.

Ну даже если взять какой то дворик для примера, все жители получают ББД, пусть для примера всем им достаточно для жизни того минимума, который им будет давать государство и никто не будет работать. Но это не значит что у них будет грязный двор, почти уверен что они будут смотреть за порядком, не будут мусорить, и договорятся кто будет за этим смотреть ив каком порядке.

Из них так же найдутся те, кто не смогут просто сидеть и будут делать мебель, кто то таксовать будет, значит смогут больше зарабатывать. Может даже профессия дворника будет актуальной, только зарплаты будут выше, потому что желающих будет не так уж много.
legendary
Activity: 1568
Merit: 1941
Ну да. Остаётся решить вопрос — кто же будет заниматься «низкооплачиваемыми и непристижными раьотами»? Равшан и Джамшут?
Выполнять работу, которая действительно нужна, найдутся желающие. Каждый из нас, наверное, пойдёт да и сделает действительно нужное дело, если поймёт, что ему это надо. А если никому не надо, то пусть никто такой работой и не занимается.

Освободятся не те рабочие места, которые нужны обществу, а те, на которых люди мешают другим нормально жить.

Это как с бандитами тридцать лет назад: им платили за то, чтобы они не мешали. Или как тогда же Задорнов про правительство, парламент, президента и другие подобные институты говорил: закрыть их в кремле, и пусть они там какие угодно законы принимают и сами их исполняют, а мы их прокормим, лишь бы они к нам не лезли.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
 
Quote
И в чём проблема? Смысл никогда и не был в каком-то «справедливом» распределении средств на всех, чтобы каждый их почувствовал одинаково.

Я вроде бы встречался с таким толкованием, что ББД — это справеливо и хорошо для общества...)
Quote
Смысл в том, что при высвобождении огромных масс людей из с низкооплачиваемых и непрестижных работ не заниматься выдумыванием новых низкооплачиваемых и непрестижных работ, а дать возможность обществу вырасти на новый этап развития. Кто получает много, и для кого это как слону дробинка, ну, получат свою порцию и отнесут в благотворительную организацию, если захотят. Коррупция и эмоциональная зависимость масс страшнее, чем некоторое перераспределение в не самом эффективном направлении.
Ну да. Остаётся решить вопрос — кто же будет заниматься «низкооплачиваемыми и непристижными раьотами»? Равшан и Джамшут?
Quote
Автоматизация, роботизация и ИИ — новая «рента». Заводы, которые без людей производят всё, на одном диспетчере создают столько, что этот диспетчер вместе со всей своей роднёй за всю мировую историю столько не потребит. Не нужны будут работающие середнячки в таких количествах, им придётся придумывать какие-то нелепые виды занятости. А при наличии ББД они сами найдут, чем себя занять: займутся волонтёрством, образованием, сопьются под забором, — смогут сделать выбор.

Это утопия. Никто в здравом уме не будет создавать заводы, которые произведут столько однотипной продукции, что их никто не сможет или не захочет купить. Зачем ты предпринимателей выставляешь дебилами? Во-первых, роботизированные линии — это неепично дорого. Проще нанять людей. Во-вторых, потребителям не всегда нужна однотипная продукция. С кастомизацией товаров и услуг человек в целом лучше справляется. Всеобщие роботизированные заводы — это такая же глупая страшилка, как «алюминиевый сон Веры Павловны».
Quote
Вы всякий раз пытаетесь натянуть ББД на общество сегодняшнего дня, где нужны огромные массы продавцов, курьеров, уборщиков, водителей и прочего низкооплачиваемого, непрестижного труда, не требующего высокой квалификации. А я говорю, что сегодня это и не актуально, но развитие технологий приведёт к тому, что все эти профессии как массовые уйдут в прошлое в обозримом будущем,
По всей видимости, если это и произойдёт, то в настолько далёком будущем, что не только наши дети не ложивут, а, возможно, и правнуки.
С таким же успехом можно обсуждать что будет с обществом через 1000 лет. Хотя нас с тобой уже через несколько десятков лет, наверное, будут черви есть.
Quote
и либо нужно будет придумывать для всех этих людей какие-то бессмысленные занятия,  
Похоже. Такое только в Японии есть и то как локальное явление. Там почему-то не хотят дать этим старикам адресную соц. Помощь, а вместо этого е...т мозг.
Quote
А если не нужно столько «работающих»?
Что значит «не нужно»? Мы живём в свободном обществе (более-менее), здесь каждый сам определяет что нужно, а что не нужно. Просто из сферы производства многие уйдут в сферу развлечений, образования и медицины, например.
hero member
Activity: 980
Merit: 947
У части населения могут быть скромные потребности, поэтому они ограничатся получением ББД,  а все остальное время будут проводить ничего полезного не производя. В итоге получим все больше увеличивающееся количество денег в экономике, меньше производственных ресурсов (capital goods) и меньше потребительских товаров (consumer goods). Цены на товары будут расти еще быстрее, так как помимо ускоряющейся инфляции будет развиваться дефицит полезных ресурсов. Пенсии это вообще отдельный разговор, потому что без соотвествующих инвестиций они будут постоянно проигрывать инфляции, а в условиях кризиса и дефицита ресурсов даже и инвестировать будет не во что. Главное, что здесь надо усвоить: сыр бывает бесплатным только в мышеловке, а "бесплатные" деньги могут только привести к всеобщему обнищанию. Посредством вот таких казалось бы полезных новвоведений, правительства могут установить еще болльше контроля еад ослабевшим населением.
Товары скорее всего будут завозится с других стран, ведь если ББД будет вводится то это явно сделают не все страны. Цена на товары может расти, но все равно их будут завозить разные сети, конкуренция будет сохраняться и рост должен быть незначительным. Да, какая то часть населения решит ничего не делать, но ББД будет покрывать только самое необходимое, как например покушать, оплатить комуналку ну и максимум какую то одежду купить, если хочешь большего то работай и я почти уверен что желающих жить лучше будет много. Даже сейчас некоторым пенсионерам не хватает денег чтобы оплатить комуналку, купить еды и лекарства, это самое необходимое.

Да, про бесплатный сыр я хорошо понимаю, если часть населения будет полностью зависеть от государства, то они будут полностью подконтрольны.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Вообще то топик о ББД, а в расчет корзины для суммы ББД наверное цивильные страны все таки включат пару бутылей красненького  Bordeaux  или Rona в месяц.
Но пузырь водяры то уж точно не включат.

Ну, вот и слово безусловный начинает становиться призрачным: уже не безусловный, а только на пайку, причём изготавливаемую только на принадлежащих местному верховному руководителю предприятиях. Ребят, желание контролировать деньги в чужом кармане нас уже довели до всех проблем с традиционным фиатом, биткойн это про освобождение денег от гнёта, а не про придумывание новых схем контроля за соседом. Grin
hero member
Activity: 1680
Merit: 987
#SWGT CERTIK Audited
когда пособия или капиталы будут выплачиваться через цифровой рубль, то я думаю там уже не получится использовать много разных схем, потому что эти рубли будут контролироваться центральным банком и системами  искусственного интеллекта. пьяница не получит БДД, из за необходимости его оформления и других условий.

Ты мне своими цифровыми рублями прямо на кассе оплачиваешь бутылку водки за 300 рублей, а я тебе твою корзинку с хлебушком, молочком и овощами на 450, и делов!
Да это ж просто немыслимо, чтоб правительство и цб разрешили бы платить цифровым рублем да за  пузырь водяры ?
Точно заблочат такие проплаты такими свеженькими и новенькими, такими милыми цифровыми рубликами.
Уже и сейчас то даже деревянным за бухло не принимают с 23:00 до 8:00.
А вы размечтались, господа.
За молочко и Боржоми цифровыми будьте любезны   Smiley

Вообще то топик о ББД, а в расчет корзины для суммы ББД наверное цивильные страны все таки включат пару бутылей красненького  Bordeaux  или Rona в месяц.
Но пузырь водяры то уж точно не включат.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
когда пособия или капиталы будут выплачиваться через цифровой рубль, то я думаю там уже не получится использовать много разных схем, потому что эти рубли будут контролироваться центральным банком и системами  искусственного интеллекта. пьяница не получит БДД, из за необходимости его оформления и других условий.

Ты мне своими цифровыми рублями прямо на кассе оплачиваешь бутылку водки за 300 рублей, а я тебе твою корзинку с хлебушком, молочком и овощами на 450, и делов! А проще сразу дать ключики барыжащей сивухой бабке, а она прямо потом будет на всё отгружать тебе бутылями. А уж как она эти деньги на молочко тратить будет, она придумает. ЦВЦБ это цифровой лагерь для законопослушных. Жулики и мошенники всегда находят обходные пути.
Pages:
Jump to: