Topic: Законопроект о криптовалютах - page 164. (Read 2351180 times)

Именно из-за отсутствия точной формулировки закон получится всеобъемлющим. По нему к суррогатам можно будет даже сигареты на зоне отнести.

Все-таки, хотелось-бы уточнить, что подразумевается под "денежными суррогатами"? Что это такое, точная формулировка есть?

Мнэээ... а чегойто Вы тогда тут делаете, на этом сайте? Пользуйтесь ЯД, вебманями, никто не мешает.
А то позиция человека, который, увидев говно, кричит всем "Да вы посмотрите на это говно", мне как-то не совсем понятна.

ЁПРСТ
Да кого вы обманываете? Себя разве что. Ведь в глубине разума все понимают, что биткоин просто завуалированная финансовая пирамида.
Можно возрастать, что любое IPO - финансовая пирамида, так как зачастую акции переоценены в десятки раз в сравнении с реальной рыночной стоимостью активов.
Но, компании, где главный внеоборотный актив - нематериальные ценности (интеллектуальная собственность), например, фейсбук, имеют некоторую определенную рынком (не спекулятивным) стоимость уникальной идеи. Причём идея эта должна быть помимо уникальной, ещё и полезной. У биткоина этого нет. Полезность анонимных транзакций сомнительная. Это больше плюс для нелегальных сделок. Децентрализации никакой уже нет, об этом много написано. Скорость и низкие комиссии - миф, ведь так или иначе битки надо обналичивать, а значить вступать в привычные отношения с банками. Может быть власти не должны запрещать биткоин, но они точно не должны одобрять его.

Ключевое словосочетание здесь - "в ряде юрисдикций".  Эта страна не имеет к ним никакого отношения, как и к цивилизованному миру вообще...

Ага. Только вот криптовалюты тоже можно считать "финансовыми активами, которые могут быть законным предметом купли-продажи, передачи или мены", но чето их все равно считают суррогатами...

вебмани это вообще чья компания?

ну, у вэбмоней их кошелёк отдельный к кипере
который специально под битки сделан был
пока что на месте, не убрали 

Я скажу больше, отказались на бтце работать все по очереди кроме яда...

Ну могут сайт например заблочить, могут счет вычислить с которого обменник переводит получателю рубли например и т.д. Вобщем найдут, как малину испортить.

ну, курс может быть немножко просядет и то - не факт
новость то уже давно обсосана и обыграна рынком

ну а на счет обменников - в оффлайне их по моему и так нет
( я, во всяком случае, в последнее время не одного не видел )

а в сети как они его накроют, если он на домене  .сом и буржуйском
хостинге ... в худшем случае,если фильтры эти долбаные поставят -
будут типа блокировать ...   

ИМХО

Полностью согласен... Но определенные проблемы будут с обменниками... Я вот какую ситуацию наблюдал... Когда ЦБ выпустил предупреждение, о том что операции с криптовалютами являются сомнительными и пр... Ну давно еще предупреждение было... Некоторые обменники отказались от использования биткоинов... Но сейчас опять ими барыжат)

Ты шибко переоцениваешь значение РФ в мировом масштабе. Всем срать, че там в РФ запретили.

Вряд ли, доля России в общей биткоин экономике невелика, такие решения не смогут значительно обрушить курс.

Разговоры разговорами, но пока действий конкретных нет. Если примут, то поверьте курс польется вниз , да и обменники будут накрывать.

Пока законопроект, весной вроде бы принимать собираются

Так закон то приняли или нет... Какова судьба этой горе-инициативы кто нить в курсе?

 Может я не в теме, но новости читаю и Visa y MasterCard хорошо показали кто есть "хозяин" и кто имеет право пересылать деньги куда либо. И все знают кто выдаёт лицензию на отстрел куропаток в финансовом мире.

 Можно даже посмотреть кому именно принадлежат все какие либо площадки по продаже и покупке битков и т.д. Все виртуальные и физические терминалы, дополнительный софт и т.д. всё принадлежит определенным лицам из США. А кто хочет пойти самостоятельно начинают иметь проблемы. Простой пример в Испании, где идет инфо. война между Мадридом и Барселоной. Барселона проигрывает потому как там ребята простые разработчики и они местные, а вот в Мадрид залезли ребята из США. Хотя все первые автоматы, оплаты и интеграции были сделаны сперва в Барселоне. "Лицензии" разные бывают. А брать деньги за обмен на фиат, это я больше называю комиссией. Но это всё ерунда, банкиры своего не упустят и контроль наладят.

  А Финляндия так вобще теперь говорит, что за все операции с битками не льзя брать налоги согласно общему закону ЕС (Директива 2006/112/CE от 28 ноября 2006, артикул 135/1). Как в ПэйПал. Идет обсуждение. Финский вариант мне больше нравится, т.к. я ставлю свой бизнес с битками и мне выгодно без налогов, так же как и клиентам. Помогаю отовариваться битками  при покупках в онлайн магазинах Испании. Кто-то намайнил пол битка, а потом не знает и куда потратить.

 Битки не только по ЦБ Р.Ф. бьет, но и по ЦБ Евросоюза и всем остальным. Какая на фиг разница между всеми ними? Финансовая система едина. Битки ходят не по одной России, а по всему миру.

  Голландия хочет стать самым большим городом битков. Раздают "Бесплатно" 100 первых терминалов для оплаты товаров в физ.магазинах, хотят обойти Мадрид, там самая длинная улица в Европе, где можно отовариваться битками.

  Нужно не циклится на ЦБ Р.Ф., майданов и всякой хрени с революциями , а смотреть где принимают битки и где с ними можно работать. И просто делать бизнес, таскать деньги туда, куда разрешают.  

  Вот пока вода мутная и в каждой стране ЕС и в других странах мира хаос с битками, самое лучшее время носится с деньгами. Когда поставят контроль, будет поздно.
  

http://itexpert.org.ua/blogi/item/39495-bitcoin-foundation-ukraine-oproverglo-dovody-nbu-po-povodu-ispolzovaniya-kriptovalyut.html
в Украине вот такие дела с НБУ