Author

Topic: Законопроект о криптовалютах - page 165. (Read 2431402 times)

legendary
Activity: 1036
Merit: 1002
Толку то. МЭР не имеет никакого влияния на МинФин. Он может давать лишь свои экспертные рекомендации.
Та его фактически «отправили на доработку», т.е. в текущем виде он принят уже быть не может. Ну в самом деле, как сейчас голосовать депутатам за проект Минфина, после такого-то заключения!
ЦБ РФ отказался работать в этом направлении и  послал Минфин. Минэкономразвития выдал отрицательное заключение. И сейчас голосовать? Не, ребята, вы не понимаете как работают чиновники ни разу.
Исторический момент, переломный: в текущем виде писулька «50 тысяч» не будет принята. Таким образом, можно сказать, что мы откатились на состояние июня 2014, т.е. до публикации Минфином проекта.
ХАха. Пенишь.
В курсе что даже 224 депутата из 450 не смогут остановить принятие закона? А ты говоришь про ЦБ и Минэконом. Минфину вообще похуй на них. Даже в таком виде может отправить в ДУму.
legendary
Activity: 954
Merit: 1003
Толку то. МЭР не имеет никакого влияния на МинФин. Он может давать лишь свои экспертные рекомендации.

Так его фактически «отправили на доработку», т.е. в текущем виде он принят уже быть не может. Ну в самом деле, как сейчас голосовать депутатам за проект Минфина, после такого-то заключения!

ЦБ РФ отказался работать в этом направлении и  послал Минфин. Минэкономразвития выдал отрицательное заключение. И сейчас голосовать? Не, ребята, вы не понимаете как работают чиновники ни разу.

Исторический момент, переломный: в текущем виде писулька «50 тысяч» не будет принята. Таким образом, можно сказать, что мы откатились на состояние июня 2014, т.е. до публикации Минфином проекта.
legendary
Activity: 1386
Merit: 1002
Толку то. МЭР не имеет никакого влияния на МинФин. Он может давать лишь свои экспертные рекомендации.
Зарубить законопроект до депутатской сессии может только экспертный совет при Правительстве или соответствующий комитет в Думе.
Так что новость больше нейтральная, чем позитивная.
hero member
Activity: 505
Merit: 512
El sueño de la razón produce monstruos

Quote
Минэкономразвития раскритиковало законопроект о запрете биткоинов

Минэкономразвития опубликовало отрицательное заключение на законопроект Минфина о запрете денежных суррогатов, включая электронные деньги – прежде всего биткоины. По мнению Минэкономразвития, определение денежных суррогатов из законопроекта является слишком общим, поэтому под запрет могут попасть и маркетинговые программы многих компаний, в том числе операторов связи, крупных розничных сетей и даже Сбербанка




Минфин разработал законопроект о введении ответственности за обращение денежных суррогатов по поручению президента России Владимира Путина, которое тот дал в марте 2014 года. Этот проект предусматривает поправки в  законы «О Центральном банке», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП).

В своем проекте Минфин предлагает определить в законе «О Центральном банке» денежные суррогаты как непредусмотренные законом денежные единицы и объекты имущественных прав, в том числе в электронном виде, используемые в качестве средства платежа и (или) обмена. Под это определение попадут любые эквиваленты денег –например, подарочные карты, предупреждает в своем заключении Минэкономразвития. В результате многие розничные сети, операторы связи и банки столкнутся со сложностями в проведении маркетинговых акций – в программах развития лояльности и привлечения покупателей, опасаются авторы заключения. Например, под запрет попадет программа «Спасибо» Сбербанка, бонусные баллы для абонентов операторов мобильной связи, пользователей интернет-магазинов, а также таких крупных ретейлеров, как Billa, «Дикси», «Перекресток» и др.

Участники обсуждения проекта тоже выступили категорически против законопроекта – их отзывы цитирует Минэкономразвития в своем заключении. По мнению МТС, «используемый в проекте акта термин «денежные суррогаты» сделает невозможным проведение различных маркетинговых компаний, предусматривающих дополнительные возможности для клиентов» в виде бонусов и премиальных баллов за активное использование услуг. Законопроект Минфина поставит вне закона некоторые способы пополнения счетов абонентов мобильной связи – например, картами оплаты, предупредили Минэкономразвития представители «МегаФона».

Отраслевая ассоциация «Национальный платежный совет» высказалась еще жестче: при  определении денежных суррогатов от Минфина вне закона окажутся даже бонусы тех потребителей, которые предпочитают платить не наличными, а пластиковыми картами, что «может отбросить рынок платежных услуг на несколько лет назад и привести к падению числа безналичных платежей за товары и услуги». Совет предложил узаконить выпуск  подарочных карт и сертификатов только при участии банков.

Законопроект Минфина не решает поставленных задач, а лишь создает дополнительные барьеры для маркетинговых программ и ведения бизнеса, согласно заключению Минэкономразвития. Министерство потребовало, чтобы авторы в Минфине повторно доработали проект и еще раз представили его в Минэкономразвития для заключения об оценке регулирующего воздействия.

Согласно регламенту разработки нормативных актов, Минфин может либо повторно представить на рассмотрение Минэкономразвития доработанный законопроект, либо внести его в правительство без изменений, приложив таблицу разногласий по проекту, пояснила официальный представитель Минэкономразвития Елена Лашкина.

Минэкономразвития справедливо указало на риски для предпринимателей в законопроекте, считает директор по развитию WebMoney Петр Дарахвелидзе. Россия и так может пострадать от международных санкций – например, из-за ограничения доступа к мировой финансовой системе, в частности к системе расчетов SWIFT, сетует он. Поэтому государство должно внимательно относиться к финансовым инновациям и искать в них потенциал для решения проблем, а не пытаться все запретить, добавил Дарахвелидзе.

Причём РБК правильно пишет название криптовалюты: "биткоин"  -  грамотные люди написали эту статью.
newbie
Activity: 21
Merit: 0
Ну контролировать то они как раз пока не могут!
full member
Activity: 238
Merit: 250
прикрывают кормушку которую не понимаю и не могут контролировать
Да все они прекрасно понимают! И как видите вполне могут контролировать. Т.е. НЕТ! и все... Чем не контроль?
newbie
Activity: 47
Merit: 0
Согласен с таким мнением!
newbie
Activity: 37
Merit: 0
По-крайней мере у сообщества криптовалют появился сильный аргумент после последних событий с девальвацией нац. валюты: в рублях можно потерять гораздо больше, чем в биткоине.
Да им наши аргументы абсолютно неинтересны. Вон на сайте раскрытия информации во всех коментариях в общественном обсуждении написали неучтено и раскопировали одну и ту же фразу как контраргумент. Просто тупо на все одну и ту же фразу. А ты говоришь аргументы.
hero member
Activity: 994
Merit: 502
По-крайней мере у сообщества криптовалют появился сильный аргумент после последних событий с девальвацией нац. валюты: в рублях можно потерять гораздо больше, чем в биткоине.
Так уже второй месяц многие плюют на закон и закупают битки за рубли.... где-то новость про это мелькала.
Хотя биток еще долго будет падать, но перспектив у него один фиг побольше, чем у рубля.
legendary
Activity: 1386
Merit: 1002
По-крайней мере у сообщества криптовалют появился сильный аргумент после последних событий с девальвацией нац. валюты: в рублях можно потерять гораздо больше, чем в биткоине.
hero member
Activity: 505
Merit: 500
прикрывают кормушку которую не понимаю и не могут контролировать
full member
Activity: 238
Merit: 250
Все-таки, хотелось-бы уточнить, что подразумевается под "денежными суррогатами"? Что это такое, точная формулировка есть?
Именно из-за отсутствия точной формулировки закон получится всеобъемлющим. По нему к суррогатам можно будет даже сигареты на зоне отнести.

Карапузы меняются фантиками от жевачек и наклейками, это то-же денежные суррогаты? Smiley
Ага

Отличный мульт, очень мне нравиться. Как раз в тему. )
hero member
Activity: 994
Merit: 502
Все-таки, хотелось-бы уточнить, что подразумевается под "денежными суррогатами"? Что это такое, точная формулировка есть?
Именно из-за отсутствия точной формулировки закон получится всеобъемлющим. По нему к суррогатам можно будет даже сигареты на зоне отнести.

Карапузы меняются фантиками от жевачек и наклейками, это то-же денежные суррогаты? Smiley
Ага
full member
Activity: 238
Merit: 250
Все-таки, хотелось-бы уточнить, что подразумевается под "денежными суррогатами"? Что это такое, точная формулировка есть?
Именно из-за отсутствия точной формулировки закон получится всеобъемлющим. По нему к суррогатам можно будет даже сигареты на зоне отнести.

Карапузы меняются фантиками от жевачек и наклейками, это то-же денежные суррогаты? Smiley
hero member
Activity: 994
Merit: 502
Все-таки, хотелось-бы уточнить, что подразумевается под "денежными суррогатами"? Что это такое, точная формулировка есть?
Именно из-за отсутствия точной формулировки закон получится всеобъемлющим. По нему к суррогатам можно будет даже сигареты на зоне отнести.
full member
Activity: 238
Merit: 250
Все-таки, хотелось-бы уточнить, что подразумевается под "денежными суррогатами"? Что это такое, точная формулировка есть?
hero member
Activity: 994
Merit: 502
Причём идея эта должна быть помимо уникальной, ещё и полезной. У биткоина этого нет. Полезность анонимных транзакций сомнительная. Это больше плюс для нелегальных сделок. Децентрализации никакой уже нет, об этом много написано. Скорость и низкие комиссии - миф, ведь так или иначе битки надо обналичивать, а значить вступать в привычные отношения с банками.
Мнэээ... а чегойто Вы тогда тут делаете, на этом сайте? Пользуйтесь ЯД, вебманями, никто не мешает.
А то позиция человека, который, увидев говно, кричит всем "Да вы посмотрите на это говно", мне как-то не совсем понятна.
legendary
Activity: 1036
Merit: 1002
ЁПРСТ
Да кого вы обманываете? Себя разве что. Ведь в глубине разума все понимают, что биткоин просто завуалированная финансовая пирамида.
Можно возрастать, что любое IPO - финансовая пирамида, так как зачастую акции переоценены в десятки раз в сравнении с реальной рыночной стоимостью активов.
Но, компании, где главный внеоборотный актив - нематериальные ценности (интеллектуальная собственность), например, фейсбук, имеют некоторую определенную рынком (не спекулятивным) стоимость уникальной идеи. Причём идея эта должна быть помимо уникальной, ещё и полезной. У биткоина этого нет. Полезность анонимных транзакций сомнительная. Это больше плюс для нелегальных сделок. Децентрализации никакой уже нет, об этом много написано. Скорость и низкие комиссии - миф, ведь так или иначе битки надо обналичивать, а значить вступать в привычные отношения с банками. Может быть власти не должны запрещать биткоин, но они точно не должны одобрять его.
legendary
Activity: 1498
Merit: 1021
Was mich nicht umbringt macht mich stärker [F.N.]
Ключевое словосочетание здесь - "в ряде юрисдикций".  Эта страна не имеет к ним никакого отношения, как и к цивилизованному миру вообще...
hero member
Activity: 994
Merit: 502
С юридической точки зрения титульные знаки являются не электронными деньгами согласно их определению в ряде юрисдикций, а финансовыми активами, которые могут быть законным предметом купли-продажи, передачи или мены, поэтому Webmoney не требуется регистрироваться в качестве платёжной системы в России.
Ага. Только вот криптовалюты тоже можно считать "финансовыми активами, которые могут быть законным предметом купли-продажи, передачи или мены", но чето их все равно считают суррогатами...
Jump to: