Pages:
Author

Topic: Законопроект о криптовалютах - page 2. (Read 2501094 times)

legendary
Activity: 2688
Merit: 3789

Имхо но такие завязки это вполне себе показатель цивилизованности мира и его прогрессивности. Продуктивное партнёрство это вполне естественное поведение как людей так и целых стран. И я считаю немного не естественным политику Китая, которая завязана на закрытости и автономности. Да, это даёт плюсы перед всем тем, что я писал в прошлом посте. Но это как не гармонично для прогресса в целом, скажем так.

Понимаете, война тоже не очень гармонична для прогресса в целом. Но почему-то люди не прекращают ее развязывать и вести. Так что все то, что мы с Вами описали в предыдущих постах - это не совсем так, как бы хотелось видеть в цивилизованном мире, но это надежнее, потому что мы живем не в цивилизованном мире. Те же криптовалюты можно рассматривать и как прогресс, и как признак нецивилизованности и недоразвитости мира. Потому что если бы мир был таким, как нам бы хотелось его видеть, то не было бы необходимости оставаться анонимным, скрывать свои средства и обходить государственные институции.
Война к гармонии вообще мало отношения имеет.) Скорее это прямо противоположное явление. Дисгармония порождает противоречие. Далеко зашедшее противоречие формирует конфликт. Далеко зашедший конфликт стороны пытаются разрешить с помощью войны. В гармоничном мире, собственно, не только криптовалюты, а, возможно, и деньги как таковые не нужны будут. Ну это если уж совсем ударяться у великую-прекрасную утопию страны розовых пони.
  Но мы живём в реальном мире, в котором крипта востребована как никогда. В котором государство не заинтересовано в твоей независимости от него, каждый второй завидует богатым криптанам, а каждый первый мошенник хочет увести твои средства с холодного кошелька.
hero member
Activity: 553
Merit: 509

Имхо но такие завязки это вполне себе показатель цивилизованности мира и его прогрессивности. Продуктивное партнёрство это вполне естественное поведение как людей так и целых стран. И я считаю немного не естественным политику Китая, которая завязана на закрытости и автономности. Да, это даёт плюсы перед всем тем, что я писал в прошлом посте. Но это как не гармонично для прогресса в целом, скажем так.

Понимаете, война тоже не очень гармонична для прогресса в целом. Но почему-то люди не прекращают ее развязывать и вести. Так что все то, что мы с Вами описали в предыдущих постах - это не совсем так, как бы хотелось видеть в цивилизованном мире, но это надежнее, потому что мы живем не в цивилизованном мире. Те же криптовалюты можно рассматривать и как прогресс, и как признак нецивилизованности и недоразвитости мира. Потому что если бы мир был таким, как нам бы хотелось его видеть, то не было бы необходимости оставаться анонимным, скрывать свои средства и обходить государственные институции.

Это точно. А всё идёт от нерешаемого человеческого вопроса о  выборе помощи незнакомым тысячам людей, или помощи себе и "своим". К сожалению или к счастью но естественный отбор правит бал, и взаимоотношения всегда разнятся, отличая человечество от муравейника с его строгой иерархией, и логичным распределением ролей. Что ж, остаётся принять это и бороться за себя, в то время как карты уже розданы буквально с рождения. И я до сих пор не могу поверить что нам повезло родится во время крипты, которая позволяет криптанам создавать свои личные правила игры.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino

Имхо но такие завязки это вполне себе показатель цивилизованности мира и его прогрессивности. Продуктивное партнёрство это вполне естественное поведение как людей так и целых стран. И я считаю немного не естественным политику Китая, которая завязана на закрытости и автономности. Да, это даёт плюсы перед всем тем, что я писал в прошлом посте. Но это как не гармонично для прогресса в целом, скажем так.

Понимаете, война тоже не очень гармонична для прогресса в целом. Но почему-то люди не прекращают ее развязывать и вести. Так что все то, что мы с Вами описали в предыдущих постах - это не совсем так, как бы хотелось видеть в цивилизованном мире, но это надежнее, потому что мы живем не в цивилизованном мире. Те же криптовалюты можно рассматривать и как прогресс, и как признак нецивилизованности и недоразвитости мира. Потому что если бы мир был таким, как нам бы хотелось его видеть, то не было бы необходимости оставаться анонимным, скрывать свои средства и обходить государственные институции.
hero member
Activity: 553
Merit: 509

И это всегда плохо, потому что множество таких решений, которые лучше импортировать чем сделать у себя делают страну слабее. Экономика не стимулируется, развитие не идёт, и появляется зависимость от внешних стран. Я думаю такая проблема у всех постсоветстких стран.

Да и не только у постсовестких стран. Сейчас весь мир полностью завязан на цепочках поставок. США тоже без тайваньских микрочипов и китайских фабрик долго не проживет. Мир пошел по пути "что дешевле", а не "что надежнее". И уже выгребает за такое решение. Ковид был первым таким демонстратором, сейчас войны в нескольких частях света тоже подключились к тому, что нельзя расчитывать на то, что какие-то сверхнеобходимые доставки придут вовремя, да и вообще придут. Так что тут либо нужно сидеть, не шевелясь, чтобы не разрушить такую систему, либо как можно скорее закрываться внутри своего государства и по максимуму обеспечивать себя самостоятельно.

Имхо но такие завязки это вполне себе показатель цивилизованности мира и его прогрессивности. Продуктивное партнёрство это вполне естественное поведение как людей так и целых стран. И я считаю немного не естественным политику Китая, которая завязана на закрытости и автономности. Да, это даёт плюсы перед всем тем, что я писал в прошлом посте. Но это как не гармонично для прогресса в целом, скажем так.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino

И это всегда плохо, потому что множество таких решений, которые лучше импортировать чем сделать у себя делают страну слабее. Экономика не стимулируется, развитие не идёт, и появляется зависимость от внешних стран. Я думаю такая проблема у всех постсоветстких стран.

Да и не только у постсовестких стран. Сейчас весь мир полностью завязан на цепочках поставок. США тоже без тайваньских микрочипов и китайских фабрик долго не проживет. Мир пошел по пути "что дешевле", а не "что надежнее". И уже выгребает за такое решение. Ковид был первым таким демонстратором, сейчас войны в нескольких частях света тоже подключились к тому, что нельзя расчитывать на то, что какие-то сверхнеобходимые доставки придут вовремя, да и вообще придут. Так что тут либо нужно сидеть, не шевелясь, чтобы не разрушить такую систему, либо как можно скорее закрываться внутри своего государства и по максимуму обеспечивать себя самостоятельно.
hero member
Activity: 553
Merit: 509
Техника в России уступает зарубежной, но РФ является крупнейшим экспортером пшеницы, ячменя, кукурузы, ржи, подсолнечного масла, сахара а также удобрений для сельского хозяйства. В простом небольшом супермаркете 3-5 сортов зарубежных яблок, а в большом мега маркете в 2 раза больше. Или вы хотите сказать что польский бизнес будет пролетать мимо кассы и не завезут через другую страну?

Julien_Olynpic говорит о том, что даже в тех направлениях, где в России достаточный производственный потенциал, всё равно многое базируется на международной кооперации, потому что мировая экономика стала слишком глобальной: страна экспортирует продукт агропрома, но расходники для производства этого продукта может закупать, а без таких расходников урожайность может снизиться в разы, что уже может не покрыть и внутренних потребностей, поэтому без международной торговли никак. Но в ней заинтересованы все, поэтому дефицита не будет, будет и доход, и товары, которые под этот доход завезут. Снизится просто уровень потребления.

И еще часто бывает такое, что отечественный продукт получается дороже зарубежного в силу того, что его производство не такое налаженное и профессиональное, и потому более затратное. В Украине, например, такое очень часто встречается. Возьмем тот же лес. Его выгоднее продавать в качестве сырья за границу, а импортировать уже готовую икеевскую мебель. А вот украинское производство такого же стола из отечественного же дерева окажется гораздо более дорогим в результате. Потому что просто нет механики производства на должном уровне. И ее и не будет, к сожалению, потому что страна привыкла жить благодаря продаже ресурсов, а не созданию чего-то готового из них.

И это всегда плохо, потому что множество таких решений, которые лучше импортировать чем сделать у себя делают страну слабее. Экономика не стимулируется, развитие не идёт, и появляется зависимость от внешних стран. Я думаю такая проблема у всех постсоветстких стран.
Россия например это также банановая республика, которая вбахивает деньги в убыточный автопром, в фонд кино, но на деле выхлоп мизерный, пусть он и действительно есть.
Я не буду обозначать проблемы почему так, вы итак их знаете, просто видно что у верхушек есть желание это исправить, но у групп чуть пониже - оно отсутствует.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Техника в России уступает зарубежной, но РФ является крупнейшим экспортером пшеницы, ячменя, кукурузы, ржи, подсолнечного масла, сахара а также удобрений для сельского хозяйства. В простом небольшом супермаркете 3-5 сортов зарубежных яблок, а в большом мега маркете в 2 раза больше. Или вы хотите сказать что польский бизнес будет пролетать мимо кассы и не завезут через другую страну?

Julien_Olynpic говорит о том, что даже в тех направлениях, где в России достаточный производственный потенциал, всё равно многое базируется на международной кооперации, потому что мировая экономика стала слишком глобальной: страна экспортирует продукт агропрома, но расходники для производства этого продукта может закупать, а без таких расходников урожайность может снизиться в разы, что уже может не покрыть и внутренних потребностей, поэтому без международной торговли никак. Но в ней заинтересованы все, поэтому дефицита не будет, будет и доход, и товары, которые под этот доход завезут. Снизится просто уровень потребления.

И еще часто бывает такое, что отечественный продукт получается дороже зарубежного в силу того, что его производство не такое налаженное и профессиональное, и потому более затратное. В Украине, например, такое очень часто встречается. Возьмем тот же лес. Его выгоднее продавать в качестве сырья за границу, а импортировать уже готовую икеевскую мебель. А вот украинское производство такого же стола из отечественного же дерева окажется гораздо более дорогим в результате. Потому что просто нет механики производства на должном уровне. И ее и не будет, к сожалению, потому что страна привыкла жить благодаря продаже ресурсов, а не созданию чего-то готового из них.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Техника в России уступает зарубежной, но РФ является крупнейшим экспортером пшеницы, ячменя, кукурузы, ржи, подсолнечного масла, сахара а также удобрений для сельского хозяйства. В простом небольшом супермаркете 3-5 сортов зарубежных яблок, а в большом мега маркете в 2 раза больше. Или вы хотите сказать что польский бизнес будет пролетать мимо кассы и не завезут через другую страну?

Julien_Olynpic говорит о том, что даже в тех направлениях, где в России достаточный производственный потенциал, всё равно многое базируется на международной кооперации, потому что мировая экономика стала слишком глобальной: страна экспортирует продукт агропрома, но расходники для производства этого продукта может закупать, а без таких расходников урожайность может снизиться в разы, что уже может не покрыть и внутренних потребностей, поэтому без международной торговли никак. Но в ней заинтересованы все, поэтому дефицита не будет, будет и доход, и товары, которые под этот доход завезут. Снизится просто уровень потребления.
legendary
Activity: 2002
Merit: 4735
Дефицит может быть когда цены на нефть и газ упадут и мы не сможем платить разницу торгового баланса.

Рыночная экономика подразумевает балансирование спроса и предложения без возникновения дефицита, т.е. будут просто расти цены в местной валюте при её активном печатании, но товары на полках будут оставаться. Чтобы возник дефицит, нужны популистские решения типа заморозки цен, в результате чего могут быть выметены с полок товары с неадекватной ценой, всё остальное будет завозиться под платёжеспособный спрос в рамках этого спроса. Если спроса будет мало, в ход просто снова пойдут челноки, но дефицита быть не должно. И крипта тут поможет преодолеть и проблему движения капиталов, которая сейчас чем дальше, тем более актуальна в связи с новыми ограничениями на новые и новые банки.

Производства всего, конечно, в стране недостаточно, но дефицита всё равно быть не должно, только если искусственно созданный.
Дефицит в стране будет тогда, когда в нее не будут завозить товары, за которые нечем платить. В РФ достойное сельское хозяйство, есть своя фарма и основные производства. И именно благодаря санкциям у очень много производств начали развиваться, но я согласен с мнением, что по многим сложным станкам и оборудовании мы отстаем от запада.
Отстаём даже по фарме и сельскому хозяйству, ведь и там и там сейчас применяются высокие технологии. В сельском хозяйстве это семеноводческий материал и современная сельхоз техника. Так и появляется картошка из Египта в супермаркетах. Или яблоки из Польши. Хотя сейчас, наверное, из Польши уже не будут завозить.
   А так согласен, что в РФ скорее всего биткойн будут использовать либо для обхода санкций, как международное платёжное средство, либо на внутреннем рынке как спекулятивную игрушку для каких-нибудь "суперквалифицированных инвесторов", как сейчас модно выражаться.
Техника в России уступает зарубежной, но РФ является крупнейшим экспортером пшеницы, ячменя, кукурузы, ржи, подсолнечного масла, сахара а также удобрений для сельского хозяйства. В простом небольшом супермаркете 3-5 сортов зарубежных яблок, а в большом мега маркете в 2 раза больше. Или вы хотите сказать что польский бизнес будет пролетать мимо кассы и не завезут через другую страну?
legendary
Activity: 2688
Merit: 3789
Дефицит может быть когда цены на нефть и газ упадут и мы не сможем платить разницу торгового баланса.

Рыночная экономика подразумевает балансирование спроса и предложения без возникновения дефицита, т.е. будут просто расти цены в местной валюте при её активном печатании, но товары на полках будут оставаться. Чтобы возник дефицит, нужны популистские решения типа заморозки цен, в результате чего могут быть выметены с полок товары с неадекватной ценой, всё остальное будет завозиться под платёжеспособный спрос в рамках этого спроса. Если спроса будет мало, в ход просто снова пойдут челноки, но дефицита быть не должно. И крипта тут поможет преодолеть и проблему движения капиталов, которая сейчас чем дальше, тем более актуальна в связи с новыми ограничениями на новые и новые банки.

Производства всего, конечно, в стране недостаточно, но дефицита всё равно быть не должно, только если искусственно созданный.
Дефицит в стране будет тогда, когда в нее не будут завозить товары, за которые нечем платить. В РФ достойное сельское хозяйство, есть своя фарма и основные производства. И именно благодаря санкциям у очень много производств начали развиваться, но я согласен с мнением, что по многим сложным станкам и оборудовании мы отстаем от запада.
Отстаём даже по фарме и сельскому хозяйству, ведь и там и там сейчас применяются высокие технологии. В сельском хозяйстве это семеноводческий материал и современная сельхоз техника. Так и появляется картошка из Египта в супермаркетах. Или яблоки из Польши. Хотя сейчас, наверное, из Польши уже не будут завозить.
   А так согласен, что в РФ скорее всего биткойн будут использовать либо для обхода санкций, как международное платёжное средство, либо на внутреннем рынке как спекулятивную игрушку для каких-нибудь "суперквалифицированных инвесторов", как сейчас модно выражаться.
legendary
Activity: 2002
Merit: 4735
Дефицит может быть когда цены на нефть и газ упадут и мы не сможем платить разницу торгового баланса.

Рыночная экономика подразумевает балансирование спроса и предложения без возникновения дефицита, т.е. будут просто расти цены в местной валюте при её активном печатании, но товары на полках будут оставаться. Чтобы возник дефицит, нужны популистские решения типа заморозки цен, в результате чего могут быть выметены с полок товары с неадекватной ценой, всё остальное будет завозиться под платёжеспособный спрос в рамках этого спроса. Если спроса будет мало, в ход просто снова пойдут челноки, но дефицита быть не должно. И крипта тут поможет преодолеть и проблему движения капиталов, которая сейчас чем дальше, тем более актуальна в связи с новыми ограничениями на новые и новые банки.

Производства всего, конечно, в стране недостаточно, но дефицита всё равно быть не должно, только если искусственно созданный.
Дефицит в стране будет тогда, когда в нее не будут завозить товары, за которые нечем платить. В РФ достойное сельское хозяйство, есть своя фарма и основные производства. И именно благодаря санкциям у очень много производств начали развиваться, но я согласен с мнением, что по многим сложным станкам и оборудовании мы отстаем от запада.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Дефицит может быть когда цены на нефть и газ упадут и мы не сможем платить разницу торгового баланса.

Рыночная экономика подразумевает балансирование спроса и предложения без возникновения дефицита, т.е. будут просто расти цены в местной валюте при её активном печатании, но товары на полках будут оставаться. Чтобы возник дефицит, нужны популистские решения типа заморозки цен, в результате чего могут быть выметены с полок товары с неадекватной ценой, всё остальное будет завозиться под платёжеспособный спрос в рамках этого спроса. Если спроса будет мало, в ход просто снова пойдут челноки, но дефицита быть не должно. И крипта тут поможет преодолеть и проблему движения капиталов, которая сейчас чем дальше, тем более актуальна в связи с новыми ограничениями на новые и новые банки.

Производства всего, конечно, в стране недостаточно, но дефицита всё равно быть не должно, только если искусственно созданный.
legendary
Activity: 2002
Merit: 4735
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
У государства есть несколько вариантов купить BTC или лайткоин, централизованные токены нельзя держать из за санкций и рисков блокировок. Пока банки аккумулируют вклады граждан на счетах, но при продлении санкций на эти счета могут быть наложены лимиты на снятие. Если все эти деньги быстро пойдут в экономику, то инфляция будет запредельной.

Крипта может спасти чьи-то личные сбережения, но в масштабах такого достаточно крупного государства, как Россия, которое ещё и тратит средства не для продуктивных целей, сильно помочь экономике через резервы в биткойнах и лайткойнах не получится. Рублёвая инфляция неизбежна, девальвация рубля так или иначе произойдёт, и, как обычно, пострадают наименее финансово сообразительные, кто хранит средства в рублях, потому что за счёт обесценивания рубля более быстрыми темпами и будет закрываться эта проблема. И тут альтернатива только, пожалуй, в какой-то форме заморозки вкладов, но я вовсе не уверен, что последствия подобного решения не окажутся ещё более неприятными для экономики страны в целом.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
У государства есть несколько вариантов купить BTC или лайткоин, централизованные токены нельзя держать из за санкций и рисков блокировок. Пока банки аккумулируют вклады граждан на счетах, но при продлении санкций на эти счета могут быть наложены лимиты на снятие. Если все эти деньги быстро пойдут в экономику, то инфляция будет запредельной.

https://spmag.ru/news/grazhdane-rossii-massovo-derzhat-dengi-vo-vkladah
"К октябрю 2024 г. объем вкладов физических лиц достиг отметки в 51,6 трлн руб."
В декабре проценты еще повысились и по году будет огромная сумма.


Необязательно будут лимиты на снятие денег. Могут быть и другие расклады - например, насильственная конвертация вкладов в акции банков в которых граждане на момент принятия такого решения держали денежные средства.
Также депозиты и проценты на них можно обнулить с помощью гиперинфляции.
При этом, есть некоторые эксперты, которые не согласны с такой постановкой вопроса. Они считают, что у любого государства и народа есть коллективная психологическая травма. Например, у США это Великая Депрессия, когда происходили массовые банкротства и обесценение активов. Именно поэтому американцам плевать на размер государственного долга, а фондовый рынок для них священен.
В России фондовый рынок вообще не священен, а вот воспоминания о  гиперинфляции 90 - х годов навевают на всех ужас.
Поэтому скорее всего ситуация пойдет по пути, когда депозиты населения будут всеми правдами и неправдами не пускать на потребительский рынок. Облигации, акции, другие финансовые инструменты - тут все средства хороши.
Кто-то может даже и заработает на этом, другой вопрос, что в России грозит не только инфляция, но и дефицит товаров. В 90-е годы такого и близко не было.
legendary
Activity: 2002
Merit: 4735
У государства есть несколько вариантов купить BTC или лайткоин, централизованные токены нельзя держать из за санкций и рисков блокировок. Пока банки аккумулируют вклады граждан на счетах, но при продлении санкций на эти счета могут быть наложены лимиты на снятие. Если все эти деньги быстро пойдут в экономику, то инфляция будет запредельной.

https://spmag.ru/news/grazhdane-rossii-massovo-derzhat-dengi-vo-vkladah
"К октябрю 2024 г. объем вкладов физических лиц достиг отметки в 51,6 трлн руб."
В декабре проценты еще повысились и по году будет огромная сумма.
legendary
Activity: 2688
Merit: 3789



Государевы деньги... Силуанов уверен, что это именно государевы деньги, а не народные деньги? Ему никто ещё не сказал, что государя в России с 2017 года нет?
И о каких двух концах он говорит? Два икса имеет ввиду? Но тут же дело не в двух местах, ценность Биткоина не в этом. Это общечеловеческая ценность.
Через 5 - 10 лет ситуация может поменяться, так ведь и цена тоже может поменяться. И сейчас условно Минфин РФ может купить Биткоин по цене в 100 000 долларов США, а через 5 лет может уже и по 500 000 долларов США придется покупать. А насчёт законодательной базы - с учётом властной вертикали такую базу можно создать за один день, было бы желание.
Насчёт непонятно, что будет завтра, если мощный игрок поддержит идеи Биткоина - децентрализацию и свободу, то понятно, что и будущее у этого актива будет светлое. А если непонятно, для чего этот Биткоин нужен, то не нужно и беспокоиться - мы как - нибудь сами.
Он, наверное, хотел сказать "государственные", но допустил оговорку по Фрейду.) Два конца, два кольца, в середине гвоздь. То, что формировать резервы в крипте - это хорошо и правильно до России ещё не дошло, ну Силуанов, собственно, и транслирует ровно это мнение. Сейчас стадия принятия лишь на уровне "мы используем крипту для обхода санкций". Для локальных платежей вроде даже USDT применяли. А для обхода санкций - да, биткойн является идеальным инструментом. Со временем, конечно, и к анонимной крипте перейдут типа Монеро, если ситуация с анонимностью в биткойне будет такой же плачевной.
    У нас всё тупо копируют с Запада.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
https://rg.ru/2024/12/26/anton-siluanov-ne-podderzhal-ideiu-sozdaniia-v-rossii-gosrezervov-v-kriptovaliute.html

Антон Силуанов не поддержал идею создания в России госрезервов в криптовалюте

"Американцы сейчас говорят о том, что резервы можно держать в криптовалюте. Но поскольку крипта, как видите, это очень волатильный инструмент, то я не думаю, что следует вкладывать государевы деньги в актив, с которым непонятно, что будет завтра. Могут сказать, что если бы в начале года мы вложили средства в биткоин, то заработали бы на этом два конца. Но государство деньгами не рискует, важнее их сохранить и не потерять", - объяснил министр.

Антон Силуанов отметил, что в будущем, "лет через 5-10", ситуация с волатильностью криптовалют может измениться, и тогда точка зрения Минфина на этот вопрос тоже может поменяться.

____
государство деньгами не рискует - 300 миллиардов $ заблокировано в иностранных банках - ..


Государевы деньги... Силуанов уверен, что это именно государевы деньги, а не народные деньги? Ему никто ещё не сказал, что государя в России с 2017 года нет?
И о каких двух концах он говорит? Два икса имеет ввиду? Но тут же дело не в двух местах, ценность Биткоина не в этом. Это общечеловеческая ценность.
Через 5 - 10 лет ситуация может поменяться, так ведь и цена тоже может поменяться. И сейчас условно Минфин РФ может купить Биткоин по цене в 100 000 долларов США, а через 5 лет может уже и по 500 000 долларов США придется покупать. А насчёт законодательной базы - с учётом властной вертикали такую базу можно создать за один день, было бы желание.
Насчёт непонятно, что будет завтра, если мощный игрок поддержит идеи Биткоина - децентрализацию и свободу, то понятно, что и будущее у этого актива будет светлое. А если непонятно, для чего этот Биткоин нужен, то не нужно и беспокоиться - мы как - нибудь сами.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
государство деньгами не рискует - 300 миллиардов $ заблокировано в иностранных банках - ..

Он немного неуклюже высказался в том ключе, что государство не занимается различного рода трейдингом и участием в инвестировании в активы с потенциально высокой выгодой, но и высоким риском. Подозреваю, что это где-то должно быть прописано в каких-нибудь руководствах или даже законах. Поэтому для того, чтобы начать инвестировать в биткойн, нужно формировать новую дополнительную законодательную подоснову под это. Но в целом согласен с посылом, фиатные централизованные вложения действительно показали себя не слишком-то и надёжными.
legendary
Activity: 2002
Merit: 4735
https://rg.ru/2024/12/26/anton-siluanov-ne-podderzhal-ideiu-sozdaniia-v-rossii-gosrezervov-v-kriptovaliute.html

Антон Силуанов не поддержал идею создания в России госрезервов в криптовалюте

"Американцы сейчас говорят о том, что резервы можно держать в криптовалюте. Но поскольку крипта, как видите, это очень волатильный инструмент, то я не думаю, что следует вкладывать государевы деньги в актив, с которым непонятно, что будет завтра. Могут сказать, что если бы в начале года мы вложили средства в биткоин, то заработали бы на этом два конца. Но государство деньгами не рискует, важнее их сохранить и не потерять", - объяснил министр.

Антон Силуанов отметил, что в будущем, "лет через 5-10", ситуация с волатильностью криптовалют может измениться, и тогда точка зрения Минфина на этот вопрос тоже может поменяться.

____
государство деньгами не рискует - 300 миллиардов $ заблокировано в иностранных банках - ..
Pages:
Jump to: