Topic: Кино - page 272. (Read 746266 times)

Раз уж тема кинозалов и домашнего кино, подскажите, кто то пользуется проектором? Как то одно время хотел купить, но толком не представлял, что это будет, какая картинка и т.д. Кто пользовался, подскажите, стоит ли брать для домашнего кино?

да хрен там с ним, с пивом. я тоже терпеть не могу смотреть хороший фильм когда вокруг какие то посторонние личности пердят, хрустят попкорном и прочее ... кинозалы - пережиток прошлого, имхо

Еще и пиво нельзя попить))

вот именно, я тоже уже давно перестал ходить в кино именно из за того, что собственно фильм, если он даже и интересный толком не посмотришь из за того, что в зале обязательно найдётся несколько таких придурков

Один раз сходить можно, чтоб оценить ту или иную технологию, типа когда IMAX появился и т.д., лично для меня сложно вытерпеть сеанс с людьми, которые не уважают ни себя ни других участников коновечера, есть такие кадры котрые не выключают телефоны, разговаривают по ним, ржут непонятно с чего, кидаются друг в друга поп-корном, зачем же нам на это все смотреть, лучше дома.

тоже присоединюсь. тоже не вижу смысла в наше время платить немалое бабло за то, что бы тебя заперли в тёмном душном помещении с незнакомыми, часто воняющими перегаром, людьми на полтора часа ...

поддерживаю!!!

а еще есть кондиционер, пауза, перекус, перекур, запить, можно комментировать и ржать...

а зачем платить деньги шобы сидеть в потном вонючем зале с орущим одним радио и смотреть галимую экранку?

ты имеешь ввиду где играют Патрик Суэйзи и Киану Ривз ?  классное кино, посмотрев его невольно задумываешься но не о том, правильно ли ты живешь, а о том, живешь ли ты так, как действительно ХОЧЕШЬ жить.

Новый не смотрел и скорей всего не буду, лучше старую версию пересмотреть, в свое время фильм был просто шикарным и актерский состав крутой подобрали.

"На гребне волны" (2015) красиво сняли. Нужно будет ещё оригинал глянуть.

попробуй сериал "Континуум". сюжет довольно занимательный - группа экстремистов из будущего возвращается в наше время, чтобы помешать корпорациям окончательно поработить человечество. разок вполне можно посмотреть

Действительно слабенький, затянутый слишком, нудноватый, практически ничем не цепляет зрителя, так, смотришь абы смотреть.

"Новый киношный стартап Screening Room от Шона Паркера и Према Аккараджу привлёк голливудских тираннозавров.

Многие источники подтверждают, что Стивен Спилберг, Питер Джексон, Дж. Дж. Абрамс, Брайан Грейзер и Рон Ховард поддерживают компанию. Лишь некоторые напрямую инвестировали в Screening Room, но все являются держателями акций. Одну из главных ролей в стартапе играет бывший вице-президент Sony Pictures Джефф Блэк — такой же акционер и консультант.

Screening Room исполнит вашу давешнюю мечу — смотреть новинки дома в момент их кинотеатральной премьеры. Всего 50 долларов за просмотр и 150 долларов за коробку с последними антипиратскими наработками, которая будет транслировать фильмы. Клиентам дают 48 часов, чтобы посмотреть фильм. Таким образом охватывается публика, которая физически не может попасть в кинотеатры: пожилые люди, молодые родители и социофобы.

Ради студийной и кинотеатральной поддержки компания готова раскошелиться — владельцы кинотеатров будут получать двадцать долларов с каждых пятидесяти. Клиентам также зашлют два бесплатных билета на фильм в кино.

Очевидно, что кинотеатры будут сопротивляться до последнего, как они постоянно протестуют против сокращения сроков между прокатом и выходом на домашнем видео, мол, от этого зависит здоровье их бизнеса.

Паркер известен участием в компаниях вроде Napster, Facebook и Spotify. Осталось только дождаться реакции студий. Ну а если ничего не получится, всегда можно снять про это фильм по сценарию Аарона Соркина."

http://kg-portal.ru/comments/57657-gollivudskie-rezhissery-podderzhali-antikinoteatralnyj-startap/


Атлычно! Осталось только взломать эту коробочку и потом лить сразу в инет!  Даже, если не поломают, а писать тупо с "тюльпанов" телевизора, то качество "экранок" выйдет на новый уровень.

блин, мне Холли Берри нравилась по молодости, но сейчас она както уж слишком обабилась, а для мулатки - это просто жопа (образно говоря), ещё немного и станет похожа на Вупи Голдберг

"Холли Берри («Женщина-кошка») зовут в сиквел шпионского экшена «Kingsman: Секретная служба». Зачем? Киношникам нужна актриса для роли главы ЦРУ; кстати, ей предлагают контракт сразу на два фильма, так что студия 20th Century Fox не исключает вероятности «Kingsman 3».

Мэттью Вон точно режиссирует «Kingsman 2» — первое продолжение в его карьере.

Тэрон Эджертон пока единственный актёр из оригинала, играющий в «Kingsman 2». Наверняка к нему присоединится Марк Стронг. По словам Эджертона, у сиквела будет общемировой сюжет, а новый антагонист настолько прекрасно прописан в сценарии, что даст фору персонажу Сэма Джексона.

Недавно партия главной злодейки была предложена Джулианне Мур («Большой Лебовски», «Седьмой сын»).

Премьера намечена на 15 июня 2017 года."


Мне фильм не понравился, но битву в церкви сняли прикольно.

не знаю, мне чего то этот фильм вообще не понравился, показалось какая то психологическая нудятина и я его по моему даже не досмотрел ... но х.з. конечно, на вкус и цвет, как говориться

Писали, что сериал слабенький. Мне нравится оригинальный фильм, хотя там будущее какое-то рагульное. Видимо в спецэффекты решили не вкладоваться. Кстати, неплохо, если-бы заремейкили этот фильм. Можно опять с Брюсом 

попробуй посмотреть сериал - "Мгновения грядущего" ( FlashForward ), он не совсем точно про путешествия, но на эту тему, в общем скачай пару серий - не понравится, забей

Еще есть старый сериал на эту тему, который транслировался с 1989 по 1993 "Квантовый скачок", в те времена мне нравился.

Шедевры не повторимы.
А вообще попробуй 12обезьян